Schietpartij VS gevolgen voor preppers

[Bolo]

Heeft de schietpartij gevolgen voor ons preppers?

 

Nee.

 

Vuurwapenbezit is in Nederland namelijk VERBODEN.

 

Uitzonderingspositie is voor een gemeenschap schutters die een redelijk belang hebben bij het voorhanden hebben van vuurwapens namelijk het actief beoefenen van schietsport. De schietsport is gebonden aan ZEER stricte regulering. Dit in tegenstelling tot de Verenigde Staten waar het recht op wapenbezit grondwettelijk is vastgelegd.

 

Dit maakt het voor de preppers gemeenschap in Nederland eigenlijk een non-issue. De doeleinden waarvoor sommige "preppers" denken een vuurwapen voor nodig te hebben vallen niet onder "redelijk belang".

 

 

Verstuurd van mijn sponzige nozem brein. Met rozijnen.

[wodan]

Inderdaad, je kan de VS situatie moeilijk vergelijken met die van ons.

 

En getraind of niet, als iemand je met een mes van dichtbij aanvalt, ga je snij- en steekwonden oplopen, zo simpel is het.

Iedereen die iets anders vertelt, is nog niet aangevallen geweest door een zot met een scherp mes.

[niki]

Heeft de schietpartij gevolgen voor ons preppers?

 

Nee.

 

Vuurwapenbezit is in Nederland namelijk VERBODEN.

 

Uitzonderingspositie is voor een gemeenschap schutters die een redelijk belang hebben bij het voorhanden hebben van vuurwapens namelijk het actief beoefenen van schietsport. De schietsport is gebonden aan ZEER stricte regulering. Dit in tegenstelling tot de Verenigde Staten waar het recht op wapenbezit grondwettelijk is vastgelegd.

 

Dit maakt het voor de preppers gemeenschap in Nederland eigenlijk een non-issue. De doeleinden waarvoor sommige "preppers" denken een vuurwapen voor nodig te hebben vallen niet onder "redelijk belang".

 

 

Verstuurd van mijn sponzige nozem brein. Met rozijnen.

 

Heel erg bedankt @Amber en @Bolo voor weer on topic te komen

 

Wat ik met de vraag bedoelde was eerder of dat nieuwsbericht gvolgen zou gaan hebben m.b.t. de BEELDVORMING over preppers in het algmeen, wereldwijd, maar dus ook in Nederland. Ik denk namelijk dat de gemiddelde Nederlander zich niet realiseert dat het in Nederland zo goed als onmogelijk is om aan vuurwapens te komen, met name als er een paar schroeven los zitten, zoals bij deze persoon duidelijk het geval was.

 

Wat ik denk is dat de gemiddelde Nederlander dit bericht zal plaatsen in het rijtje "zie je nou wel dat die preppers gek zijn, allemaal van die idioten, ik hoef dus lekker niks te doen. Is gtst op tv vanavond?" of nog erger: "Kijk, daar heb je weer zo'n prepper, zou die wapens bij zich hebben? Zal hij hier het hele winkelcentrum overhoop schieten?" of, na een SHTF: "Oei, dat is een prepper, laat ik aan die deur maar voorbij lopen op mijn plundertocht, die schiet me overhoop."

 

Ik doelde dus op zowel positieve als negatieve gevolgen voor de beeldvorming. Daarnaast, we worden nu al gezien als gekken, dat heeft hier in Nederland vaak nog niet eens veel met wapens te maken. Dit soort berichten in de media versterken dit gevoel, terwijl ik denk dat elke prepper liever heeft dat preppen algemeen geaccepteerd zou worden. Ik denk dat wij allemaal juist willen dat de mensen zeggen "die preppers zijn zo gek nog niet, ik ga ook wat doen voor het geval dat..." in plaats van dat we nu gezien worden als gekken "wij hoeven dus niks, want die mensen zijn gek" en na een SHTF als "jij was toch zo'n gekke prepper, nu lijk je me niet meer zo gek, help me dus maar, je hebt toch genoeg."

[Madeliefje]

Bij een schietpartij op een school in Roseburg, in de Amerikaanse staat Oregon, zijn donderdagavond (Nederlandse tijd) zeker tien mensen omgekomen.

 

 

http://www.nu.nl/buitenland/4137072/zeker-tien-doden-bij-schietpartij-school-in-oregon.html