TEST Tonysun Foetsie, veel voor weinig?

[wiskers]

Ehh @Stuudje bij mij kan het raster niet worden versteld hoor; het is een vaste afstelling....

 

Er zijn wat meer kleine verschillen, zoals het deksel. Bij mij moet het deksel eraf als ik wil koken, bij de Tonysun zie ik een kookrand en -gaten in het deksel... Ook de greep voor de vlamvormer is bij die van mij anders...

[Stuudje]

Nou dat had ik er op de foto niet uitgehaald. Vreemd zeg.

En oplettend van jou @wiskers

[AWOL]

Nou dat had ik er op de foto niet uitgehaald. Vreemd zeg.

En oplettend van jou @wiskers

 

En, als ik het zelf goed begrijp, heeft dus de Tonysun Foetsie een omval beveiliging en die van Wiskers niet. @wiskers, Nonkel had het over de moeite om het ding te vullen, hoe ervaar je dat met jouw "kloon"?

[wiskers]

@AWOL vullen is geen moeite, ruimte zat. Ik hoefde geen trechter te gebruiken om de goedkope jumbo paraffine erin te spuiten.

overigens lijkt het me onwaarschijnlijk dat er een omvalbeveiliging op de foetsie zit, vanwege de constructie van de brander die gelijk lijkt te zijn aan de mijne.

 

Maar @Nonkel Jones Hoe is het gegaan met het koken?? Is het gelukt. ?

[Crafts]

@AWOL vullen is geen moeite, ruimte zat. Ik hoefde geen trechter te gebruiken om de goedkope jumbo paraffine erin te spuiten.

overigens lijkt het me onwaarschijnlijk dat er een omvalbeveiliging op de foetsie zit, vanwege de constructie van de brander die gelijk lijkt te zijn aan de mijne.

 

Maar @Nonkel Jones Hoe is het gegaan met het koken?? Is het gelukt. ?

 

De omvalbeveiliging:

 

[wiskers]

@Crafts duidelijk!! Bedankt

 

Maarrrr als ik goed kijk zit het vlamverstelmechanisme in het filmpje veel hoger dan op de foto's van nonkel. Op dezelfde foto's van nonkel zie je het mechanisme ook niet.. @Nonkel Jones kom er eens in?

[AWOL]

@Crafts duidelijk!! Bedankt

 

Maarrrr als ik goed kijk zit het vlamverstelmechanisme in het filmpje veel hoger dan op de foto's van nonkel. Op dezelfde foto's van nonkel zie je het mechanisme ook niet.. @Nonkel Jones kom er eens in?

 

In zijn schema in de eerste post staat hij wel: schakelaar wordt ie daar genoemd. Maar ik zie hem op zijn foto's inderdaad ook niet.

 

[wiskers]

Maar nu naar de foto's van nonkel pag#3 en Let op de verstelknop, die zit in de tank en er niet boven zoals op de tekening.

[wiskers]

Raadsel, zoek de "schakelaar"

[AWOL]

@Nonkel Jones ik kijk met smart uit naar je kook ervaringen en de rest van je bevindingen!

(hopelijk is je huis ondertussen niet afgefikt )

[phaelin]

Wat is nu de conclusie van de test?

[Nonkel Jones]

Deze week heb ik het erg druk gehad. Eerst met de belasting die me - terecht - aan mijn taas had en verder met werk. Ik hoop echter dit weekend op de Foetsie te gaan koken en er hier verslag van te doen.

[wiskers]

Zeer benieuwd, en of er op je kachel een 'schakelaar' zit..

[Wesp]

Zeer benieuwd, en of er op je kachel een 'schakelaar' zit..

 

Ik heb de mijne binnen. Geen schakelaar. Wordt wel in de beschrijving over gesproken. Er zijn 2 verschillende types, de 259 en de 129. De 1 heeft een vast hoog rooster en de ander een verstelbaar rooster. Deze laatste heb ik binnen. Ik denk dat het model met schakelaar hoger is ivm die schakelaar. In ieder geval vind ik em groter dan verwacht.

Ik had geen petroleum of kerosine in huis en wilde em toch proberen. Farmlight dan maar. Dit doe ik dus niet meer. De verbranding is mijnsinziens niet optimaal. Bij nonkel zijn fotos gloeit de gehele bal terwijl bij mij in de hoogste stand niet meer dan de helft gloeide. Hitteopbrengst is minder. Om aan te steken moet je middels een handel het binnenwerk iets optillen om de glasvezellont aan te steken. Als je tijdens het branden deze handeling hehaalt komt er duidelijk meer zuurstof bij en gloeit alles beter op. Maar dat is niet de bedoeling. Conclusie.... geen farmlight in deze brander.

morgen ff naar onze zuiderburen om 3x 20 ltr zibrosap te halen. Eigenwijs maar wel iets geleerd. Plaatje wordt trouwens loeiheet. Voor dat deel ff de test van Nj afwachten.

[Tom]

Kan er nu op gekookt worden? Dan wil deze als kooktoestel gaan gebruiken.

[AWOL]

Al met al lijkt de balans door te gaan slaan naar de versie van @wiskers omdat die goedkoper is. Beide hebben geen schakelaar (beveiliging) en die van wiskers is makkelijker te vullen dus tja. Vraag blijft dan of op die van wiskers ook een beetje te koken valt. Zie je kans eens een eitje te bakken op dat ding wiskers? Dat zou een vergelijking kunnen geven met de bevindingen van Nonkel als hij op de Foetsie gaat koken.

 

Ik heb de mijne binnen. Geen schakelaar. Wordt wel in de beschrijving over gesproken. Er zijn 2 verschillende types, de 259 en de 129. De 1 heeft een vast hoog rooster en de ander een verstelbaar rooster. Deze laatste heb ik binnen. Ik denk dat het model met schakelaar hoger is ivm die schakelaar. In ieder geval vind ik em groter dan verwacht.

Ik had geen petroleum of kerosine in huis en wilde em toch proberen. Farmlight dan maar. Dit doe ik dus niet meer. De verbranding is mijnsinziens niet optimaal. Bij nonkel zijn fotos gloeit de gehele bal terwijl bij mij in de hoogste stand niet meer dan de helft gloeide. Hitteopbrengst is minder. Om aan te steken moet je middels een handel het binnenwerk iets optillen om de glasvezellont aan te steken. Als je tijdens het branden deze handeling hehaalt komt er duidelijk meer zuurstof bij en gloeit alles beter op. Maar dat is niet de bedoeling. Conclusie.... geen farmlight in deze brander.

morgen ff naar onze zuiderburen om 3x 20 ltr zibrosap te halen. Eigenwijs maar wel iets geleerd. Plaatje wordt trouwens loeiheet. Voor dat deel ff de test van Nj afwachten.

[Tom]

Kan er nu op gekookt worden? Dan wil deze als kooktoestel gaan gebruiken.

 

Dat is grappig post nummer 1600 om 20:00 uur. Zit te denken om mezelf ergens op te trakteren, een Foetsie of zo. maar dan heb ik al zo'n 12 petroleumkachels. Moet het dan wel voorzichtig doen mijn vrouw wil niet zoveel kachels in huis. Heb er al diversen bij mij zoons in de schuur gezet zodat het niet zo opvalt:cool:

[AWOL]

Dat is grappig post nummer 1600 om 20:00 uur. Zit te denken om mezelf ergens op te trakteren, een Foetsie of zo. maar dan heb ik al zo'n 12 petroleumkachels. Moet het dan wel voorzichtig doen mijn vrouw wil niet zoveel kachels in huis. Heb er al diversen bij mij zoons in de schuur gezet zodat het niet zo opvalt:cool:

 

Als je er zoveel hebt (tenzij je planned een post-shtf sauna te beginnen) dan kun je er ook een paar in de karma gooien...tegen vergoeding van verzendkosten uiteraard

[wiskers]

@AWOL dat zal ik zeker doen! Eens kijken hoe laag het duurt voor 1 liter water kookt, daar zijn al vaker testjes mee gedaan, zoals met die houtbranders de hobo stoves...

Maar eerst wachten we met spanning op het verslag van nonkel

[Wesp]

Al met al lijkt de balans door te gaan slaan naar de versie van @wiskers omdat die goedkoper is. Beide hebben geen schakelaar (beveiliging) en die van wiskers is makkelijker te vullen dus tja. Vraag blijft dan of op die van wiskers ook een beetje te koken valt. Zie je kans eens een eitje te bakken op dat ding wiskers? Dat zou een vergelijking kunnen geven met de bevindingen van Nonkel als hij op de Foetsie gaat koken.

 

ik zie ook verder geen voordeel tov die van @wiskers, alleen dat die van mij kleiner weggezet kan worden. Ik denk dat een ei bakken geen probleem zal zijn maar ik wil niet in NJ zijn test inbreken

[Tom]

Deze week heb ik het erg druk gehad. Eerst met de belasting die me - terecht - aan mijn taas had en verder met werk. Ik hoop echter dit weekend op de Foetsie te gaan koken en er hier verslag van te doen.

 

En @Nonkel Jones

 

Kookt het theewater al op de Foetsie?

Is u al aan het testen?

[AWOL]

@Nonkel Jones ik heb 50 euri die in mijn zak branden. Uitgeven aan de Tonysun of is je advies toch anders?

[prepass]

@Nonkel Jones ik heb 50 euri die in mijn zak branden. Uitgeven aan de Tonysun of is je advies toch anders?

 

Ben er ook wel benieuwd naar.

[Nonkel Jones]

@Nonkel Jones ik heb 50 euri die in mijn zak branden. Uitgeven aan de Tonysun of is je advies toch anders?

 

Ik zou hem niet meer kopen. Alle argumenten zijn al voorbijgekomen. Mijn grootste bezwaar is dat het ding niet bepaald reukloos is, zeker niet in vergelijking met een Zibro. Hij staat bij mij als extra prep, of om een bijstandstekker evt, blij te maken die niets heeft. Want natuurlijk geeft hij warmte en het is beter dan niets. Alle waar naar z'n geld, en dat geldt zeker ook voor de Foetsie. Het ding werkt, verwacht er niet teveel van.

[AWOL]

Je bent dus teleurgesteld. Ben je nog aan het koken experiment toegekomen?

Ik ga dan denk ik voor de versie van @wiskers , misschien wil hij alsnog dat eitje bakken

 

Ik zou hem niet meer kopen. Alle argumenten zijn al voorbijgekomen. Mijn grootste bezwaar is dat het ding niet bepaald reukloos is, zeker niet in vergelijking met een Zibro. Hij staat bij mij als extra prep, of om een bijstandstekker evt, blij te maken die niets heeft. Want natuurlijk geeft hij warmte en het is beter dan niets. Alle waar naar z'n geld, en dat geldt zeker ook voor de Foetsie. Het ding werkt, verwacht er niet teveel van.