Keyser Suze

I stand corrected. Maar als ik ook maar één fout soja plantje op de SC aantref hebben die vega's moeilijkheden.

Soja....is dat niet dat kutplantje waar hele oerwouden voor worden gekapt? Ik herhaal het nog maar eens: sojavreters zijn hufters. Dan kun je net zo goed Orang-oetang op tafel zetten.

Ik zal het eens aan ze vragen. Thanx voor je compliment.

Holy Prep dat is nog eens afzien.

Uit naam van de liefde. .... das net zoiets als: in naam van de koning (geef je geld)! Echte liefde is onbaatzuchtig, onvoorwaardelijk, oneindig. Wat ik voor mijn kinderen voel komt aardig in de buurt.

Wantrouw ook altijd jezelf. Je eigen motieven. Is je keuze gemotiveerd door liefde of door angst?..... Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering. Kudo voor wie hem herkent.

Ten aanzien van het 'probleem' om prettig te kunnen discussiëren en NIET om elkaar te overtuigen van je eigen mening: 1. goed communiceren bestaat voornamelijk uit goed luisteren 2. als je iets niet begrijpt, vragen om verheldering 3. altijd navragen , nooit aannemen (Anna!) 4. communicatie gaat voor 90% nonverbaal....dat we niet vaker in de clinch liggen is al een wonder 5. het is moeilijk om buiten je eigen denkraam te geraken, verandering van denkpatronen dito 6. niet oordelen maar accepteren En ik zou willen dat ik wat vaker bovenstaande regels in acht nam....ik neem te vaak iets aan, ik oordeel, ik luister slecht, ik denk vooral vanuit mijn eigen visie......

Hè fuck, heb ik weer een pispaal moment gemist...

Positieve en negatieve commentaren. Dat lijkt mij terecht, oplossingen dienen gezocht te worden voor de problemen die ik aanhaal en die voor weinigen hier 'nieuws' zijn. Jammer genoeg dragen de mensen die een oplossing missen, zelf geen oplossing aan. Als Dr.P dan met een link en topic komt, volgt er een soort one-liner zonder onderbouwing. Ik merk dat ik mij erger aan het geklaag, zonder te trachten te stimuleren of aan te zetten tot welke actie dan ook. Ook in oudere onderwerpen van de mensen met commentaar, zie ik geen oplossingen; wel vragen over praktische vaardigheden heden en als SHTF. Alsof het willoos accepteren van de huidige onbevredigende situatie iets verandert. Nee, niet dus. Oplossingen voor problemen vragen soms om een andere benadering dan wat er tot op heden gedaan is. Handhaven van de status quo, of binnen het kader blijven denken, resulteert vaak niet in een verandering. Dat @Amber en @Zanshin zich minder kunnen vinden in een tekst met een revolutionair randje - prima. In mijn optiek horen ze dan ook tot de zwijgers, de stille acceptatie van hetgeen op hen afkomt. De allergie die het woordje 'we' oproept bij Amber, wil ik dan even omdraaien; misschien wil hij/zij dit dan wèl: We willen niet uitgekleed worden door een bankaire elite. We willen geen genetisch gemanipuleerd voedsel. We willen geen chemische wapens uit het midden oosten die gedumpt worden in zee. We willen geen onveilige kerncentrales in Japan of dichter bij huis. We willen geen manipulaties van de vrije markt waarop wij het recht hebben om te handelen onder dezelfde voorwaarden als overheden en grote bedrijven. We willen geen importheffingen. We willen geen vernietiging van voedsel omdat het slecht is voor de marktwaarde van voorverpakte rotzooi in de supermarkt. We willen geen vissersboten die min of meer gedwongen zijn hun bijvangst halfdood over boord te gooien. We willen geen Brussel die zich voor veel geld bezighoudt met onbenullige kwesties en EU parlementariërs die zich verrijken op kosten van het volk. Mij lijkt dat alles onaantrekkelijk, maar goed, wie ben ik inderdaad om over 'we' te spreken. Excuses als je denkt dat ik voor jou bepaal wat jij moet vinden. Het is slechts mijn mening en als je je er op de een of andere manier aan ergert: So? You're offended? So fucking what? @Vladimir geeft heel netjes aan dat: als je alleen ergens tegen bent zonder zelf een beter alternatief te bieden je vrij weinig mensen mee krijgt. Het lastige is echter, dat ik niet de wijsheid in pacht heb om te verkondigen wat er precies moet gebeuren. Zodra iemand aangeeft dat hij dat wel weet, gaat verbaal zijn kop eraf (zoals in de befaamde Proletariërs vs Libertariërs - draad). Als ik zou verkondigen dat oplossing A voor probleem X goed zou zijn, is er wel een mening B, al dan niet onderbouwd. Een verandering van het huidige financiële / economische / politieke stelsel, is ook afhankelijk van je politieke voorkeur en hetgeen je 'denkt te weten'. Mij is al langer bekent dat hoe meer je weet, hoe meer je tot het inzicht komt dat je heel erg veel niet weet. Daarom denk ik ook te weten dat het roepen: het moet anders, meer dan voldoende is. En dat we mogen terugschakelen naar een tijd waarin de zaken wat minder complex waren (we schrappen de wetten van na 1950 bijvoorbeeld) en dat het topic van @Dr.Prepper over verkleining van schaal (min of meer terug naar de tijd van vóór de ongebreidelde import van kiwi's uit Nieuw Zeeland midden in de winter tegen relatief hoge kosten om maar een voorbeeld te geven) en het opzetten van lokale netwerken. Zoals Dr.P het zegt: Schaalvergroting lijdt tot schijn-efficiency, want het vraagt om een dikke laag managers die je niet nodig hebt bij kleinschaliger vormen. Kleinschaligheid betekent persoonlijke betrokkenheid en daarmee verantwoordelijkheid. Het tegenovergestelde zie je nu in de praktijk waarbij vele organisaties (scholen, banken, gemeentes, bedrijven) de laatste jaren voor schaalvergroting zijn gegaan met als gevolg een stinkende laag zakkenvullende, niet-producerende managers, die als primaire activiteit hebben: het bezig houden van de andere managers. Dat is al een oplossing voor een heel aantal zaken. Tenminste, dat lijkt mij wel. Met de hartelijke groeten aan iedereen die commentaar heeft geleverd, in positieve of negatieve zin en ik verneem gaarne concrete oplossingen, met name van voornoemde mensen waarvan ik wel veel bijdragen heb gezien in de humor-posts of over welk waterfilter of zaklamp nou geweldig is, maar geen inspirerende, motiverende, uitdagende of anderszins veranderende stellingen heb mogen lezen. Concreet aub, zou wel eens fijn zijn. En dan niet huilie huilie als er commentaar van deze of gene op komt. Ik respecteer jullie als mens en probeer jullie mening ook te respecteren. Maar iets verkondigen waaruit blijkt dat je het niet met me eens bent, dat is een uitnodiging aan jezelf om met iets verstandigs te komen. Keyser "the Blind Oracle" Suze

Fijne prijs. Maar voor dat geld wel een uniek mes waar je je leven lang plezier van hebt. Bring on the Zombie Apocalyps!

Camera - check Lenen - check Extra batterij pack - check

Ronin is werkelijk de meest voor de hand liggende persoon imho. Vakkennis en alle tijd. ... Helaas dat laatste ook ja. Plus hij is erg sympathiek.

Dat weet ik en je hebt helemaal gelijk. Mijn emotionele spagaat is dat de medische wetenschap teveel in leven houdt, ondersteunt door een maatschappij die weinig vraagtekens zet bij wat zinnig is. De andere kant van de spagaat is het, door het inteelt verhaal en moeders die huilend hun zesde kind moeten afstaan omdat ze al niet voor de vorige vijf konden zorgen, waar trek je de grens. En inderdaad, met welk recht? Een zwangerschap veroorzaken terwijl de kans hoog is dat het kind niet gezond ter wereld komt of geen reële toekomst geboden kan worden, is misschien net zo verwerpelijk. Drinken en roken in de zwangerschap keuren we ook af. Gelukkig hoef ik niet te beslissen.

Soja eten is voor hufters.

Denk er in ieder geval aan om brood in blik mee te nemen uit Duitsland. Jaren houdbaar. Winkels weet ik niet sorry.

Van rechts naar links in het werk balkje is het derde icoontje om foto's te uploaden. Je kunt kiezen link van een jpeg van Internet bijvoorbeeld of bestanden van je pc of smartphone.

Ik ken zelfs producten waarmee je de kans op 100% kan zetten. Sterker nog, graan is waarschijnlijk verantwoordelijk voor suikerziekte type 1...... graan en dus havermout is niet zo gezond als dat men beweert.

Havermout bevat behoorlijk wat koolhydraten. .... Een patiënt met suikerziekte moet dat juist vermijden.

Ander scenario: er komt een Europese Lente. De overheid wordt grootdeels aan de kant gezet, de staatsschuld is per direct opgeheven. De streep wordt door alle schulden gehaald. Iedere bewoner - of die nou huurt of gekocht heeft, wordt direct eigenaar van het pand. Alle leegstaande panden mogen worden betrokken door daklozen en minder bedeelden. Oké, het is toekomstmuziek....maar toch.... 02:14 - DickBerts quoted Keyser Suze in post Verwijderde Berichten

Harold, de stevige meneer met ouderdoms suiker (want dat zal het waarschijnlijk wel zijn) eet lekker met de pot mee. Boterhammen, aardappels, pasta.....tsja, als je ergens je alvleesklier en insuline fabriek mee om zeep wil helpen, dan is dat het wel.

Lamp super cool! Teste kank als de beste! Maar ik mocht al een mes en een lamp testen.... Nu is de beurt aan een budget prepper!

ik verwacht steeds dat stemmetje: "hee baas, daar heb je die Clown en die Acrobaat!"

Ik heb er een aantal zo gemaakt. Überhaupt schiet een fabriekspijl geweldig en wat ik knutsel een stuk minder goed. Op tien of vijftien meter maakt het niet zoveel uit.

Ik had het al eerder gepost maar hier dan nogmaals: ik wil je zaad graag. Pun intended. PM?

Yep. Kank nix aan toevoegen. Behalve dat ik nu op mijn netvlies heb staan dat ik bij de elite voor wat urine moet bedelen. Nagekomen bericht: Thyroxine is kant en klaar schildklier hormoon; er zijn 2 actieve varianten namelijk T3 en T4. Die laatste is degene uit de medicijn fabriek (Thyrax, thyroxine). Daar zit dus jodium in. Je zou kunnen veronderstellen dat -als je niets anders hebt- je ook flink wat (hoeveel weet ik niet) thyrax zou kunnen slikken want je schildklier hoeft dan niets te doen. De T4 koppelt normaliter terug op je hersenen dat de schildklierhormoon productie even op een laag pitje kan als er voldoende aanwezig is. Mij is niets bekend van 40+ grens en lijkt mij dan ook onzin. Wel is het zo dat de KANS dat je schildklierkanker oploopt bij ingestie van radioactief jodium uiteraard veel groter is bij een jong iemand ivm een ouder iemand. Overigens zou ik dan ook niemand boven de zestig mijn jodiumpillen mee gaan delen, zeker niet als er keuze is tussen kind goed behandelen en opa niet of allebei een beetje behandelen.