Ga naar inhoud

Range

Lid niveau 2
  • Items

    2021
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door Range

  1. Ik wil een van mijn beste maatjes wel eens grondig overhoop steken, als hij deze bescherming draagt. Hij mag hem als teken van moed houden na afloop, en komt hem goed van pas voor zijn werk. Er zal een mooi filmpje van gemaakt worden. En een begeleidende review geschreven worden. En ja ik zal snijden en steken met een mes, machete, naald, en heel misschien zelfs een speer, maar wil absoluut niet een van mijn broeders overhoop steken. Toch zal ik hem niet sparen als ik vertrouwen in dit vest krijg.

     

    Verder zal ik hem slaan met een stok, een ijzeren pijp, en misschien zelfs met een hamer.....

     

    Ben erg benieuwd!

     

    Als David na afloop nog prima in leven is, is het steekwerend vest goud waard vind ik.

     

    Werp als het ff kan ook een twaekwondo expert er tegenaan... Die zijn in staat om houten honkbalknuppels door midden te breken.

  2. Uit het blote hoofd ging het over het topic bommen op gaza, alwaar richting Vladimir eea geuit werd.

    Of het nu humor was of niet, weet ik niet, dacht toen wel, dit kan dus allemaal op preppers, zonder dat er ingegrepen wordt.

    Dat is ook het punt dat ik wil maken, er wordt niet eerlijk gemodereerd.

    Wanneer je politiek correct bent kun je hier bijna alles maken, en zo niet dan wordt keer op keer alles wat niet welgevallig is gewoon verwijderd.

    Zoals ik de lijntjes doortrek ziet onze toekomst er echt afschuwelijk uit, had gehoopt er met preppers niet alleen voor te staan, maar wie weet komt het nog goed.

     

    Ah, ik snap hem! Ik dacht dat het eerst over mijn reactie in dit topic ging. Wat betreft de opmerkingen. Ik krijg met regelmaat wel eens een PM als ik over de schreef ga. Het punt zit er bij in dat ik het goed bedoel alleen verwoord ik het knap slecht. Ik weet het vaak via PM wel op te lossen/uit te leggen waardoor het toch nog goed komt en het mag blijven staan.

     

    En forum dreigementen helpen toch niet :p?

  3. Had ik niet ergens geschreven dat je niet kan discuteren via een forum maar wel bij een kampvuur ?

    Dat waarschijnlijk heeft te maken met menselijk contact versus veilig "anoniem" voor een scherm typen. Kan ook zijn dat je bij het kampvuur meteen een klap voor je kanus krijgt en daarom je mond houd :D

     

    Of een aangebrande stok met scherpe punt op je waffel geworpen krijgt hahah.

     

    Alle grappen opzij, het is voor mij wel duidelijk zo.

  4. Zo'n beetje elke actieve naam op dit forum heeft nu wel één of meerdere post op zijn naam staan in dit topic.

     

    Het komt inderdaad er op neer wat @Dreutel zegt. Waarom gaan we niet discussiëren voor oplossingen om die vuurhaarden kleiner te laten worden en er niet zoveel mensen hoeven te vluchten.

     

    Waar wij behoefte aan hebben is leiderschap, stevig leiderschap. Leiderschap dat nu eens niet zo politiek correct noch extremistisch anarchistisch is. Waarbij er geen discussies over asielbeleid gevoerd hoeven worden (en evenmin topics die het 'discussiëren ' in het algemeen tegen het licht houden).

     

    Er is hier geen pasklaar antwoord en of we nou linksom of rechtsom gaan, er zal een partij zijn die de actie niet gaat waarderen. Iedereen hier heeft een mening/zegje en dat is allemaal eilandjes gedoe. Wat bereiken we er mee? We worden zelf slachtoffer van 'divide en conquer' en het ergst van alles, we zijn er zelf nagenoeg 100% debet aan!

     

    On topic maar weer want de titel van @Dr.Prepper is knetterhelder.

     

    We hebben toch groepen op dit forum? Laten we daar mee gebruik van maken. Die kunnen binnen eigen kringen posten wat ze willen en alleen dat groepje zal het lezen. Loopt het uit de hand? Tja.. blijft het A) wel binnen dat groepje en B) er hoeft niet gemoddereerd te worden daar.

     

    Ook denk ik dat we ons moeten schamen, en wel om twee redenen:

    1. We verspillen de tijd van onze gewaardeerde mede preppers die alles in goede banen proberen te leiden (ook als er geen conflicten zijn). Hoe minder zij hoeven te modereren, hoe meer tijd ze overhouden om leuke acties te verzinnen en te implementeren die ONS ten goede komen!

    2. Ik was bij de SC Veluwezoom aanwezig. Dik over de 100 man en nagenoeg 85% die hier nu al heeft gereageerd was daar ook (vluchtige analyse). Hoe komt het, en dit is even knetter serieus... dat het op zo'n SC wel goed gaat maar wij elkaar achter het schermpje compleet in de haren vliegen en als beesten te keer gaan tegen elkaar. En dat we dan hard aan de lijn worden teruggetrokken door onze baasjes is dan een zeer logisch gevolg.

     

    We zijn hier om een unaniem front te creeëren. Ook al is dat een utopie. We kunnen ons wel gedragen waaruit dat blijkt. In dat kader kijk ik ook maar eens even naar mijzelf.

    - Ik krijg elke dag om 0:00 de posts binnen van topics waar ik mij op heb geabboneerd

    - Ik lees en reageer éénmaal per dag.

    - Ik doe dit laat op de avond zodat ik door vermoeidheid al een filter toepas dat ik niet op onderwerpen reageer als ik er niets nuttigs aan toe te voegen heb.

     

    En verder ben ik op dit forum niet aanwezig en doe ik dingen waar mensen wel belang bij hebben. Niet alleen ikzelf, maar ook diegenen om mij heen en indirect, ook de preppers hier!

     

    ~ Dorpsoudste

  5. Mijn tips ongevraagd:

     

    1. probeer in dozen (Karton) te denken. Misschien moet je dan 1 maat laten varen, maar dan heb je wel een complete doos (korting). Anders natuurlijk even met iemand samen iets regelen.

    2. een literglas Tulp model is in verhouding een stuk goedkoper dan bijv. 3\4 liter glas. Waarom weet ik niet omdat 1\2 liter tulp- en stortglas maar 1 cent uitmaakt. Waarschijnlijk worden deze het meeste verkocht\gemaakt.

     

    Ik wil best een pallet glazen bestellen van 1\2 (624 st.) en 1 liter (480 st.) met bijbehorende accessoires, maar dan moet er wel voldoende animo zijn.

     

    Ik zag het en vond het ook best gek. Aan de andere kant zijn ze niet bol aan de onderkant waardoor je meer ruimte over houdt om ze naast elkaar te zetten. Zou handig zijn geweest bij de 1 liter.

     

    Laten we dan maar gaan voor 1/2 en 1 liter. Neem ik wel 100 stuks van elk af (incl. assecoires)

  6. @Miss Jade, dank voor je enthousiaste post en heb zeker begrip voor je punt! Echter focus is nu publiciteit en vanwege m'n LEAN aanpak en beperkte tijd is dat voor nu geen prio. Maar je opmerking is zeker valide!

    @Range haha dank maar we houden dat liever 'open source': hoe meer het doen hoe beter.

     

    Zo, en 5 september staat ook klaar :) http://preptember.nl/tip/5-september/

     

    Juist ja :p!

     

    Voor je social media kanalen updates etc. Check social media dashboard 'Hootsuite' om gemakkelijk vanuit één overzicht al je kanalen te bereiken, bewerken en van post/feedback en wat dan ook te voorzien.

  7. Sorry voor mijn inderdaad bot antwoord, maar onzin blijft onzin en zulks moet direct ontkracht worden voordat het een eigen leven leidt. En het is niet omdat iemand zelf muntjes verzamelt, hij iemand is met wat macro-economische kennis... Ik en vele anderen met mij hebben al tig posts geplaatst waarin de manipulatie van de zilvermarkt wordt aangetoond.

     

    Ik lees niet graag woorden als groot, veel en enorm omdat het niets zeggend is. Zou je spreken van bvb duizenden kilo's per maand voor Belgie, dan zegt dat wat, maar "Grote partijen" zegt niets. Wat voor mij klein is kan voor een ander groot zijn en omgekeerd. Wat de een iedere week koopt, heeft een ander nog niet bijeen verzameld en is toch trots op zijn of haar grote verzameling.

     

    Off-topic: Doet me Loreensgewijs aan piemels denken, iedereen wil de grootste hebben, tot je gezegend bent met zo en kolos en je schaamt omdat je er meer last van hebt dan iets anders...

     

    De dag dat jij @Range kan aantonen met cijfers dat een Antwerpse handelaar op zijn eentje de markt in België alleen al kan beïnvloeden met meer dan 1%,

    krijg je van mij een oprechte bekentenis in het openbaar dat ik fout zat. Dit om de eenvoudige reden dat alle grote handelaren, rechtstreekser kopen.

     

    Weet jij eigenlijk hoe groot de zilvermarkt voor fysiek zilver is en hoe groot deze is van 'papieren' zilver? Ik zal eens een beetje helpen met slechts één linkje: https://www.goldbroker.com/news/paper-silver-market-250-times-size-physical-silver-market-526 ... en denk dat ik het daarbij ga laten. Succes met je verder informeren, je kan nooit teveel weten.

     

    Nou, dan zijn we er toch over uit dat er manipulatie gebeurd? En dat er een 'handelaar' (hetzij misschien onder een andere naam?) de voorraden opkoopt en zelf opslaat om mondjesmaat af te geven? Hoe veel die voorraad is, geen idee. Maar ga er maar vanuit dat als je deze voorraden kan bereiken/opkopen dat we het hier inderdaad over 'duizenden kilo's per maand' hebben.

     

    Ik heb niet gezegd dat het niet gebeurd. Ik heb alleen gezegd dat o.a. dit één van de tactieken is die worden toegepast.

     

    Waar wat bomt mij het nou? Ik heb geen cent op dat gebied. Ik wilde jullie gewoon iets zeggen dat ik te weten was gekomen, misschien had je er wat aan en misschien ook niet. Misschien kun je met deze opmerking even nagaan of je zilver toch echt wel zo 'rechtstreeks' gekocht wordt of niet.

  8. Geloof jij jezelf als je zulke onzin vertelt? De zilvermarkt is relatief klein, maar als een handelaar in A'pen de zilver prijs dan wel de beschikbaarheid al zou kunnen gaan beïnvloeden, dan zou dat wel HEEL sterk zijn.

     

    En geloven dat de muntvraag een significante invloed zou hebben op de totale zilver vraag, is dat momenteel zwaar overschatten.

     

    Kuch, geloof jij dat iemand je een beleefd antwoord terug geeft als je direct zo uit de hoek komt? Misschien geldt het niet voor jou maar dat zou mijn mening nog niet direct onwaar maken.

     

    Nou Range, bewijs dan met je grote b...!

    Ehh nee, want ik zit er niet in en heb het van iemand vernomen die zelf ook een munten verzameling heeft. Of dat zilver is weet ik niet. Wel durf ik te beweren dat mijn bron betrouwbaar is en dat er een handelaar ergens (in dit geval Antwerpen) die grote partijen opkoopt om zo de prijs kunstmatig hoog te houden.

     

    En dat klinkt in de huidige westerse marktwerking als een volkomen slimme (nog net legale) actie om zelf er veel aan over te houden voor... decennia!

  9. Mijn aandacht viel op een artikel van Abeer Seikaly

     

    [ATTACH=CONFIG]20431[/ATTACH]

     

    De Jordaanse-Canadese architect, ontwerper en kunstenaar van een High- Tech tent een multifunctionele tent die de mensheid op de vlucht onderdak en een onderkomen kan verschaffen in warme en koude seizoenen.

    [ATTACH=CONFIG]20430[/ATTACH]

     

     

    @Tom begrijpt er nog niet zo veel van (ontwerp) maar het lijkt me wel een geweldige ontwikkleing.

     

    http://www.1millionwomen.com.au/blog/weaving-home-how-one-woman-can-help-millions-people-globally/#.Vd3hGSMeK34.facebook

     

    Hier wordt het een en ander uitgelegd

    http://www.abeerseikaly.com/weavinghome.php

     

     

     

     

    Maar het kan voorlopig ook met wat eenvoudiger materiaal maar dan wel basic onderkomen;

     

    Zandzak Schuilplaatsen

     

     

    Hier zijn ook geen machines nodig en minimale training, zandzak schuilplaatsen Cal earth biedt een bouwsysteem dat bij uitstek geschikt is voor het leveren van aardbevingbestendige noodopvang, maar even effectief voor de bouw van eengezinswoningen. Omdat het eenvoudig aan te passen is aan de lokale materialen, behoeften en omstandigheden, met hout vrij bogen, koepels en gewelven die met succes overgebracht zijn naar meer dan twintig landen over de hele wereld. Meer dan 1000 woningen zijn gebouwd en 400 leerling bouwers opgeleid.

     

    http://www.worldhabitatawards.org/winners-and-finalists/project-details.cfm?lang=00&theProjectID=744CB3AC-15C5-F4C0-990D002B3CCAC96D

     

    Slimme constructie die voor noodgevallen aanzienlijk snel aan basisbehoeften kan voldoen zoals ik het zo zie. Ondanks dat vind ik een douche in het midden van waar je overnacht nou niet een fantastisch idee en dat je er daarom twee van moet bouwen maakt het ietwat minder interessant.

     

    Of i.p.v. een douche een tap kraan met een waterfilter er tussen?

  10. @Raycoupe,

     

    Eens, al vind ik dat je het iets te rooskleurig spiegelt. Of je hebt gewoon veel geluk gehad. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind verschillende culturen door elkaar heen wonen fantastisch, moedig ik zelfs aan! Alleen komt het nu op het vermogen tot intergreren aan en dat is gewoonweg een knelpunt.

     

    Ook vind ik de manier hoe ze hier binnenkomen niet getuigen van intellecetuelen. Dat kan echt anders (en beter). Studeren in Engeland of Amerika? Dan waarom niet eerst bellen om te overleggen en een uitnodiging voor een visa te krijgen? Dat gaat in de meeste landen zo.

     

    Ik geef toe het mes snijdt aan twee kanten. Nederland en Duitsland hebben een falend asielbeleid (Nederland voorop) en de asielzoekers komen in zulke grote getalen dat ik mij af vraag hoe ze het uberhaupt daar hebben kunnen redden met hun mogelijkheden. Onder de streep krijgen we Nederlands, Duiters, en alle asielaanvragers die onder de grens van armoede leven want er is gewoon niet genoeg voor onze huidige capaciteiten.

  11. Er zitten behoorlijk wat bij met een gespecialiseerde opleiding. Neem bv. tandartsen, daar is momenteel een tekort aan. Dit geldt ook voor medisch specialisten (vaak de minder hoog in aanzien staande specialismen als dermatologen) en handen aan het bed in de verzorging van ouderen.

     

    Ook ken ik een voorbeeld van een forumlid (zal zijn naam niet noemen uit privacy) die tijdens de Balkan oorlog naar NL kwam en zich momenteel keihard inzet bij onze krijgsmacht omdat hij de mogelijkheden en vrijheid van ons land dermate waardeert.

     

    Het is menseigen om vaak eerst naar de nadelen van een nieuwe ontwikkeling te kijken, niet naar eventuele voordelen.

     

    Tot op de dag van vandaag kom ik ouderen tegen die van het hele internet alleen de slechte zaken onthouden. Het stalken, oplichten, illegale zaken, alle negatieve dingen die ook gebeuren. Omdat ze het zelf niet gebruiken, zien ze de voordelen ook niet. Smartphone idem, of bv de hele discussie over drones, die voor iedereen beschikbaar zijn geworden.

     

    Idem hier, de komst is niet te stoppen, nadenken over mogelijke positieve bijdrages heeft tenminste nut, al dat gezeik over torpederen van bootjes, hekken en 'ze zoeken het zelf maar uit' niet.

     

    De titel van de opleiding van deze mensen staat niet in vergelijking met die hier in Nederland. Nu is het opleidingsniveau van Nederland de afgelopen tijd ook wel flink gezakt maar niet zo ernstig dat het op gelijke voet staat met asielzoekers.

     

    En al zou het niveau gelijk zijn dan heb je nog de taal die ze niet kundig zijn. Zelfs Engels is in veel gebieden wel aanwezig maar mondjesmaat en al helemaal ondermaats als het aankomt op medische of zakelijke termen.

     

    Ook al voel ik mij vereerd dat velen nog steeds denken dat NL 'het beloofde land' is. De huidige Nederlanders hebben al moeite om elkaar het hoofd boven water te houden, de buffers zijn dun.

     

    Edit: @netuyas, dat snap ik. Alleen bedoel ik er mee te zeggen dat onze huidige gang van zaken domweg geen ruimte biedt aan elke buitenstaander (wie dan ook).

  12. Los van het feit dat we daarvoor eerst een aantal politieke knopen moeten doorhakken, Kijk naar de VS, die zijn de afgelopen 2-3 jaar bezig om arbeidsintensieve productie terug te halen van uit de lage lonen landen, waarom? omdat er momenteel voldoende technologische ondersteuning is om dat, in combinatie met arbeidskrachten die nog weten wat werken is, kosteneffectief in eigen land te produceren. Op dit moment kiezen we echter het omgekeerde pad. Alles automatiseren, en arbeid 10x zwaarder belasten dan Kapitaal

     

    Ook een manier van handelen inderdaad. Kortom we kunnen geen enkele stroom van vluchtelingen opvangen?

     

    Edit @netuyas, Hoe er in Nederland nu voor het pad wordt gekozen om alles te automatiseren en arbeid 10x zwaarder dan kapitaal te belasten kunnen we geen enkele stroom van vluchtelingen opvangen?

    • Leuk 1
  13. Als je economisch wilt kijken, Als we asielzoekers direct productief in zouden zetten, in plaats van ze via een uitputtingsslag te proberen terug te jagen, waarbij je alleen de uitgebluste en kapotgemaakte geesten overhoud, dan zouden al die jonge inventieve mensen een waardevolle toevoeging kunnen bieden aan de Nederlandse belastinginkomsten.

    Begrijp me goed, ik ben niet voor een tsunami van asielzoekers, maar laten we gebruik maken van de mogelijke positieve bijdrages in plaats van te kijken naar de mogelijke negatieve effecten. Iemand met overgewicht moet je ook geen chocola geven om hem/haar zoet te houden.

     

    Mee eens, zou je wel eerst 2 of 3 branches kunnen opnoemen waar we deze aantallen kunnen gebruiken?

  14. Dat vind ik eigenlijk best een goed idee. Gewoon onderscheid maken tussen voor- en tegenstanders.

    De voorstanders gaan er mee akkoord dat een deel van hun belasting besteed wordt aan opvang van asielzoekers. Eventueel helpen ze ook in natura, bijvoorbeeld door ruimte beschikbaar te stellen, kleding oid aan te bieden, koffie te schenken, je kent het wel. Bovenal gaan ze niet lopen zeiken over asielzoekers, en houden ze het gewoon gezellig.

     

    De tegenstanders hoeven niet een deel van hun belasting af te staan voor vluchtelingenopvang. Dat deel kan dan lekker aan iets zinnigs besteed worden zoals een JSF, of materiaal om bootjes en de middellandse zee lek te schieten. Ze helpen natuurlijk ook niet in natura. Ze kunnen gewoon lekker met andere tegenstanders lopen zeiken en janken over hoe vervelend die asielzoekers wel niet zijn, en hoeveel last ze er wel niet van hebben.

     

    En als dan de poep de ventilator raakt, en Nederland bijvoorbeeld genuked wordt, of door een vloedgolf van de kaart geveegd wordt, dan mogen de voorstanders lekker vluchten naar een ander land. Dan gaan ze lekker naar hun BOL in Zweden, Spanje of Duitsland ofzo. Of dan vragen ze asiel aan in Turkije of Roemenië of weet ik veel welk land.

    De tegenstanders doen dat uiteraard niet, lijkt me logisch. Die mogen dan lekker op hun dak verder zeiken. En als ze geen dak meer hebben gaan ze maar watertrappelen. En in het geval van een nuke groeit er misschien wel een tweede piemel aan. Kunnen ze twee keer zo hard zeiken.

     

    Win-win lijkt mij :D

     

    Haha net als 'wilt u donor worden ja of nee' verhaal? Ik ben voor!

  15. Geen cent extra? Hoe heb je dat berekend?

     

    De TS heeft voor 41 euro een Sawyer mini + bucket adapter en incl verzendkosten besteld. Bij de prepshop kost de Sawyer mini is 41,70 euro incl verzendkosten. Dan heb je nog geen bucket adapter die toch al gauw een tientje kost en bij de prepshop helemaal niet te krijgen is. Als je die nog los moet gaan bestellen ben je dus 10 euro + verzendkosten meer kwijt en op een prijs van 41 euro is dat meer dan 25% duurder.

     

    Ik ben het er helemaal mee eens dat men de spullen ook in de prepshop kan kopen, zeker als men hier advies heeft gekregen. Maar als je ergens anders 20% kunt besparen neem ik het je niet kwalijk als je dat doet.

     

    Dankzij wat @carismo en @Greener opsommen betaald de TS dus eigenlijk geen cent extra.

  16. Ik geloof niet in een Nuke.

    Wel geloof ik in heel veel bij elkaar opgeslagen stoffen die een goede combi bleken te zijn.

     

    Zo heb ik lang geleden voor ik naar school ging verschillende soorten haarsprays, poedertjes en smeersels bij elkaar gedaan in 1 bus.

    (Ik moest iets verzinnen om mijn toen nog weelderige haar in bedraagt te houden)

    Resultaat was rokend haar waar maanden geen leven meer in zat :(

     

    Vanaf dat moment wist ik dat onschuldige stoffen samen een hele heftige reactie konden genereren.

     

    Mogelijk dat @vheeswijk hier wat over kan vertellen?

    (Over de "Nuke", niet mijn haardos haha)

     

    Greener

     

    Het antwoord daarna was 'kaalscheren'? Hahaha

     

    Maar even serieus, stel dat het om een 'aanslag' gaat (kun je iemand uberhaupt vriendschappelijk nuken?), waarom dan juist Tianjin?

  17. Had je die bijna evengoed in de prepshop kunnen bestellen, was je niet zoveel duurder uit gekomen en GEEN douane risico en sneller in huis... https://prepshop.nl/sawyer-mini-waterfilter

    En indien nodig, service in eigen land. Maar men is vrij van kiezen natuurlijk en 'een significant prijsverschil' is iets dat voor iedereen anders is.

     

    Het forum wordt wel mede in de lucht gehouden door aankopen uit de prepshop toch? Het zou de vrager sieren om als dankbaarheid van de informatie ook bij de webshop te bestellen.

     

    Maar dat kan aan mij liggen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...