Ga naar inhoud

Range

Lid niveau 2
  • Items

    2021
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door Range

  1. Mijn ogen hebben als kind voldoende tijd gehad om zich bij te stellen. Ik kan je vertellen, dat is niet gelukt. Het enige is dat als ik net opgestaan ben, het zicht zonder bril iets beter is, dan 's-avonds.

    Daarom heb ik nu al bijna 40 jaar zo'n ding op m'n gok. :) En nu zelfs multifocaal, omdat m'n armen gekrompen zijn.

     

    Ik snap dat het niet altijd kan.

     

    Hoewel oogcorrectie middelen (zoals brillen) niet zo heel lang bestaan vergeleken met het bestaan van de mensheid. Ik weet dat het in de Romeinse tijd voorkwam. Alleen zijn er zoveel met een bril dat ik mij afvraag hoe we ons staande hebben kunnen houden zonder al die middelen.

  2. Theorie..inderdaad.

     

    Voor de praktijk zijn er de verstelbare brillen. http://preppers.nl/forum/threads/12017-Reviewers-gezocht-voor-verstelbare-coole-brillen-%29

     

    ... het gaat hierbij om de theorie dat brillen (ook verstelbare) het lichaam niet de kans geven om zelf correcties uit te voeren (te trainen).

     

    Op basis van 'een theorie' zou ik toch niet meteen afstappen van de bril. Zonder twijfel is het mogelijk je ogen te trainen en kleine dingen aan te leren als je een boek leest, of lang achter een scherm zit.

     

    Zelfs met een bril met de sterkte van jaren terug zie ik alsnog beter dan zonder.

     

    Dichtbij zien (leesbril) tja, dat komt gewoon met het ouder worden en is al duizenden jaren een bekend gegeven en dus geen gevolg van het moderne tijdperk. Gelukkig kun je met een gewone leesbril, niet speciaal op sterkte, heel aardig uit de voeten en daar liggen er honderden miljoenen van in Europa. Erg lang houdbaar ook.

     

    Eigenlijk heb ik zelf te weinig brillen. Een goede bril kost dan al snel 200 euro, met titanium montuur. Dat laatste is wel handig als je in aspergevelden duikt en zo. ;)

     

    Ik stap ook niet meteen af van een bril. Ik vind het echter wel een interessante theorie. Bovendien wat je zegt, zicht gaat achteruit en omdat een bril zo persoonlijk is over het algemeen vind ik het voor een prep vrij zoals @Roel het stelt iets te complex. Althans als het om een 'bril' gaat. Als leesbril zijn er zat inderdaad.

     

    200 euro? Ik zat afgelopen maand nog op 300 euro...

  3. Een vergrootglas heeft zeker nut om op voorraad te hebben.

     

    Echter een bril preppen is onhandig. Je zicht verandert over tijd waardoor een bril snel(ler) dan je denkt niet meer gewenst op je neus zit.

     

    Er gaat een theorie op dat juist een bril dragen ons lichaam niet stimuleert om het zicht bij te stellen (en te oefenen) dat het acceptabel wordt.

  4. @Charlie, die kerel is het boegbeeld dat er een flinke Bezem door de bankenkamer moet.

     

    Schuld is nooit goed punt uit. Belast met rente of niet, beheert door overheden of particulieren. Schuld is fout en heeft nooit altijd bestaan. Ten tijden van voor het geld was er helemaal geen 'schuld'.

     

    Ik was ook gauw klaar met luisteren, wegklikken en doorgaan met preppen!

  5. Ik had het gelezen. Riolenschonen wordt straks een lucratieve business. je kunt straks gewoon medicijnen, drugs en edelmetalen delven uit het riool.;)

     

    Wel een schijt topic dit.:p

     

    Ik ruik geld ehhh stront! Maar ehh, kan een Prepper hier niet op inspringen? Dan ben je straks poepie rijk (hehe Range en zijn woordgrappen)

  6. zolang jij zo doorploeterd gaat je werkgever niks doen, er zitten namelijk geen consequenties aan voor de werkgever en het werk gebeurt toch? dat niet alles afkomt neemt de werkgever voor lief, want: dan was er wel iemand bijgekomen. been there done that.

     

    dokter zegt week rust, jij neemt een week rust. (punt) uitleg ben je niemand verschuldigd.

     

    je verantwoordelijkheid speelt je ook parten. werkgever moet wat veranderen en jij moet wat veranderen. keuze heb je niet want als dit zo doorgaat zit je straks met een burnout thuis, werkgever neemt een ander slachtoffer aan, jij je baan kwijt.

     

    een zieke werknemer is ook een consequentie voor de werkgever trouwens, alleen voor de werknemer niet zo prettig.

     

    sterkte en succes !

     

    http://www.burnouttraining.nl/burnout-oorzaken kijk hier maar es

     

    en hoe heet jou aap? https://piekervrij.wordpress.com/2011/05/28/haal-die-aap-nou-van-je-schouder/

     

    Ditte inderdaad. Afmaken wat je afkrijgt, en wat je niet afkrijgt komt morgen. Er zit maar zoveel uur in een dag en die bovenbazen van je zijn verwend geraakt aan minder mensen en meer doen. Daar zit een grens aan.

  7. Dat is het grote probleem waar NL mee zit. Feitelijk is niemand het met alle punten van de PVV eens, hooguit ten dele. Het is de VVD met een rechts anti islam sausje erover en wat ideeën die nauwelijks uitvoerbaar zijn. Al moet ik aangeven dat de tegenbegroting van van de PVV de meeste banen had opgeleverd en het beste voor de economie en crisis had geweest.

     

    Wanneer heel veel mensen dan toch overwegen de PVV te gaan stemmen, dan zegt dat alles over het Haagse pluche. De mensen worden kotsmisselijk van de gevestigde politieke partijen en hun vriendjespolitiek. Nog geen dag na de verkiezingen worden beloftes alweer gebroken en gaan ze door met het stapelen van baantjes en het verkwisten van NL belastinggeld. Zal dat met een PVV anders zijn als deze de verkiezingen winnen?:confused:

     

    GeenPeil was voor mij een actie waarmee is aangetoond dat NL het zat is. Wanneer er een realistische beweging zou komen die mensen zou verbinden, een democratische beweging waarvoor je massaal de straten op zou gaan als het moet (het liefst met miljoenen), dan pas kun je de huidige machtshebbers op de knieën krijgen. Anders gaan ze gewoon door met het belazeren van de burger en het vullen van de eigen zakken.

     

    Ik ben groot voorstander van zware celstraffen op verkwisting van belastinggeld door politici. Uiteraard zullen we hen die goedkope bezuiniging ook laten voelen dus we laten ze berooid op een klein eiland achter net zoals Napoleon!

  8. Die populist wil wel veel.. en er zijn genoeg mensen, die niet zelfstandig kunnen denken, en niet verder dan zijn neus lang kunnen kijken, en wel overal een mening over heeft.. Als hij nu eens bij de echte inhoud bleef werd het nog interessant.. Maar zodra het iets meer diepgang nodig heeft, haakt hij af..

     

    En helaas geldt dat voor vele van zijn volgers.. Hij snijdt af en toe prima iets aan, maar zelfs voor open doel, weet hij het te verkloten, door weer de populist uit te hangen..

     

    Nu maken veel politici gebruik van framing en populisme.. maar hij spant wel echt te troon.. Het lijkt wel of intelligentie en een paar grijze hersensellen aanzetten verboden is in Den Haag..

     

    Laat ik voorop stellen dat ik absoluut niet voor Wilders ben. Sterker nog, ik heb hem liever vandaag dan morgen uit de politiek. Die man geeft mij een beschamend gevoel dat ik van Nederlandse afkomst ben.

     

    Aan de andere kant zie je wel een trend dat er behoefte is aan een sterke leider. Die even zegt hoe het zal gaan en alle neuzen gaan die kant op punt uit. Oh jee, Range, Hitler praktijken! Nou nee dat hoeft nog niet zo zeer. Het kan, maar hoeft niet.

     

    Ik ben echter wel voorstander van één sterke leider die voorlopig even de touwtjes in handen heeft en wat orde op zaken stelt. Er spelen nu zoveel eilandjes en wat al niet meer rond dat er sprake is van destabilisatie i.p.v. stabilisatie.

     

    Wel de verkiezingen zullen het uiteindelijke woord hebben.

  9. Voor degenen die meer willen weten over kippenslachterijen, kijk volgende week donderdag NPO3 20.30 Keuringsdienst van waarde.

     

    Dank voor de tip! Staat in de agenda!

    @Communicator, het is ook niet mijn favoriete vorm van slachten, maar je moet toch wat als je geen bijl of hakblok hebt. Hoewel het in hun situatie wel diervriendelijker had gekund. Maarja, wij zijn Europeanen he.

  10. Niet te snel om een slotje verzoeken @Range :) soms vinden andere mensen een onderwerp ook interessant en zijn er later nog mensen die ook wat zinnigs te vermelden hebben :)

     

    Met betrekking tot dat braamblad. Er zit vitamine A in en een teveel aan vitamine A is slecht voor je. Maar wat is teveel, om hoeveel braamblad zou dat dan gaan. Dat ligt eraan wat voor andere dingen je consumeert waar veel vitamine A in zit. Braamblad zal dus ongeschikt zijn voor bijvoorbeeld kleine kinderen/ vrouwen die zwanger zijn. Daarom mogen ze ook geen lever eten of zo min mogelijk leverproducten eten. Dat komt door de slechte invloed van teveel vitamine A op de lever. Ik weet niet hoeveel vitamine A in braamblad zit. Ik vermoed dat het te vergelijken is met de slechte invloed van teveel zoethout thee. Mensen met een hoge bloeddruk doen er goed aan zoethout thee te vermijden. Mensen met een zeer lage bloeddruk kunnen er juist baat bij hebben.

     

    Het kan dus zijn als je een vitamine A tekort heb, dat extra vitamine A je goed zal doen.

     

    Verder denk ik dat het tijd wordt voor een andere huisarts en anders een second opinion. Hij is geen specialist en alleen in een ziekenhuis kunnen ze beoordelen hoe en wat voor onderzoek ze voor je kunnen doen. Zeker met betrekking tot een mogelijke vorm van epilepsie. Kortom ik zou gewoon het ziekenhuis bellen, vertellen wat je huisarts zei en dat jij vind dat er op zijn minst even gekeken moet worden en hoe je dan een second opinion kan krijgen, omdat je huisarts geen doorverwijzing wou geven.

     

    LTO3 is iets wat ik wel geprobeerd heb, het hoofdbestanddeel is visolie eigenlijk, aangevuld met nog wat andere dingen die te maken hebben met het versterken van de werking. Ik merkte er wel verschil bij, mijn vriend (ADHD) eigenlijk erg weinig.

     

    Zelf zoek ik eigenlijk ook wel zoiets. Er is van alles wat je beter doet slapen, maar natuurlijke producten die juist tegenover gesteld werkt is een stuk lastiger te vinden.

     

    Een uitgebreid bloed onderzoek is misschien ook geen overbodige luxe, als er een vitamine tekort is, dan moet je weten welke vitamine het is en kan je dat met natuurlijke producten aanvullen.

     

    Ik snap je opmerking omtrent het slotje. Echter is dit wel heel erg specifiek op mijn situatie gericht. Ik open dan liever een andere topic met een andere (meer algemene) stelling.

     

    De huisarts en second opinion. Dat vind ik een onverstandig plan. Ik kan het goed met hem vinden en ik heb er vertrouwen in (hoe gek het ook klinkt) dat als hij zegt dat er weinig te vinden zal zijn dat dat ook zo is. Het is ook niet dat ik 'geen energie' heb. Ik raak van stressvolle situaties heel snel uitgeput en kan niet snel genoeg meer op krachten komen (in verhouding tot anderen).

     

    Je moet het zien als rusten op de bank. Sommigen met tv aan na een lach programma, anderen met een boek. Voor mij is het dutten/slapen. Onder de streep zal iedereen ontspannen, maar ik ben niet snel genoeg op krachten om na een stressvolle situatie en dutje 100% weer mee te draaien. Hoe meer info ik krijg hoe vermoeider ik wordt. Hoewel ik ook mensen ken die hoe meer info ze krijgen, hoe enthousiaster.

     

    Voor mijn arme hoofd heb ik te veel ambitities haha! Ik ga ze wel waarmaken hoor, maar iemand die voor mij dingen kan aanhoren en opsommen werkt wel een stukje effectiever dan al ik het zelf eerst nog moet verwerken.

     

    Als laatste over het bloed onderzoek, dat is inderdaad geen slecht plan. Prikken is weten in dit geval.

  11. Niet helemaal mee eens; het kastje bewijst niet zozeer dat je niet verdacht bent; het bewijst dat je 't wel bent. Iedereen begint in dit systeem met een perfecte score (onschuldig dus). Rij je als een debiel (en je moet echt rare fratsen uithalen om het systeem boos te krijgen), dan gaan er punten vanaf (je bent aan 't bewijzen dat je schuldig bent). Pas als je echt slecht scoort zitten er gevolgen aan (minder korting op je premie).

     

    Heb je enig idee hoeveel verkeersdata tomtom heeft? In veel landen met "HD Traffic" geeft jouw tomtom ook braaf door waar je rijdt (om daardoor files e.d. te kunnen ontwijken).

     

    Geen idee, is nog niet gebeurd.

     

    1. En dat is (hoe mooi het ook klinkt) absoluut niet de manier die we willen. Ik wil geen systeem dat mij straft. Als ik dan gestraft wordt, dan door een mens, met emoties!

     

    2. We hebben een heel sub departement en volledig uitgerust korps dat de orde op de wegen moet houden en rij debielen eruit pikt. We hebben er zelfs een programma van genaamd: 'Wegmisbruikers' welk niet alleen vermaak maar ook informatief is!

     

    3. Als het werkelijk een zo'n goed systeem was dan had het interesse in plaats van 'verzet' op moeten wekken. Dit systeem gaat misbruikt worden, en door het nu te koppelen aan iets een zorgverzekering gaan we van de regen in de drup!

  12. Niet aan schaduwkanten; gewoon aan bepaalde politici die beveiliging nodig hebben/wenselijk vinden. Welke politici weet ik niet; boeit me ook niet, ik zou 't op zich kunnen uitvinden maar dan nog zou ik 't nooit openbaar kunnen/mogen/willen maken.

     

    Okee, misschien reageren we allebij wat overdreven; de systemen waar ik mee werk leveren echt geen data aan de overheid of andere 3e partijen. Zo'n verzekeringsmaatschappij heeft (bij de systemen die ik ken dus) ook gewoon echt geen toegang tot je locatie gegevens; dat blijft binnen het systeem en is puur voor technische analyse. Dat daar in de toekomst misschien iets aan verandert is uiteraard mogelijk, maar ik kan je garanderen dat ik daar nooit aan mee zal werken.

     

    Voorlopig kan je al die kastjes nog heel simpel loshalen (in 't geval van de chipin, gewoon uit de obd-aansluiting trekken); het kreng stopt dan gewoon met data doorgeven (maar meldt wel dat 'ie los is geweest zodra je 'm er weer in steekt).

    Er zijn privacy-gevoelige zaken waar ik me een stuk drukker over maak dan deze technologie, maar dat kan best zijn omdat ik er zoveel mee werk en dus zie watvoor beperkingen er nog zijn.

     

    1. Jij weet niet wat de agenda is van bepaalde politici. Ik weet die an sich ook niet van onze politici hier maar de schandalen hebben mij genoeg vertelt dat het geen koek en ei is.

     

    2. Ik ben heel blij dat je er niet aan mee wilt werken maar jij bent werknemer X op de hoeveel daar? Ook al heb je een belangrijke positie, is die belangrijk genoeg om ALLES binnen het bedrijf te weten te komen? En we hebben het nog niet gehad over andere software bedrijven die aan de overheden leveren. Misschien doe jij en het bedrijf waarvoor je werkt niet. Maar wie zegt dat je collega's en concurrenten zich daar ook aan houden hmm?

     

    3. obd aansluiting in en en uitpluggen klinkt allemaal heel leuk, maar die smoes doorgeven wordt na een paar keer ook 'verdacht' uh oh, nu heb je het woordje weer!

  13. Iets te hard rijden is geen probleem; standaard veel te hard rijden en ander asociaal rijgedrag (gevaarlijk inhalen enzo) brengt onschuldige derden in gevaar; hoe is dat solidair dan? En waarom zou de grote massa die zich wel redelijk gedraagt dat aso gedrag moeten belonen door er aan mee te betalen?

     

    Zo'n systeem als de Chipin reageert op daadwerkelijk asociaal gedrag. Een beetje te hard rijden op de snelweg heeft totaal geen effect op je score. 80 in een woonwijk rijden heeft dat echter wel; aangezien je daarmee zeer duidelijk anderen in gevaar brengt en dus asociaal bezig bent (en alles behalve solidair met de potentiele slachtoffers).

     

    Omdat die groep die standaard veel te hard rijden en ander asociaal rijgedrag vertonen in onze huidige manier van straffen ook wel gepakt worden. Ja er vallen slachtoffers maar nu wordt het omgedraaid. Iedereen is 'verdacht' en bewijs zelf maar dat je het 'niet verdacht' bent. Dat is een groot probleem. Ook dat je nu onder de mom van een 'verplichte verzekering' als 'verdachte' kan worden bestempelt is een gevaar.

     

    We hebben zelf Tomtom, meest recente versie en toch komen we elke keer weer dingetjes tegen die op de kaart anders zijn dan in de praktijk. Tomtom zegt 50, de praktijk 80. Wie ga ik nu geloven?

     

    Tomtom kan never nooit meer komen met de realiteit van heel Nederland. Er gebeurt domweg te veel. Wat nu een woonwijk is kan over 10 jaar al geen woonwijk meer zijn. Of een hybride vorm. Of wat dan ook..

     

    Nogmaals, dit is Nederland, geen Zweden!

     

    Edit, een gerechtelijk bevel is binnen 5 minuten te regelen in Nederland, ondertekend en wel via de foon. Kan dat in Zweden ook?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...