Ga naar inhoud

Range

Lid niveau 2
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    2021

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Range

    Imker kweekt bijen die parasiet opruimen

    in Eten, drinken en voorraad

    Geplaatst:

    FANTASTISCH NIEUWS!

     

    ben misschien wat overenthousiast maar ik ben er echt superblij mee.

     

    nu nog maar hopen dat landerijen dit ook gaan gebruiken.

     

    maar nu ben ik echt heel blij mee. ( opgelucht ) alles is nog niet hiermee verholpen maar dit is een hele fijne stap in de goede richting!

     

    Mijn reactie op dit nieuws is van vergelijkbare aard.

     

    FANTASTISCH NIEUWS!!!

    Het Grote "beginnen met Preppen" Topic.

    in Survival Algemeen

    Geplaatst:

    Het Grote ‘beginnen met Preppen’ Topic.

     

    Tips van mede-preppers

    - Koop gelijk goed spul en goede gear in plaats van zooi. Het bespaart je 1x de ergernis en 2x de kosten. ( Door @Peerke )

    - Bouw je voorraad langzaam op en breidt deze langzaam uit. Zo wordt je uiteindelijk geen doelwit in een SHTF-scenario als de buren zo min mogelijk weten.

    - Aanvulling op het SHTF-Plan: http://www.allselfsustained.com/shtf-the-first-9-things-to-do-during-a-disaster/# ( Door @Tom )

     

    Graag hoor ik van jullie, wat jullie belangrijke tips vinden voor de beginnende prepper.

     

    Greetz Pr3pper.

     

    Dikgedrukte link doet het niet meer!

    Griekenland zorgt voor de ondergang van Europa?

    in Macro algemeen

    Geplaatst:

    Iedereen beseft nu dat wanneer je de Grieken een deal geeft, dat ze dit toch nooit kunnen nakomen. Dat ligt nog niet eens aan de Griekse mentaliteit maar de schuld is gewoonweg te ver opgelopen, mede door ECB, IMF en hoge rentes op hun leningen:p. Daarnaast zouden ze flink moeten hervormen en investeren in hun land eer ze weer winstgevend zouden kunnen worden, maar dat gaat natuurlijk helemaal nooit meer gebeuren. Nu een deal betekent straks dat je schulden moet gaan kwijten en dat beseft men dus nu.

     

    Eu zal dus alleen geld geven als er iets tegenover staat, dus de verkoop van alle staatsbedrijven ..... de oorlogsbuit.

     

    Et voila, vicieuze cirkel geboren!

    Griekenland zorgt voor de ondergang van Europa?

    in Macro algemeen

    Geplaatst:

    Zo. Het Griekse Parlement heeft vannacht ook ingestemd met de bezuinigingsplannen: http://www.nu.nl/algemeen/4086215/grieks-parlement-akkoord-met-besparingsvoorstel-premier-tsipras.html

     

    Maar wat nou zo raar is ...

     

    Er wordt toch al tijden geroepen dat ze niet moeten bezuiningen maar hervormen?

    Maar in de media hoor je de afgelopen dagen enkel berichten over bezuinigingen en verhoging van belastingen.

    En dat ze praktisch hetzelfde voorstel hebben ingediend dat ze 2 weken eerder hebben afgewezen.

     

    IETS KLOPT HIER NIET!

     

    En ik lees zojuist wat dat is ... Op het zojuist verschenen blog van Varoufakis (kan je je via mail op abonneren)

     

     

     

    Dus de lichten lijken op dit moment wel op groen te staan voor de Eurozone (er wordt al redelijk positief op de 'knieval' van Griekenland gereageerd), maar hier staat letterlijk dat ze vandaag een gematigd debt restructuring plan gaan voorstellen bij het bezuigigingsplan, en Duitsland heeft min of meer al aangegeven dat 'haircuts' uitgesloten zijn.

     

    Dus Varoufakis voorspelt eigenlijk dat Duitsland Nee zal stemmen zondag. Met als achterliggende reden, wat @jobs hierboven ook aan aanhaalt, dat Schauble de Fransen onder zijn strenge financiële regime wil houden ...

     

    Kortom, ik voorspel vuurwerk voor maandag.

     

    Mooi! Oud en nieuw valt vroeg dit jaar :cool:! Verder vind ik dit ook verdacht ruiken (stinken)

    Beurscrash in China?

    in Geld, goud en zilver

    Geplaatst:

    Beurzen crashen... heeft verder weinig te maken met de cultuur van een land maar meer met de hebzucht van de mens. En die hebzucht is overal te vinden. Ook in Nederland.

     

    Klopt alleen zijn bepaalde culturen (door hun loop van geschiedenis) wel gevoeliger voor hebzucht of beter gezegd, een andere manier van kijken op 'hebzucht' en misschien gaan klokkenluiden.

     

    Ons land is ook niet ideaal met-ieder-zijn-mening-eilandjes-gedoe. Maar het mooiste van dit is dat er altijd wel mensen zijn die wegsturen van een 'bepaalde' manier van leven en min of meer een 'tegengeluid' geven. Dat is toch wel een kenmerk van onze cultuur. In China bestaat er ook wel zo iets maar is niet noemenswaardig en al helemaal niet als we de percentages gaan vergelijken.

     

    Ik was om eerlijk te zeggen geschokt hoeveel macht een lokale politie diener nog had. Niet hoeven te betalen voor je boodschappen bijvoorbeeld. Ik zag het gebeuren en wilde er eigenlijk iets van zeggen. Mijn zusje hield me tegen en zei: 'niet doen'. Ik heb toen we thuis waren nog 2 uur erover gepraat en uitgelegd dat dit niet kan (en aangehoord van mijn zusje waarom dit best wel gebruikelijk is).

     

    Als je altijd van bovenaf wordt verteld wat je moet doen en denken zal er ook nooit een afscheiding ontstaan van 'andersdenkenden' toch?

     

    @Range ik denk dat jij een hele goede observatie hebt gedaan in China. Er zijn op het forum allerlei mensen die nog nooit in China zijn geweest die jouw observaties een beetje lacherig aan de kant schuiven en dat is onterecht.

    Één van mijn beste vrienden is er een aantal keer geweest, mijn vrouw tientallen keren op zakenreis en mijn vader heeft er jaren gevaren, ook met Chinese bemanning.

     

    Ik heb zelf dus alles uit de tweede hand. Heb wel meerdere boeken gelezen van kenners. China is erg groot met veel regionale verschillen, grote verschillen tussen stad en platteland. Wat de westerling meestal niet mag zien wordt verborgen gehouden door de dictatuur aldaar. Zelfstandig denken is hun vreemd. De Partij is het hoogste goed. Mao is groter dan God. Iedere Chinees wil een eigen winkeltje.

     

    Onderdruk een volk lang genoeg en de meest vreemde zaken kunnen gebeuren. Het geloof in China als absolute top en de enige waarheid, leeft sterk onder de bevolking. Op diverse fora wel eens gesproken met Chinezen; die hebben een rotsvast geloof in hun superieure land. Indoctrinatie en propaganda hebben ze verheven tot grotere hoogten dan de USSR en de geheime dienst is enger dan die van de Amerikanen en voormalig Oost Duitsers.

     

    Mijn mening.

     

    Ik dank voor je mening alleen wil ik dit toch iets nuanceren.

     

    1. China is inderdaad groot met veel regionale verschillen zoals je al zei. Mijn observaties hebben alleen betrekking op de provincies die ik heb bezocht en dat zijn er maar 2. (3 als je Shanghai ook meetelt, officieel dezelfde rechten als een provincie)

     

    2. De partij is niet het hoogste goed. De ergste corruptie zit hem meer in de lokale bestuurders van de provincie. De beste en duurste appartementen (die er echt vinger aflikkend goed uitzagen!) waren allemaal eigendom van lokale bestuurders van de provincie of de directe familie daarvan. Terwijl je vanuit het appartement kon uitkijken op de armoede die overal verspreid zichtbaar was.

     

    3. Zelfstandig denken is groeiende maar dit gaat heel langzaam. In de steden aan de oostkust merk je dit wel, bijvoorbeeld dat mannen ook mee moeten helpen in het huishouden of hun vrouw verlaat hen. Maar hoe verder landinwaarts hoe traditioneler het wordt en hoe ondergeschikter (vooral de vrouw haar positie en denken) wordt. Ik wil wel even duidelijk maken dat er nog steeds met veel respect elkaar wordt bejegend! Het is niet dat ze als 'slaaf' wordt behandeld zoals we dat in films zien. Althans dat zag ik niet in de provincies waar ik was.

     

    4. De Chinezen zijn inderdaad nationalistisch en willen best naar het buitenland om te vestigen maar slijten uiteindelijk hun (laatste) jaren toch in China. Tenminste, die 'roep' is behoorlijk groot. Familie is een groot goed daar en tenzij je de gehele familie mee 'verscheept' zal de Chinees in het buitenland bijna altijd terugkeren linksom of rechtsom.

     

    5. Ik ben het oneens dat de zich als 'absolute top' zien. Sterker nog ik zie het omgekeerde, je helpt alleen (goede) vrienden en familie en problemen daarbuiten zijn niet je zorg.

    Een voorbeeld: Een auto op de weg (met pech) en ze zijn niet in staat om de auto naar de kant te duwen. Ik heb 6, ja je leest het goed! 6 capabele Chinezen voorbij zien lopen en geen van allen stak de hand uit. Toen was voor mij de maat vol en ging ik maar helpen en je moest die gezichten eens zien, verbazing en waardering alom!

     

    Kortom, ik zie eerder de Amerikanen die 'wereld politie agentje' wil spelen en de 'absolute' macht willen hebben. Indoctrinatie en propaganda passen daar helemaal in, niet in China. Het leren van 'solidariteit' hebben voor 'vreemden' (lees: buitenlanders en Chinezen buiten hun private kringen om) zou eerder op haar plaats zijn.

     

    Btw, een zakenreis is best flink anders dan een private reis heb ik gemerkt. Tenzij je echt buiten de stadsgrenzen gaat, voelen en stralen veel Chinese steden 'westers' uit en zijn vrij westers in hun doen en laten. Dit is niet om je vrouw haar observaties te verzwakken, ik wilde het puur vermelden om verduidelijking te scheppen aan de preppers hier die het geluk nog niet hebben gehad om in China te zijn geweest of dit uit tweede hand te hebben vernomen.

     

    Wat een BS. Enige dat ik doe is zeggen dat enige relativering op zijn plek is. Ik schuif niets aan de kant, maar zeg alleen dat je na 7,5 week vakantie niet zulke algemene uitspraken kan doen over meer dan 1 miljard mensen.

     

    Jouw mening is volgens mij niet voor niets gebaseerd op meerdere bronnen.

     

    Dat je tijdens een reis observaties doet, dat snap ik. Dat je die observaties deelt en in een context plaatst lijkt me top. Aan de hand van jouw persoonlijke observaties, algemene generaliserende uitspraken als feiten presenteren vind ik persoonlijk ronduit kwalijk.

     

    En dat is dan weer mijn mening.

     

    Bij deze de relativering :)! Ik hoop van harte dat ze snel genoeg in zien dat die beurskrach er komt en dat ze het aanpakken. Als dat o.a. ook mijn observaties betreft dan zie ik dat alleen maar als een pluspunt. Ook al wordt het van bovenaf vertelt. Zeggen dat 'altijd meer hebben dan je buren een wedstrijd zonder einde is en meer kapot dan goed maakt' zou hopelijk het tijd (iets) kunnen keren, maarja laten ze dat na... voorspel ik chaos.

    • Leuk 1

    Wanttoknow.nl Vaccinaties

    in Gezondheid, medisch en verzorging

    Geplaatst:

    Het geheim dat de homeopathische industrie jouw niet verteld is dat kraantjeswater een mix is van alle homeopathische geneesmiddelen die er bestaan (immers water is in zijn 4 miljard jaar lange geschiedenis in aanraking geweest met elke substantie die er bestaat). Het enige probleem is dat kraantjeswater veel te geconcentreerd is (er zitten bestanddelen in, in concentraties van één druppel in de Atlantische oceaan). Daarom moet je het kraantjeswater verdunnen naar homeopathische concentraties (1 molecule in een volume water de grootte van 10^294 keer het observeerbare universum).

     

    Kraantjeswater. Klinkt wat zwakjes voor wat het allemaal kan als ik het zo lees. Kun je mij via PM wat betrouwbare linkjes sturen?

    Beurscrash in China?

    in Geld, goud en zilver

    Geplaatst:

    No offence maar ik hoop dat de mensen die dit lezen wel genoeg kunnen relativeren, om zich te beseffen dat je na een reis van 7,5 week niet zulke algemene generaliserende uitspraken kan doen over 1.355.692.576 personen. Dat is namelijk het aantal inwoners dat China had in 2014, ik betwijfel of je die allemaal gezien en gesproken hebt in 7,5 week tijd :)

     

    De observatie is beter gezegd een 'steun' wat je al op internet kan vinden.

     

    Bolides van enkele tonnen geparkeerd 100 meter verderop. Dan te voet verder naar het huis van de eigenaars op een compleet modderpad met gaten in de grond waar een volwassen man zich in kan verstoppen! Maak me gek, waar zien we dat nog meer :)?

     

    Luister, dat dit niet de onderwerpen zijn waarom er een beurskrach komt in China geloof ik best. Maar...ik heb tijdens mijn reis de omgeving gezien van ruim 10 miljoen mensen en ik moet zeggen, dat past behoorlijk in het bovenstaande en zijn (naar eigen zeggen) zeker onderwerpen die A) een beurskrach kunnen veroorzaken en B) als ze niet de veroorzaker zijn een oplossing zeer zeker bemoeilijken.

     

    Kortom, ik vind het niet gek dat er een beurskrach komt. Jij wel?

    Beurscrash in China?

    in Geld, goud en zilver

    Geplaatst:

    Tijdens mijn reis in China heb ik het volgende kunnen observeren:

     

    - Er wordt door de bevolking weinig gedaan aan zelf redzaamheid.

    - Multinationals en alle roekeloze vervuiling daarbij domineren het beeld. Groot, groter, grootst!

    - Solidariteit kent men daar weinig. Opportunisme juist wel. Wij buitenlanders zijn daar enorm welkom omdat ze wat 'aan ons hebben'.

    - Er wordt roekeloos geconsumeerd en sparen is zowat een taboe.

    - Men kent geen wetgeving in grote gebieden van China betreffende 'redelijke prijzen'. Poten uitdraaien is vrij normaal. Een beetje van: Generaal mept soldaat, soldaat mept man burger, man burger mept vrouw burger, vrouw burger mept (jong) kind, (jong) kind mept dier, dier sterft.

     

    Tel daarbij op dat ze geen sociaal vangnet kennen zoals in Nederland en je hebt het recept voor extreem kapitalisme versie Amerika 2.

     

    Het is een complex land met veel interne problemen die (naar onze maatstaven) vrij eenvoudig op te lossen zijn.

     

    Die beurs crash in China gaat komen, dat garandeer ik.

    Griekenland zorgt voor de ondergang van Europa?

    in Macro algemeen

    Geplaatst:

    Griekenland is nu een probleem. Waarom? Omdat gebleken is dat ze niet in staat zijn de schulden te betalen.

    En dat Griekenland de reders belastingvrij houden, en dat er hele rijke mensen in dat land nauwelijks iets betalen,

    en dat de pensioenen misschien wat minder kunnen - dat beschouw ik maar even als factoren die de onbetaalbaarheid

    van de schulden wat versnelt hebben. Dat kan ik mis hebben.

     

    Maar volgens mij, zelfs al HAD Griekenland alle eindjes aan elkaar geknoopt, zelfs al waren ze in staat geweest

    belasting ontduiking succesvol te bestrijden, hadden ze de reders aangeslagen voor 30% - zelfs dan was Griekenland

    vroeg of laat toch tegen de lamp gelopen. En hetzelfde geldt voor AL DIE ANDERE LANDEN IN EUROPA, en ook

    voor de USA, Japan en al die andere overheden die schuld op schuld stapelen.

     

    En dat is de kern van de Westerse problematiek; de centrale banken beheren de geld uitgifte, daar staat schuld

    tegenover. Met rente. Bovendien is het rentetarief een instrument geworden van de centrale banken. Daar kan de

    markt niet meer mee sturen. Er is geen enkele drijfveer voor overheden om de tering naar de nering te zetten;

    meer schuld leidt tot meer groei van de staatsschuld. De enige manier om dat te couperen, is met inflatie en

    geldcreatie. De burgers staan aan de basis hiervan en hebben die schuldenberg maar op te hoesten door meer belastingen,

    minder inkomsten door rente op hun spaargeld en bovendien een geldontwaarding door de inflatie die officieel zo'n 3% is,

    maar officieus 8 of 9% is.

     

    De manier waarop Jan met de Pet nog vermogen op kon bouwen, was door de koop van een eigen huis. In twintig of

    dertig jaar tijd, pakte je dan 4 ton op een huis waar je er 2 voor betaald had. Jan met de Pet heeft geen aftrekposten voor

    de lease auto, geen eigen vermogen die ruim genoeg is om wat te speculeren op de beurs, kent niet een handige accountant

    om een deel van het privé vermogen onder te brengen in een slim potje in een belastingparadijs. We heten niet allemaal

    Oranje, we werken niet allemaal in een raad van bestuur van multinational X of Z.

     

    Hoe moet Nederland ooit een staatsschuld van inmiddels bijna een half biljoen gaan aflossen? Even voor de aardigheid, dat is:

    500.000.000.000 euro (zie: http://www.destaatsschuldmeter.nl/ - het is nu 470 miljard overigens....dus nog 30 miljard te gaan).

    Een recent artikel van een journalist zegt over staatsschuld het volgende:

    De mensen die zo bang zijn voor overheidstekorten schetsen graag een toekomst waarin de natie arm wordt door al die schuld. Ze vergelijken de overheid met een gezin dat een veel te dure hypotheek heeft genomen, dat elke maand moet sappelen om de maandelijkse lasten te dragen en dat onvermijdelijk op enig moment ook nog de hoofdsom moet zien af te lossen. Punt is alleen dat een overheid helemaal geen huishouden is. Er hoeft namelijk helemaal niet afgelost te worden. Het enige waar ze voor dient te zorgen is dat de schuld langzamer groeit dan de belastinginkomsten.

    Met andere woorden, die staatsschuld is 'gewoon' een schuld van de overheid, en die hoeft toch nooit betaald te worden. Daarbij

    gaat hij voorbij aan een paar zaken, mijns inziens. De helft van de schulden is namelijk in handen van buitenlandse banken en andere

    overheden. Het tweede punt is, is dat als de rente stijgt, ook de schulden toenemen. Het derde punt is, is dat het zorgt voor meer

    belastingen (!). Daarenboven, is groei van de schuld alleen maar mogelijk, als de economie ook wil groeien....

    De journalist ziet dat niet als een probleem; het is immers een klassieke Keynesiaanse theorie.

     

    Stel dat er geen staatsschuld was; dan zou het geld wat nu uitgegeven wordt aan renteaflossing, gebruikt kunnen worden voor

    andere doelen. Je kunt geld maar één keer uitgeven weet ik uit ervaring. En Europa heeft afgesproken niet meer dan 3% aan

    extra uitgaven te tolereren. Dat is onhoudbaar, als een economisch-financiële crisis zoals in 2001 en 2008 zich weer voordoet.

    Tevens zullen de schulden van de staat alleen maar groeien, vanwege de vergrijzing en de oplopende medische kosten van al die oudjes.

    Voeg daar wat extra werkelozen aan toe als gevolg van een (nieuwe) crisis en voila, omhoog met die schulden!

     

    Een wakker persoon schreef er dit over: Normaliter als een bedrijf schulden aangaat zal dat in de toekomst mogelijk extra inkomsten opleveren.

    Bij de overheid echter is dat nooit het geval. Staatsschulden op laten lopen betekent in de toekomst hogere belastingdruk en/of hogere inflatie.

    Het extra uitgegeven geld moet uiteindelijk terugbetaald worden en aangezien elke uitgave door de overheid niets oplevert of extra negatief uitpakt,

    betekent dat alleen maar een toekomstige lastenverhoging voor de belastingbetaler.

     

    Honderd jaar geleden gaven Westerse overheden gemiddeld 10% uit van alles wat burgers verdienden, nu is dat zo’n 50%. Hoe rijk

    zouden we zijn geweest, als we meer zeggenschap hadden over de bestedingen, hoe rijk zouden we zijn als we zelf mochten kiezen

    waar we in zouden investeren. Zouden we dan een TPP steunen? Zouden we brievenbusfirma's op de ZuidAs juichend binnenhalen

    en lagere tarieven laten betalen? Zouden we oorlogen financieren?

     

    Mensen houden van lijntjes die stijgen. Welk onderwerp dat is maakt niet zoveel uit.

     

    Consumeer, maar betaal het niet uit eigen zak! Succes!

     

    Oh ja, verder sterk verhaal, kan mij er in vinden.

    • Leuk 1

    Roken en stoppen waarom?

    in Gezondheid, medisch en verzorging

    Geplaatst:

    Roken is één voorbeeld, maar als ik het leven onder de loep neem van diverse preppers heeft iedereen zo zijn zwaktes.

    De eén kan nog geen 10 km lopen, laat staan met een rugzak, de ander leeft op frisdrank en vreet kant en klaar troep uit de supermarkt, kan niet zonder z'n ochtendkoffie of smeert de gekste spullen op z'n bakkes wat make-up wordt genoemd. Sommigen hebben zelfs ooit besloten in de randstad te gaan wonen en daar zelfs z'n kinderen op te voeden, waar je dus net zoveel viezigheid binnen krijgt iedere keer als je inademt. (https://www.longfonds.nl/nieuws/fijnstof-verhoogt-kans-op-longkanker-met-20#)

     

    Zoveel keuzes in het leven, Live and let Die is mijn motto, naar het gelijknamige nummer van Wings.

     

    Aan een rondweg wonen staat zo nu en dan gelijk aan een pakje per dag inderdaad.

     

    Diegenen met wie ik bevriend ben zijn altijd hun pakjes sigaretten kwijt als ik in de buurt ben. Een goede vriend geeft om elkaars gezondheid!

     

    Datzelfde wordt ook bij mij gedaan als ik een radler onder de neus heb. Krijg er een bakkie koud water voor terug. Want goede vrienden geven om elkaars gezondheid!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...