vheeswijk

Ik heb zelf ook dit soort alcohol stoofjes gebouwd te verdelen in twee typen: De zg. Penny Stove (Google 'penny stove') en een dubbelwandig model waar je direct je pan op moet zetten. Plaatjes zeggen meer dan woorden: @vheeswijk (prutser )

Een ORS volgens de receptuur in een eerdere posting werd bereid en in een zip-lock zakje geseald. De citroenzuur werd apart ingesloten in dichtgesmolten rietjes. Zonder de citroenzuur komt de receptuur neer op die gepubliceerd door @Wafels. Deze moet worden opgelost in 1 liter water. Daarna kan de inhoud van de rietjes worden toegevoegd. De oplossing gaat dan bruisen door de ontwikkeling van CO2 en ontstaat de receptuur volgens het WHO (met "prik"). Ik ben voornemens om voortaan de receptuur om te zetten voor 0,5 liter ORS-porties omdat dit handiger kan zijn (bv. bereiding in de kleine 0,5 L PET-flesjes). http://preppers.nl/forum/attachment.php?attachmentid=4253&d=1372892935 @vheeswijk (huischemicus)

Je kunt ook koken en verwarmen op de goedkope brandgel (2L) van de action in een gekoeld waxine cupje. De energie-opbrengst (gemeten!) is niet zo groot als in deze thread besproken alcohol-vergassings brandertjes maar toch nog geschikt voor warmen en koken van kleine hoeveelheden.

Leuke toestelletjes @Wafels. Ik heb sommige types (de "Penny stove" en de dubbelwandige open branders) ook zelf gebouwd. Mijn metingen zitten ook op de 7 à 10 minuten voor 0,5 L kokend water. Ik zweer bij deze uiterst lichte en compacte brandertjes. Ik gebruik als brandstof bioethanol of de Duitse spiritus (95% alcohol). Onze eigen spiritus (85% alcohol) doet het ook maar heeft toch niet de warmte-opbrengst van eerder genoemde soorten en vergast niet compleet. Illustratieve foto's !!!. Wolf

@rescue, @Wafels, @Raycoupe, @Fubar : Er zijn eigenlijk geen echte meningsverschillen in dit draadje. Een grote wond moet uiteraard professioneel worden behandeld door specialisten. Maar recentelijk heb ik mijzelf behoorlijk gesneden in de borst bij het monteren van stanley-mesjes in sleutelhanger-labels (posting en posting). Het was maar een kleine snijwond/steekwond maar het bloedde als een rund. Ik kon zo meespelen als figurant met een schotwond in een film . Ik ben geen hemofilie patient maar heb een stoltijd die wat langer is dan normaal. Ik heb meerdere malen mijn pleisters moeten verwisselen. Als ik chitosan -poeder of -pleister tot mijn beschikking had gehad, dan had ik die in dit geval zeker gebruikt/geprobeerd.

Ik denk dat het met de steriliteit wel meevalt. Chitosan heeft overigens ook antibacteriële eigenschappen van zichzelf. Het bindt zich aan allerlei materialen waaronder ook de eiwitten in bacteriën. Ik kan niet beoordelen wat het beste is: Chitosan uit capsules of Celox. Bij de meeste postings van mij gaat het over zaken die ik zelf ontwikkel of test in de garage. Dit heb ik over dit onderwerp (nog) niet gedaan, dus het is ook een beetje "shooting from the hip". Als je aan pleisters kunt komen zou ik hier in de eerste instantie voorkeur aan geven. Bij de bereiding van de pleisters/bandages zag ik ook dat er gebruik werd gemaakt van azijnzuur. Deze neutraliseert de vrije amino-groepen in chitosan (zie structuur). De pH van het preparaat in de pleisters zal dan wel optimaal zijn voor gebruik op wonden. Maar nogmaals: 'I'm just shooting from the hip". Bloedingen effectief stelpen is overigens wél een belangrijk thema voor de prepper. Wolf

@Wafels : Chitine en Chitosan Chitine is een polysaccharide en het voornaamste bestanddeel van de (exo)-skeletten van garnalen en krabben, maar ook van veel insecten. Door een chemische behandeling kan dit worden omgezet in chitosan. Litteratuur: Wikipedia. Chitosan reageert met opgeloste eiwitten waardoor deze uitvlokken. Bloedstolling. Het mechanisme van de bloedstolling is zeer complex, maar goed bekend. De feitelijke stolling zelf treedt op als het oplosbare eiwit fibrinogeen een netwerk (een soort gaasje dus) vormt waardoor deze uitvlokt en daarbij ook andere bloedcomponenten zoals rode bloedlichaampjes insluit. De wond wordt daarbij afgesloten door een rode korst. Werking van Chitosan op de bloedstolling. Als de bloedstolling niet goed werkt, kan chitosan worden toegepast om de stolling van bloed te bevorderen. Chitosan kan fibrinogeen (een opgelost eiwit in bloed) uitvlokken tot het gewenste stolsel. De ontstane korst bestaat dus uit een conglomeraat van fibrinogeen, fibrine en chitosan. Toepasbaarheid Chitosan is overal verkrijgbaar (bv. De Tuinen, 120 x 500mg; 23 Euro) als afslankmiddel. Het zit als poeder in capsules die gemakkelijk te openen zijn. Het poeder is redelijk goed oplosbaar in water en deze oplossing of het poeder zelf kan op de wond worden aangebracht. Er zijn recepten in omloop om zelf chitosan-bandages of -pleisters te maken, maar de procedures zijn behoorlijk omslachtig. Misschien ga ik daar zelf nog mee experimenteren. @vheeswijk (huischemicus)

Leuk dat de indianen de toepassing van penicilline al kenden!

@Wafels : Dit product voor deze toepassing kende ik niet, maar ik wil me wel erin verdiepen. Het is interessant genoeg!

@Yin en yang . Ik weet het niet, maar ik ben deze combinatie wel al tegengekomen in luchtverversings systemen, ik weet niet waar. De combinatie is nog niet eens zo onlogisch.

Inderdaad wachten. Bovendien zijn na de eerste uren tot dagen de kort-levende (kleine t0.5) radioactieve stoffen reeds verdwenen. Jij ook al? Wolf

@Toverlevingsdrang. Dit is een belachelijk hoge prijs. Je kunt beter het poeder kopen en zelf oproeren in water. Google: 'zeoliet detox' of 'microniseerd zeoliet'. Dit draadje gaat over radioactieve zware metalen, maar zeoliet adsorbeert ook organische toxinen zeer effectief. Een aandachtspunt voor de prepper.

Dank @Richa voor deze info. Ook de korrelgrootte is prima.

Helemaal correct @Wafels. Ook van die kleine t0.5 . Er zijn regelmatig transporten van vers materiaal van de kernreactor Petten naar Nederlandse Ziekenhuizen. De "vuile bom" ontbreekt in mijn verhaal. Dank voor deze toevoeging. Wolf

Zeoliet is een mineraal met een hoog adsorberend vermogen voor allerlei stoffen. Zeolieten worden het meeste gebruikt bij de productie van wasmiddelen en worden ook gebruikt in de geneeskunde en in de landbouw. Ook worden zeolieten gebruikt in bepaalde soorten kattengrind, aquariumfilters, volières en worden synthetische versies van zeolieten veel gebruikt in de petrochemische industrie. Zeoliet heeft o.a. het vermogen om giftige en schadelijke (organische-) stoffen en zware metalen uit bodem, water en lucht te absorberen en te binden. De meeste radionucleïden zijn zware metalen en maakt zeoliet geschikt om de meeste radionucleïden aan zich te binden. In sommige (simpele) bronnen wordt gezegd dat zeoliet radioactiviteit "neutraliseert", maar dat is natuurlijk onjuist. De zeoliet bindt (immobiliseert) de radionucleïden en wordt daarbij zelf radioactief. Met name tijdens het Tsjernobyl ongeluk in de voormalige Sovjet Republiek is dit middel uitvoerig getest met indrukwekkende resultaten. Allereerst is het ingezet als middel tegen de radioactieve verontreiniging in de natuur. De zeoliet klei werd met grote vrachtwagens en helikopters over het besmette gebied heen gespoten om op die manier te zorgen dat de radioactieve stoffen gebonden werd, om zo de schade voor de natuur zoveel mogelijk te beperken. De Russen gebruikten het ook om water en melk te filteren in de gebieden waar verhoogde radioactiviteit gemeten werd. Men heeft dus veel ervaring opgedaan (ook al in Fukushima) met het binden van radionucleïden en dus het tegengaan van de verspreiding van radioactiviteit. En zeoliet is niet eens zo heel duur! Vermoedelijk zit uw kat hier ook regelmatig op. U kunt zich hier en daar verder inlezen over deze materie. Ook hier: Zeolite and Nuclear Fallout. Beschikbaarheid en kopen van Zeoliet. Zeoliet wordt verhandeld in uiteenlopende grofheden. Van stenen voor de vijver (google: zeoliet vijver) tot "gemicroniseerde" zeoliet als voedingssupplement voor inwendig gebruik voor het "detoxen" van het lichaam. Het is dus bovendien niet giftig, smaakloos, geurloos en verlaat het lichaam onveranderd. In Bulgarije werd na Tsjernobyl zeoliet zelfs in koekjes verwerkt om radionucleïden te binden. Ik heb niet gevonden hoe deze koekjes werden gebruikt. Behalve de laatstgenoemde zeoliet zijn voor het filtreren van water voor de prepper van belang de volgende kwaliteiten: ZeoPet: korrelgroottes: (google: ZeoPet) Korrelgroottes: 0,30 - 1,00 mm (vogelkooi) 1,00 - 2,50 mm (kweekkooi, kattenbak) 2,50 - 5,00 mm (volières, kattenbak) 5,00 - 8,00 mm (postduiven) En is commerciëel verkrijgbaar bij: 10 liter 7,50 euro (voor vijver, grof): ZeoPet 1-3mm 20kg: zeoliet 16,95 euro Zeopet 1-2,5mm ( Zeoliet ) 25Kg: 14,50 De kwaliteit van 2,50 tot 5,00 mm is geschikt om water op te bewaren. Laagje van ca. 2 cm in 25 cm hoog vat is daarvoor voldoende. De kwaliteit 0,30 - 1,00 mm is beter geschikt om in een buis of PET-fles constructie op te nemen in een langzame (druppelsgewijze) filteropstelling voor een continue filtratie van water waarin radioactiviteit wordt vermoed. Ik zal binnenkort berichten over mogelijke praktische opstellingen. Wanneer raakt mijn zeoliet verzadigd of onwerkzaam? Als u regenwater gebruikt hoeft u uw zeoliet nooit te verversen want dit water is extreem zacht (geen calcium en magnesium). Dit ligt anders bij hard oppervlaktewater. Zeoliet is een ionenwisselaar en neemt ook calcium en magnesium uit hard water op en raakt hiermee verzadigd waarbij de filtercapaciteit uitvalt. U kunt uw "radioactieve" zeoliet verversen met nieuwe zeoliet, dat is wel zo handig, en u kunt uw geconcentreerde radioactieve afval verwerken in cement en in een kartonnen doosje uit laten harden. Maar u kunt dit ook regenereren volgens een voorschrift voor vijvers (oppervlaktewater): REGENEREREN: Wanneer de zeoliet verzadigd is, valt deze simpel te regenereren d.m.v. een 5% zoutoplossing. Het voorschrift spreekt van eens in de 3 tot 4 maanden. U voegt hier een 5% keukenzoutoplossing (50 gram natriumchloride op 1 liter water) aan uw zeoliet toe. Laat dit 24 uur staan en het zeoliet is geregenereerd en kan weer stoffen absorberen. Spoel na het regenereren, alvorens gebruik, de zeoliet goed af met vers water. Het afgietsel en spoelwater kan theoretisch wel radioactief zijn. U moet dit probleem zelf oplossen . Maar het geregenereerde zeoliet is weer zo goed als nieuw. De performance van Zeoliet is getest met 239Pu, 241Am, 90Sr, 99Tc, 137Cs, waarvan het laatste (en gevaarlijkste) Caesium-atoom het effectiefst werd gebonden! en een Iraanse bron vermeldt resultaten met de radionucleïden 131I, 99Mo, 153Sm, 140La and 147Nd. Een andere Iraanse bron vermeldt resultaten met 99Mo. Ja, ze zijn druk bezig daar in Iran met kernfysica. Ik ga wat spelen met het materiaal en hoop tot verschillende ontwerpen voor opstellingen te komen. U kunt ook zelf hiermee aan de gang gaan met kattenbakgrit van Zeoliet. @vheeswijk (chemicus)

Ik ben geen kernfysicus en dat heeft voordelen in het formuleren van noodzakelijke begrippen betreffende fallout en radioactiviteit voor de gemiddelde prepper die zich hiermee wil bezighouden. Problemen met radioactiviteit kunnen zich voordoen in de volgende gevallen: 1. Radiologische medische diagnostiek en behandeling. 2. Ongelukken met kernreactoren: Tsjernobyl (Google: Tsjernobyl radionuclide ) Fukushima (Google: Fukushima radionuclide ) 3. Gebruik van kernwapens Voor de prepper zijn de onder 2 en 3 genoemde punten van belang. Radioactieve stoffen hebben toepassing gevonden bij het grote publiek in twee producten: (1) de lichtgevende wijzers in horloges (Radium, nu niet meer) en de duurdere versies van het rookalarm. Professionele toepassingen komen we tegen in de medische diagnostiek en in de industrie. Voor de prepper zijn de volgende begrippen van belang om te weten: Een radionucleïde wordt weergegeven met de notatie nnnX, bv. 137Cs wat betekent: Caesium met een kernmassa van 137. Radionucleïden of radioactieve isotopen zijn atomen (bv. 131Jodium {131I) of 137Ceasium die onstabiel zijn en uiteenvallen ( ) in kleinere (lichtere) atomen en geven hierbij straling af. De "levensduur" van radionucleïden wordt uitgedrukt in de halfwaardetijd: t0.5 . De halfwaardetijd t0.5 van een radionucleide is de tijd die nodig is om de helft van die atomen om uiteen te doen vallen. Voor radioactief jodium is dat 8 dagen. Na 16 dagen is er nog een kwart van over en na 24 dagen nog maar een achtste, enz. Halfwaardetijden van radionucleïden variëren van minder dan één seconde tot duizenden jaren. Na een paar dagen na een calamiteit zijn reeds vele radionucleïden met een kort t0.5 reeds verdwenen. De problemen onstaan pas goed met radionucleïden met een grote t0.5. De radioactieve straling die optreedt tijdens het uiteenvallen van labiele atomen zijn (1) alphastraling, (2) snelle electronen (beta-straling) (3) snelle neutronen, en (4) gammastraling, alle drie vormen zijn gevaarlijk. De snelle eletronen hebben een zeer geringe reikwijdte, maar als de labiele Bèta-straler in het lichaam is terechtgekomen kan ondanks de geringe dracht het effect verwoestend zijn. De snelle neutronen hebben een zeer grote reikwijdte en een hoog doordringingsvermogen. Straling gaat door meters dikke beton heen. Toepassing: Neutronenbom. De gammastraling kun je het beste vergelijken met zéér harde röntgen-staling. Ook niet bepaald onschuldig. In het algemeen kun je stellen dat alle radioactieve stoffen in het lichaam véél gevaarlijker zijn dan op het lichaam. Radionucleïden zijn in drie groepen te verdelen: (1) edelgassen zoals 133Xenon, Krypton en Radon, (2) Zware metalen (bv. 235Uranium, 226;228Radium, 137Caesium) en (3) niet-metalen (voornamelijk 131Jodium en 132Tellurium). Sommige radionucleïden concentreren zich in bepaalde weefsels of organen bijvoorbeeld 90Strontium in de botten, 131Jodium in de schildklier en Uranium in de nieren. Na een nucleaire calamiteit is het devies: alle ramen en deuren sluiten en zoveel mogelijk binnen blijven. Na enkele dagen zijn de kortlevende nucleïden reeds verdwenen. Ook in de bodem. Lang levende nucleïden komen op gewassen en bodem terecht. Na regenval is de meeste radioactiviteit op de gewassen verdwenen in de bodem. Maar nu begint de ellende pas goed. Deze lang levende radionucleïden worden nu weer door planten opgenomen in de sapstroom en komen dan in de voedselketen terecht. Een ander gedeelte komt terecht in het grondwater waar het problemen kan geven (drinkwater). Bodem die veel klei bevat zal veel radioactiviteit permanent binden (immobiliseren). Deze nucleïden maken de bodem wel radioactief, maar de planten hierop nemen deze nucleïden niet of slecht op. Een interessant gegeven voor preppers met een moestuin. Maatregelen tegen radioactieve fallout. Over de suppletie met natuurlijk jodium (127I) tegen radioactief jodium (131I) is meermaals op dit forum gesproken en de prepper wordt hiernaar verwezen. Probleem blijft met de overige fallout met name de radioactieve zware metalen (Uranium/transuranen, metalen die door de botten worden opgenomen (Radium, 90Strontium, Barium) en nog talloze anderen (133Xenon {t0.5 = 5 dagen} , 132Tellurium {t0.5 = 78 uur) 95Zirconium, 95Niobium, 140Lanthanum, 144Cerium en de transuranen, waaronder Neptunium, Plutonium, waarbij het zeer "mobiele" en beruchte 137Caesium (t0.5 = 30 jaar!) grote schade kan toebrengen. Google: "Fukushima Tjsernobyl Radionuclide" Hierna volgen nog twee postings over hoe je de fallout met eenvoudige en goedkope middelen zo goed mogelijk kunt pareren. vheeswijk (chemicus)

@Wafels : Het element Jodium valt onder de niet-metalen en ionenwisselaars (zoals hier Kaolien) pikken dat helaas niet op. Gelukkig is het probleem met radioactief jodium goed te pareren.

@Wafels : Er is nogal wat gepubliceerd over Jodium en fall-out op dit forum. In mijn eigen database kon ik alleen snel vinden de volgende links: Water in de natuur. Draadje. Jodiumpillen voor Limburg. [1] Draadje. Jodiumpillen voor Limburg [2] Draadje. Jodium tabletten. Draadje. Maar er moeten meer postings zijn. groet Wolf

@Nonkel Jones : Ja en Nee. De preppert die thuis blijft heeft meer mogelijkheden voor massa-opslag van water dan hij/zij die niet thuisblijft, maar ook zijn voorraad kan relatief snel uitgeput raken, vooral als de SHTF lang aanhoudt. Voor de thuisblijvende prepper is regenwater het meest interessant omdat deze het zuiverst is, behalve als er sprake is van radio-actieve fallout. Deze komt bij uitstek juist terecht in het regenwater. Radioactief jodium kunnen we gemakkelijk pareren met een 'overshoot' van natuurlijk jodium, maar andere radionucleïden (Caesium, uranium, plutonium, en andere radioactieve metaal-ionen) kunnen een probleem worden. Veel kleisoorten en porselein-aarden (bv. Kaolien) kunnen zware-metaal-ionen door filtratie hierover wegvangen. Ik ben er nu mee bezig, met name met Kaolien/zetmeel mengsels (Zetmeel in dit mengsel dient de filtratie sneller te maken). In de pilot-studie gebruik ik goed aantoonbare Koper-ionen omdat ik niet over radioactief materiaal en radioacitiviteits-meting beschik. Te zijner tijd hoop ik hierover te rapporteren. Correct! Ik heb een goedkoop keramisch waterfilter (Tulip waterfilter) dat in de 3e wereldlanden met veel succes wordt ingezet. Extra patronen voor dit waterfilter kosten een paar euro. @vheeswijk (chemicus)

Dat is ook de bedoeling @Wafels . Hierdoor krijg je ook een fijne nevel met bv. een bloemenspuit.

De teer ontstaat pas bij het roken van tabak. Er zit van nature dus geen teer in tabak. De nicotine komt wel uit de tabak, daar gaat het juist om. Natuurlijk nicotine is echter afbreekbaar. Ik zou het niet gebruiken vlak voor het oogsten! Het recept heb ik zelf ergens van het internet gehaald, maar ik weet niet waarvandaan. Alleen het beetje afwasmiddel in het recept voor een fijne nevel is van mij. Een andere mogelijkheid om insecten te bestrijden is met diatomeeën-aarde. Google: diatomeeënaarde.

Ik wordt absoluut niet serieus genomen door mijn omgeving, maar dat heeft ook zijn voordelen.

@Wafels : Een DIY-insecticide wordt beschreven in een oudere posting. gr. Wolf

Goedkope spiritus in plaats van alcohol werkt ook. Geldt ook voor schoonmaakazijn (8%) i.p.v. gewone azijn (4%).

@appelflapje : Ik heb gezien dat de dimensies, en dus de grootte, van jouw foto's erg groot zijn. Je komt minder snel in problemen met uploaden als je ze eerst verkleint tot een hoogte van 768 pixels of zelfs tot een hoogte van maar 600 pixels. Dat doe ik nu ook na dergelijke problemen met bestandsgrootte van foto's en uploaden. Wolf