Ga naar inhoud

lewieke

Lid niveau 2
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    5765

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    22

 Inhoudstype 

Alles dat geplaatst werd door lewieke

  1. lewieke
    De vraag is maar of militairen zich wel iets aantrekken van de ROE ? De overheid van Oekraïne beschiet bewust burgers. Dat is geen oorlog maar moord en een strafexpeditie. Overigens zijn de VS specialisten in het trainen van dictators (http://www.soaw.org/about-the-soawhinsec/what-is-the-soawhinsec) gespecialiseerd in het omverwerpen van legitieme regeringen, martelen, laten verdwijnen van opposanten en doodseskaders. Daar heb je als burger nauwelijks verweer tegen. Het enige wat je kàn doen is maken dat je weg bent. Ook in Oekraïne geven de VS 'advies' en stellen ze instructeurs ter beschikking.
  2. lewieke
    Zelfs bij een zieke walnoot zitten er waarschijnlijk nog wel goed stukken hout in. Dat lijk me het belangrijkste. Als van dat hout stof kan gemaakt worden, dan lijkt dat prima. Misschien met de kettingzaag schilfers maken en dan die schilfers in een oude koffiemolen malen ? Per rookbeurt is ongeveer 150 gram stof nodig.
  3. lewieke
    Blijf je in je huis met het risico dat je kinderen sterven in een bombardement ? Dat is de enige vraag die voor mij belangrijk is. Je huis kan in de as gelegd worden of leeggeroofd. Dat is vervelend maar alleen maar materieel. Ik vertrek in een dergelijk geval. Als er geen accuut gevaar is blijf ik thuis. Ik maak een onderscheid tussen mijn gezin en mijn familie. Mijn gezin gaat mee. Mijn vrouw stelt net als ik het belang van de kinderen voorop. Ze weet dat ik het beste met hen (en haar) voor heb. We praten er over als er een belangrijke beslissing genomen wordt. We hebben elk onze expertise. In dergelijke gevallen volgt ze zeker mijn advies. De kinderen krijgen geen keuzemogelijkheid. In normale gevallen kan ons hele gezin binnen het half uur samen zijn. We wachten op elkaar of halen elkaar af. Wat familiebetreft denk ik aan ouders, schoonouders en zus. Mijn ouders een schoonouders maken zelf hun keuzes, dat is hun goed recht. Als het er om spant, dan zal ik wellicht proberen hen te overhalen maar ik respecteer hun autonomie en hun keuzes. Zij moeten enkel nog voor henzelf zorgen én het grootste deel van hun leven ligt achter hen, niet meer voor hen. De afweging die wij moeten maken is van een hele andere aard. Wat mijn zus betreft, die is groot genoeg om zelf te beslissen. Bovendien heb je meer kansen om het te halen, weg te komen, als je met een kleinere groep bent. Klinkt hard, maar ik twijfel geen ogenblik.
  4. lewieke
    Vertrekken. Onmiddellijk. Geen enkele overweging is goed genoeg om mijn gezin in gevaar te brengen. Als je beschoten wordt met artillerie en gebombardeerd wordt door vliegtuigen terwijl schietgrage rebellen in je straat actief zijn, dan is dat in mijn ogen accuut. Volgens mij denkt deze burger er intussen net zo over. Ik weet niet zeker of het verantwoord is om zelf verdedigingsmiddelen mee te nemen. Je kan al snel per vergissing aanzien worden voor een vijand en onder vuur komen te liggen. Daar ben ik nog niet uit. [ATTACH=CONFIG]11340[/ATTACH] http://rt.com/news/161572-ukraine-slavyansk-shelling-civilian/
  5. lewieke
    De muntwaarde van euro's stelt bijzonder weinig voor, ik heb het onlangs nog eens nagerekend. Je kan beter wat waardevols kopen voor je geld.
  6. lewieke
    @Stuudje Je foto was duidelijker dan dat ene zinnetje.
  7. lewieke
    "In de berm hebben de rebellen mijnen achtergelaten. Ik heb ook een tank aan de kant van de weg zien staan die op een mijn terecht is gekomen. Daar was weinig meer van over."
  8. lewieke
    Een -vanuit prepperperspectie- interessant artikel over overleven in een oorlogszone. Wellicht kunnen we hier wat bruikbare informatie uit puren. Toch maar eerst even lezen. http://www.demorgen.be/dm/nl/18241/Onrust-in-Oekraine/article/detail/1938039/2014/07/07/Vanuit-het-bevrijde-Slavjansk-Ik-zie-nu-een-hoofd-op-de-grond-liggen.dhtml De journalist in kwestie beschrijft wat de plaatselijke bevolking meemaakt. Een behoorlijk stukje onderzoeksjournalistiek. De belangrijkste informatie : - Veel inwoners zijn gevlucht. Lijkt me wel aangewezen. - Veel huizen zijn verwoest, geen handel. - Overblijvende huizen hebben geen stroom of water. - Voedsel- en waterbedeling door het leger. - Overblijvende inwoners overleefden op een moestuintje, als ze dat hadden. - Onhygiënische toestanden door gebrek aan sanitair en lijken in de straten.
  9. lewieke
    Dan klop je toch even bij mij aan. Krijg je hier een maaltijd, een drankje en een fiets. Deal ? Ik woon op een drietal km van de grens. De Franse.
  10. lewieke
    Ik heb intussen beukenschilfers gevonden. Wat ik zou willen kopen/krijgen is rookmot van walnoot. Dat komt neer op walnoothoutstof.
  11. lewieke
    Je kan beter oud koper verzamelen wat anders toch geggegooid wordt. Stukjes koper kabel, oude electro motoren, koperen leidingwerk en kranen, ...
  12. lewieke
    De babyboomer op zich is geen probleem. Wat ik probeer te schetsen is de verschuiving die aan het spelen is. De klassieke middenklasse verdwijnt, wie goed kon verdienen in het verleden en relatief gemakkelijk eigendom kon verwerven heeft het in een soortgelijke positie veel moeilijker. Door de markt, de omstandigheden zowel economisch als monetair. Dat betekent niet dat er geen nieuwe middenklasse opstaat. Bovendien komt er een ook op het vlak van de babyboomers een welvaartsverschuiving. Die welvaart gaat stilaan van de ouders over naar de kinderen. Dat wordt in de komende 10-15 jaar een enorm welvaartstransfert. Wat mijn ouders als voorbeeld betreft, op dat vlak zijn ze voorbeeldige burgers die welvaart vergaarden door weinig uit te geven, die keurig belastingen betaalden en via erfenissen van hun ouders welvarend werden (ze hebben dat indertijd slim geïnvesteerd in vastgoed toen dat nog betaalbaar was). Spijtig genoeg (en dat is weer een opinie) zie ik die middenklasse opstaan bij zelfstandige ondernemers (niets mis mee lees eerst even verder) in technische beroepen aan de ene kant en de functionarissen met de lange arm aan de andere kant. Denk maar aan postjes bij parlementen, wetgevende organen, topfuncties in overheidsdiensten en bij de diverse Europese instellingen. De gewone werknemer of bediende komt er niet aan te pas. De ondernemers, dat snappen we nog, de hogere middenklasse die aan het ontstaan is dankzij enorme stromen belastinggeld zijn de nieuwe kasteelheren van vroeger. Heb je geen politieke connecties dan kom je er niet meer aan te pas.
  13. lewieke
    Er is nog wat werk aan, ik moet een vervolg maken of het een beetje anders indelen want het maximale aantal lettertekens is bereikt. Ik laat het voorlopig even bezinken en neem binnen een paar dagen weer op.
  14. lewieke
    Sla groeit gemakkelijk en is goedkoop. Van 1 zakje zaad krijg je gemakkelijk 500 kroppen. Je kan ze ook gewoon in lange bloempotten kweken of kiezen voor knipsla die terugschiet, dan heb je om de 3 à 4 weken een 'oogst'. In een grote bloempot kan een boerenkool volgens mij ook wel lukken. Radijs groeit snel en is gemakkelijk.
  15. lewieke
    Dat zijn wel heel veel vragen. Ik licht er een paar uit, ok ? -hokjes : Ik deel niet in. Ik stel vast en probeer een beetje te typeren. Of het juist is ? Mag je zelf bepalen, zo ervaar ik het. Passen mensen helemaal in hokjes ? Vast niet. Soms pas je in meerdere, soms in geen enkel. Niets moet. - doel : Diverse 'groepen' in zover al over groepen kan gesproken worden reageren anders op de veranderende omstandigheden. Ik omschrijf een beetje wat ik zie rondom mij. Met een paar concrete voorbeelden erbij. Misschien had ik dat niet moeten doen. - voedselprijzen : Alle prijzen nagaan en controleren is moeilijk. De informatie uit de grafiek trekt er een beetje een lijn in. Je krijgt een idee. Daarnaast is er je eigen ervaring als consument. Goedkoper wordt het echt niet. Vooral vlees, groenten en fruit, plantaardige olie, ... zijn veel duurder geworden. Er zijn vast wel goederen goedkoper geworden ook. De trend lijkt mij stijgend. Corrigeer me gerust als ik me vergis. - Percentages : De percentages zijn een raming, een inschatting die ik maak uit mijn eigen omgeving, kennissenkring. De gegevens zijn niet wetenschappelijk verkregen. Als je krantenartikels leest zijn dat cijfers die in die ordegrote geregeld terugkomen. - Breed : Er zijn al veel detailonderwerpen, het was de bedoeling een kijk te krijgen op 'ons' functioneren in het algemeen. Het is een opiniestukje, geen wetenschappelijk werk. Aan de reacties te zien maakt het wel wat los. Zowel positief als negatief. We denken erover na en praten er over. Sommige mensen herkenen wat, andere vinden het van de pot gerukt. Ook dat respecteer ik. - Belachelijk : Een tekst schrijven, een mening formuleren, je leefwereld schetsen, houdt altijd een risico in. Je krijgt kritiek, wordt afgebroken of bejubeld, ... . Iedereen heeft zo zijn eigen ervaringen en meningen. Dat mag. Wat opvalt is dat maar weinig mensen proberen een stuk te schrijven. @Kans waagt zich daar vaak aan. Die stukjes stel ik meestal erg op prijs. De meeste kritiek komt van mensen die alleen maar reageren met oneliners en zelf nog nooit een fatsoenlijke post probeerden te plaatsen. En of ik de mist in ga ? Dat gebeurt geregeld en dat vind ik niet eens zo erg. Wie niet akkoord is kan op een paar manieren reageren. Een duidelijke mening formuleren die weerlegt wat anders/beter kan wordt het meest op prijs gesteld. Door mij in elk geval. Het alternatief is dat mensen worden afgebroken voor hun idee, mening, opinie. En dan wordt er niet meer geschreven. - Ouders : Iedereen heeft wel eens wat aan de hand met zijn ouders. Over het algemeen is de relatie met mijn ouders goed. Wat niet betekent dat ik me kan vinden in hun levensvisie, houding tov de maatschappij, overtuigingen, ... . Niets abnormaals. Zij reageren uit hun perspectief, wij uit het onze. Als je wat schrijft en dat zal wel de ijdelheid van een schrijver zijn, dan wil je ook graag gelezen worden. Je krijgt reacties, er wordt over gepraat, gedebatteerd, ... en dat houdt het spannend en motiverend om nog een keer wat te schrijven. Hoe het debat verder verloopt maakt niet zo vreselijk veel uit. Bij deze is dat doel bereikt. Bedankt daarvoor.
  16. lewieke
    En na de verwondering komt het leren.
  17. lewieke
    Fanatisme merk ik op. Het verwondert mij een beetje, maar het laat ons nadenken over maatschappelijke thema's en dat is positief.
  18. lewieke
    Ach wat jammer nou, mijn oordeel over het hokje waarin jij naar mijn gevoel het beste past lijkt mij nou echt niet interessant genoeg om te delen ... .
  19. lewieke
    Niemand is objectief. Je kan er wel naar streven en objectieve criteria hanteren. Volgens mij hoeft dat hier niet. Ik gaf jou geen les. Het staat je bovendien geheel vrij mijn geschrijf al dan niet te lezen en er al dan niet mee akkoord te gaan. Ook daar kan ik mee leven. Ik kijk al uit naar een opniestuk van jou hand. Het zou eens wat anders zijn dan een oneliner. Ik krijg zelfs al een idee in welke groep jij hoort.
  20. lewieke
    Als er geen jobs meer zijn (en dat zijn er steeds minder) dan is er ook niets meer uit te geven door de 'domme' consumenten. Het enige wat de economie, industrie (en zelfs de rijken) zou helpen is het verhogen van de koopkracht van de middenklasse. Die koopkracht wordt uitgehold en straks stellen de bedrijven en overheid vast dat er niet meer geconsumeerd wordt. Waarna de belalstingen verhogen, de koopkracht daalt, .... .De kip en het ei ... .
  21. lewieke
    Jij zegt precies wat ik ervaar.
  22. lewieke
    Ik probeer de consument te begrijpen. Ik deel niemand in tot een of andere groep. Ik deel wat ik zie, beleef. En ja ik ben leraar. Dacht je dat leerkrachten niet professioneel kunnen zijn als ze maatschappelijke tendenzen zien ? Wat jij concludeert is voor jouw rekening.
  23. lewieke
    Ik beschrijf wat ik zie, ik had jou niet in gedachten. Op geen enkel moment heb ik iemand een nietsnut genoemd. Hooguit kunnen we het hebben over een andere levensvisie. Het is ook niet raar dat ik vertrek vanuit mijn eigen leefwereld, omgeving, beleving. Als je een normale job hebt dan is het voor mij alleen maar logisch dat je ook een eigen woning kunt verwerven. Wat mij betreft is dat iedereen gegund ! Bovenmodaal is een begrip wat we in Vlaanderen niet kennen. Ik vermoed dat je dan wat meer verdient dan het gemiddelde. Dat is iets wat ik niet belangrijk vind. Het maakt niet uit hoeveel je verdient. Het enige wat uitmaakt is hoeveel je uitgeeft. Ik ken mensen die weinig verdienen en toch veel verwerven en mensen die veel verdienen en eindigen met niets. Ook die vakantie is je gegund.
  24. lewieke
    Ook het stuk over 'middenklasse' en 'oplossingenzoekers' komt nog.
  25. lewieke
    Mocht je afgunst van mijnentwege bespeuren, dan is dat wat mij betreft een persoonlijk interpretatie. Wellicht omdat je me niet kent of verkeerd inschat. Ik gun iedereen zijn succes, het ontbreekt ons nergens aan en alles wat we hebben werd verworven door hard werken. In mijn hele leven ben ik nog nooit afgunstig geweest om materiële zaken. Gewoon omdat ik besef dat er andere dingen zijn die veel belangrijker zijn in het leven. Wat je persoonlijke 'aanval' betreft op mijn levenswijze -vergeef me als ik dit te persoonlijk opvat-, die is onterecht. Ik heb een leuke job, altijd al leuke jobs gehad. Ook altijd behoorlijk verdiend (en nog altijd niet echt slecht), ik zocht (en vond) en andere baan die beter bij mijn leeftijd, levensvisie en gezin past en ik heb van mijn leven alles gemaakt wat er -in mijn ogen- van te maken was. Zelfs de wereldreis ligt binnen de mogelijkheden. Nergens heb ik gesteld dat een wereldreis onzin is. Ik heb geprobeerd een denkpatroon, een maatschappelijke situatie te schetsen, dat je zelf vindt dat je tot één of meerdere groepen behoort toont aan dat het geschetste beeld toch wel redelijk klopt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...