Ga naar inhoud

Dontor

Lid niveau 2
  • Items

    345
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Dontor

  1. Niets gemerkt, geen enkele blokkade gezien, zelfs geen piket of een eenzame vuurkorf. Wat eigenlijk een echte schande is!

    Triestig zelfs, maar ja, de zo gezegde stakers hebben lekker veel centjes uitgegeven in de winkel. Ik ga 100% akkoord met de echte stakers, mensen aan de piketten of mensen zoals @lewieke die geen geld aan de staat gunnen op dergelijke dagen, maar een extra dagje verlof om kerstinkopen te doen? Dat kan ik niet begrijpen.

     

    Ik had dus vandaag een gesprek met een "staker" die al treiterend zei dat het ideaal was, zo'n extra vrije dag.

    Staken voor gelijkheid?, iedereen evenveel? mijn gat! (excuses voor de uitdrukking). De mensen die niet kunnen of mogen staken (zoals ik) die kunnen de boom in en mogen lekker die wannabe stakers bedienen met de glimlach ...

  2. Als je goed bent kan je je heel wat permitteren. Daar ben ik het levende bewijs van. Gaan ze hun beste krachten ontslaan ? Of in mijn geval vroeger de verkoopsdirecteur die staat voor 65

    % van de firma-omzet ? Ik dacht het niet. Er zijn ook andere manieren om solidair te zijn. Je kan een verlofdag opnemen. Of niet op het werk raken, geen opvang hebben voor de kinderen, overmacht inroepen, een doktersbriefje inleveren, ... . Of gewoon zeggen dat je staakt.

     

    Doe je 't niet, dan kost het je of je job binnen een paar jaar, of je houdt er niets meer aan over. Veel bedrijven vinden zogenaamd geen werknemers (die willen werken tegen een hongerloon). Logisch ook. Nu ook de inschrijvingsgeleden en studies duurder worden zal ik mijn eigen kinderen daar ook tegen beschermen. De kosten moeten ooit terugverdiend worden he.

     

    Overmacht is een optie

  3. Staken is een recht,geen plicht. Het is wel zo dat alle verworven rechten van de voorbije decennia in één pennetrek onderuit worden gehaald.

     

    En wat als je dat recht niet mag uitvoeren? Ze spreken zich natuurlijk niet letterlijk uit, communiceren niets, maar laten wel uitschijnen dat een stok snel gevonden is om de hond te slaan.

  4. Kan we wel vinden in de mening van @tom666 ,ook ik werk in een kleine kmo .Mijn werkgever kan ik niets verwijten én als ik al grieven met hem heb klaren we die uit tussen pot en pint. Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om morgen te staken ,los van het feit dat ik niet achter het idee van deze staking sta , als service technicus in de voedingssector weet ik dat vele klanten op ons rekenen bij een defect. Een dag staken kan voor hen een verschil maken tussen een degelijk afgewerkt product op het bord van een consument of enkele tonnen vlees /groenten in de container ...

     

    Idd, in een kleine(re) kmo kan dat nog, in een grote kan je dat vergeten, je bent daar het nummer die op moet brengen.

    Ben je ergens niet mee akkoord? Geen probleem: daar is de deur, we vervangen je wel.

  5. Ben eigenlijk eens benieuwd hoeveel er morgen een "Shoppingday" van zullen maken ipv te staken?

    'K zou eigenlijk een verkoopstop moeten doen morgen, maar ja, dan ben ik zelf zwaar de pineut ...

    Ook geen optie denk ik.

    • Leuk 1
  6. Wel in Vlaanderen betaal je BIV voor een Defender op een 5 persoons 10.000 euro ...jawel 10000 fucking euros om dat machien in te schrijven....euuuuuuuuuuuuu nee bedankt.

     

    WTF? €10.000? man man man.

     

    Leuk karretje trouwens die je daar gevonden hebt ;-)

  7. Bij ons communiceren ze niets over de stakingsdag. Niet dat we niet mogen, niet dat we wel mogen, niet wat we moeten doen als we er niet geraken.

    In de wandelgangen heb ik wel vernomen dat ze een lijst aanleggen van wie gaat staken ...

  8. - we kopen internationaal tegen dumpingprijzen

     

    Ga je hier dan geen vicieuze cirkel creëren als we dat met z'n allen gaan doen?

    Minder uitgeven --> minder omzet --> minder werkgelegenheid --> minder koopkracht --> minder uitgeven --> ...

  9. Methode 2: Het insinuerend woordgebruik

     

    Zoals we al weten kan je in een gesprek je tegenstander een "gevoel" geven.

    Een leuke techniek daarvoor is het insinuerend woordgebruik, m.a.w. woordgebruik waarbij je iets wil zeggen, maar dat niet concreet gaat doen.

    Het is op die manier de bedoeling om je tegenstander het gevoel te geven dat je aan zijn kant staat, dat je hem of haar wil helpen.

     

    Woorden die een dergelijk effect kunnen hebben zijn onder andere:

    'Constructief', 'positief', 'win-win', 'zoals iedereen wel weet' (in groep), 'in het algemeen belang', 'jij bent daar goed in', 'Als jij het doet ben ik zeker dat het in orde is', 'jij als expert daarin', ... kortom woorden die een positief gevoel geven aan de andere, het gevoel opwekken dat je aan hun kant staat of hen nodig hebt.

    De tegenpartij zal een gevoel krijgen van belangrijk zijn, onmisbaar zijn, ...

     

    Bijvoorbeeld: 'Zoals iedereen wel weet is het van algemeen belang dat we winst maken'.

    Het komt er op neer dat we de andere niet de mogelijkheid geven om wat je zegt te counteren.

     

     

    Methode 3: Calimero strikes back

     

    Velen hebben de neiging om bij het manipuleren het imago van het alpha-mannetje aan te nemen. Toon dat je groot en sterk bent en je krijgt het voor mekaar. Geen goede strategoe volgens mij, want je valt al snel door de mand als je je imago niet kan waarmaken, je moet dan immers ook de grootste en de sterkste zijn.

    Het tegenovergestelde kan een beter effect hebben op de tegenpartij. Ze krijgen medelijden en gaan je "helpen".

    Ipv "groot en sterk", maak je jezelf "klein en afhankelijk".

     

    Mogelijkheden zijn:

    - Je vraagt begrip voor je eigen positie

    - Je van de "domme" houden" --> de andere gaat je info geven en zal op die manier meer en meer info beginnen lossen, info die je later kan gebruiken.

    - Aardig en hulpvaardig zijn

     

    OPGELET: manipulatoren zijn zeer sterk in de techniek, mensen die extreem aardig en behulpzaam of die grote (ongezonde) interesse hebben, die hebben meestal iets van je nodig. Wat niet wil zeggen dat iemand die een gezonde interesse heeft je onmiddellijk gaat manipuleren.

     

     

    Willen jullie nog een vervolg in deze reeks? Denk dan aan het plus-knopje onder deze post ;-)

  10. Het ziet er naar uit dat België helemaal plat gaat op 15.12. Scholen dicht, openbaar vervoer staakt, vrachtwagenschauffeurs zullen de wegen blokkeren, ambtenaren leggen het werk neer, ... . Zelf voeg ik er nog 1 ascpect aan toe. Er wordt geen eurocent uitgegeven door ons hele gezin. Geen internetbankieren, geen getelefoneer, geen aankopen, niet tanken, ... . Maak ik het verschil ? Alleen niet. Als nog een paar miljoen dat doen is dat een stevig statement.

     

    Nog wat tips door Bart Van Der Leenen http://deredactie.be/permalink/1.2177566

  11. Ik sta regelmatig in een winkel en als ik 60% Nederlands spreek op een dag tegen klanten ben ik zeer tevreden.

     

    Walen = Frans

    Duitsers = Duits

    Spanjaarden = Spaans (las je geluk hebt Engels)

    Andersgekleurden = Gebrekkig Engels of gebrekkig Frans

     

    't zijn dus zeker niet de Walen/Fransen alleen ...

  12. Er zijn verschillende manieren om te manipuleren.

    Bij elke vorm van manipuleren is het de bedoeling om een gevoel op te wekken bij de anderen.

     

    Methode 1: de FOG-methode

     

    Fear (angst)

    Obligation (Plicht)

    Guilt (Schuld)

     

    Bij deze methode wordt de tegenpartij aan de hand van 3 zware emoties "bewerkt". Het is een doordringende methode die de bedoeling heeft om te desoriënteren, om de tegenpartij zodanig te desoriënteren dat deze geen uitweg niet meer ziet en meegaat in het verhaal van de manipulator doordat deze een onaangenaam gevoel gaat creëren.

     

    angst

    Zoals het spreekwoord zegt: 'angst is een slechte raadgever', idd en laat dat nu net de bedoeling zijn. Een angst creëren om daarna de tegenpartij te laten meegaan in je verhaal. Er zijn tal van voorbeelden.

    Een veelgebruikte zin hierbij is: Als je niet ..., dan ...

    Ik moet wel zeggen, bovenstaande is geen nette tactiek is en die valt echt op, toch zal de onervaren manipulator deze techniek gebruiken omdat hij of zij van de veronderstelling is onmiddellijk resultaat te boeken, wat in veel gevallen ook wel klopt. Zeker als de andere niet sterk in z'n schoenen staat.

    Als we deze techniek subtieler willen toepassen zal het vooral gebruikt worden door in een gesprek niet duidelijk te zijn, dubbelzinnig te zijn of vaag te blijven. Ook intonatie in woorden kan een 'slecht' gevoel opwekken bij de tegenpartij en dit vooral bij het afsluiten van het gesprek.

    Enkele voorbeelden van dergelijke uitspraken zijn: 'Prettige dag verder', 'Succes ermee', ... Deze uitspraken kan je op zo'n manier uitspreken dat ze een negatieve of bittere ondertoon krijgen.

    De tegenpartij zal zich afvragen wat je bedoeld, en laat de gedachtemolen maar lopen in het hoofd van de andere.

     

    Plicht

    Iemand bewerken door hem rechtstreeks op zijn plicht te wijzen. Het kan, maar is niet bepaald subtiel. 'Jij bent de werknemer, dus jij zal ...' of 'Ik ben de baas, dus ik zeg je dat ...'

    Mensen die niet de kunst bezitten om met anderen om te gaan maken soms gebruik van deze tactiek. Op korte termijn resultaat gegarandeerd, op lange termijn een vogel voor de kat.

    Beter is om een gevoel van plicht op te wekken door zelf iets te geven en daarna iets terug te vragen. Daarbij kan de tegenpartij moeilijk weigeren, hij staat tenslotte in het krijt.

    De meeste mensen begrijpen het voor wat, hoort wat principe wel.

    Wel is het opletten geblazen dat de tegenpartij zich niet "gepakt" voelt.

     

     

    Schuld

    Om een schuldgevoel op te wekken maakt de manipulator gebruik van sarcasme om zo bij de tegenpartij de angst en twijfel in zich zelf te verhogen. Het is een effectieve manier om (in hun ogen) de zwakkere partij een schuldgevoel en twijfel te geven en om op die manier de macht en controle te behouden. Het uitvoeren van dit onderdeel kan heel subtiel zijn, zoals een boze blik of een onaangename toon in hun manier van praten, subtiel sarcasme.

    Het is een efficiënte manier om het gevoel van ongeschiktheid/onkunde bij de andere te bevorderen.

     

    De F.O.G.-methode is geen eenvoudige methode om ze onopvallend te gebruiken, maar eenmaal onder de knie een zeer effectieve manier van manipuleren.

     

    OPGELET: deze reeks is er niet om een pathologische manipulator te worden, maar om de technieken van een manipulator te ontdekken!

  13. Of is de insteek van dit topic om tips te verzamelen op basis van 'herken dit en je weet dat dit en dit de bedoeling is'?

    @Mr. Gold, doe er wat aan ;)!

     

    Dat is idd de bedoeling. Aan de hand van de tips iemand herkennen die je probeert te manipuleren :-)

    Werkt natuurlijk in twee richtingen, als je het kan herkennen dan kan je het ook gebruiken en omgekeerd.

  14. Manipuleren, wie kent het niet?

    Vele dingen rondom ons worden gemanipuleerd, zoals berichtgeving, voedsel, economie, enz...

    In bepaalde situaties kan het ook van belang zijn om anderen rondom je te manipuleren. Of zoals ze in de volksmond zeggen: "Ze voor je kar spannen".

    Daarom wil ik in deze topic tips en tricks verzamelen om in bepaalde situaties te manipuleren.

     

    Let op! Deze tips zijn niet bedoeld om misbruik te maken van mensen in het dagelijkse leven, maar laat ons eerlijk zijn; het kan interessant zijn in bepaalde situaties om te manipuleren. Het is eveneens niet de bedoeling om een womanizer te worden door de tips :)

    Aan de hand van de tips leer je natuurlijk ook doorzien of iemand jou probeert te manipuleren, waarop je dan weer goed kan reageren.

     

    De eerste indruk:

     

    Als je doelbewust iemand wil manipuleren, dan begint het al vanaf het eerste de moment.

    Als je een vreemde de hand schud, is het de bedoeling om aan de hand van je lichaamstaal de overhand in de ontmoeting te nemen.

    55% procent van een "gesprek" bestaat uit lichaamstaal. Een niet te onderschatten aandeel dus.

     

    1. Sta stevig in je schoenen. Letterlijk met beide voeten op de grond en rechte rug.

    2. Een handdruk is stevig. Door een flauw handje te geven val je onmiddellijk door de mand.

    3. Bij een handdruk zorg je dat uw eigen hand aan de bovenkant staat (zie onderstaande foto). Op die manier geef je aan dat je leiding neemt.

     

    boven.jpg.2c53542a48fc45b68c5ceb1068212318.jpg

     

     

     

    Indien je snel van wal wil steken, dan kan je gebruik maken van de CIQ methode. Compliment, Introduce, Question

     

    Bijvoorbeeld: Je wil iets gedaan krijgen van een vreemde. Ga dan van start met een compliment, stel je voor en stel daarna de vraag

     

    Concreet: Stap 1: "Wat zie je er goed uit vandaag", "Jij hebt een mooi pak aan" --> reactie: bedankt ...

    Stap 2: "Ik ben Dontor, aangename kennismaking --> reactie: ik ben ...

    Stap3: "Ik had je graag willen vragen of je mij kan helpen met .... ---> reactie ...

     

     

    Het vraagt ook hier, net als in de onderhandelingstechnieken van @lewieke wat oefening om spontaan over te komen. Werk hier zeker aan, niets is zo belachelijk als iemand die probeert te manipuleren, maar niet spontaan overkomt. Een ingestudeerd kunstje is hier uit den boze!

    Probeer ook geen mensen die je goed kent/kennen te manipuleren. Daar bereik je meestal geen succes mee, of toch toch niet de reactie die je zou willen.

    Maar vooral vergis je niet, er zijn mensen die heel sluw kunnen manipuleren, voor je het weet sta jij voor hun kar gespannen.

     

    Vinden jullie een dergelijke reeks interessant? Laat het dan even weten, zodat ik weet of het de moeite is hieraan verder te werken.

    • Leuk 3
  15. Deze week zat onze Filip 500 dagen op de troon . Ik ben nu ook niet zo koniings gezint maar wat die Ghysels vertelt zijn vijgen na pasen . Zij zijn koning en ze doen eigenlijk waar ze zin in hebben als wij er maar voor betalen . Wettelijke of niet .

     

    Koning of niet, hij mag daarom nog altijd de grondwet niet aan z'n laars lappen natuurlijk...

  16. O ramp, o ramp. Eén van onze drie koninginnen is overleden. Een unieke gelegenheid om het hele koningshuis af te schaffen. Hopelijk wordt het een ingetogen begrafenis in familiekring zodat we toch tenmisnte die kosten niet meer moeten dragen. Alvast eentje minder van de uitvreters waarvoor we opdraaien. Hopelijk krijgt ze bij Sint Pieter een zitje naast Jean Luc Dehaene en Wilfried Martens. De CD&V'er die op de juiste plaats zitten en van het volk bestelen hun credo maakten.

     

    http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty/article/detail/2143073/2014/12/05/Koningin-Fabiola-86-is-overleden.dhtml

     

    Da's al een stuk van € 400.000 op de begroting gedicht op jaarbasis

  17. Omdat de baas wel wil dat ik 24 * 7 bereikbaar moet zijn.... en direct moet antwoorden..

    Maar even vergeten is, dat er daarvoor een piketregeling is... die ook betaalt moet worden.

     

    Wel eisen, maar niet betalen. en dan ook nog eens niet de geneugten van de telefoon hebben??

    Dacht het niet.

     

    Greetz Holy.

     

    Bij ons ook zo, we moeten 24/7 bereikbaar zijn voor een alarmcentrale, maar we mogen zelf onze telefoon kopen en bijhorend abonnement ...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...