Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

spoonzor

Lid
  • Aantal items

    127
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

spoonzor won de laatste dag op 20 maart 2013

spoonzor had de meest gelikete inhoud!

Community reputatie

94 Uitstekend

Over spoonzor

  • Titel
    Survivor

Persoonlijke Informatie

  • Nieuwsbrief
    Nee
  1. @Heksenboot "om elkaar te helpen, buiten het geld-systeem om" dat is misschien wel de mooiste omschrijving van belasting ontwijking die ik tot nu toe heb gehoord. En ik heb geen bedrijfje in Belize hoor
  2. @Heksenboot ik zie dat het inderdaad nogal verschilt per regio en per systeem. Noppes Adam was geloof ik 30 euro... Als je er heel actief gebruik van maakt is dat de moeite vast wel, maar als je er zo actief gebruik van maakt zit de belasting er dus weer in no time bovenop... Zoals ik al zei, dan kunnen we beter allemaal een bedrijfje in Belize hebben en alle transacties zoveel mogelijk tussen die bedrijfjes houden (en creditcard van dat bedrijf gebruiken, kan gewoon een NL rekening zijn maar beter is om dat wéér in een ander land te doen... euh... zeggen ze, ik weet niet hoor. Dat is net zo illegaal belasting ontduiken als een LET systeem en je kan er gewoon mee in de supermarkt betalen, maar of we daar dan lange termijn beter van worden met z'n alle?? Iig kunnen we op die manier misschien de staat dwingen om daadwerkelijk te gaan bezuinigen ipv lasten verzwaren...
  3. LETS en ruilhandel en etc etc zijn (officieel) gewoon belast in NL. Het is dus eigenlijk belasting ontduiking. Maar omdat het meestal maar op kleine schaal is wordt er (nog) niet tegen opgetreden. Wordt zoiets te populair dan komt de belasting even met een huiszoeking die server ophalen en vervolgens krijgt iedereen een aanslag over zijn LETS inkomsten plus rente plus boete. Als jij mij een dienst verleend en ik betaal jou met een taart, dan is die taart inkomen en moet ik de waarde van de taart bij je inkomsten rekenen en zodoende inkomstenbelasting betalen. Zolang het om een taartje hier en daar gaat kom je er mee weg maar als je op grote schaal gaat uitbetalen / betaling ontvangen in taartpuntjes dan komt de belasting vanzelf bij je aankloppen. Maw: dergelijke systemen zullen uiteindelijk aan hun eigen succes ten onder gaan, of nooit succesvol worden, of het wordt belast door de overheid. Als je toch al belasting wil gaan ontduiken, open dan meteen een bedrijfje in Belize ofzo... P.s.: ik vind LETS duur (25 euro per jaar + een % van je positieve saldo) en behalve sommige diensten die wel aantrekkelijk zijn is het aanbod ong. gelijk aan sites als gratisaftehalen.nl
  4. ze houden niet zo heel erg van klimop om te eten (te hard), maar ze vinden het een fijne plek om te schuilen tijdens zon. In de avond en in de regen komen ze dan uit de klimop tevoorschijn en eten ze jou tuin op.
  5. @Raycoupe @Stuudje @Noach Ik vond het ook een succes, maar wie weet kan je er wél water mee koken? Wat ik begreep is dat de test is afgebroken omdat de thermometer niet hoger kan, niet omdat de solar over niet hoger kon.
  6. @Noach Test eens met een pannetje water, dan kan je zien of die 100 graden wordt. Ben echter bang dat die dat (net?) niet gaat halen, meestal zijn die action matjes niet reflecterend genoeg. Als je er water in kan koken dan geeft dat natuurlijk ontzettend veel mogelijkheden, en het sloop je thermometer niet.
  7. @Angela > ik zou eerst zelf eens wat maken / experimenteren en dan beslissen welke soort je wil en wat je er aan uit wil geven. Ik zag in België een parabool te koop maar ben je dus wel even 250 euro kwijt: http://www.solarcooking.be/solarcooker-eco3. Kan me voorstellen dat deze het best goed doet in NL. Deze lui kunnen je vast wel verder helpen: http://www.solarcooking.nl/ En hier is nog een Nederlandse webshop: http://metzon.nl/Solar Ik heb geen ervaring met bovengenoemde sites, het zijn gewoon de eerste paar zoekresultaten. Ik denk dat er wel goedkopere sites zijn...
  8. @Overlever - even opgezocht, mijn telefoon laad pas vanaf +1 amp, en dan gaat het niet echt snel. Op een oude USB poort van .5 amp zal die totaal niet laden. Op een USB v3 poort (tot 5 amp) of met de meegeleverde adapter (2 amp) gaat het pas vlot (enkele uren). Dan doet 'ie het gelukkig wel een paar dagen daarna. 5.5 volt by 6 watt is als ik het goed heb ong. 1 amp. (dus de 3 watt uitvoering zou 0.5 amp zijn) Dat is echter het PIEK vermogen van dat paneel. Dus dat zou zijn als de zon er vol op staat en tegelijk het paneel nog niet warm is. Dus in de praktijk zal het altijd onder 1 amp uitkomen met de 6watt versie, wat voor mijn stroom zuipende smartphone dus al onvoldoende is. Een nokia 3310 kan je er natuurlijk wel heel goed mee laden, als noodtelefoon. Bij 99% van de mobiele telefoons zit er een laadregelaar in de mobiel ingebouwd. Die laadregelaar beslist bij hoe veel amp die zal gaan laden, dat verschilt dus per telefoon. Kan best zijn dat jou telefoon er wel mee op te laden is. Test even hoe lang je telefoon er over doet om op te laden op een oude USB v1.0 poort (0.5 amp) dan heb je een idee hoe lang het zal duren om te laden via het 6watt/p paneeltje. De van 99.95, 18 volt / 20 watt kom ik ook weer op ~1 amp uit (bij 18 volt). Dus ruim onvoldoende voor mijn laptop. Vraag me af hoe veel amp die op 5.5 volt zou leveren, misschien voldoende om een tablet mee te laden? zou leuk zijn, en idd onder de 100 euro als de verzending gratis zou zijn... Ik blijf er iig nog even bij dat ik de mobiele panelen onder de 100 euro voor mij in de praktijk nutteloos zijn. Zal wel door mijn te geavanceerde smartphone komen. Misschien als je de hele dag laat laden terwijl je maar kort gebruik wil maken van de telefoon? Voor mezelf ben ik op zoek naar een mobiel paneel waarmee ik GPS en HSDPA kan gebruiken zonder dat de accu leeg raakt.
  9. @Overlever Die site wil niet laden bij mij momenteel. Zal straks nog eens proberen. Heb jij enige affiliatie met die site toevallig? Heb je wel eens gemeten hoe veel watt ze in de praktijk geven (met volle zon en halve zon etc.)? Zit er 'iets' van een laadregelaar op, op zn minst om te zorgen dat de panelen de aangesloten apparatuur niet gaan ontladen als er geen zon is? Ziet er iig interessant uit, als ze écht werken. Lijkt mij mooi om die panelen op een rugzak te bevestigen. Over de dynamo's: de linkjes die ik gaf bevatten een aantal user reviews. Daar geven verschillende mensen aan hoe veel moeite ze moeten doen om hun telefoon op te laden. Hoe veel stroom die precies opwekt is natuurlijk moeilijk te zeggen want dat hangt er vanaf hoe hard je draait. Als je te hard draait levert die iig zo veel stroom dat het je apparatuur kan slopen, dus houtje touwtje is het wel. Edit/aanvulling: Groot voordeel van de dynamo vind ik dat die altijd werkt. Dus als je in het donker door een noodsituatie GPS op je mobiel nodig hebt om thuis te komen, dan lukt dat, ookal zou je je misschien elke 5 minuten een paar minuten de dynamo moeten aandraaien om het aan de gang te houden, dat kan prima tijdens het wandelen... (ja, ik verdwaal wel eens in de jungle omdat ik weiger om met een gids te gaan).
  10. @Bijenman Honger maakt rauwe bonen zoet. Geef voor de test je kinderen een hele dag niets te eten en kijk dán of ze dezem brood lekker vinden.
  11. Zonnepanelen lijken me altijd nuttig. Met laadregelaar en accu's er bij is het wel even rekenen om te zien of het zichzelf ooit terug verdient. Zonnepanelen gaan niet voor altijd mee, als je nu in de 30 bent heb je er tegen de tijd van je pensioen niet zo veel meer aan. Let wel op dat je een goede laadregelaar en (indien gewenst) een goede omvormer koopt. De mindere modellen gaan om de haverklap kapot en dan wordt goedkoop als snel duurkoop. Bekijk eens wat gebruikerervaringen op internet en geloof niet wat zomaar wat de verkoper zegt. @Alex behalve die oprolbare zonnepanelen raad ik aan ook eens te kijken naar dynamo's waar je je kleine apparaten mee kan opladen. Die dingen gaan wel kapot, maar ze zijn ook heel goedkoop, dus je kan er een aantal op voorraad hebben. Een nuttig oprolbaar zonnepaneel om een smartphone e.d. op te laden kost al snel een paar 100 euro. Die dingen van Voor degene die niet begrijpen wat ik bedoel: http://dx.com/p/dynamo-hand-crank-usb-cell-phone-emergency-charger-24036 (koop er gewoon een stuk of 10) http://dx.com/p/solar-powered-hand-crank-2-mode-3-led-white-light-flashlight-106098 http://dx.com/s/crank+radio Er zijn ook sites waar ze nog goedkoper zijn, je kan b.v. zoeken naar "DX alternatives".
  12. @Ronin Kogaratsu Dat klopt, plastic geeft langzaam af in het water. Afhankelijk van het type plastic (die 1ste pagina daar staat wel een wijs antwoord over PET gradaties) gaat dat sneller / langzamer. In het donker bewaren maakt ook een groot verschil. Met glas heb heb je dat probleem niet. Glas is veel hygiënischer dan plastic, maar natuurlijk ook duurder en zwaarder en het kan breken...
  13. oh, bij de weg, zuurdesem is dus veel makkelijker te vangen maar smaakt heel anders dan bakkersgist. In de natuurwinkel e.d. kan je eens een desem brood kopen voor je er te veel moeite in stopt. Sommige mensen vinden het niet lekker. Dus straks niet denken dat je brood niet goed is als het zuur smaakt met je zelf gevangen desem.
  14. nou nou, het was maar een vraag hoor. Lange tenen?
  15. @hippo daarom wachte ik eerst even je reactie af voor ik me suf ga zoeken naar 'bewijs'. Uiteindelijk, of ik het nu hier plak of dat je het elders leest, je kan altijd als argument noemen: ach, dat het op internet staat betekent nog niet dat het waarheid is. En met dat argument ben ik het 100% eens. Vandaar dat ik geen zin had om hier een hele lijst met bronnen te gaan plaatsen (om dat vervolgens in 1 regel al die bronnen afgekraakt te zien). Ik denk dat daarom voor jou het meest interessant zou zijn die rechtzaak the Catholic Women's League of the Philippines vs UNICEF (die je overigens even vergeet te noemen in je reactie waarin je het geheel verder alleen wilt ontkrachten?). Lijkt me dat je daar redelijk officiële documentatie over kan vinden. Ik kan me herinneren dat er meer rechtzaken zijn geweest, op latere datums. Als je interesse gewekt is door dit topic en je doet zelf wat research vinden we het leuk als je hier je bevindingen post.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...