frank1964

Wauw Caroline, respect hoor, hoop dat velen je volgen!!

zoals jullie misschien gevolgd hebben op het nieuws, is het goed raak met het weer. Gisteren was de koudste 11 maart sinds 1928. Op dit moment wordt er melding gemaakt van sneeuwhoogtes tot een meter in Noord-Frankrijk, waar mensen muurvast staan op de snelwegen. Van de autoriteiten daar hoort men niets en het valt natuurlijk te verwachten dat veel mensen in niet al te lange tijd behoorlijk in nood komen. Ik denk dat het voor velen ( ook hier) een behoorlijke wake-up call is, om altijd extra brandstof, voedsel en water, maar ook een bron van verwarming en zeker warme kleding in de auto mee te hebben. Heb niet de illusie dat zoiets hier niet kan gebeuren, Limburg heeft het momenteel ook zwaar.

Goed idee Archie, Ik heb de vorige georganiseerd ( weinig werk hoor), dus als jij nu het voortouw wil nemen graag. In een ander kopje kun je een beetje lezen welke ideeen men daarover heeft. Ikzelf ga er vanuit dat het ergens april gaat worden, daar er behoefte is aan wat beter weer.

@wodan Man , wat een mooie link. Voor die prijs heb je wel heel veel in huis. Nu even op zoek naar iemand die samen wil doen

Bijna goed, ze worden ook wel eens de mini Vmax genoemd. Het is een Yamaha FZX 700 Fazer. Een model dat destijds ( 1986) niet in Nederland ingevoerd. Deze komen uit Groot Britanie of Amerika. Deze is Amerikaans.

@Tom Heb jij een Porsche ofzo geprept? Je praat over een gemiddelde snelheid van 183 km/u !

Ik ben gezegend met 4 zonen die inmiddels volwassen zijn. Ze zijn betrokken bij het preppen, ieder op zijn eigen manier. 1 is bezig met zonnepanelen e.d, de ander is vooral geinteresseerd in zelfverdediging en de andere 2 zijn met van alles en nog wat in mindere mate bezig. Alle vier hebben ze interesse en redelijke vaardigheden in het lucht schieten. Het enige nadeel vind ik dat ze soms zo enthousiast zijn, dat ze het er met hun vrienden over hebben. Ik druk ze op het hart vooral niet teveel inside info te geven, maar soms in hun vurige pleidooi vertellen ze vol trots dat hun ouders al voedsel opgeslagen hebben. Wanneer we die mensen dan zien, laten we soms een voorraad eten zien van ongeveer een week of 2, met een stalen gezicht.... we kunnen in ieder geval 2 weken eten

Helm is prima. Ze hebben deze aanbieding de afgelopen 3 jaar, ieder jaar. Wat betreft dat opvoeren, vergeet dat rustig. Natuurlijk is het mogelijk, maar alle bovenbeschreven bezwaren kloppen gewoon. Wat erbij komt is het volgende, A het materiaal is hiervoor niet bedoeld, dus de bedrijfszekerheid komt al snel onder druk te staan. betrouwbaarheid lijkt me alles bij een SHTF. B: Het spul is zo klassiek dat het sowieso al kwalitatief minder aan het worden is. Mocht je dit echt willen, kijk dan inderdaad naar Zundapp en Kreidler, want de automaten uit die tijd worden sowieso niet blij van ( veel) opgevoerd worden. @zippo, Je hebt helemaal gelijk met je opmerking dat de Yamaha's echte rammelbakken waren, maar je maakt daarbij 1 vergissing. De orginele Fs1 was van orgine een lichte motor, gebouwd op hogere snelheden. Hij is voor de invoer hier naartoe aangepast en daar is de shit begonnen, ook al hebben ze dat nooit openlijk toegegeven.

Hennen zoeken haan voor LAT relatie....... Twee hennen in de vruchtbare leeftijd, zoeken voor tijdens een SHTF situatie, een potente haan welke slechts ter voortplanting tijdelijk in hun hok mag verblijven. De daaruit voortkomende kuikens kunnen gedeeld worden met de bezittter van de haan en bij gebleken overproduktie gedeeld worden met medepreppers of de buurt. Voorwaarden; Haan moet good looking zijn, op bruin vallen, nog jong en potent zijn en bij voorkeur een stemband probleem hebben. Ras middelgroot ivm draagkracht van de hennen. Liefst wonende in de omgeving van Amersfoort.

Oh zeker bedoel ik dat, maar daar gaat mijn antwoord helemaal niet over toch?

Ik leg de link even niet, kan natuurlijk komen omdat het nog vroeg is

Dick, hoezeer ik het ook met je eens ben dat we een morele verplichting hebben om onze naasten te helpen, vind ik dat de realiteit anders is. Om te beginnen is het hele concept Europa al een mank begrip. Veel dichter bij huis, als puntje bij paaltje komt en er is shit, ben je vaak zelf degene die het op moet ruimen, op de overheid hoef je niet vaak te rekenen. Hoe duidelijker het wordt dat het moeite gaat kosten om je broek op te houden, hoe minder je genegen bent je riem uit te lenen. Dus kwa moraal ben ik het met je eens, maar moraal is meer dan eens ingehaald door de harde realiteit, ook hier weer.

@Johnny BravoNL en diezelfde Jan Lul verdiende als havenarbeider soms net zoveel als een arts hier en mocht op zn 50e met pensioen. Ware levensgenieters geweest die Grieken, vooral op de kosten van de rest van Europa. Wie had dat moeten constateren en wie had er in moeten grijpen? Natuurlijk, de overheden daar, maar die dreven op hetzelfde vlot mee. Griekenland, het land waar je ambtenaar kon worden omdat je iemand kende die je wel even aan een leuke baan wilde helpen. Waar commissies opgericht zijn voor niet bestaande projecten, waar belasting betalen iets was waar iedereen van wist dat het moest, maar ook bijna iedereen het ontdook. Het land waar mensen werkelijk zelfmoord pleegden toen ze daadwerkelijk belasting moesten gaan betalen. Stel je voor zeg, daarmee zouden ze op gelijke voet komen staan met die mafkezen in het noorden, die al jaren een veel te groot deel van hun zuur verdiende centen afstaan en wel tot hun 65e werken. En natuurlijk weet ik dat er nu mensen zijn die honger hebben en ik vind het ook absoluut verschrikkelijk dat mensen nu medicijnen onthouden worden. Ik ben voorstander van gelijk delen en daarmee tegenstander van het grote kapitaal, verdiend over de ruggen en gezondheid van anderen. Maar dat bomen niet tot de hemel reiken kon iedereen weten, ook de niet elitaire Grieken. Ik vraag me af of er in Griekenland een forum bestaat, vergelijkbaar met dit hier. Want zeg nu zelf, iedereen zag deze shit daar aankomen, dus lijkt mij de Grieken ook. Zouden ze geprept hebben....ik denk het niet eerlijk gezegd.

vheeswijk Goede posting, echter deze zin is geen goed advies. Het tandglazuur, wordt namelijk direct na het nuttigen van suikerrijk voedsel, blootgesteld aan een zuuraanval, als gevolg van omzetting van suiker door de in de mond aanwezige bakterien. Juist op dat moment is het glazuur zwakker en dus kwetsbaarder, ook tijdens poetsen. Paradoxaal is het beter om goed te poetsen, voor een suiker braspartij, daar er dan veel minder zuurvormende bakterien in de mond zijn. deze bevinden zich voornamelijk in het tandplak en wanneer dit dus eerst weggepoetst is, is de belasting ( veel) minder.

Van de smaak moet je je sowieso niet teveel voorstellen. Ik vind het lijken op zandkoekjes, waar echt Sahara zand in lijkt te zitten kwa structuur. Het is niet vies, maar eerder smaakloos. Het vult wel enorm zeker wanneer je er water bij kunt drinken. Persoonlijk zou ik voor de prijs gaan, beide ontlopen elkaar niet zo heel veel.

Ook hier zojuist bezorgd! Mooie lampjes, waar ik zeker geen spijt van heb. Dank @Simurgh voor de gedane moeite en het prima initiatief.

Helemaal mee eens Boo. Ik ken het ook al jaren en kocht het vroeger op de zwarte markt. Het enige nadeel vind ik dat het naast de enorme zoetkracht, ook een lichte bijsmaak heeft, die met name in koffie naar voren komt. Het is werkelijk bezopen dat het jaren tegengehouden is in Nederland, zogenaamd wegens gezondheidsrisico's. Nu de grote jongens een manier ontdekt hebben om het commercieel te maken, wordt het vrij verkocht. Ik bijv Japan, wordt het al jaren gebruikt in de cola light. Bijkomend voordeel van stevia, is dat het een stabiliserende werking heeft op de bloedsuikerspiegel, dit is wetenschappelijk vastgesteld. Nadeel ervan in je BOB, vind ik het ontbreken van calorische waarde, immers, in mijn beleving heeft de voeding in je BOB vooral tot doel energie te leveren en dat doet stevia nu net niet.

Das nieuw, subtiel

Vanmiddag, rond half 6 haalde de DJ's van Q-music een leuke grap uit. Ze roepen de luisteraars op om met z'n allen tegelijk te gaan surfen naar een site, om dan te kijken of deze crasht of het aankan. Deze keer had iemand voorgesteld om de voorlichting van de overheid eens aan de tand te voelen, door te surfen naar de site Nederlandveilig.nl Na het startsein, duurde het precies 4 seconden, voordat de site niet meer te bezoeken was en er een vastlopen van de database vermeld werd. Verontrustend voor een site die dus voorlichting zou moeten geven wanneer er ergens een noodsituatie is. Van de overheid moeten we het dus echt ( niet ) hebben......

We hebben gekozen voor een hoogrendement gietijzeren kacheltje. Hij is voorzien van een kookplaat, zodat we er ook een ketel op kunnen zetten of een lekkere stoofpot kunnen maken. Dit is m: http://www.hgb-trading.nl/index.php/component/virtuemart/houtkachels-gietijzer/6-kw-houtkachels/houtkachel-model-6-6-kw-detail?Itemid=0 Deze is in een 10KW versie te krijgen met 2 kookplaten. Overigens prima lui daar!

Olijfhout wordt in de landen waar het groeit inderdaad gebruikt als brandstof. Het wordt echter ook heel bewust gebruikt bij het grillen van lams en kip gerechten, daar het hout ook een smaak toevoegd. Het verbranden van olijfbomen is trouwens een teken van armoede De mensen verbranden de bomen alleen maar als ze te oud zijn en geen vruchten meer dragen, of wanneer ze te arm zijn om andere brandstof te kopen. Tis maar dat je het weet @Mr. Gold

Ik wil het zeker proberen, kwaad kan het niet. Wanneer het werkt, is het natuurlijk een goedkope bron voor hout. Tegelijk bedenk ik dat ik ze dan in mn kippenhok stapel, de kippen zullen me weer dankbaar zijn voor de insecten. Zo zie je maar, de multifunctionaliteit van een dennestammetje

Tor nu toe iedereen bedankt voor de reacties. Wat betreft het naaldbomen hout, ik ben er niet vanovertuigd. Toen Nonkel Ries begon over die meubelen, kwam mij plots een heel oud beeld naar voren, van ons oude grenen buffet kastje, welke na jaren nog altijd hars sijpelde uit een barstje. Goede aanvullende info van Bo.o, had de thread niet gelezen, thanx. Wat betreft de vraag van @proppert, er zijn voor pellets, speciale kachels. Je kunt in sommigen daarvan wel hout stoken, andere zijn specifiek voor pellets en hebben daarvoor een speciale vul inrichting. Andersom pellets in een houtkachel is lastig. Het brand zeker wel, maar kan al snel tussen het rooster doorzakken en daardoor niet effecient wezen. Overigens heb ik me laten vertellen door een winkel, dat de pellets het vooral moeten hebben van veel gloed en weinig mooi vuur geven, maar of dat waar is.....

Kijk, das een welkome aanvulling! Dat bied natuurlijk ( goedkope) perspectieven.

Omdat we momenteel in de afsluitende fase zitten van de aanschaf van een houtkachel, heb ik me enige tijd verdiept in de mogelijkheden kwa hout en alternatieven. De uitkomsten wil ik graag met jullie delen. Hoewel alles natuurlijk ter discussie staat en mensen absoluut hun eigen mening hierover zullen en mogen hebben, is deze info natuurlijk niet in eerste instantie van mijzelf, maar verzameld. Ik sta dan ook open voor andere inzichten. De verschillende energiewaardes van hout: Eikenhout: 11,4 GJ/m³ Beukenhout: 11,4 GJ/m³ Berkenhout: 9,1 GJ/m³ Essenhout: 11,4 GJ/m³ Populier: 6,8 GJ/m³ Wilg: 8,4 GJ/m³ Kerselaar: 9,9 GJ/m³ Douglas spar: 8,4 GJ/m³ Fijnspar: 6,9 GJ/m³ Nu lijken de verschillen groot, maar feitelijk hebben alle houtsoorten, dezelfde energetische waarde, wanneer je het gaat afzetten tegen gewicht ipv volume. Oftewel, een kilo eiken levert bijna net zoveel als een kilo fijnspar. De grote verschillen zitten in de structuur van het hout. Kort door de bocht mag je stellen dat bomen die langzaam groeien, een dichtere houtstructuur hebben, oftewel compacter zijn. Dit maakt dat ze trager en langer branden, maar ook minder makkelijk in brand te steken zijn. een voorbeeld als populierenhout is het andere uiterste. Het bevat zoveel water van nature, dat wanneer het gedroogd is, er bijna niets meer overblijft en het bijna net zo snel brand als een kartonnen doos, snel, heftig en kort. Een ander feit is, dat sommige bomen hars kunnen bevatten. Met name naaldbomen staan hier om bekend, maar ook de loofboom Berk. Het voordeel van hars is dat het een uiterst brandbaar gas oplevert. Het nadeel is dat wanneer het bij een te lage temperatuur gestookt wordt, dit kan leiden tot afzettingen van teer in de schoorsteen, met op termijn mogelijke schoorsteenbrand. Dennenhout kun je wel stoken, maar pas wanneer de kachel een tijdje op vermogen brand, en nooit meer dan ongeveer 1/4 van de totale hoeveelheid hout. Om op zeker te spelen kun je het mogelijk beter vermijden. De teer uit de Berk, is van een vluchtiger soort, welke sneller, dus bij lagere temperatuur verbrand. Hierbij treed dit probleem niet op. Berk is een goed aanmaakhout, dat snel en schoon brand en zijn energie snel afgeeft. Een ander belangrijk iets is, de droogte van het hout. Om hout volledig te verbranden, heeft het een voldoende hoge temperatuur nodig. De verbranding van hout, gebeurt namelijk in 2 fasen. eerst ontsnappen de houtgassen, welke het mooie vlammenspel geven. daarna, gaat het over in de zogenaamde gloed. Dit is een hetere verbranding, waarbij met name het koolstof in het hout opgebrand wordt. Hierbij wordt nog altijd veel zuurstof gebruikt, terwijl veel mensen denken dat de kachel dan eigenlijk aan het afkoelen is doordat ze geen vlammen meer zien, is er feitelijk een enorm hitte producerend proces aan de gang. Vochtig hout, dwz + 25% vochtwaarde, brand slecht. er gaat veel energie verloren in het verdampen van het aanwezig water. Hierdoor kunnen niet alle aanwezige gassen onstoken worden en de kachel brand daardoor vervuilend en met onvoldoende rendement. Daardoor wordt vaak de schoorsteen ook onvoldoende warm. Het gevolg is dat gasdampen en roet, in combinatie met condens, neer kunnen slaan in de schoorsteenpijp, in de vorm van creosoot, het zgn houtteer. Ook dit kan leiden tot schoorsteenbrand. Zowel de soort hout, alswel de mate van droogte bepalen dus in grote mate het succesvol stoken. Droogtijden van de verschillende houtsoorten: 1 jaar: Den, Populier 1,5 jaar Linde, Wilg, Spar, Berk, Es, Els 2 jaar: Fruitboom, Beuk 2,5 tot 3 jaar Eik Natuurlijk drogen werkt niet in bijvoorbeeld een schuur, maar moet gebeuren op een overdekte plaats, waar het in ieder geval vanaf 2 zijden bereikbaar moet zijn voor de wind. regen heeft niet heel veel invloed op het drogen van het binnenste van het hout, maar kan wel een vochtigheid opleveren die goed branden belemmerd. afdekken is dus het devies. Alternatieven: Als prepper heb ik natuurlijk ook mijn blik laten gaan over alternatieve energievormen voor in de houtkachel. Hier kleven zowel voordelen als nadelen aan. Wat ik met name gevonden heb zijn steenkool en bruinkool. Dit laatste lijkt met een soort opmars bezig, maar ik vermoed dat er in de toekomst een verbod gaat komen op bruinkool. Het is verkrijgbaar in handige briketten en deze kunnen tot 12 uur lang branden. Veel warmte voor weinig geld. Het nadeel is dat ze vervuilend zijn en ook nogal stinken. echt OPSEC ben je niet wanneer je dit stookt, ook al geld dat voor hout natuurlijk ook. Het grootste voordeel vind ik dat ze compact zijn, weinig ruimte innemen en makkelijk bewaard kunnen worden. Een ander alternatief zijn de houtbriketten. Deze bestaan of uit restmateriaal uit de hout industrie, of uit geperste resten uit de bosbouw. Door de fabricage zonder lijm of andere bindende stoffen zijn ze milieuvriendelijk en doordat er sprake is van restmateriaal ook nog eens de top van CO2 neutraal. Afhankelijk van de hardheid en hout soort, branden deze briketten tot wel 2x langer dan een gewoon houtblok en geven ze ook meer warmte af. Ook deze zijn momenteel volop verkrijgbaar, compact, en makkelijk op te slaan. Ikzelf heb besloten vanuit preppers oogpunt een voorraadje briketten van beide te willen hebben, naast het gewone hout dat ik zoveel mogelijk gratis wil gaan verkrijgen.