prepper053

uien, het perfecte prepperfood. eerst eten en dan je eigen bio-gas produceren

dank u, soms heb ik een goed idee.

Ik kreeg zo net een idee, jullie weten vast allemaal dat je de deuren en ramen moet sluiten als je de alarmsirenes hoort. Dit moet ook tijdens een brand in de directe omgeving omdat er giftige stoffen vrij kunnen komen. Nu zat ik te bedenken: jah, hallo, als wij alles hermetisch moeten afsluiten waar krijgen we dan onze zuurstof vandaan?? Vroeger zaten er vaak kieren tussen de kozijnen, maar de moderne kozijn zijn meestal goed afgesloten met rubbers. Omdat ze zo goed afsluiten hebben ze bedacht om ventilatie roosters boven sommige ramen en deuren te maken. Tijdens het schoonmaken viel me 1 ding op, er zitten geen filters in die roosters alleen gaatjes. Wat is nu mijn idee: ik ga de filters maken in die roosters! en het is simpel genoeg je haalt een Universeel koolstof filter voor een afzuigkap, deze knip je op maat van het ventilatie rooster. je haalt het rooster eraf en legt het filter erin, eventueel maak je het vast aan de zijkanten met ductape en je klikt het er weer op. klaar is je ventilatiefilter. uitstel, van het ventilatie filter: helaas moest men het filter eerst nog bestellen. het ventilatiefilter project zal volgende week donderdag verder gaan. Trouwens, het is een koolstoffilter en werkt ook nog vuurdovend, altijd handig als er brand in de buurt is. Maar laat gerust even horen wat jullie van het idee vinden.

ligt ook aan de situatie eromheen, denk ik. bijvoorbeeld, een kort durende stroom uitval waardoor de centrale verwarming uitvalt in de winter. dan zou ik zeggen pak extra dekens en steek kaarsen aan. Tijdens een SHTF situatie en er kort daarna zou ik zowiezo geen grote kachel aansteken om een compleet huis te verwarmen. het heeft namelijk een aantal nadelen, namelijk: je hebt veel brandstof nodig, je zal aanpassingen aan je rijtjes woning moeten maken (indien het een huurwoning is moet je ook toestemming hebben), Bij de verbranding komen gassen en rook vrij, de rook zal wanhopige mensen naar je woning trekken, gassen kunnen je ziek maken of zelfs doden dus ventileren is noodzakelijk, waardoor je weer warmte verliest. Personelijk zou ik in de wintermaand gewoon gaan wonen in 1 kamer. ik ben hiervoor momenteel zelfs al bezig om een kamer voor klaar te maken. Ben je met meerdere mensen dan is het krap, maar de lichaamswarmte helpt wel om de kamer te verwarmen. Eveneens wordt de kamer warmer door er te koken en het aansteken van eventueele verlichting. En de ouderwetse methode werkt ook, gewoon iets meer kleren dragen tegen de kou. PS de rocketstove is een geweldig idee, maar er gaat wel wat werk in zitten, dit zou je voor een shtf moeten bouwen om ook de spullen ervoor te hebben. helaas moet zo een systeem aan veel eisen voldoen qua veiligheid en zal een woningbouw niet snel toestemming ervoor geven. ook moet het gekeurd worden door de brandweer geloof ik. ook is brandstof een probleem mocht je in een stad wonen, droog hout is moeilijk te vinden tenzij je meubels gaat opofferen.

voor EEN petroleumbrander of voor DEZE petroleumbrander? want er is vast wel een groot verschil tussen de gemiddelde petroleumbrander van een 150 tot 200 euro en deze van 50 euro toch?

als ik dit allemaal zo lees dan zo mijn voorkeur toch naar deze kachel uitgaan. http://www.kifra.nl/Webwinkel-Product-6348052/Portable-Gas-Heater.html die zou ruim 2 uur kunnen branden op 1 gasbusje, en de gas busjes kosten bij de action €1.15.

€1.49 bij de Dirx

kan je iets spcifieker zijn? bedoel je algemene bunkers waar men kan schuilen tijdens een ramp zoals in de 2e wereld oorlog of bunker die in prive bezit zijn?

nee hoor, ik heb ook wel een maatje meer, maar ik noem dat altijd mijn nood rantsoen hahaha

dick berts, bear grylls, ray mears, kristen stewart en mark rutte. mijn keuze uitleg, dick berts, begrijpelijk. hij is gewoon een nederlandse prepper beroemdheid. zijn prep skill zijn gewoon uitmuntend en een zekere team aanwinst. bear grylls en ray mears, experts in het survivallen en het leven van het land. kristen stewart, tja het oog wil ook wat en als ik in een shtf situatie kom dan wil ik ook iets leuks eraan hebben. mark rutte... nu zullen de meeste denken waarom die vent, je hebt er niets aan. nou heel simpel, iemand moet de schuld dragen voor de shtf waar we in zijn gekomen. de kans is groot dat hij mede verantwoordelijk is. Dus als er ooit een moment komt dat iemand zich voor de groep moet opofferen ... 3 maal raden wie ik dan als vrijwilliger aanwijs hehehehe

mocht je interesse hebben dan heb ik wel een adresje hebben. ik heb de mijne bij een dumpshop gehaald en het is nieuw en nooit gebruikt en met filter erbij. koste maar 45 euro geloof ik.

een luchtbed en een zelfopblaasbare matras?? dat is gewoon ruimte verspilling, volgens mij kan je beter een luchtbed gebruiken en de zelfopblaasbare matras vervangen met iets wat veel beter in een BOB past, zoals waterzuiverings tabletten, waterfilter, esbit cooker en een pannetje om in te koken, een vuurstarter en toiletpapier. dat zijn allemaal dingen die je in een BOB kan stoppen in plaats van een zelfopblaasbare matras. maar desondanks is het wel een leuk idee.

erg netjes gedaan, dick berts.

ik heb geen uitvals basis, maar wel een plekje dat ik thuis noem en iedereen is welkom, maar wel op afspraak. LOL oeps sorry dames en heren mijn afspraken agenda is tot en met de SHTF volgeboekt.

geweldig, want ik heb nog ruim 100 potten hak staan hahaha allemaal houdbaar volgens het deksel tot 2014 of 2015

ik heb meerder goedkope zaklantaartjes bij de marskramer gekocht, ze waren geloof ik 2 euro. elke zaklaantaarn was van metaal,10 led's als ik me niet vergis en werkte op 4 AA batt. ik weet het niet zeker en ik kan ze er niet bij pakken want ze zitten in een afgetaped farraday kist.

ik heb afgelopen week ook nog 40 rol erbij gehaald, ik heb nu 168rollen op voorraad voor mezelf. denk dat ik er nog wel wel meer ga halen zodra ik klaar ben met mijn nieuwe voorraad kamer.

jah oke, maar een beetje prepper zal niet snel zoiets als bol gaan gebruiken of zie ik dat verkeerd?

het flat waarin ik woon heeft niet echt dingen die je zomaar in de brand kan steken, bijna alles is van gewapend beton, baksteen of brand werende materialen gemaakt. Een aantal jaren geleden zijn zelfs alle voordeuren vervangen door brandwerende veiligheids deuren, deze zijn gemaakt om te voorkomen dat vuur zich eventueel kan verspreiden. We hebben ze gekregen nadat iemand zichzelf van kant heeft gemaakt door de gaskraan te openen. Maar toch, brand is inderdaad een gevaar, vooral als mensen fikkie gaan steken om warm te blijven in huis. daarom heb ik zelf ook al meerder brandblussers in huis gehaald. maar weer even on toppic, waarom zou iemand of een groep in een oude leegstaande vervallen pand gaan wonen????

eventjes een leuke link naar you-tube: zijn preppers voorbereid of paranoide?? die man heeft meerdere goede filmpjes met goede reviews en zelfs uitleg over hoe hij iets heeft gemaakt en waarom. erg overzichtelijk.

die is er inderdaad, helaas is dat een gezamelijke berging en niet al te ruim, tevens is er nog wel eens last van grondwater. ik heb op dit moment een opberghok voor mijn preps, maar die wordt al snel aan de kleine kant, daarom ben ik nu bezig met mijn rommelkamer aan het opruimen. deze wil ik opknappen en er een paar plankenkasten inmaken en een aantal metalen stellingen. ook speel ik met het idee om er een aantal slaapplaatsen te maken met waarschijnelijk een paar vouwbedden. Just in case.

dat klopt, maar men zal niet snel in het pikkedonker proberen een deur te forceren. Want de trappenhal heeft geen ramen en zodra de noodverlichting uitgaat is het zelfs overdag praktisch helemaal donker. De andere toegangsdeur is die van de brandtrap, deze is vanaf de buitenkant alleen toegangelijk met een speciale sleutel die zelfs bewoners niet hebben, de deur op de begane grond in natuurlijk wel van binnenuit te openen. komen ze desondanks nog op de brandtrap dan is elke ook nog afgezonderd van de centrale trap door een extra deur met slot. Dus jah het is altijd mogelijk dat men probeert bij mij in te breken, maar het is erg onwaarschijnelijk aangezien woningen op de grondniveau veel makkelijker toegankelijk zijn. ik denk dat het verstandiger is om in een vertrouwde omgeving te verblijven. Ga je naar een onbekende omgeving dan ben je altijd in het nadeel. Daarbij, verlaten loodsen en dergelijke kunnen ook extra gevaren met zich mee brengen zoals verrotte vloeren, betonrot, verrotte hout vloeren en balken, enzv. tijdens een shtf, zou ik de extra risico's juist proberen te vermijden.

Struik hahaha toevallig een blik van gehaald een weekje terug. ik had een soepblik nodig voor mijn hout gas brander project. Ik heb normaal altijd unox soep als ik het uit blik neem, nu heb ik struik geprobeerd, het was tenslotte zonde om de soep weg te gooien. Maar wat ranzig, ik weet dat als je echt honger hebt alles zou eten, maar zelfs dit eet ik geen 2e keer. een paar happen en ik heb het aan de hond gegeven.. vreemd genoeg keek ook hij me aan alsof hij wilde zeggen: bekijk het even. hij is spontaan zijn brokken gaan op eten.

tja als je weinig geld hebt? dan denk ik gewoon logisch: Beter iets dan niets! gewoon zuinig aan doen met het goedkope spul en er een paar extra van aanschaffen. gaat er 1 kapot, dan heb je onderdelen voor de volgende die mischien kapot gaat.

mischien een domme vraag, maar welke criteria stellen jullie aan zo een pand??? ik ga ervan uit dat een pand aan eisen moet doen. zo heb ik besloten dat mijn flat een redelijk goede woning is tijdens een shtf. ik zal even de voordelen en nadelen van mijn flat noemen in mijn ogen in geval van een shtf. Voordelen: 1. Sterk gebouwd met extreem dikke muren, kan een gasexplosie in een appartement weerstaan. 2. Makkelijk te verdedigen, mijn woning zit op de 6e etage en heeft slechts 2 in/uitgangen de ramen zitten aan de buitenzijde van het flat en zijn dus niet toegankelijk. Tevens zal bij stroom uitval de lift niet meer werken en de lampen na 8 uur ook uitgaan in de hal. Veel 99% van de bewoners zullen daardoor snel hun waardevolle spullen pakken en iets anders gaan zoeken. kortom praktisch geen buren tijdens een shtf. 3. Overzichtelijk, vanwege de hoge lokatie heb ik goed zicht op de straten om mij heen. 4. Water voorziening, voor het geval mijn voorraden opraken zijn er op extreem korte afstand meerdere parken met grote vijvers. 5. Appartement is redelijk goed geisoleerd tegen de elementen. Nadelen: 1 De tachtische voordeel van hoog wonen heeft ook het nadeel dat ik zelf alle trappen op en af moet in het donker. natuurlijk is dit op te lossen met het zorgen voor voldoende brandstof voor mijn verlichtingen. Dit zal ongetwijfeld voor gaan komen om bijvoorbeeld vers water te halen of de chemische toilet te legen. 2. Woon oppervlakte, mijn appartementje is niet extreem groot. Derhalve kan ik niet voor jaren aan voorraden opslaan. 3. In een flat heb je geen tuin, daardoor wordt de mogelijkheid voor eventueele offgrid wonen niet mogelijk. Dus geen mogelijkheid om op grote schaal eten te kweken, dieren te houden, wateropslag of energie en gas op te wekken. De nadelelen die ik me voorstel bij een verlaten/verwaarloost pand: 1. Ongedierte. 2. Onhygienisch. 3. Slechte onderhoud en veel defecten zoals kapotte ramen, gesloopte muren, verwijderde metalen onderdelen en slechte daken. 4. Slecht geisoleerd. 5. Moeilijk te verwarmen. 6. Je moet je preps er naar toe transporteren. 7. Moeilijk te beveiligen. 8. Moeilijk om water te vinden dat niet door chemische produkten is vervuild, aangezien veel van die panden op industrie tereinen zijn. echte voordelen zie ik niet in zo een pand. Stel ik zou met een groep een pand betrekken, dan zou het een tijdens de shtf verlaten pand zijn. Een pand die eventueel iets aan het overleven mee helpt. Bijvoorbeeld een ziekenhuis, een kampeerwinkel of een verzorgingcomplex.