Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 10/30/14 in Posts

  1. Vanaf welke leeftijd zou jij voor je kind een BOB samenstellen en wat zou je er allemaal in doen? Deze en meer vragen werden mij van de week gemaild door een kennis. Omdat ik een beetje overvallen werd met al die vragen dacht ik, laat ik hier eens een topic over maken. Dus wie kan mij hiermee op weg helpen? Alvast bedankt! Hieronder een paar vragen uit de mail: Vraag 1: Vanaf welke leeftijd kan je een BOB samenstellen voor een kind? Vraag 2: Wat voor type kinderrugzak(BOB) gebruik je voor een kind? Vraag 3: Wat kost een kinderrugzak(BOB) ongeveer? Vraag 4: Wat voor kleur moet de kinderrugzak(BOB) hebben? Vraag 5: Wat stop je allemaal in een kinderrugzak(BOB)? Vraag 6: Wat is ongeveer het maximale gewicht voor een kinderrugzak(BOB)? Vraag 7: Tot welke leeftijd gaat een kinderrugzak(BOB)? CB
    1 punt
  2. Trots gaan daar waar nog geen mens gegaan is: In Duitsland is nu de eerste bank die een negatieve rente van 0,25% aan particulieren REKENT... http://www.zerohedge.com/news/2014-10-30/wrath-draghi-first-german-bank-hits-savers-negative-interest-rate Yep wat nog een paar weken geleden zelfs hier op het forum als belachelijk werd afgedaan "wie zet er nu geld op de bank als je daar voor moet betalen" is nu dus praktijk.... Prep ze, K a n s
    1 punt
  3. We denken daar hetzelfde over en hopen allebij dat we het fout hebben. Jammer dat hoop en realiteit vaak ver uit elkaar liggen. Prep ze, K a n s
    1 punt
  4. Roken zal ik nog wel even blijven doen. Het is een ritueel, en vooral lekker na het eten of met drank .. en zo.. [ATTACH=CONFIG]14198[/ATTACH]
    1 punt
  5. Ja die hebben ze zeker de houdbaarheid van de filters die net binnen zijn is: december 2020. En inderdaad wat ik al aangaf is een tijd er aangeven alleen te doen met veel gegevens die vaak niet beschikbaar zijn. En ook dan is het een benadering.
    1 punt
  6. In feite betaal ik nu ook al negatieve rente, want ik krijg bijna geen rente, en de kosten van de rekening en het pasje en dergelijke zijn hoger.
    1 punt
  7. Ik woon tot volle tevredenheid in Hongarije en de artikelen die ik schrijf, waaronder over de BOL in Nederland, hebben alles te maken met de actuele politieke situatie in Hongarije. Van tegenslagen is geen sprake, het is een kwestie van niet zo zwart wit tegen de zaken aankijken, de nuance zoeken en vooral verder kijken dan de paar duizend vierkante meter tuin van jezelf. Op de eerste plaats woon ik op het platteland in Hongarije. Verder ken ik heel veel buitenlanders die illegaal bouwen, zelfs tot een compleet huis aan toe. Het is opvallend dat dat wat men in Nederland heel normaal vindt, bijv. je gewoon aan de wet houden, op het moment dat Hongarije ter sprake komt, niet meer van toepassing is. Hongarije wordt gezien als een plek alles alles mag en kan wat elders niet mogelijk is. Illegaal bouwen, zwart werken, zwart werken naast uitkering of pensioen, zwart verhuren, zonder diploma of vergunning makelaar spelen, nieuwkomers die nog van niets weten bedonderen, dat soort fratsen zijn mij allemaal bekend. Eén ding is overduidelijk, het is een bepaalde slag mensen die vooral undercover in Hongarije willen verblijven, nog niet eens officieel wonen. En op het moment dat het niet meer bevalt, enkeltje Nederland boeken. Ik kan mij boos maken over het feit dat veel buitenlanders profiteren van de armoede in Hongarije, en vooral tegen vooruitgang zijn omdat ze bang zijn dat alles duurder wordt en de Hongaar meer gaat verdienen zodat de tuinman meer gaat vragen als die armzalige 500 Forint per uur. En als je wil lezen over mij, ik blog sinds 2009, heb drie blogs en een Hongarijeprikbord. Mij lijkt dat je dan voorlopig genoeg leesvoer hebt. (Ik ga hier geen reclame maken voor mijn sites, als je op het onderschrift klikt, wijst het zich vanzelf). Groet HongLL
    1 punt
  8. Banken kunnen vanuit niets geld kunnen creëren, en deze Canadees dacht wat zij kunnen.. kan ik ook:) Bron: http://www.bytez.nl/hoe-een-man-250-miljoen-dollar-aan-vals-geld-drukte-en-ermee-weg-kwam/
    1 punt
  9. Dat zie je verkeerd. Dat zou namelijk gokken zijn voor de handelaar ( wat als hij nu inkoopt en we morgen op 16 staan) Op een gok basis kun je geen bedrijf, lang, runnen. Een bedrijf verzekert zich tegen dit soort koersschomelingen en die verzekering wordt betaald met de premium die wij betalen daarnaast houd de handelaar nog wat over wat zijn winstmarge is. Het effect van deze lage prijzen op de verkoop: http://preppers.nl/forum/threads/11093-Eagle-verkoop K a n s
    1 punt
  10. Ongeveer, ik ben er nog mee aan het puzzelen. 1 zakje melkpoeder de helft van dat volume aan cacao twee mespuntjes xantaangom Zoet naar smaak. Suiker, aspartaam, sacharine. stevia oid net wat je voorkeurheeft twee mespuntjes vanille poeder twee tot 3 eetlepels in een mok. Dit is mijn eerste probeersel er zou iets meer melkpoeder in mogen of vollemelk poeder ipv magere.
    1 punt
  11. Klopt dat komt omdat hier met name de huren achterlijk hoog zijn en men met idiote toeslagen werkt. De overheid moet dus de huurprijs voor bijstand mensen zelf gaan dicteren zoals in Duitsland. Dus stel ik betaal nu 400€ huur en kom in de bijstand. Vanaf dat moment krijgt de woningbouwvereniging nog maar 300€ vergoed vanuit de roverheid. Het huurstelsel is behoorlijk vergald een studenten kamer wordt al snel 300€ voor gevraagd, zeker als het particuliere huisbazen betreft. In NL bestaat een zgn. zwervers uitkering en ook voor mensen die er weer bovenop worden geholpen door bijv. grote schulden. Zij krijgen ongeveer 70-75€ per week voor 1 persoon "zakgeld" en alle kosten worden verder voor hun betaald.
    1 punt
  12. In het district Bo (Sierra Leone) woonde een moeder met haar drie kinderen. Haar jongste dochter verbleef bij haar tante. De tante raakte besmet met Ebola en stierf. De moeder bracht haar jongste dochter terug naar huis. Het meisje werd ziek. De moeder wilde haar niet achterlaten in een kliniek, dus hield ze het zieke kind thuis en verzorgde haar zelf. De kleuter overleed. De moeder, de zoon en de andere zus werden ook ziek. De moeder was bang naar de gevangenis gestuurd te worden, als ze nu naar buiten trad. Ze stierven tezamen in hun huis... Kickebola.org Wij hebben geen idee welke drama's zich afspelen in West Afrikaanse landen die getroffen zijn door deze epidemie. Charlie
    1 punt
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 m9 8 7 6 5 4 3 2 1 p.s dit is natuurlijk op een leuke manier bedoeld mensen niet gelijk gaan schieten hoor !!!
    1 punt
  14. Ik lees net een mooi stuk op nujij.nl dat ik met jullie wilde delen! Dijsselbloems positie. Of Dijsselbloem loyaal is aan Nederland of aan de EU vanwege zijn functie als voorzitter van de Eurogroep laat prevaleren is moeilijk te beoordelen. De Nederlandse staat en de EU zijn abstracties. Een veel indringender vraag is, of de Minister van Financiën wel een democraat is en of hij de burgerlijke vrijheden en de rechtsstaat wel eerbiedigt. Er liggen nu 2 ijzersterke argumenten om die vraag met "Nee" te beantwoorden. 1. Om de de staatsschuld als percentage van het BNP te drukken en begrotingsruimte vrij te maken voor wensen van de PvdA, VVD, D66, CU en SGP , heeft Financiën, onder verantwoordelijkheid van Dijsselbloem, de Nederlandse economie 7,6% groter verklaard. Ex-topambtenaar van Financiën, Laura van Geest, thans opvolgster van Teulings bij CPB/CBS, heeft de rekenexercitie op papier gezet. Voortaan zijn geldstromen en inkomsten uit prostitutie, drugshandel en andere vormen van georganiseerde criminaliteit meegerekend. Het resulteert in een naheffing van Brussel van 642 miljoen en een ca. 600 miljoen hogere jaarlijkse afdracht van 2014 af. Daarnaast werd langs deze weg 375 miljoen "gevonden" voor de opvang van asielzoekers en 500 miljoen, jaarlijks, voor ontwikkelingshulp. Zeer tot tevredenheid van PvdA-VVD en "de constructieve 3". Maar: omzetten en inkomsten, in de wereld van de criminaliteit zijn vrijwel geheel illegaal en belastingen erover worden praktisch niet afgedragen. Dat verklaart waarom de economie "zoveel groter was dan gedacht", terwijl daar in de belastinginkomsten niets van bleek. Maar hoe kan een Minister van Financiën illegale, zwarte, omzetten en inkomsten witwassen voor de officiële, bovengrondse economie? Belangrijker nog: hoe kan een Minister van Financiën de eerlijke, belastingplichtige burger er nu toe dwingen jaarlijks aan Brussel belastinggelden af te dragen? 642 miljoen eenmalig plus 600 miljoen jaarlijks, over zwarte inkomsten van de onderwereld? Dit is onrechtvaardig en willekeur. Het is een schending van de ambtelijke plicht van de Minister om de burger zo veel mogelijk te vrijwaren van de gevolgen van criminaliteit. Burgers worden aangeslagen en collectief gestraft voor het criminele gedrag van anderen. 2. Gisteren, 28.10.2014, toonde nieuwsrubriek Eenvandaag dat Dijsselbloems Belastingdienst en de Politie, een geheim convenant hebben gesloten, waarvan het bestaan vorige week is ontdekt. Het convenant komt er op neer dat de Belastingdienst beschikking krijgt over alle miljoenen foto's die de ANPR-camera's van de Politie dagelijks schieten. ANPR = Automatic NumberPlate Recognition. Voordeel voor de Fiscus: hij weet van miljoenen Nederlanders waar zij dagelijks geweest zijn, zonder onderliggende wettelijke grond. Voordeel voor de Politie: gegevens die de Politie bij wet na een dag moet vernietigen, kan zij nu 7 jaar doen bewaren bij de Fiscus. Onder verantwoordelijkheid van de Ministers Dijsselbloem, Opstelten en Plasterk worden hier de wetten en de Grondwet ontdoken. Het geheime convenant is in strijd met de vrijheid van verkeer en in die zin met de vrijheid van vergadering. Bovenal is het in strijd met de verplichtingen van een rechtvaardige en democratische overheid om onschuldige burgers te vrijwaren van rechtsvervolging, zolang er geen redelijke verdenkingsgrond bestaat. In plaats daarvan maakt de Belastingdienst, onder verantwoordelijkheid van Dijsselbloem, en Wiebes, van iedere burger een verdachte. De Politie, paramilitaire beschermer van de burger, met wapen en geweldsmonopolie, wordt door Dijsselbloem ingezet als aangever tegen de burger. Dat is een totale omkering van onze maatschappelijke en sociale ordening. Gangen nagaan en via foto's bewijsmiddelen vergaren zijn zware opsporingsmethoden. Voor het gebruik daarvan moeten Opstelten en Dijsselbloem in ieder individueel geval voorafgaand toestemming vragen aan de rechter. Dijsselbloem en zijn collega's handelen ook in strijd met Internationale Verdragen, waaronder Mensenrechtenverdragen, die onschuldigen eveneens vrijwaren van vervolging en opsporingsmethoden die vervolging initiëren. Let wel: Dijsselbloem, Wiebes, Opstelten en Plasterk hebben in de Nederlandse Constitutie een nieuw element ingevoerd: iedere burger is een verdachte, omdat hij een burger is. Dat nieuwe element is ingevoerd zonder openbare kennisgeving, zonder toestemming van Eerste en Tweede Kamer, zonder officieel besluit, zonder verkiezingen of referendum. Zonder Grondwetswijziging. Het bestuurlijke middel was een geheim convenant tussen overheidsdiensten. De gevolgen zijn verstrekkend! Wat is het volgende? Dat Dijsselbloem en zijn collega's van Rutte II van burgers verantwoording eisen vanwege anomalieën in hun verplaatsingen? Conclusies. Minister Dijsselbloem verplicht Nederlandse belastingplichtigen belastingen af te dragen over illegale omzetten en inkomsten van criminelen. In plaats van dat de bewindsman de burger vrijwaart van de invloed van de economie van de onderwereld op de bovenwereld. Minister Dijsselbloem beschouwt iedere burger als verdachte, omdat hij burger is. De Minister laat zware opsporingsmethoden los op iedere onschuldige burger en schendt diens rechtsstatelijke en democratische burgerrechten. De Minister verandert eigenmachtig de Constitutie via een geheim convenant. In een democratische rechtsstaat is Dijsselbloems positie (en die van Wiebes, Opstelten en Plasterk) onhoudbaar...
    1 punt
  15. Gelukkig heb ik met deze fittie eens een keer niks te maken
    1 punt
  16. Ugh, nog meer moordmachine's. Kan dat fijne volk niet eens wat constructiefs gaan bouwen?
    1 punt
  17. Ik vind 5000 posts wel een mijlpaal. Dus heb ik besloten weer eens een beknopte post te plaatsen Ik ga een poging wagen om onze riante situatie op deze aardkloot te beschrijven aan de hand van vijf pijlers die ik met zekerheid zie ga veranderen. Aan die vijf pijlers zit dan de 'laatste' , zesde pijler, die met de andere verweven is: onze welvaart. Met die veranderingen zullen de normen, waarden, onze hele samenleving van met name de westerse volkeren, enorm gaan veranderen. De eerste signalen zijn duidelijk zichtbaar, de gevolgen wat moeilijker en omdat het nog langzaam gaat zijn de veranderingen die het teweeg brengt dus nog makkelijk weg te wuiven, te negeren en zelfs te ontkennen. Een timing van het kantelpunt is, helaas, niet te geven.
    1 punt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...