[Verlichting] Lader met behulp van zwaartekracht.

[Gast Heksenboot]

Goed idee: hang een gewicht aan een dynamo, dan heb je een tijdje licht en/of kan je iets opladen.

Geniaal ontwerp. Komt in een zakje, dat je met zand kan vullen voor het gewicht.

 

"Gravitiy Light".

 

 

 

Idee van p8:

Ontwerp een heel terras/vlonder zo, dat je met je vrienden en een paar kratten bier, in de tussentijd je tuinverlichting laat branden.

[Raycoupe]

Slim idee. geen (sluitende, tijdelijke) accu nodig, werkt eigenlijk gewoon als ouderwetse klok.

 

Zal zeker werken als Geert die enorme mast van hem meeneemt en dan af en toe het zakje weer ophijsen.

[Gast Heksenboot]

Slim idee. geen (sluitende, tijdelijke) accu nodig, werkt eigenlijk gewoon als ouderwetse klok.

 

Zal zeker werken als Geert die enorme mast van hem meeneemt en dan af en toe het zakje weer ophijsen.

 

Meer zakjes is meer laden.

Vele kleintjes maken 1 grote. Dus grote accu's zijn dan ook oplaadbaar. (Veel zakjes ophijsen. Vele handen maken licht werk.)

Dit is gelijk training/fitness (elk mogelijk fitness-apparaat kan je zo aanpassen). Ook met alleen puur hijsen kan je verschillende spieren trainen.

Met dommekracht/lier/krik-systeem krijg je flinke gewichten omhoog.

Zo kan je ook wind- en zonne-energie opslaan, als je accu's al vol zijn. Geen wind en/of geen zon? Dan zwaartekracht.

[Wafels]

@Heksenboot @Raycoupe waarom geen water in plaats van zand , dan zou je met een kleine windmolen water omhoog kunnen pompen en het dan als gewicht gebruiken

als je het nodig hebt nog een optie is een vliegwiel maar daar heb je wel gedegen technische kennis voor nodig denk ik ??

gr will

[hamster]

eeeh meneer/mevrouw @Heksenboot heb je wel de goede link erbij staan? of ben ik blond?

Goed idee: hang een gewicht aan een dynamo, dan heb je een tijdje licht en/of kan je iets opladen.

Geniaal ontwerp. Komt in een zakje, dat je met zand kan vullen voor het gewicht.

 

"Gravitiy Light".

 

http://www.findingvegan.com/

 

 

Idee van p8:

Ontwerp een heel terras/vlonder zo, dat je met je vrienden en een paar kratten bier, in de tussentijd je tuinverlichting laat branden.

[Gast Heksenboot]

eeeh meneer/mevrouw @Heksenboot heb je wel de goede link erbij staan? of ben ik blond?

 

p8 = blond

 

 

[Gast Heksenboot]

@Heksenboot @Raycoupe waarom geen water in plaats van zand , dan zou je met een kleine windmolen water omhoog kunnen pompen en het dan als gewicht gebruiken

als je het nodig hebt nog een optie is een vliegwiel maar daar heb je wel gedegen technische kennis voor nodig denk ik ??

gr will

 

Zeker weten.

Alletwee een goed idee.

Alles met gewicht werkt.

Ook b.v. je voorraad, als je toch aan het stapelen bent.

[wiskers]

wat een leuke ideeën...

 

Ik heb gewerkt aan torenuurwerken (met gewichten) dus weet wel iets van de loop van de kabels en valboxen (voor de gewichten) en de opslag van energie.. Daarnaast ben ik ook nog eens hydrauliekspecialist (ook waterhydrauliek) dussehh ben meteen geïnteresseerd..

[Invictus]

Leuk idee!

Maar zoals gewoonlijk ben ik erg geinterresseerd in de capaciteit van zoiets.

Even rondgekeken en stel dat ik in huis in het trapgat iets fabriek van 1 kg en 6 meter hoogteverschil. De energieinhoud van een massa op hoogte wordt bepaald door m x g x h.

Een kilo op 6 meter hoogte kan dus leveren 1 x 9.81 x 6 = 58 Joule. Een led van 1 watt brandt dus een minuutje.

Even in de tuin gekeken, stel dat ik 100 kg in een boom hang op 10 meter hoogte.

Dan zijn er dus 100x 9,81 x 10 = 9810 Joule binnen te halen en daar heb je dik 2,5 uur licht van. Dat begint er op te lijken!

 

Het zou een manier zijn om zonder accu's toch wat opslag van energie te doen m.b.v. een zonnepaneel. Overdag een gewicht omhoog takelen en daar 's avonds licht van maken.

[wiskers]

het wordt met de zonnepanelen een kwestie van rendementen.. pompen van water en opslaan in een bak op hoogte, rendementsverliezen...

gewichten idem..

tja eens doorrekenen, want wellicht is dan toch een accubatterij het slimste..

 

Kun je wat met pomprendementen en rendementen in het algemeen @Invictus ?

[Flos]

het wordt met de zonnepanelen een kwestie van rendementen.. pompen van water en opslaan in een bak op hoogte, rendementsverliezen...

gewichten idem..

tja eens doorrekenen, want wellicht is dan toch een accubatterij het slimste..

 

Kun je wat met pomprendementen en rendementen in het algemeen @Invictus ?

 

Jij gaat energie gebruiken voor het oppompen van water om energie op te wekken . Is dat logisch ?

Of ben in nu blond ?

 

Geert

[Invictus]

Het elegante van zo'n zwaartekrachtgenerartor is dat je tamelijk direct de neerwaartse beweging, onder invloed van de zwaartekracht, omzet in een roterende beweging zodat je elektriciteit opwekt. Dus relatief weinig verliezen.

Bij conversie van de valenergie van water heb je te maken met het rendement van de turbine wat hooguit 75% zal zijn. En dan wel in een grootschalige setting met dure componenten. In een DHZ opstelling denk ik dat je de 50% nog niet eens haalt.

De beste manier om kleinschalige zonneenergie te bufferen is denk ik toch de accu.

 

Van pomprendementen heb ik niet zo veel verstand, ben niet werktuigkundig geschoold.

[Wafels]

@wiskers accu's lijkt interessant maar dan moet je wel alles berekenen en elektrisch is mooi en vooral compact tov de rest maar

een bak water kan ik na een shtf maken en gewichten ook , een lithium accu zal iets minder makkelijk gaan je moet dan wel alles goed voor ogen houden

blijkt het allemaal niet zo eenvoudig als het is , Nu is een accusysteem zonder meer een hoog renedenet systeem maar je moet het ook bij een shtf situatie bekijken

ook na langere tijd en dan krijg je een heel nader beeld wat haalbaar is .

@Heksenboot ook een vliegwiel kun je met water vullen maar metaal gezien het gewicht is logischer

gr will

[Gast Heksenboot]

Voor het omhoog brengen van gewicht is simpele spierkracht voldoende.

100 kg is 10 x 10 of 20 x 5 (enz.) zo gebeurt.

Gewicht omhoog hijsen met een takel, op relatief grote hoogte is een makkie en geeft lang licht/energie.

Of je dan water, zand, lood, metaal of veren neemt, maakt verder niet uit, @wiskers, @Wafels, @Geert.

 

Als je water oppompt, omdat je accu's al vol zijn, is rendementsverlies door omhoogpompen niet echt van belang, want alle beetjes helpen, @wiskers en @Invictus. Gewoon de meest rendabele pomp kiezen.

[wiskers]

@Geert ik wist niet dat je blond was... maar het was doorredenerend op de ideeën van @Invictus

 

Je zou, zoals @Heksenboot voorstelt, een accubatterij kunnen hebben waarbij het overschot aan energie wordt gebruikt om water te verpompen of een lier aan te drijven.. weetikveel. . maar het geeft niet dat je blond bent hoor

[Flos]

Ja ik ben blond . Met (50) tinten grijs .

 

Geert

[wiskers]

hahahaha ik was vroeger blond..

 

[wiskers]

@Geert maar zonder dollen, in Wallonië hebben ze toch mooi een paar prachtige stukjes waterwerk gemaakt...

 

de liften bij La Louviere en ook het hellend vlak van Ronquieres om maar wat te noemen.. .

 

[wiskers]

en helemaal terug ontopic, zo gek is het idee nog niet...

 

http://groenecourant.nl/wetenschap/zwaartekracht-kan-massa-opslag-schone-energie-mogelijk-maken/

[Invictus]

Goed idee: hang een gewicht aan een dynamo, dan heb je een tijdje licht en/of kan je iets opladen.

Geniaal ontwerp. Komt in een zakje, dat je met zand kan vullen voor het gewicht.

 

"Gravitiy Light".

 

 

 

 

Idee van p8:

Ontwerp een heel terras/vlonder zo, dat je met je vrienden en een paar kratten bier, in de tussentijd je tuinverlichting laat branden.

Nog niet te koop op dit moment maar wellicht later dit jaar wel.

http://deciwatt.org/

[Gast Heksenboot]

en helemaal terug ontopic, zo gek is het idee nog niet...

 

http://groenecourant.nl/wetenschap/zwaartekracht-kan-massa-opslag-schone-energie-mogelijk-maken/

 

Wow.

 

250 megawatt

 

Het systeem van Gravity Power maakt het mogelijk op industriële schaal energie op te slaan. Volgens het bedrijf is er een cilinder nodig van 50 meter in diameter en 500 meter diep voor een 40 megawattcentrale.

 

Een uitbreiding van de diameter naar 80 meter zorgt al voor een stijging van de opwekkingscapaciteit naar 250 megawatt. Kosten? Ongeveer 250 miljoen dollar voor de grootste versie.

 

Maar dat kan dus ook in het klein. Makkelijk. Betaalbaar. Uitbreidbaar.

Met water gaat het makkelijk. Dat is pompbaar (nieuw woord? ).

Maar kan ook met b.v. stalen kogels in een wormwiel, o.i.d. Balletje voor balletje een bak vullen.

[henkg]

Je eigen stuwmeer:

Bij gebruik van water zou je een groot vat (ibc container of zo) zo hoog mogelijk, direct onder de regengoot kunnen monteren. Vullen van het vat is dan gratis. Regenwater, dus alleen zolang de voorraad strekt. Pijp met kraan, daaronder een schoepenrad + dynamo.

Alleen toepasbaar in gebieden met behoorlijk wat neerslag, en de praktijk alleen goed te verwezenlijken bij/aan je huis.

(Geen flauw idee of 1000 liter water op ca 5 meter hoogte een beetje rendement geeft)

[Gast Heksenboot]

Bij "gratis" dingen, zoals zon/wind/water-kracht, vind ik "rendement" van minder belang.

 

O jee, een schoepenrad heeft minder rendement dan een benzine-generator. Nou en? Benzine is niet gratis.

En daar willen we juist van af.

Ook een kwestie van consuminderen. Dat is het moeilijkste, denk ik.

[Invictus]

Je eigen stuwmeer:

Bij gebruik van water zou je een groot vat (ibc container of zo) zo hoog mogelijk, direct onder de regengoot kunnen monteren. Vullen van het vat is dan gratis. Regenwater, dus alleen zolang de voorraad strekt. Pijp met kraan, daaronder een schoepenrad + dynamo.

Alleen toepasbaar in gebieden met behoorlijk wat neerslag, en de praktijk alleen goed te verwezenlijken bij/aan je huis.

(Geen flauw idee of 1000 liter water op ca 5 meter hoogte een beetje rendement geeft)

Lees maar even na:

http://preppers.nl/forum/threads/7805-Energie-opslaan?p=186413#post186413

[Gast Heksenboot]

Lees maar even na:

http://preppers.nl/forum/threads/7805-Energie-opslaan?p=186413#post186413

 

Als je daarentegen het gewicht gebruikt (1000 kg) om zo'n lampje als in de beginpost te laten branden, hoeveel licht-uren heb je dan?