Ga naar inhoud

dR3

Lid
  • Items

    3257
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door dR3

  1. 't Verbaasde me dus ook dat die meekijkende vriend wel door de camo en schiettuig heen kon kijken.

     

    Waarschijnlijk omdat die camo alleen een vest en rugzakje waren, dat is totaal iets anders als soldaatje spelen met full combat gear incl smink. Ook geen handgranaten, magazijnen, dozen ammunitie en een dozijn schiettuig maar twee simpele (lucht/gas?) wapens zonder scope en redsight.

  2. Misschien antwoord ik zo nu en dan nog enkele reacties, maar ik hou het voor gezien hier.

     

    Dat zou jammer zijn! Dit forum heeft volgens mij genoeg te bieden naast positieve of negatieve kritiek op dit korte portret bij BNN. Ik vond het een prima optreden, maar vraag me nog wel af uit welke context die opmerking over defensie geknipt was.

  3. In sommige staten zijn ze daar wel enigszins gewend aan blackouts. Als er weer eens een huricane is overgetrokken, gaat bij velen het licht (en de rest) uit, doordat de stroomkabels daar nog steeds vreemd genoeg boven de grond lopen!

     

    Volgens mij 'lopen' stroomkabels (en telefoon, tv, etc) in het grootste deel van de wereld boven de grond, dat is schijnbaar goedkoper.

  4. Ik werd wel heel erg afgeleid door de dame die zich laat nemen in ruil voor meubels en denk dat dit veel spraakmakender is dan water drinken uit een rivier ;-)

     

    Ik ga maar weer eens een weekje pauze nemen.

     

    Uhm................*kuch*......singer naaimachine omruilen voor een andere "naaimachine"?

    • Leuk 1
  5. Liever dan een betaalbare optie die overweg kan met hogere Maximale FV-nullastspanning.

    Want met passende laad-omvormer kan ik altijd aan de slag i.t.t. de 230V-truuk waarbij de accu altijd nog een restje spanning moet kunnen leveren.

     

    In geval van de 230V omvormer-truuk:

    Hoe sluit ik zo'n 12V -> 230V omvormer aan zonder deze te beschadigen door de spanning uit de Steca 500?

    Gaat dit vanzelf goed of is er een beveliging of iets nodig?

     

    In je eerste link staat ook: "Als er meer FV-vermogen wordt aangesloten, beperkt de controller het ingangsvermogen tot 720 W resp. 1440 W." Ik heb er geen verstand van, maar krijg de indruk dat 'Maximale FV-nullastspanning 75 V' door dat apparaat geforceerd wordt en niet automatisch het maximale v/d ingang betekend. Maar ik kan er natuurlijk ook compleet naast zitten.

  6. Het zou al heel wat schelen op de nationale begroting als religie en staat niet verweven zijn, niet gesubsidieerd wordt en niet op het budget van scholen drukt.

     

    Het zou nog meer schelen op de begroting als scholen überhaupt niet gesubsidieerd worden ;)

  7. Dat is exact wat ze nu dus doen. Ze weten precies wie, waar zit, met welke licenties. En alles daar buiten wordt automatisch gesignaleerd. Bij een regelmatig misbruik van deze frequenties word er een mobiele eenheid op afgestuurd, nadat ze al een drie-punts meting hebben gedaan en zijn de gevolgen niet mals...

     

    Dat 'misbruik', zijn dat niet altijd amateur radio zenders?

     

     

    Zie ook DIT topic wat ik daarover heb geplaatst.

     

    Ja die had ik al gezien, en het promo filmpje bekeken. Vandaar ook mijn opvatting hierboven.

  8. Overigens, de bewaking van de frequenties is volledig geautomatiseerd. Maar in het algemeen wordt geen actie ondernomen wanneer er geen klachten zijn. Toch is het ongelicenseerd gebruiken van frequentie ruimte (HAM of andere) niet aan te bevelen. Daarmee zet je jezelf (nog meer dan met een registratie) in de kijker.

     

    Ik ben benieuwd hoe dat laatste werkt, kunnen 'ze' (automatisch) exact je adres uitpeilen en koppelen aan de registraties N/F licenties? Als je de materie goed kent en netjes volgens 'de regels' met je zender speelt, dan kunnen klachten toch eigenlijk alleen van mensen met licentie komen?

     

    Mijns inziens levert zo'n licentie net als een paspoort/rijbewijs/visbewijs etc niet meer op dan het voorkomen van boetes en ander lastig gedoe door de overheid. Kennis en ervaring krijg je niet door zo'n 'papiertje' te halen maar door te leren.

  9. Vergeet die artikelen maar als het om bitcoins nieuws gaat. Dit heeft net zo veel met bitcoins van doen als een antiek dief met euro's.

     

    Wat er gebeurt is is simpel: iemand (of en groep) heeft kans gezien om een flink bedrag aan euro's te jatten. Deze euro's hebben ze vervolgens geprobeerd om te zetten in bitcoins, simpelweg door er bitcoins voor te kopen. Natuurlijk via een potentieel louche handelaar.

     

    Net zoals een antiek dief antiek steelt, en die vervolgens via een louche dealer probeert in euro's om te zetten.

     

    Maw, dit heeft niets met bitcoins an sich te maken.

     

    Dat snapte ik, maar ik vroeg me af hoe je geld bij zo'n wisselkantoor kan zitten als je euro's omwisselt voor bitcoins. Het lijkt mij dat klanten van die handelaar geen last hebben van het feit dat die handelaar is opgepakt.

  10. DE BANKEN HOUDEN HET IN EEN NIEUWE CRISIS GEEN DAG UIT!

     

    Volkskrant: "Banken VS moeten het een maand kunnen uithouden bij een nieuwe crisis".

     

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3532652/2013/10/24/Banken-VS-moeten-1-maand-kunnen-uithouden-bij-nieuwe-crisis.dhtml

     

    Ha, ha, dit is toch wel geweldig. De centrale planners proberen ons gerust te stellen door te laten weten, dat ze aan een plan werken, dat ertoe moet leiden, dat de banken het 'maar liefst' een maand kunnen uithouden bij een nieuwe crisis. Maar ik zou het in mijn broek doen als ik geld op een bank had, die slechts een maand crisis kan weerstaan. In werkelijkheid gaan alle banken binnen een uur kapot bij de volgende crisis, die geheid komt.....

     

    Ook opvallend uit dat artikel:

     

    Banken mogen redelijk vrij invullen op welke manier ze de reserves aanleggen, geheel in contanten of maximaal 40 procent van het totaalbedrag in activa die snel te gelde zijn te maken, zoals staatsobligaties.

     

    Aan contant geld verdien je niets, dus elke bank zal die 60% in obligaties etc stoppen. En wat als nu juist die obligaties crashen?

  11.  

    In dat nos artikel las ik dat een persoon 'nogal wat geld' bij fbtexchange had staan, is er iemand met verstand van bitcoins die kan uitleggen hoe dat werkt? Het lijkt me niet dat die persoon aandeelhouder of crediteur van het bedrijf fbtexchange is.

  12. pardon? getroll??? *... opnieuw iets over pot en ketel denkt...*

    @dR3 als ik jou was zou ik waardering hebben voor het feit dat @rescue nog steeds de moeite neemt om je inhoudelijk te antwoorden. de rest van de oorspronkelijke posters in deze draad is daar allang mee opgehouden.

     

    Tja, 'It's all in the eye of the beholder'. Imho neem ik nog steeds de moeite om door te vragen, een echt antwoord is er nog niet.

     

    het valt me op dat je informatie blijkbaar exact op maat aangeleverd wilt krijgen, dus letterlijk zoals je het zelf formuleert. en zo werkt het nu eenmaal (meestal) niet.

     

    Fout, als je iets beweert dan moet je dat ondersteunen met bewijs. Niet degene die vraagt om je bronnen.

     

    ook ik ben inmiddels afgehaakt en heb dus totaal geen behoefte om verder te reageren of het gesprek aan te gaan. wil alleen wel graag even openlijk mijn steun aan rescue geven, die wat mij betreft al 10 bladzijden tamelijk glashelder een heleboel info deelt.

     

    Al die informatie vervuilt m.i. juist het topic en beantwoord de TS vraag ("Is het handig om je bloedgroep te weten voor SHTF") niet.

     

    Dunning-kruger effect. Verder laat ik het hierbij.

     

    Die term was nieuw voor me, weer wat geleerd! Het idee erachter was mij al wel bekend. Ik vraag mij af op wie dat effect slaat volgens jou, vast niet op mij want ik heb meerdere malen aangegeven een onbenul op het medische vlak te zijn. Jezelf bedoel je vast niet, want jij komt imo redelijk 'down to earth' over. Bedoel je Rescue?

     

    Ik vermoed dat je een antwoord zoekt op een vraag als deze:

     

    'Een bloedtransfusie lijkt de enigste mogelijkheid een slachtoffer nog te kunnen redden, het is mogelijk een betere keuze dan niks doen want dan zal het slachtoffer in dit geval hoogstwaarschijnlijk overlijden dus daarom liever nog een last resort: een bloedtransfusie. Als een bloedtransfusie zou KUNNEN baten/helpen/het slachtoffer zou KUNNEN redden waarom dan TOCH afzien van dit middel? Stel dat tijdens een normale bloedtransfusie onder goede omstandigheden in geval van nood deze wel zou worden toegepast wat zijn dan de cruciale factoren om dit tijdens een SHTF niet te doen of waarom zou deze transfusie gedoemd zijn nu ineens te mislukken?'

     

    Klopt mijn vraag zo'n beetje @dR3?

     

    Correct Kungfufox. En ik wil nogmaals levensreddend benadrukken, geen transfusie betekend dus dat je vrouw of kind dood gaat. Blijkbaar is er iets met transfusies dat gegarandeerd voor een nog pijnlijkere dood zorgt, wat is dat en wat is die garantie? 50% kans op infectie is nog beter dan 100% kans op de dood.

     

    Ik mis ook de prepper-mentaliteit in dit topic, waar is de wil om oplossingen te zoeken in de (hopelijk hypothetische) situatie dat je een geliefde alleen kan redden met een volbloedtransfusie? Ik snap dat voor sommige 'problemen' geen oplossingen zijn, maar bij leven of dood kwesties gaan we meestal veel verder voordat we de dood accepteren. Dit verhaal kent volgens mij iedereen, die man had ook de keus tussen leven of dood. Hij was geen arts, had niet het juiste gereedschap, geen hulp, kon niet steriel werken, geen laboratorium ter beschikking etc etc. Die man had vast ontzettend geluk maar als hij niets gedaan had, had hij het niet na kunnen vertellen.

  13. Je vraagt, wel. maar je verwacht (tenminste dat lijkt het op) alle antwoorden van ons. terwijl je links en zoektermen en context en ook zeer duidelijke antwoorden genoeg van ons krijgt.. En als men je feedback geeft, doe zelf onderzoek, val je mensen persoonlijk aan, in plaats dat je laat zien, dat je bijvoorbeeld echt onderzoek heb gedaan.

     

    Ik had een lap tekst geschreven over hoe jij overkomt in je posts oa in dit topic, maar hou de eer aan mezelf. Ik reageer niet meer op jouw ge-troll en mocht je door blijven gaan dan is er de negeer optie. Adios!

    • Leuk 1
  14. Het feit dat je in die toestand als kasplantje aan een stekker hangt is een ander verhaal en/of je dat nou echt zou willen. Zoals het voor mij nu lijkt is dat het naar mijn perceptie nu meer lijkt dat dood echt dood is en hersendood meer iets is als 'bijna-dood maar nog niet helemaal'.

     

    Om bijna dood te zijn/gaan moet je nog leven, als je hersenen vrijwel geen activiteit vertonen en cruciale lichaamsfuncties door machines uitgevoerd moeten worden dan heb ik niet de indruk dat je nog leeft. Of nog een beetje leeft.

  15. Lees nog maar eens terug. het is allemaal al eens beschreven.

     

    Echter nogmaals lees nog een keer alle informatie terug, en doe eens aan zelf studie,

     

    Ik las terug, en het viel mij op dat jij iets anders beweerde dan Jim90. Vervolgens vraag ik jou hoe dat zit en zeg je dat ik moet teruglezen? En wat zelfstudie betreft, ik stel hier toch juist allerlei vragen?

  16. Ik denk dat het heel goed is, om te weten wat jouw Bloedgroep en resus factor te weten en dat van je familie te weten. Elke informatie die je weet, en betrouwbaar opgeslagen en raadpleegbaar is niets mis mee.. en soms kan die informatie heel relevant zijn.

    Zodat specifieke medische reddingsteams misschien aan jou, bepaalde vooraf kant en klare voorverpakte bloed die heel recent bij de bloedbank vandaan komt kunnen geven.

    Als die ervaren teams, eerst hun massive bleeding protocollen kunnen uitvoeren is dat prima en dat levert misschien tijdwinst.

     

    Als je in nederland ziet, dat de gemiddelde huisarts, al moeite heeft om een infuusnaald te zetten, omdat hij het ook niet wekelijks doet., dat ambulanceteams in de meeste gunstige gevallen alleen een plasmavervanger bij zich hebben en anders krijg je NaCL. en geen bloed.

    Als je kijkt dat MMT trauma heli geen bloed standaard bij zich hebben..

    http://www.de-vhl.nl/download/Transfusiebijongevallenenrampenbuitenhetziekenhuis.pdf

     

    Als speciale medische teams, in een zeer grote veld hospitalen, bij hun eigen medewerkers, met medische dossiers, en regelmatige controle, onder relatief gecontroleerde omstandigheden, bij hun bloeddonoren, van te voren extra bloed verzamelen, volgens de juiste procedures, en met de juiste middelen, zoals speciale bloedzakken, met stabilisatoroplossing bewerken, zodat ze als de aangekondigde patiëntenstroom alles klaar hebben liggen is dat misschien een geaccepteerd risico.

     

    MAAR DAT IS HEEL WAT ANDERS.

    Dan de thuis preppper, niet naast een ernstige bloedende dochtertje ligt, die denkt zonder dat hij ooit geoefend, met twee naaldjes, slangetje en een pompje, levensreddend bezig te zijn.. omdat ze toevallig de zelfde bloedgroep hebben.

     

    Het zal wel weer aan mij liggen maar ik lees in je post geen antwoord op mijn vraag. Jij zei dat alle mogelijke medische gegevens bekend zijn, terwijl Jim90 eerder stelde dat dit onmogelijk is omdat bepaalde informatie regelmatig veranderd.

  17. "KimPattiruhu, je hebt geen toegangsrechten tot deze pagina. Hiervoor kunnen diverse oorzaken zijn: Je gebruikersaccount heeft onvoldoende toegangsrechten voor deze pagina. Probeer je wellicht het bericht van een ander te wijzigen, toegang te krijgen tot beheerdersfuncties of andere systeemtaken uit te voeren? Probeer je een bericht te plaatsen? Mogelijk heeft de beheerder je account uitgeschakeld of is het account nog niet geactiveerd."

    Ik kan dus niet in de agenda kijken...

     

    Waarschijnlijk heb je een minimum aantal post nodig om in de kalender te mogen kijken, ik gok 25 of 50 posts.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...