Ga naar inhoud

dR3

Lid
  • Items

    3257
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door dR3

  1. Dat scheelt nogal wat zeg! Ik koop vit D3 dezelfde potten hier in Nederland voor iets van 30 euro, en daar is het 10,70.

    Komt er veel bij als je daar besteld aangezien ik ook iets las over invoerrechten ?

     

    Je kan vit D-3 meestal ook bij sport/bodybuild webshops kopen, bijvoorbeeld hier. Vanaf €20 gratis verzending las ik.

  2. En dan durf jij nog zoiets onbenulligs te zeggen over alle winst die naar de werknemers zou gaan? Vind je dat nu zelf ook niet een beetje krom?

     

    Goed lezen Charlie, en dan pas reageren. Ik zei 'Als alle winst….' en niet 'Dat alle winst'. Nogal een verschil. Een salarisverhoging moet ergens van betaald worden….

     

    Je negeert helaas dat de overheid de belastingen bepaalt en verhoogd, niet de bedrijven. Die vicieuze cirkel die niet in stand te houden is, wordt bepaald door de overheid. Wist je trouwens dat de meeste CEO's / directeuren ook gewoon werknemers zijn? Opvallend dat je vind dat werknemers met een laag salaris meer moeten verdienen, maar werknemers met een ontzettend goed salaris zijn ratten.

  3. Alle winst, man waar heb je het over!

     

    Ik ga hier niet eens meer op reageren.

     

    Jammer, ik hoopte dat dit een eureka-moment voor je zou worden zodra je beseft dat de overheid inzetten (wetgeving) om meer salaris te krijgen omdat je weinig besteedbaar inkomen overhoud dankzij belasting en inflatie (wat veroorzaakt wordt door diezelfde overheid) een slecht idee is.

  4. God ja, daar zeg je wat...

     

    Je hebt gelijk. Ik kan ze maar beter direct slecht betalen, zodat ze niet rond kunnen komen. Als de overheid dan de belastingen verhoogt, dan gaan ze nog sneller kapot. So be it. Who cares, het zijn tenslotte toch allemaal losers.

     

    Libertariër zeker?

     

    Ter info: http://www.demos.org/higher-wage-possible

     

    Die salarisverhogingen moeten ergens van betaald worden, hoe ga je dat doen als belastingen en inflatie blijven stijgen zonder winstmaximalisatie en groei? Je lijkt te vergeten dat het loon wat die mensen nu verdienen, ooit een prima loon was en waarom dat nu niet meer het geval is. Als alle winst naar het personeel gaat ipv aandeelhouders/directie dmv een salarisverhoging, hoe kun je het jaar daarop dan nog een salarisverhoging geven?

  5. Zo zie ik dat niet. Ze houden zich niet netjes aan de wet, ze zoeken de mazen. En dan nog, als ik een bedrijf zou runnen, zou ik er ook belang in stellen dat mijn werknemers tevreden zijn en daarmee hart voor de zaak hebben. We moeten eens af van het idee dat winstmaximalisatie een doel op zich is en dat groei heilig is.

     

    Maar dat is mijn mening.

     

    Ik vraag me af hoe jij dan je werknemers tevreden blijft houden als de overheid de belastingen elk jaar verhoogd, waardoor het personeel minder besteedbaar inkomen overhoud en dus een "minder goed loon" krijgt.

  6. Bent u het ook al beu aan het worden, die onthullingen over de NSA?

     

    Goed punt en je hebt helemaal gelijk. Ik snap de gedachte achter dat 'brokjes voeren' van de volkskrant (of was het nrc?), maar vraag me nu af hoe buitenlandse kranten die 'de snowden-files' hebben dat aanpakken. Is die hele info al op het internet gedumpt? Coördineren die kranten welke informatie ze op welk moment naar buiten brengen?

  7. Maar wat je er tegen kunt doen, geen idee. 3 maanden na elke verkiezing ben ik meestal al weer zwaar teleurgesteld en moedeloos dat mijn stem weer geen reet heeft uitgehaald. Eigenlijk bestaat de politieke partij waarop ik zou willen stemmen niet. Ook de partijen die nu verontwaardigt zijn over deze spionage praktijken zullen, als ze het pluche halen, vrolijk meedoen met het internationaal gesponnen web van de machten en krachten.

     

    Niet meer stemmen dus. Aard van het politieke beestje is A zeggen en B doen, ongeacht de partij zelfs als zo'n partij zegt de overheid / eu te willen verkleinen/opheffen.

  8. Kan je eigenlijk ergens standaard -brillen kopen? Zoals je dat kan met standaard leesbrilletjes?

     

    Ja dat kan, bijvoorbeeld hier. Je moet wel het eea weten wat normaal gesproken een opticien voor je opmeet; cilindrisch afwijking oid is redelijk zeldzaam dacht ik, de afstand tussen beide pupillen kun je zelf met een liniaal en spiegel meten maar om te bepalen of je bijvoorbeeld -1 of -1,5 hebt kun je het beste door een opticien laten meten.

  9. Natuurlijk mogen er op deze site grappen gemaakt worden, ik doe daar volop aan mee. Mochten die grappen echter de bedoeling hebben om de uiterst constructieve manier (op een klein incidentje na) waarop preppers gisteren op deze site met elkaar hebben samengewerkt om een potentieel zeer gevaarlijke situtie te monitoren, belachelijk te maken, dan wil ik daar toch tegen protesteren. Voor die dombo's even de feiten. Quote uit het NRC van vandaag;

     

    "Hoogste waterpeil in Zeeland sinds 1953

     

    Het waterpeil in Zeeland steeg vannacht tot 3,99 meter boven NAP, de hoogste stand sinds de Watersnoodramp in 1953, meldt waterschap Scheldestromen".

     

    Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/06/nog-steeds-stormachtig-hoogste-waterpeil-in-zeeland-sinds-1953/

     

    Als die storm had doorgezet (wat altijd een hoog onvoorspelbaarheidsgehalte blijft houden) dan was de kans op een giga nationale ramp heel groot geweest.

     

    Graag wil ik alle preppers waarmee ik gisteren heb samengewerkt in dit draadje enorm bedanken. Het was fijn om te ervaren dat ik af en toe nog een steentje bij kon dragen aan de discussie. Nog fijner vond ik het, dat er regelmatig preppers on line waren, die de situatie op een bepaald moment beter konden inschatten dan ik. Als leerfreak, zit ik me dan wezenloos te genieten. Dit doen we volgende keer weer! Ook al ben in natuurlijk niet zo'n idioot die hoopt op gevaarlijke situaties.

     

    Mijn eerste reactie in dit inmiddels 36 pagina's tellende topic en ik moet zeggen: ik ben het helemaal met je een DB! Ik heb de afgelopen dagen dit draadje in de gaten gehouden, uitstekende informatie voorziening. Ik woon zelf flink boven NAP maar als N/Z Holland vollopen verwacht ik dat velen deze kant uit komen.

  10. @Lekker;

    Je vergeet dat er meerdere redenen voor straf zijn,die niet in het belang van de dader zijn,nl vergelding en de maatschappij beschermen door het verwijderen van de crimineel uit die maatschappij.

     

    De samenleving heeft geen baat bij vergelding, alleen bij het voorkomen van meer slachtoffers. Ook ik heb gelezen dat langere straffen niet erg effectief zijn.

     

    Een "zielige jeugd" is natuurlijk geen geldig excuus, maar als dat de gewelds-cirkel in stand houd dan moet dat aangepakt worden. Want hoe leg je het een vader/moeder van "een kind van 5 jaar oud wat meerdere malen door zo,n door geëvolueerde pedoseksueel gefrustreerde randdebiel is verkracht en vermoord" uit dat het te voorkomen was als de ouders van 'die randdebiel' wat beter begeleid waren bij de opvoeding? Dweilen met de kraan open heet dat geloof ik.

  11. Als je niks probeert te veranderen door te stemmen heb je inderdaad geen recht om over het resultaat te klagen. Als je het met geen enkele partij eens bent kan je ook blanco stemmen. Die worden niet bij de rest geteld, maar ivm slechte beeld ervan voor de politiek? ook niet op de gewone uitslagen gezet.

     

    Iedereen mag z'n mening uiten ongeacht je politieke voorkeur. Vergeet ook niet dat democratie en politieke partijen dingen zijn die mensen verzonnen hebben, daarvoor waren er dingen die slechter waren. Het zou mij niets verbazen als we over een tijd naar democratie kijken zoals we nu naar dictators kijken. Dat het ergens anders of vroeger slechter was, is geen excuus om vooruitgang tegen te houden.

  12. Geen idee hoeveel tijd jullie kwijt zijn aan:

     

    - Het uitzoeken van folders

    - Verplaatsen naar verschillende supermarkten

    - Bijhouden van prijzen/aanbiedingen

    - Alle prijzen in de schappen controleren

     

    Ook jou tijd is geld, ook je vrije tijd is geld. Je kon ipv het hierbovenstaande doen ook een uurtje extra langer gaan werken. Volgens mij is dat efficiënter en gezonder op de lange termijn.

     

    Of: door dergelijke dingen te doen kun je een uurtje korter gaan werken.

    • Leuk 1
  13. De statisticus (of cabaretier?) Hans Rosling geeft een mooie speech en interactieve presentatie over "Don't panic. The facts about population."

     

    Hier de trailer van de BBC:

     

     

    met prachtige holografische grafieken over een snel veranderende wereld. Als tegenwicht op het (hier) breed gedragen gedachtengoed van de Club van Rome is deze 1 uur durende documentaire een welkome aanvulling.

     

    "The world might not be as bad as you might believe!" met het verhaal over mensen, geld en goed, rijkdom en armoede, bevolkingsgroei en levensverwachting.

     

    De hele documentaire is hier te zien:

    http://www.gapminder.org/videos/dont-panic-the-facts-about-population/ (59 min)

     

    Wellicht ten overvloede: ik voorzie genoeg problemen en ellende, en ben niet zonder reden actief op dit forum. Maar Roslings visie is goed voor de nuance.

     

    Dank voor het delen, was een leuke presentatie. Korte samenvatting: naar mate de welvaart groeit, daalt het aantal kinderen per gezin richting de twee kinderen per gezin. Het aantal kinderen per gezin schijnt niet meer te stijgen en vlakbij twee te liggen, dus uiteindelijk zal de wereldbevolking niet verder stijgen dan 10/11 miljard rond 2100.

     

    Ik vraag me af of dat een natuurlijke ontwikkeling is (op 2 kinderen per gezin uitkomen naar mate de welvaart stijgt), of een gevolg van overheidsbemoeienis (1 kind policy, anticonceptie etc).

  14. Hoe staan jullie tegenover het testen van je eigen DNA?

     

    Ik ben eigenlijk eerst benieuwd naar het nut van het testen van DNA; DNA onderzoek staat nog behoorlijk in de kinderschoenen (was het iets van 99% waarvan men nog niet weet wat het doet?). Er zijn wel wat ziekten die met 100% zekerheid vast te stellen zijn, maar voor veel andere dingen is het kans 1 op zoveel. Levenswijze kan dan een veel grotere impact hebben.

  15. Eh, nee, de Islam is de jongste Godsdienst die we kennen. En die hebben je "Oosterse cultuur" redelijk verneukt de afgelopen periode. Wel ff inlezen hè? Je haalt wat culturen door elkaar...

     

    En, zoals eerder gezegd in berichten hier voor, in "het oosten" (wat geografisch verkeerd is, maar dat terzijde) doet men er ALLES aan om dat vermaledijde internet weg te houden van het gepeupel.

     

    Get your facts straight.

     

    Ik had het niet over de islam, maar de oosterse cultuur. Of die wel of niet verrijkt/verpest wordt door de islam is een ander verhaal. Islam is niet de oudste godsdienst (of ideologie), maar ook niet de jongste. Heb je een bron over je opmerking over 'internet weg te houden van het gepeupel'? Voor zover mij bekend groeit het aantal internet gebruikers in dergelijke landen al jaren op rij. Niet vergeten dat mensen in dergelijke landen veel armer zijn, en wij hier al een telefoon+kabel netwerk hadden liggen voordat internet ontstond. Logisch dus dat ze achterlopen wat internet-toegang betreft.

     

    Ik weet niet waaraan ik de toon van je reactie te danken heb; het is niet 'mijn' oosterse cultuur, haal geen culturen door elkaar en hoef me dus niet in te lezen.

     

    Edit: Misschien maar even voor de duidelijkheid dan: als mensen in het buitenland geweld plegen dan lijkt het mij prima dat ze daarvoor aangepakt worden. Bij voorkeur in het land waar het delict plaatsvond cq het slachtoffer woont, maar desnoods hier in NL. Ook heb ik liever niet de Islam/Sharia te vervanging van "onze" overheid, ik heb liever geen overheid.

  16. Elke cultuur en elk geloof moet "volwassen" worden. Helaas is deze momenteel nog niet zo ver. Of dat ooit zal gebeuren? Vast wel. De menselijke natuur valt simpelweg niet te onderdrukken. Hoe lang dat gaat duren? Geen idee. Ik betwijfel of wij het mee zullen maken...

     

    Ik denk dat ik het wat dit betreft met je eens ben, maar aan de andere kant is onze westerse cultuur nog vrij jong terwijl de oosterse cultuur al duizenden jaren oud is. Zijn wij het kind dat het beter denkt te weten dan de ouders? Of weten we daadwerkelijk beter omdat wij meer gestudeerd hebben? Ik denk overigens, dat het "volwassen" worden in het oosten sneller zal verlopen naar mate er meer toegang tot het internet (informatie) komt.

  17. Ja hoor en we laten kinderverkrachters ook maar lopen want straks pakken we homo's op en daarna preppers. Iemand met een dubbele nationaliteit kun je niet statenloos maken. Nederlandse bekeerlingen wel en dat moet dan ook maar. Als iemand een aanslag wil plegen dan houdt het feit dat hij persona non grata is hem wel degelijk tegen.

     

    Persona non grata? Dan reist zo iemand toch naar 1 van onze buurlanden en gaat per auto/trein/motor/fiets/varend/lopend/kruipend ons land binnen? Zelfs als zoiets Europees geregeld wordt is dat nooit te handhaven.

     

    Ze worden niet statenloosd, ze hebben een dubbele nationaliteit ;-)

    Je hoeft alleen maar te bewijzen dat ze zich aangesloten hebben bij een terroristische organisatie. Of, en dat is het mooie, ze zijn zonder toestemming afgereisd naar Syrie. Voor zover ik begrepen heb, moet je sinds kort toestemming vragen om naar Syrie te reizen.

    Juist door ze hier terug toe te laten, loop je het risico dat ze hun strijd hier voortzetten. Vandaar het land uit en nooit meer terug ;-)

     

    Toestemming? Heb je een bron? Ik kan me voorstellen dat Syrië geen visum verleend aan bepaalde mensen, maar Nederland kan je dat niet verbieden (en dat handhaven) want dan gaat men bijvoorbeeld naar Turkije en steekt daar de grens over.

     

    Niemand zit te wachten op "moslim-terroristen" die terugkeren naar NL, maar trap toch niet in die symboolpolitiek die niets gaat voorkomen maar wel meer inbreuk gaat maken op je privacy.

  18. idd goed nieuws. In ieder geval 1 mafkees waar we ons geen zorgen meer over hoeven te maken.

     

    Overigens zijn die gasten geen rebellen maar een terroristische organisatie. Dus reden genoeg om de personen die erheen gaan het paspoort af te nemen.

    Maar dat gebeurd nu niet omdat de PVDA in het kabinet zit en deze partij kan het natuurlijk niet hebben dat het laatste beetje kiezers wat ze nog overhouden hun paspoort wordt afgenomen ;-)

     

    Als zo iemand hier een aanslag wil plegen houd een paspoort hem/haar niet tegen. Het innemen van een paspoort is dan ook een zinloos gebaar, los van het feit dat het behoorlijk lastig is om te bewijzen dat iemand misdaden heeft gepleegd in het buitenland. Ik geloof niet in dubbele nationaliteiten, maar met mensen statenloos maken moet je zeer voorzichtig zijn. Nu zijn het jihadstrijders in Syrië, straks homo's en zwarte pieten. Daarna preppers.

  19. Net als de Engeland vaarders?

     

    citaat uit artikel

    In de Tweede Wereldoorlog reisden duizenden Nederlandse mannen naar Groot-Brittannië om mee te vechten tegen de Duitsers. Nog altijd hebben deze ‘Engelandvaarders’ een zeer goede naam. De moed van deze jonge mensen, hun offers, droegen bij aan veen bevrijding die jarenlang zeer hard werd bevochten.

     

     

    En dit topic ging juist over mannen die voor een bepaald doel afreizen naar een onbekend land, ik dacht dit artikel sluit daar goed bij aan.

     

    Los van een waarde oordeel van goed of slecht.

     

    Er zijn meer kanten aan een verhaal dan alleen jouw kant denk ik.

     

    Prima artikel imho; zodra de woorden moslim / jihad / leger / terrorist vallen gaan bij veel mensen de overheids-oogkleppen automatisch op. Door de angst dat er misschien een radicale moslim terugkomt en hier een aanslag pleegt, extra regels en wetgeving eisen lijkt mij een slecht idee. Het is vrijwel niet te controleren wat iemand uitspookt in dienst van een ander leger/militie oid.

  20. In het legioen en leger worden de vijanden niet onthoofd met een bot mes en daarna hun lever en hart genuttigd,nogal een verschil,snap niet dat je dat tuig op een lijn durft te zetten met westerse legers:mad:

     

    Onthoofden en organen nuttigen vind ik ontzettend gestoord, maar je bent niet veel beter als je iemand doodschiet of opblaast met een raket etc. Er zijn trouwens talloze voorbeelden te vinden van uitermate discutabel gedrag door soldaten van westerse legers, of zijn dat dan wel 'incidenten'?

     

    Even voor de duidelijkheid: ik wijs op overeenkomsten die in deze discussie over het hoofd gezien worden, ik heb helemaal niets met een jihadist.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...