Ga naar inhoud

dR3

Lid
  • Items

    3257
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    3

Berichten die geplaatst zijn door dR3

  1. De discussie over vuile bommen is weer opgerakeld:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23551233/__A_dam_doelwit_terroristen__.html

    waarin expliciet wordt genoemd om Cesium te gebruiken.

     

    Er is een groot incident bekend met Cesium (buiten de nucleaire rampen om): het Goiânia accident incident, dat in Brazilië meer dan 100.000 mensen besmette.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Goiânia_accident

     

    Meer dan 100.000 mensen besmette las ik niet in dat artikel, mis ik iets? Ik las wel dat meer dan 100k getest werd...

  2. Ook oom agent is er niet meer gerust in , die hadden graag een wetswijziging gehad zodat ze hun dienstwapen mee naar huis kunnen nemen na dreigementen om aanslagen te plegen op politiemensen en hun gezin.

     

    Maw: oom agent weet dat z'n collega's zelfs hem niet kunnen beschermen.

  3. en ook ben ik van mening dat het helemaal geen zin heeft om Jihadisten op te pakken.

    omdat er komen dan toch wel weer nieuwe mensen die toch wel weer het zelfde doen.

    (hier bij wil ik dan niet zeggen dat je ze vrij moet laten rond lopen).

    maar je moet het toch bij de kern stoppen.

     

    en dan niet zeggen dat we dit "diplomatiek kunnen oplossen"

    want ik ben van mening dat je niet met mensen kan onderhandelen die andere mensen onthoofden voor de camera.

     

    Mensen opsluiten voordat ze iets verkeerd gedaan hebben moeten we nooit willen, dat gezegd hebbende zijn er m.i. wel mogelijkheden zodra "Jihadisme" als een psychische stoornis beschouwd wordt. De rechter kan nu al bepalen dat mensen, die door een stoornis een gevaar voor zichzelf en/of omgeving zijn, gedwongen opgenomen worden. Ik denk dat je mbv een paar maanden goede therapie kunt leren om rationeel te denken en allerlei bijgeloof (religie, spoken, statisme etc) kunt kwijtraken.

  4. je hoort veel dat het in minder dan een jaar is gebeurd, soms zelfs maar maanden.

    ik noem dat plots.

     

    Waarschijnlijk omdat men het traject waarin iemand, daaraan voorafgaand, gelovig wordt niet meerekent. En om gelovig te worden moet je eerst irrationeel worden.

  5. Nu onze premier niet kan garanderen dat dit soort willekeurige terroristische aanslagen niet gaan voorkomen in Nederland word ik steeds meer een voorstander van het 2e amendement van de grondwet van de V.S.

     

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_amendement_van_de_grondwet_van_de_Verenigde_Staten

     

    Een overheid die zijn burgers niet vertrouwd, ontneemt ze het recht op zelfbescherming.

     

    Dat is ook de reden van de strikte wapenwetgeving in NL, staat gewoon op wikipedia. Gelukkig komt de politie vrijwel altijd te laat.

  6. gaat immigratiecontrole dat oplossen? Nee. immigratie is het probleem niet. plotse extremisering wel.

     

    Goed punt, en emigratie (of uitreis) controle is ook geen oplossing. Ik denk niet dat "extremisering" plots verloopt, daar is een langer traject aan vooraf gegaan.

  7. Denk dat ik dan voor de Rush 24 ga. Mijn huidige tas is 26 liter en die is 33. scheelt toch een flink stuk. Med kit kan eventueel later als pouch er aan hangen net als een CAT.

     

    Als je een 17" laptop hebt wel dubbelchecken of 'ie past. Ik had ooit voor m'n 60L rugzak een losse regenhoes gekocht bij een outdoor winkel, geen idee of er ook kleinere modellen zijn. Andere goedkope oplossing is spullen in plastic zakken doen.

  8. het is inderdaad zo dat mensen inderdaad vaak misbruik maken van hun macht, en anarchie zou best kunnen werken, maar ik denk echt dat het uiteindelijk toch nog uit zal draaien op een leider, want als anarchie kan naar mijn idee alleen blijven bestaan in kleinere gemeenschappen, en dan moeten die gemeenschappen nog geluk hebben ook dat ze geen mensen onder zich hebben die de hele boel verzieken door zich te misdragen, waardoor er regels moeten komen en dat die regels ook door ordehandhavers bewaard moeten worden, uiteindelijk zijn er in grotere gemeenschappen altijd mensen nodig die hoger staan als de anderen ( misschien dat ze dat met ploegendiensten zo kunnen draaien dat het toch nog blijft werken ) maar je omdat het dus alleen in kleinere groepen kan denk ik dat er op een gegeven moment toch frictie komt tussen de verschillende groepen en dan uiteindelijk ook conflicten, ook omdat elke groep bepaalde zaken anders aanpakt omdat ze ook in ander situaties zitten, en dan is het toch veiliger voor die groepen om zich samen te voegen, waardoor men grotere groepen krijgt, die dan meer regels nodig hebben en dan uiteindelijk ook weer meer handhaving en die handhaving moet ook geleid worden, en op die manier krijg je toch weer koninkrijkjes . . .

     

    wat ik me namelijk ook afvraag, als anarchie zou kunnen werken, waarom is dan iedere inheemse stam Papoea's bijvoorbeeld monargisch? waarom zijn er ( praktisch ) geen voorbeelden bekend van een anargische samenleving?

     

    ik geloof best dat het zou kunnen werken, en dat boek lijkt mij ook zeer interessant ( wil ik echt nog eens lezen, bedankt voor de tip )

     

    maar ik denk niet dat een anargische samenleving het lang volhoud om echt "zuiver anargisch" te blijven, maar dat is mijn mening, ik heb al wel gemerkt dat er hier zat zijn die wat anders denken ( :rolleyes: ) maar dit is wat ik er van denk, doe er mee wat je wilt maar ik denk dat er op een gegeven moment voor de orde en de lieve vrede toch wel een leider nodig zal zijn, en dat hebben mensen dan aan zichzelf te danken want als ze zich gewoon zouden gedragen hield de orde zichzelf wel in stand, maar op een gegeven moment ontstaan er altijd grotere akefietjes tussen mensen en die leiden van het een tot het ander uiteindelijk naar een regering, en dan in wat voor vorm dan ook.

     

    De huidige democratie is niet in 1 dag ontstaan en ik verwacht ook niet dat de mensheid in 1 dag overgaat naar anarchie, die transitie naar anarchie duurt waarschijnlijk ook meerdere generaties... De hierboven genoemde Stefan Molyneux weerlegt je zorgen in talloze video's, aanraders wat mij betreft.

  9. Volgens mij stond er chemisch, kleur en geurstoffen en ook medicijn resten.

     

    Na het klikken op je link begon ik ook te twijfelen (vandaar m'n edit), wat me wel bijgebleven was toen ik op zoek was naar waterfilters is dat actieve kool bepaald spul uit het water haalt wat je met normale filters er niet uit krijgt.

  10. 10 liter voor € 31,25 http://www.mingkoi.nl/filtermaterialen/aktieve-kool-zout/Actief-kool-10-liter?utm_source=twenga

    klopt @Peerke ik gebruikte inderdaad actieve kool voor in vijverfilters, geweldig spul, ging zo'n 3 mnd mee en de vijvers werden prachtig helder en het is verkrijgbaar bij de meeste tuincentra e.d.

     

    Ah goed om te weten, vast een stuk goedkoper dan m'n katadyn actieve kool. Met actieve kool kun je bepaalde virussen (edit: of was het nu bepaalde chemische vervuiling) uit water filteren, toch?

  11. Omdat opleggen iets anders is dan kaders te stellen.

     

    En kinderen hebben baat bij grenzen (opgelegd) tot zeer zeker een bepaalde leeftijd. Waarom groeien andere lichaamsdelen tot plus minus je 20ste en groeien je hersenen door tot je 30ste hmmm?

     

    Ik had het over de vrijheid om zelf een (of geen) religie te kiezen.

  12. Radicale moslims zijn geesteszieken die tot de laatste moeten worden uitgeroeid.:mad:

     

    De religie/bijgeloof moet worden uitgeroeid, niet de mensen. Na jarenlange indoctrinatie weten mensen niet beter en is het ontzettend moeilijk om dat proces ongedaan te maken.

  13. Ehhh maar wat heb je aan 2 maanden standby als hij in Airplane mode staat? Dat noem ik geen standby ... dan kan je em toch net zo goed uitzetten? :)

     

    Moet je nagaan hoelang dat ding blijft werken als ik 'em zou uitzetten.

     

    Ik laat 'em aan staan in airplane mode zodat ik makkelijk kan zien hoeveel stroom hij nog heeft, en ik vrij snel kan bellen omdat de telefoon niet eerst opgestart hoeft te worden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...