Ga naar inhoud

CityPrepper

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    349

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

 Inhoudstype 

Alles dat geplaatst werd door CityPrepper

  1. CityPrepper
    Voordeel van gas is toch wel de schone verbranding. Mooie blauwe vlam. Petroleumstellen hebben een onvolledige verbranding. Gele vlam. Je moet dus beter ventileren. En je haalt niet de maximale energie uit je brandstof. Dus de eerder genoemde 14kWh is een theoretische waarde die je haalt bij 100% verbranding. Ik heb geen idee wat de efficientie van een ouderwets petroleumstel is. http://www.qvist.nl/prabath-no-1-r-b-2-5kw.html http://www.pelam.de/product_info.php?products_id=520&language=en Mooie blauwe vlam Dus meer efficientie en minder stank. Soortgelijk: http://www.kerostove.com/ http://www.stpaulmercantile.com/index.php?action=store&page=KeroseneStovesAndOven http://cascadedesigns.com/en/msr/stoves/simple-cooking/whisperlite-universal/product
  2. CityPrepper
    Ideaal is natuurlijk beide. Of nog meer. Hout, gas, en vloeistof. Voor gas zou ik de voorkeur geven aan iets waar je grote gasflessen op op kunt aansluiten. Goedkoper. Hout is duidelijk. Vloeistof: er zijn meer brandstoffen buiten petroleum die werken in en petroleumstel. Een petroleum stel is een zeer simpel ontwerp. Een bak branstof met een lont erin en een steun voor je pannen. Je kunt waarschijnlijk ook iets maken met een conservenblik en lont. Dus alleen lont meenemen in je rugzak. Voor thuisgebruik een echt stelletje kopen. Veilig. Stabiel. Regelbaar. Lont: http://www.olielampen.nl/katoenenlont/petroleumstel.html Zelf heb ik nog geen petroleumstel omdat ik nog twijfel tussen de klassieker en een modernere oplossing zoals http://www.primus.eu/templates/pages/product.aspx?ItemId=34156 "works with LP gas, gasoline/petrol, diesel and kerosene – even aviation fuel" Een kooktoestel dat op hout werkt is toch wel aan te raden als extra.
  3. CityPrepper
    Sommige mensen zeggen dat de lont dicht gaat zitten. Anderen zeggen dat het prima werkt. Vroeger kookten heel veel mensen op petroleum. Beter is een rekbaar begrip. Campingaz is reukloos. Petroleum heeft een vrij sterke geur in een petroleumstelletje. Petroleum: 14 kWh per kg --> Ongeveer 2 euro per kg. Propaan: 12 kWh per kg --> Campingaz e9 per kg??? Petroleum lijkt dus veel voordeliger in gebruik. De verbranding in een petroleumstel is niet super efficient dus het prijsverschil is kleiner. http://www.eclecticsite.be/calc/energie.htm
  4. CityPrepper
    Ik twijfel nog tussen een petroleumstel een bv een omnifuel. Meerdere brandstoffen kunnen gebruiken staat mij wel aan.
  5. CityPrepper
    Ik heb bij d ekringloop een 4-pitter gezien voor e25
  6. CityPrepper
    @Heksenboot, het is niets bijzonders. Het is ook leesbaar op andere OSsen. Lezen was slechts een voorbeeld. Ik doe ook ander dingen op mijn PC. Zal wel minder zijn zonder internet. Ik kan tijdens een shtf ook TV kijken op mijn PC. Mijn energieslupende plasma met HTPC kan ik dan niet meer gebruiken. En mijn lekker knusse waterbed :-( Anyway, ik zoek dus een PC oplossing. Threads over bruine bonen zijn er genoeg :-)
  7. CityPrepper
    Ik heb veel papieren versies. Ik ben begonnen ze te scannen ivm plaatsgebrek. In electrnische versie skan ik ook simpel zoek. Ik heel veel .pdf boeken met een indexer op mijn PC. Binnen een paar seconden heb ik alle boeken doorzocht. Ik heb ook complete websites op mijn PC staan. Kan ik offline info zoeken. Een werkwijze die mij enorm bevalt. Ik wil die situatie zo goed mogelijk behouden tijdens een shft. Een beetje luxe is geen misdaad :-) http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=21&tariff=26 Idle. Niet full load!
  8. CityPrepper
    Omdat ik veel software heb voor Windows. http://www.reuk.co.uk/High-Current-Voltage-Regulation.htm Simpel te bouwen en weinig verlies als de spanningen ongeveer gelijk zijn. Klopt, maar je hebt dan toch minimaal 1 omvormer stap. Er is vrij veel 12v apparatuur verkrijgbaar. 240v apparaten zijn vaak niet ontworpen om zuinig om te gaan met energie. Een simple staafmixer verbruikt al 600w.
  9. CityPrepper
    Bedankt voor de tip Vault. Die site ga ik doorlezen. Eerste zeer positieve indruk zijn de "accu's" Het is ook een Windows laptop. Dat is ook een van mijn eisen. (ga ik ook vermelden in mijn eerste post) http://www.norhtec.com/products/gecko/index.html
  10. CityPrepper
    Dat klopt maar vanwege de inefficientie v/d voeding kom je snel hoog uit. Zonder in vrij nutteloze discussie te verzanden wil ik wel melden dat mijn monitor 176watt verbruikt. Ik zoek een totaal systeem dat flink onder die 176 Watt verbruikt. Het accuverhaal ken ik. Een groot probleem want ik ga die laptop niet gebruiken tot een shtf en natuurlijk tijdens de shft jaren wil gebruiken. Tijdens een shft zijn de quad sli oplossingen verleden tijd :-) GPUs zijn vaak grootverbruikers. Ik zoek dus iets met een laag verbruik, evt met ingebouwde zonnecellen Opladers zonder omvormers. Dus niet eerst met je zonnepaneel accu's laden omzetten naar 230v en dan via een lader weer de laptop accu opladen. Al die stappen geven een enorm energieverlies. Een laptop die op ongeveer 12v draait zou ideaal zijn. Auto accu's laden met zonnepaneel. Spanningsregeling en dan direct naar de laptop.
  11. CityPrepper
    Ik heb ooit een documentaire gezien waarin een ploeg hulpverleners een test deed met toiletten in Afrika. Veel dorpen hadden een gezamenlijk toilet. Het klassiek gat in de grond met plank om op te zitten. Insecten gebruikten die put als broedplaats en verspreiden veel ziektes in de dorpen. De oplossing was zeer simpel. Een zak met piepschuim bolletjes in de put kiepen. http://www.guiaconstruccion.net/producten_diensten/distribuidora_iquitos/image_9587.htm De put was niet meer bruikbaar als broedplaats en de ziektes in de dorpen namen met enorm af. Het percentage kan ik niet herinneren maar de ziektes namen enorm af (70-80% minder ofzo). Geen idee of zoiets in Nederland effectief is. Persoonlijk denk ik aan een veel simpelere oplossing. Emmer water putten uit een sloot en als toilet spoeling gebruiken. Of een ouderwetse pot die ik leegkiep in het riool op straat. Pas als het riool niet meer werkt ga ik aan andere oplossingen denken. Nederland heeft een fantastisch rioolstelsel. Gebruik het! :-)
  12. CityPrepper
    Ik heb enorm veel informatie op mijn PC staan. Informatie die ook tijdens een shtf nuttig kan zijn. Lezen is ook een manier om te relaxen. Momenteel heb ik een zware PC die enorm veel energie verbruikt. (ongeveer 1000 watt) Ik ben op zoek naar een wat meer shtf bestendige PC* *=PC, laptop, tablet, etc. Iets met zonnecellen. Laag verbruik. Methodes om de accu op te laden. Moet Windows (kunnen) draaien.
  13. CityPrepper
    De inhoud is afhankelijk van je gebruik. Stel je hebt een grote emmer van 15 liter die je vult met rijst. In hoeveel tijd eet je zo'n emmer rijst leeg? Maakt nogal wat uit of je alleen bent of met een groep(je). Eet je dagelijks (meerdere malen) rijst of 1x per week? Je emmer blijft dan zo lang open dat je rijst oud gaat worden :-) Onder de huidige omstandigheden is dat niet zo'n probleem denk ik. Maar tijdens een shtf verwacht ik minder ideale omstandigheden zoals vocht, insecten en verminderde hygiene. Persoonlijk zou ik gaan voor samengestelde paketten. Dus in een emmer wat rijst. Kruiden. Gedroogde groenten. Suiker. Gedroogde melk. Macaroni. Meel. Etc. Een emmer is dan een rantsoen voor x dagen. Dat lijkt mij overbodig. Het doel v/e mylar bag is het voedsel te beschermen tegen vocht, zuurstof, licht en insecten. Een prima sluitende emmer doet precies hetzelfde. Dus het lijkt mij onzin om je voedsel in en Mylar bag te stoppen en de bags weer in een gesealde emmer. Als je geen afzonderlijke verpakkingen gebruikt moet de emmer wel geschikt zijn voor voedsel. Er staat dan dit logo op: http://www.acella.org/images/Safety/FoodGradePlastic.gif
  14. CityPrepper
    Ik kan het model dat ik bedoel niet vinden. Het ultieme excuus Mijn ouders gebruikten jaar 35 geleden zo'n kachel op de camping. Het was een kachel met op de bodem een soort metalen schotel waar langzaam olie in druppelde. Aansteken door een (speciaal) brandend papiertje in die schotel te leggen. Aansteken duurde even. Na een kwartiertje kwam het proces echt op gang en werd de kachel heet. Zeer heet. Minimaal 5 standen maar waarschijnlijk traploos regelbaar. Tegenwoordig werkt het met vernevelaars en electriche ontsteking.
  15. CityPrepper
    Er zijn ook kachels zonder lont. En vrij goed regelbaar.
  16. CityPrepper
    Niet milieu maar multifuctioneel. Karton kan handig zijn als aanmaakmateriaal. Dat is een voordeel.
  17. CityPrepper
    Eekhoorn, gebruik je plastic borden? Het voordeel van (een deel) kartonnen borden is dat je ze kunt gebruiken om je volgende vuurtje mee aan te maken.
  18. CityPrepper
    Nu is slootwater misschien wel bruikbaar. Maar een jaar nadat de shtf begonnen is? Als jij geen afwaswater hebt, heb je ook geen water voor je toiletspoeling. Mensen gaan hun pot dus ergens buiten huis legen en waarschijnlijk wassen. De kwaliteit v/h oppervlaktewater zal hard achteruit gaan. - Wassen in een sloot en daarna in een emmer met schoon water en veel chloor (diverse dagen gebruiken). - Direct uit de pan eten. Wassen in een sloot. De volgende maaltijd de lege pan even flink opwarmen zodat alle ziektekiemen sterven. - Of loop eens een studentenhuis binnen. Daar heerst constant een shtf :-)
  19. CityPrepper
    Koude buitenlucht zal naar beneden stromen. Niet optimaal maar de de lucht op de vloer blijft wel in beweging. In plaats van gericht aan/afvoeren kun je ook de lucht constant mengen. De temp v/h mengel zal stijgen en uiteindelijk via de kier boven je deur wegstromen. Of de beste oplossing (denk ik) een buis van je deur naar de vloer. Fan in die buis en de lucht naar de vloer pompen.
  20. CityPrepper
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Ademhaling_(mens) "Bij een inademing in rust wordt er 400-500 ml lucht ingeademd een frequentie van 12 tot 15 keer per minuut. Bij een volwassene wordt hierbij in rust gemiddeld 300 ml zuivere zuurstof per minuut door de longen opgenomen." 12x500ml=6000ml lucht per minuut. Lucht bevat ongeveer 20% zuurstof. Dus 1200ml zuurstof = 1200/300 = 4x herinademen van de lucht tot het zuurstof gehalte 0% is. In theorie. In de praktijk ga je veel eerder van je stokje. Geen idee wat het minimale zuurstof percentage is maar ik denk dat het ten alle tijden slim is om zeer dicht bij die 20% te blijven. Dus 6 liter/minuut verversen. Geen idee wat een hond verbruikt. Stel 2 liter per minuut. 2 personen + 2 honden = 6 + 6 + 2 +2 = 16 liter per minuut = 960 liter per uur. Vuur (koken, kaarsen, etc) verbruikt ook zuurstof. Je moet dan toch al snel denken aan 1m3 luchtverversing per uur. Bovenstaande is ZEER indicatief omdat ik geen exacte cijfers ken. Misschien toch een beetje bruikbaar om je een indicatie te geven van de vereiste ventilatie. Bovengenoemde verbruik is in rust. Als je lekker gezellig gaat doen met je partner stijgt het verbruik enorm :-) Zomaar een post die je mag negeren :-)
  21. CityPrepper
    Allereest bedankt voor je turbo-waxinelichtjes :-) De kleur v/d vlam is ook een indicator voor de hoevelheid zuurstof in de ruimte. Dus een niet optimale verbranding (roeten, niet blauwe vlam, etc) kan duiden op slechte kookapparatuur, maar ook op een (te) laag zuurstofgehalte in de ruimte. Ventilatie is vaak niet optimaal in dat soort ruimtes. Mensen slapen op de grond en de kooldioxide zakt naar de grond en verdringt de aanwezige zuurstof. Ik vraag mij af wat de ideale ventilatie opzet is voor BOO. BOO hoe luchtdicht is de ruimte? Kier onder de deur? Je moet namelijk aan en afvoer van lucht hebben. Je gebruikt PC fannetjes; de meeste zijn gevoelig voor onder/overdruk. Het rendement loopt dan flink achteruit. Immers als je lucht uit je kamer zuigt zal de luchtdruk zakken. Warme lucht stijgt van nature. Je hebt dus alleen* fan nodig als de buitenlucht warmer is dan de binnenlucht (hete zomer) Koude lucht zakt van nature dus een fan is niet* nodig als de temp v/d buitenlucht lager ligt dan de temp van je kamer. Veel bochten in je aan/afvoerkanaal verstoord dat effect. Je hebt dan waarschijnlijk wel ene fan nodig. http://www.europart.nl/wasdroger+onderdelen/slang/
  22. CityPrepper
    18 graden temp. stijging is halvering v/d houdbaarheidsdatum. Bevroren blikken is slecht. Is je schuur of zolder het koelste in de zomer? Ipv de genoemde airco kun je isolatie overwegen. Goed voor je voorraden, goed voor energierekening.
  23. CityPrepper
    Is verwarming in zo'n kleine ruimte nodig? Persoonlijk zou ik hoog inzetten op isolatie. Dus echt super goed isoleren. Misschien zelfs refelecterende wanden. Een mens in rust geeft ongeveer 75Watt warmte af. Je spreekt in meervoud + honden dus minimaal 200 watt. Na een uurtje is het al behagelijk. Als je elektra hebt zijn ouderwetse gloeilampen prima kacheltjes. Uiteraard helemaal jouw/jullie persoonlijke keuze maar ik zou aankomende winter een praktijktest doen. Als, ALS, (bij)verwarming niet nodig is of in zeer beperkte mate los je diverse problemen (deels) op. - Brandgevaar. - Benodige opslagruimte voor brandstof. - Zuurstof aanvoer kan een stuk minder. - Geluidsisolatie. Evt indringers horen je minder snel in die kamer. (blaffen je honden?) Als super-isolatie niet afdoende blijkt te zijn heb je toch het voordeel dat je veel minder moet (bij)verwarmen. Dus eigenlijk kun je niet veilig koken...? Zit je kamer tegen een buitenmuur aan? Zoja, een pijpje naar buiten voor rookgas afvoer? Of een klein schoorsteentje? Afhankelijk van je situatie is een kraan en afvoer misschien ook een mogelijkheid.
  24. CityPrepper
    Je moet ten alle tijden verbinding met de buitenlucht hebben omdat de personen in de saferoom ook zuurstof verbruiken. Electrisch koken/verwarmen heeft de voorkeur. Als er electra is uiteraard. Soort CV systeem. Kachel buiten je ruimte en een radiator in je safe-room. Chemical heaters: http://zenstoves.net/Flameless.htm
  25. CityPrepper
    Preppers posten ook vaak over brandstofbesparing. Ik heb dus mijn twijfels.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...