Ga naar inhoud

Amazing Dree

Lid niveau 2
  • Items

    2414
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    12

Berichten die geplaatst zijn door Amazing Dree

  1. Ook al controles aan de tolpoorten, alhoewel dat alleen visueel is. Sluiproute om files bij grens te vermijden mislukt, helemaal vastgelopen.

    Ze zijn nu weer terug op de snelweg, en gaan weer gewoon via Lille.

    Ook hier in Zeeuws vlaanderen al controle op de grensposten.......

    ETA is rond 7, maar kan natuurlijk later worden.

  2. Krijg net door dat de reis op zich rustig verloopt maar doordat Brussel mogelijk roadblocks plaatst zullen ze ook Brussel mijden en over Lille richting BE rijden. Nog ongeveer 4 a 5 uur dan zijn de mannen thuis is de verwachting.

     

    Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

     

    Ga maar alvast een grote pot stoverij maken, ze zullen wel hongerig zijn tegen die tijd.

  3. Bij snelweg richting Brussel al blokkades ? In verband met belgisch kenteken wat verdacht is ?

    Strenge grenscontroles leveren al de nodige files op.

    Gelukkig moeten de mannen nog maar 500 km, en rijden ze gelukkig niet via Brussel.

    Wat een tijden mensen, alsof we met zijn allen in een spannende speelfilm zitten, maar je kan er niet uit.

    Het is echt, het is reëel wat er gebeurd, je wilt het niet geloven, maar we zullen er nu echt allemaal aan moeten: je bent nergens veilig.

  4. Net de jongens uitgezwaaid, en ik hoop dat ze een hele goede reis hebben.

    Hond zit nu al voor het raam zuchtend, waar baasje @Charlie blijft.

    Ben benieuwd hoe dat gaat deze week, het is de eerste keer dat de baas zo lang bij de hond vandaan is.

     

    De sfeer zat er al goed in, je had ze moeten zien zitten, met zijn drietjes voorin.

    Natuurlijk hebben voor voldoende lekkere proviand gezorgd, dus dat zit wel snor.

    Ook voor Rogan wat makkelijk klaar te maken proviand meegegeven, samen met Moeder Theresa, ook wat zeep, en een zelfgebreide muts voor hem.

     

    Het zijn maar kleine dingetjes, die wij konden bedenken, maar hoop dat Rogan er een beetje gemak van heeft, in deze moeilijke tijd voor hem.

    Deze week zal hoop ik voor hem weer wat afleiding geven, de 4 musketiers zullen hem zeker met veel warmte omhullen, en ze brengen natuurlijk ook wat licht :)

     

    Ook van hieruit zal ik bij nieuws, het doorgeven.

    Ik mis Charlie nu al......................

    • Leuk 1
  5. We kunnen dan, denk ik, wel concluderen, dat vele verdragen en akkoorden, inmiddels verouderd zijn, en inhoudelijk niet meer voldoen aan de eisen van deze tijd.

    Hoe kunnen deze dan veranderd worden ? Zodat ze wel snel voldoen aan de eisen van deze tijd ?

    Hier zie ik weinig mogelijkheden, daar we onder de knoet leven van onze regering, die angstige knechtjes zijn van oom europa.

     

    Oom Europa is niet meer van deze tijd, een immens bureaucratisch log lichaam kan niet inspelen op de snel veranderende maatschappij, dat is onmogelijk.

    Deze oude man, lijdend aan altzheimer heeft zijn tijd gehad.

    Moeten wij blijven accepteren, dat dit de macht heeft ?

    Inmiddels weten de angstige knechtjes ook niet meer, hoe ze de problemen moeten oplossen, oom brengt iedere dag een zak nieuwe problemen mee, en de angstige knechtjes worden steeds gekker door hun overspannen visie op de problemen.

    Brengt me gelijk de volgende vraag: worden onze politici ook wel eens door een arbo-arts onderzocht of ze mentaal nog wel in orde zijn ?

    Of zij nog wel beslissingsbevoegd geacht mogen worden ?

     

    Wie zijn nu eigenlijk de bangerikken ?

    Het volk, of wat er boven staat ?

  6. C

    Wetten en rechten en plichten zijn voor asielzoekers mét status gelijk aan de allochtone Nederlanders.

    Dus versoberen kán niet. Tenzij men wetten verandert, en dat kan niet want botst met internationale wetgeving en mensenrechten enzo. Dit is oa afgelopen week uitgebreid besproken in het asieldebat in de Tweede Kamer.

     

    Even een klein rekensommetje van mij, gewoon omdat het me opviel. Een asielzoeker zonder status, kost in de noodopvang a 100 euro per dag, en kost dus 3000 per maand, een asielzoeker/gezin met status kost (als ze geen baan hebben) een derde tot de helft want die krijgt, net als de Nederlander een bijstandsuitkering.

     

    Dan is dus een asielzoeker zonder status veel duurder dan een met status.

    Dat kunnen we wel concluderen, lijkt mij.

    Roept gelijk de volgende vraag bij mij op:

    Wie verdienen aan de vluchtelingen zonder status ?

    Geld is zo vaak de motor achter bepaalde zaken, vandaar.

     

    Je spreekt hier over asielzoeker, zijn deze dezelfde als een vluchteling ?

    Kunnen aan deze bepaalde benamingen ook nog verschillende rechten hangen, qua europese wetgeving ?

    • Leuk 1
  7. http://www.telegraaf.nl/binnenland/24625151/__Versobering_asielopvang_uitgesloten__.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=referral&utm_campaign=whatsapp

     

    Mocht dit waarheid zijn (eerst onderzoeken natuurlijk), dan is het hele kabinet schuldig tegenover zijn kiezers en word het tijd dat ze al dan niet geholpen moeten aftreden...

     

    Net dit artikel gelezen, en het lijkt wel te kunnen, wat hier gezegd wordt.

    De politici hebben inderdaad wel vaker het aantal stemmen die ze winnen of verliezen boven landsbelang gezet.

    Waarheid hier ? Lijkt wel logisch, maar hoe kunnen we erachter komen, dat dat het is ?

  8. Wanneer je je eigen mening hierover terzijde schuift, en probeert objectief (en dat is best moeilijk) te kijken naar wat Nederland doet, om deze crisis het hoofd te bieden, zijn er toch veel zaken, die onbegrijpelijk zijn.

     

    Hoezo Erdogan 3 miljard toeschuiven, om de vluchtelingen daar te houden ?

    Heeft deze man dan zo'n vertrouwenswekkende staat van dienst ? Moeten we geloven, dat dit geld daar gaat komen, waar het voor bedoeld is ?

     

    Hoezo een opvang voor vluchtelingen midden is een joodse wijk ?

    Waarom word de angst van joodse mensen voor problemen hierdoor weggezet, alsof zij zich niet voor vluchtelingen willen inzetten ?

     

    Waarom worden vluchtelingen die terug willen na 1 maand hier, niet gelijk zo ver mogelijk teruggebracht ?

    Omdat hulpverleners dit gevaarlijk vinden ? Hebben die dan ineens zoveel zeggenschap over deze mensen ?

    Hebben die terugvluchtelingen dan zo slecht nagedacht voordat ze aan deze lange reis begonnen ?

    Wat is de agenda eigenlijk van het COA ? Ik mis hier de transparantie van, waarom is dat zo ?

    Willen ze zoveel mogelijk vluchtelingen helpen, omdat dat gunstig is voor het COA zelf ?

    Is iedereen ineens vergeten, wat voor een misstanden er bij het COA waren, nog maar pas geleden, en wat voor een angstcultuur daar heerste ?

     

    Deze vragen hoeven wij niet persoonlijk te beantwoorden, laten we eens op zoek gaan naar antwoorden !

    Laat aub je eigen mening over de vluchteling zelf erbuiten, daar komt alleen gehakketak van.

    Laten wij hier eens zien, dat we het wel kunnen, samen naar antwoorden zoeken, als je iig ook met deze vreemde zaken zit.

  9. Wat dit draadje zo leerzaam maakt is niet zozeer welke meningen men er op na houdt (al dan niet onderbouwd met linkjes naar derden) maar dat de meningen zo verdeeld zijn. Constateer dat, hoef je verder niks mee te doen ook, behalve goed in je oren knopen dat je nooit de illusie moet hebben de neuzen een zelfde kant op te krijgen. Wat niet wil zeggen dat je enkel met gelijkgestemden moet optrekken, er valt veel te leren van andere inzichten. Mits je je kan vinden in de onderbouwing, want een mening zonder aannemelijke onderbouwing is even waardevol als een stapeltje eurobiljetten in de nabije toekomst ;)

     

    Dit vind ik de meest waardevolle post in heel dit draadje, hier wordt alles mee gezegd wat nodig is !

    1000 kuddo's voor jou, als ik ze kon geven.

    • Leuk 2
×
×
  • Nieuwe aanmaken...