Johnny BravoNL

"Ik had wel zo'n reactie verwacht" Ik ben blij dat ik tenminste aan je verwachtingen voldoe. Natuurlijk kan je niet "op alles vertrouwen" wat hier wordt gezegd/geschreven. Je zou wel gek zijn. Het feit dat een prijs gestegen is, is niet mijn schuld. De tarwebloem (waar hebben we het over) WAS altijd 33 cent. Nu is die 39 cent. In de links die ik in in reactie plaatse is te zien dat dat inderdaad zo WAS. Dat de prijs ondertussen veranderd is, doet niets af aan het feit dat toen ik het schreef, die prijs in mijn perceptie nog altijd 33 cent was. Mijn post was er toentertijd niet op gericht om belerend over te komen. Je opmerking over "vriendjes politiek" kan ik niet zo goed plaatsen. Ook snap ik de correlatie niet tussen het feit dat de prijs van de Euroshopper bloem 6 cent duurder is geworden en de betrouwbaarheid van de rest van het forum. Enfin, het zal allemaal wel. Sayonara, JB

Gaan we ruzie maken over tarwebloem? Nee toch? Toch niet over tarwebloem? (derde post van onderen). Maar inderdaad, de prijs van tarwebloem is recentelijk 6 cent gestegen. En jouw meel is, als die nog steeds 0,33 cent is, zal dan wellicht de goedkoopste zijn. Van harte! Jij bent de über tarwebloem kenner. Ik buig voor u. Mea Culpa. Maar om daar nu gelijk een hele "vertrouwenskwestie" van te maken... Pfff... Dat is wel ietwat overtrokken... Ach, ik "maal" er niet om. Groetjes, JB

Geen kelder? Das een nadeel...

Lectori salutem, Ik heb de discussie alhier eens doorgelezen. Sta mij toe om e.e.a. eens nader te ontleden… N.a.v. de column van @Dick Berts ontstaat er in dit topic een discussie over “fascisme” en de betekenis daarvan. @Dreutel reageert daar op door een klinische omschrijving te geven over wat fascisme volgens Wikipedia nu eigenlijk is en dientengevolge kan volgens Dreutel Europa geen fascistische Staat zijn. @Nonkel_Ries roept in een post daaronder dat er, door het aanhalen van de Anschluss, er hier sprake is van een Godwin, en beticht @Dick Berts er van dat hij zich bedient van populisme en stemmingmakerij (“lekker bekt en opjuint”). Welnu; In de eerste plaats is het een column. Wellicht dat @Dreutel even kan Wikipedia’en wat een column precies inhoudt? @Dick Berts stelt hardop de vraag aan zichzelf: “Dreigt de Europese Unie een fascistische staat te worden?”. Hij beantwoorde de vraag voor zichzelf positief, daar hij zich daar een mening over gevormd heeft op basis van een aantal voorbeelden. Met die mening –en zelfs de voorbeelden- kan je het eens of oneens zijn, dat doet verder niet ter zake. @Dick Berts VINDT iets. Dat is prima. Of dat goed of fout is, is in deze context absoluut onbelangrijk. In de tweede plaats zegt @Nonkel_Ries dat Dick Berts hier een “Godwinnetje “maakt. Dat doet Dick Berts dus pertinent NIET. Als @Dreutel ook nog even de Wet van Godwin Wiki’ed (hij zat er toch al) dan kan men zien dat een “Godwin” enkel van toepassing is op discussies die, naar gelang ze langer worden, naar grote waarschijnlijkheid een post met daarin een vergelijking met de Nazi’s en/of Hitler zullen krijgen. Afijn, we hebben net kunnen constateren dat Dick Berts een COLUMN schrijft en niet deelneemt aan een online discussie en derhalve per definitie geen Godwin KAN maken. Sterker nog, het paradoxale van het geheel is dat JUIST de persoon die ageert tegen het gebruik van het woord fascisme in de COLUMN van Dick Berts, degene is die de Godwin maakt. Nonkel_Ries versterkt de Godwin enkel verderop in de discussie, terwijl hij daar weer Dick Berts van beschuldigt. Volgt u het nog? Fijn… Dus, in het kader van “Coitus Formicidea” (Latijn voor “mieren neuken”) kan er zonder enige twijfel gesteld worden dat zowel @Dreutel als @Nonkel_Ries hier de “Godwinners” zijn. Let wel, ik trek hier geen partij, enkel conclusies gebaseerd op feiten, daar is iedereen hier toch zo gek op? Fijn. Hoofdstuk 2 In de verdere discussie stelt @Nonkel_Ries telkenmale de vraag of @Dick Berts de Verenigde Staten van Amerika ook een fascistische staat vindt? Dat is uiteraard een retorische vraag, omdat Dick Berts volgens zijn eigen redenering in zijn eerdergenoemde column, niet anders dan “Ja” kan antwoorden. Immers, als de EU wel banken koopt maar geen medicijnen en wegens die redenen naar de beleving en criteria van Dick Berts “fascistisch” is, dan is de US dat per definitie ook. Dick Berts kan dus simpelweg niet iets anders vinden. Natuurlijk heeft het telkens herhalen van een retorische vraag een hoog “zuig gehalte” waar meneer Dyson jaloers op kan zijn, dat weten we allemaal, maar dat moet kunnen op een forum zoals deze. En daarna barst de wet van Godwin dermate hard los, dat de geestelijk vader van de wet, Mike Godwin, er tranen van in z’n ogen zou krijgen en de dunne stront hem door de broekspijpen de laarzen in zou lopen… Welnu, ik heb “Mein Kampf” niet gelezen, dus inhoudelijk kan ik daar geen zinnig woord over zeggen, en onthoud me daar derhalve dus van in dit stukje tekst. Daarnaast worden er e.e.a. aan historische feitelijkheden over en weer gegooid en zitten de “Wikipedia factcheckers” zoals @TyrionLannister, die feitelijk niets met de discussie te maken hadden, er lekker in mee te roeren vanachter het toetsenbord. Ach, dan lijkt het net of ze d´r ook verstand van hebben, nietwaar? Maar goed, het gaat blijkbaar veel dieper in casu Ries vs Berts (Rechtbank Amsterdam, zaaknummer / rolnummer: 2253467/prpr). Dick Berts heeft het gevoel dat elk van zijn posts alhier door Nonkel_Ries onder een microscoop worden bekeken. Nonkel_Ries daarentegen vindt dat Dick Berts kritiek moet kunnen ontvangen wanneer hij een column schrijft (een COLUMN) en daar heeft Nonkel_Ries natuurlijk gelijk in. Edoch, “c’est le tone qui fait la musique”. En laten we wel wezen, het is redelijk uniek te noemen dat een columnist reageert op de kritiek van de lezers. Dat is natuurlijk een voedingsbodem voor discussies. Welnu, ik lees allang niet meer alle berichten op dit forum, dus ik kan geen oordeel geven over het al dan niet “stalken” door Nonkel van Dick. Al weet ik dat Nonkel_Ries af en toe de tact van een eikenhouten deur heeft en Dick Berts ook kritisch kan zijn. Het valt me echter wel op dat er vaak een uitlokking tot polemiek gedaan wordt door Nonkel. Maar goed, ik ben wel de allerallerallerallerlaatste die daar zijn mond over open mag trekken omdat ik zelf ook graag, zo links en rechts, deze en gene, zo nu en dan, over de spreekwoordelijke tafel trek. Maar kan het af en toe in Godsnaam over de inhoud gaan? Het “Nilfisk* gehalte” moet niet uit de spuigaten gaan lopen. Ik stel voor dat Nonkel_Ries zelf ook eens in de pen klimt, en zelf columns, dan wel, stukjes gaat schrijven. Het schrijven gaat hem goed af, dat weten we. Dus in plaats van enkel kritiek te leveren, schrijf zelf ook eens een stuk, ik ben best benieuwd naar je ideeën. Er zijn hier meerdere mensen die dat doen. Geen one-liners of een ongeïnspireerde vraag, maar een echt “stuk”. @Keyser Suze bijvoorbeeld, heeft hier al heel wat juweeltjes neergetikt en zo zijn er nogal wat andere leden die dat doen. Goed, dat heer Berts en heer Ries elkaar niet liggen, zoveel is wel duidelijk (lees: ze hebben een vliegende hekel aan elkaar). Ik ben het niet altijd met Dick Berts eens, niet altijd met Nonkel_Ries (wel ALTIJD met mezelf, gelukkig) maar ik lees ieders –geïnspireerde- teksten zeer graag. Dus @Nonkel_Ries, deel je gedachten met ons! En dat er af en toe een Mod tussenzit met een “trigger happy” rechtervinger op de muis die angstig geen ruzie in een forum draadje wil, en derhalve als een Parkinson patiënt met stress op de muisknop zit te klikken, daar klagen we later wel over (niet zo bang doen jongens, juist de posts die jullie verwijderen wil IK lezen! Het VERBODEN FRUIT! Wat mag ik niet zien?! Hierrrrrr die literaire porneau!). Mag ik voorstellen dat de heren elkaar eens bellen? Een kopje koffie drinken misschien? Wellicht in hotel de Wereld, in Wageningen? Dat ligt jullie vast, betaal ik de koffie… Oh, en Nonkel, ik ben benieuwd naar je eerste column. JB *Merk stofzuiger P.S.: Voordat er ook maar IEMAND reageert op bovenstaande, lees het stuk eerst NOG EEN KEER voordat je gaat typen… P.P.S.: En dan nog een keer.

Dat is geen matrix meer, het lijkt wel Ganzenbord. Het plaatje is te klein om echt goed te kunnen lezen. Er zullen ongetwijfeld goed dingen in staan, maar naar mijn mening slaat de persoon ietwat door (en dat moet IK vooral zeggen met mijn 300 rollen pleepapier en een Godsvermogen aan voedsel in huis, LOL). Enfin.

Dit is inderdaad een "korte enquete", ik begin er namelijk niet eens aan...

Gekke dingen gedaan vroeger? Ja hoor, te veel. Maar dit is toch wel erg dom om liggend op een brommert te gaan racen met 100 km/uur. Echt werkelijk waar, dan ben je levensmoe. Wat overigens veel mensen vergeten is dat dergelijke brommertjes simpelweg niet berekend zijn op de krachten bij die snelheden. Als je een brommer opvoert, dan is het eveneens raadzaam om ook te kijken naar de andere kant; hoe stop je het ding. Vaak zijn de remmen niet berekend op dergelijke snelheden/krachten. Ook de banden zijn er niet voor ontworpen. Cool, lang geleden dat ik het had over het opvoeren van brommers, hahahahahaha! " Hey meisje, ga mee buiten brommers kieken?" Hahahahaha! Jeugdsentiment!

Was ik nu de enige die zat te wachten totdat die on-voor-stel-bare debiel (sorry debielen!) op die brommert ongelooflijk op zijn plaat ging? Wat een Darwin type...

Als deze licht afgeeft zonder eerst blootgesteld te zijn geweest aan een andere lichtbron: Ja. Zijn overigens wel de duurdere horloges.

Goeie vraag @Riesie! Ik ben benieuwd! Heerlijk toch, Preppers zijn niet de gemiddelde consument! We ask questions!

Het zal de standaard disclaimer wel zijn wel de US overheid @Kitmarkers, was niet negatief bedoeld van mij. Een fles bleekwater moet je ook niet leegdrinken en in de auto moet je de gordel omdoen. En qua de Mac waardes heb je eveneens gelijk. Overigens bevatten veel horloges (zoals het model als die van de Navy Seals) ook Tritium. Ik maak me er in ieder geval geen zorgen om. En zoals @Kungfufox al terecht stelde: Goed bezig hier! Je hebt verstand van je product en je staat er voor. Dat geeft me vertrouwen! Grtn., JB

Hier een factsheet over Tritium. Niet iets waar ik me direct zorgen over maak. En aangezien Amerikanen over het algemeen doodsbenauwd zijn voor rechtszaken als gevolg van misinformatie en bedreigen van de volksgezondheid, ga ik er van uit dat dit tot in den treuren is onderzocht. Edoch: What can I do to protect myself and my family from tritium? Everyone is exposed to tiny amounts of tritium, much of it produced naturally. If you live near, or work at, a nuclear research facility, a commercial reactor, or a government weapons facility, you should be aware that your tritium exposure may be elevated. Also, be careful not to break open an exit sign, or other device that may contain tritium as an illuminating agent.

Ik had hem al zien hangen Dick Als ik aangevallen word door bamboe, bel ik jou!

Ja, of wanneer je BOL in Burgers Bush is... @Dick Berts heeft natuurlijk wel (weer) gelijk... Een machete is een kek hebbedingetje, maar in 0031 heb je d'r geen f*ck aan... En ja, zoals gezegd heb ik ook een machete, voor als eh, de dinges, en euh, nou ja, stel dat die lianen, of eh, bamboe en eh... OKAY! Ik vond het gewoon stoer en ik kan er geen reedT mee... Grtn., Indiana Bravo

Wel goed dat men op deze manier specifieke groepen hoopt te bereiken die wellicht normaliter niet over preppen na zouden denken. Verder is dit rijmelarij van de onderste plank. Dit is Peace! JB

Wie weet! Stuur me een PM, kletsen we verder Grtn., JB

'T is helaas meer de Fiat Multivla...

Eigenlijk zou @Kitmarkers mij zo'n lampje best als dank kunnen geven voor al deze gratis publiciteit, hahahaha! Schrijf ik gelijk een mooie review! De laatste is "maar" 28.000 keer gelezen...

Ach, of je nu door een Fiat Multivla of een Porsche 911 overreden wordt, het resultaat is hetzelfde

Inderdaad, de vorm maakt het bijna onmogelijk om te slijpen, en geloof me, ik heb het geprobeerd.... Overigens +1 voor de Klingon opmerking, hahaha!

Wat een prachtige machete @Nonkel_Ries! Een voorwerp met een rijke historie. Heel wat beter en mooier dan het droeve ding dat ik ooit eens in een opwelling heb gekocht. Ik ben jaloers! Grtn., JB P.S. Hier mijn droeve ding:

In een ander topic werd hij al een keer genoemd, de Tritium Torch. Een kleine lamp die op basis van een tritium lichtbron 15 jaar lang (continue) brandt/licht geeft. Het is geen schijnwerper, maar meer een tactische lamp. Voor 85 eurie best pittig, maar aan de andere kant wel 15 jaar lang licht. Op YouTube kan ik maar één review vinden. Mijn vraag: heeft iemand ervaring met dit product? Is het een aanrader? Alvast bedankt. JB

Al dit hier in dit topic lezende voel ik me een ongelooflijke "newbee" voor wat betreft messen, en dat terwijl ik toch een aanzienlijke collectie heb... Wel zeer interresant! Ik blijf dit volgen. Grtn., JB

@kwakster Sorry, het speit me

Forum Joker???? Dat klinkt niet bepaald vleiend.../vlijend...