Ga naar inhoud

nu even niet

Lid niveau 2
  • Items

    1494
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door nu even niet

  1. Klopt zeer zeker wel. Het is niet enkel de manschappen maar ook de technische kant. Rusland heeft goed materieel maar Amerika heeft in veel gevallen een stuk geavanceerdere materieel.

     

    Dus als je op slagkracht icm. materieel bekijkt heeft Amerika zeker een paar puntjes voor. Daarnaast is Amerika veel ervarener in het voeren van een oorlog. Neemt niet weg dat Rusland zeer zeker een enorm sterke tegenstander zou zijn en ook beslist NIET onervaren.

     

    in elk geval heeft de VS veel meer ervaring in het verliezen van oorlogen......wanneer hebben ze voor het laatst een oorlog gewonnen?....Granada? Panama?...

  2. Het lijkt wel of ieder land zich aan het voorbereiden is. Alleen Europa ligt nog in puin (Navo).

     

    India destroyer sends message to world

    Our aim is to make our country so strong in its defense capabilities, that no country ever dares to cast an evil eye on our nation,” the premier said.

    http://www.presstv.ir/detail/2014/08/17/375637/modi-commissions-indias-biggest-warship/

    http://www.kvmo.nl/pdf/Marineblad_mrt14.pdf

     

    Defensie-uitgaven China hoger dan gedacht

    http://www.blogaap.nl/blog/1063/Defensie-uitgaven-China-hoger-dan-gedacht

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2812/China/article/detail/3403405/2013/03/04/Chinese-defensiebegroting-weer-hoger.dhtml

     

    Rusland investeert fors in Defensie

    Terwijl westerse landen massaal bezuinigen op defensie gaat Rusland juist investeren. Premier Vladimir Poetin steekt 700 miljard dollar in de modernisering van de Russische krijgsmacht.

    http://www.radio1.nl/item/20748-Rusland%20investeert%20fors%20in%20Defensie.html

     

    Japan investeert flink in marine en luchtmacht

    http://www.marineschepen.nl/nieuws/japan-voert-defensiebudget-op.html

    http://www.osl-stavast.nl/?p=5056

     

    Nederland: Fors meer geld naar Defensie

    Het geld moet worden ingezet voor materieel, wapens en operationele mensen.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22972339/__Fors_meer_geld_naar_Defensie__.html

    http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2014/3/De-Krim-bewijst-dat-investeren-in-de-tot-op-het-bot-uitgemergelde-krijgsmacht-moet-1492317W/

    http://ejbron.wordpress.com/2014/07/21/waarom-nederland-moet-investeren-in-defensie/

     

    België: We zullen onvermijdelijk moeten investeren

    Als we een breed inzetbare krijgsmacht willen behouden om de veiligheid van de volgende generaties te verzekeren, zullen we onvermijdelijk moeten investeren.

    http://www.knack.be/nieuws/belgie/toestand-van-belgisch-leger-is-alarmerend-we-zullen-onvermijdelijk-moeten-investeren/article-normal-265461.html

     

    Navo-chef Rasmussen: "Europa investeert te weinig in defensie"

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3699874/2014/07/27/Perspectieven-voor-de-Navo.dhtml

    http://defensieweblog.blogspot.nl/2012/11/navo-chef-rasmussen-europa-investeert.html

     

    NAVO: Europa moet investeren in defensie

    http://www.nd.nl/artikelen/2014/januari/27/navo-europa-moet-investeren-in-defensie

     

    10 Sterkste Legers

    http://www.alletop10lijstjes.nl/10-sterkste-legers/

     

    dank!. dank! dank!

  3. Als je nog spul nodig hebt terwijl er al een shtf aan het uitbreken is moet je eigenlijk zorgen dat je bij de supermarkt aan de achterkant waar de voorraad binnenkomt inbreekt en daar aan het plunderen slaat. Er zullen best mensen zijn die daar ook aan denken maar het gros van de schapen gaat gewoon door de voordeur naar binnen.

     

    goh.....en ik had nog wel zo'n goede indruk van je.....maar, ik geef toe, het is moeilijk......inbreken en plunderen, gewoonlijk natuurlijk niet.....maar tijdens een SHTF situatie....ik weet niet....wat ik wel weet is dat mensen die je hierom bekritiseren of afbranden daartoe ook in staat zouden zijn......alleen realiseren ze dat waarschijnlijk nog niet......

    je stelling is in elk geval niet politiek correct...dus da's al een plus......

  4. Het is moeilijk de mening van de Amerikaanse inlichtingendiensten in te schatten.

     

    Ondertussen masseert Angela Merkel nog eens de stramme edoch erecte kabouter van Vladimir Putin en vraagt ze hem vooral niet boos te blijven over de Europese sancties en strafmaatregelen. 'Zand erover?', vraagt ze. 'Nergens meer over lullen', antwoordt Vladje. Het laatste is nog geen realiteit maar iets dat ik ten stelligste hoop.

     

    nou....of angela al met die kabouter speelt weet ik niet...maar het goede nieuws (??) is misschien wel dat de coalitie VS / Europa begint af te brokkelen....VS boetes voor europese banken, afluisterschandalen over en weer.....tsjechie, griekenland en duitsland hebben spijt van sancties rusland...frankrijk akkefietje met oorlogsschepen voor rusland...etc...etc...

  5. Dus tot nu toe denken @Nonkel Jones, @nu even niet en @Carl Sagen (niet de minsten overigens, maar dat geheel terzijde) dat het militaire konvooi, waar in de pers en op dit forum zo'n ophef over was, niet bestaat en nooit heeft bestaan. Het is een schoolvoorbeeld van propaganda en hoe propaganda in staat is meningen te beïnvloeden. Het zou een leermoment voor iedere preppert moeten zijn, maar het lijkt alsof men het 'voorval' liever vergeet. Daarom zeg ik het nog maar een keer: WE WORDEN BELAZERD MENSEN! BLIJF OP JE HOEDE!

     

    vooral niks slikken voor zoete koek, en altijd zelf blijven nadenken....en ik kan me wat dat betreft nog een héél klein beetje voorstellen dat mensen die onzin van het militaire konvooi hebben geslikt......maar in het geval m.b.t. de insinuaties dat er wellicht wapens zouden zitten in het Russische hulpkonvooi, daar kan ik echt met de pet niet bij.......alsof de russen zo ontzettend dom zouden zijn om dat te doen.....iets waar ze totaal niets bij zouden winnen, enkel verliezen, en iets wat totaal niet strookt met al hetgeen de russen daarvoor hebben gezegd en gedaan.....als je daar intrapt dan ben je echt blind.......blijf vooral zelf logisch nadenken.....ondanks alle propaganda en stemmingmakerij in onze "kwaliteitskranten"......

  6. Beelden van doden, kinderen met een half weggeschoten hoofd, vrouwen met afgeblazen armen, verbranden lijken in een legervoertuig ook voor zoete koek slikken?

    Nonkel toch, daarmee worden we niet belazerd! De vraag is eigenlijk niet wie er gelijk heeft,(daar komen we toch niet achter) maar belangrijk, wanneer komt dit deze kant op of welke gevolgen dit voor ons heeft! Dat is belangrijk. (Vandaar een blog berichtgeving).

     

    wanneer komt WAT deze kant op?

  7. idee: laten we een lijstje maken met betrouwbare en objectieve bronnen, dat zou handig zijn in deze dagen van zoveel leugens en propaganda. ik ben in elk geval hard toe aan het snappen van de situatie en weten wat de waarheid is.

     

    Het begin is er:

    1) trouw

    2) volkskrant

     

    wie kan dit lijstje verder aanvullen zodat we ons eindelijk eens kunnen objectief kunnen informeren.

     

    bij voorbaat veel dank

     

    nou, trouw kan ook de prullenbak in.....en van het lijstje met goede bronnen af......ze denken de zinkende titanic te kunnen redden door er nog een ijsberg tegenaan te rammen...en tonen aan dat ze de ballen verstand hebben van economie:

     

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3719854/2014/08/17/Europa-moet-zich-uit-de-penarie-investeren.dhtml

     

    wie wil het lijstje van goed betrouwbare objectieve bronnen verder aanvullen? BVD

  8. Russisch hulpkonvooi bij grens Oekraïne

     

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/3720082/2014/08/17/Russisch-hulpkonvooi-bij-grens-Oekraine.dhtml

     

    "Medewerkers van het Rode Kruis zijn vandaag begonnen de trucks steekproefsgewijs te inspecteren. "

     

    er zal wel iemand beginnen te janken dat dit niet voldoende is.....

     

    maar goed, mijn persoonlijke ontwikkeling loopt als een speer en lees alleen nog maar betrouwbare bronnen vrij van propaganda.....

     

    EDIT: nu begin ik toch te twijfelen...deze objectieve kwaliteitskrant haalt hier als bron Russia Today aan.....die waren toch onbetrouwbaar? dat was toch Russische staatspropaganda? bovendien, die andere kwaliteitskrant, Trouw, heeft er ook een stukje over, wat nogal lijk op die in de volkskrant: http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3720082/2014/08/17/Russisch-hulpkonvooi-bij-grens-Oekraine.dhtml

  9. inderdaad....MAD heeft er voor gezorgd dat de koude oorlog nooit is opgewarmd.....maar sinds de koude oorlog zijn er op planeet aarde een aantal dingen een ietsepietsie veranderd, m.n. op geopolitiek, technologisch, militair en economisch gebied.....balans van de koude oorlog is verdwenen en VS is al enkele decennia alleenheerser... en die macht is ze een beetje naar het hoofd gestegen en denken nu zo superieur te zijn dat ze rusland kunnen verslaan middels een pre/emptive nucleaire aanval.....tevens, het enige waar de economie van de VS nog op drijft is de petrodollar.....daar wouden een aantal landen al eens van af....libie, Iraq....je weet hoe dat afgelopen is (zie op youtube `all wars are bankers´ wars` van oorlogshitser, desinformant en opruier mike rivero)....rusland wil nu ook af van de petrodollar...hetgeen het einde zou betekenen van de heerschappij van de VS.....ziedaar een motiefje....

     

    maar goed, dit is natuurlijk allemaal propaganda en complottheorie.....en komt natuurlijk niet uit officieel, goedgekeurde betrouwbare bronnen.....dus geloof er maar niet te veel van....

     

    zie trouwens ook: http://www.paulcraigroberts.org/2014/06/17/washington-beating-war-drums-paul-craig-roberts/

     

    "US war doctrine has been changed. US nuclear weapons are no longer restricted to a retaliatory force, but have been elevated to the role of preemptive nuclear attack. Washington pulled out of the Anti-Ballistic Missile Treaty with Russia and is developing and deploying an ABM shield. Washington is demonizing Russia and Russia’s President with shameless lies and propaganda, thus preparing the populations of the US and its client states for war with Russia.

     

    Washington has been convinced by neoconservatives that Russian strategic nuclear forces are in run down and unprepared condition and are sitting ducks for attack."

     

    ...alhoewel, het heeft misschien niet in de volkskrant gestaan.....dus zal dit ook wel niet deugen....

  10. Nah, bedankt voor mijn vrijheid van meningsuiting. Kleine correctie...die tabloidkranten nee. Trouw en volkskrant ja.

     

    idee: laten we een lijstje maken met betrouwbare en objectieve bronnen, dat zou handig zijn in deze dagen van zoveel leugens en propaganda. ik ben in elk geval hard toe aan het snappen van de situatie en weten wat de waarheid is.

     

    Het begin is er:

    1) trouw

    2) volkskrant

     

    wie kan dit lijstje verder aanvullen zodat we ons eindelijk eens kunnen objectief kunnen informeren.

     

    bij voorbaat veel dank

×
×
  • Nieuwe aanmaken...