nu even niet
-
Items
1494 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door nu even niet
-
-
Heel scherp
en struiken; bessen, frambozen, druif, bramen, vlierbes, kweepeer, mispel, rozebottels, krent, kiwi, etc....
-
aardpeer misschien (http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1181904/2009/11/21/Plant-een-aardpeer-en-je-hebt-tot-in-lengte-van-dagen-te-eten.dhtml) maar heb ik geen ervaring mee.
het probleem is de meeste groenten die wij eten zijn één- of tweejarigen, daarom overleven ze het niet, niets te maken met kwaliteit van zaad.
wat je kunt doen is in het voorjaar naar de BOL om te zaaien, en later in het jaar oogsten. aardappelen bv kun je gedurende vele maanden oogsten, kool, uien, bruine bonen wellicht......
tevens kun je kijken welke eetbare wilde planten er voorkomen bij de BOL, veel van onze wilde planten ("onkruid") hebben eetbaar blad/bloem/vrucht/etc. zijn veel boeken over te krijgen
-
Dat vermoeden had ik nu ook. Hoe moeilijk moet het zijn die gesprekken te beluisteren en te vertellen wat daar uit blijk. Spraken de piloten over die nieuwe, bloedmooie stewardess en viel het toen ineens stil? Dat kan duiden op een niet verwachtte inslag van een raket.
Of waren er gesprekken met de Oekraïense luchtverkeersleiding, waaruit blijkt dat ze van koers moesten veranderen? Of gesprekken met piloten van de SU-25's?
We zullen de waarheid nooit weten.
de gesprekken met de luchtverkeersleiding hadden niet eens hoeven wachten op het onderzoek van de black boxes.........die zijn in beslag genomen door oekrainse geheime dienst....
-
Dat was een revolutie van het volk om een bewezen politicus die miljarden van zijn eigen volk steelde af te laten treden. Het westen heeft hem niet afgezet, dat heeft het volk zelf gedaan en het westen heeft dat gesteund. Niet voor niets hebben ze miljarden geblokkeerd van die crimineel met zijn handlangers en is er nog meer dan 30 miljard zoek.
Als je het aangeeft dat het westen die president heeft afgezet, dan kijk jij door een lasbril met je ogen vol slijpsel of je hebt teveel conspiracy sites bezocht. Oekraine is maar een politiek spel tussen Poetin en de rest van de wereld. Er spelen veel grotere belangen op verschillende gebieden en Oekraine en andere gebeurtenissen die momenteel spelen zijn slechts excuses te doen wat ze willen gaan doen. Tot het afgelopen jaar heb ik nog regelmatig zaken gedaan met mensen uit de Oekraine en die weten denk ik beter wat er speelt, dan jij achter je laptopje. Waar iemand vandaan kwam was onder het volk nooit een probleem, dat werd door de politiek gebruikt. Misschien herinner je het land Joegoslavie nog, nooit een probleem totdat er oorlog kwam.
Als het Russische volk Poetin zat wordt, dan verdwijnt ook hij weer van het podium. Tijden van Lenin en Stalin zijn echt voorbij en mensen weten wat ze kunnen bereiken. Vooralsnog lijkt dat niet het geval, ook al werken meningen en wat de mensen roepen in een land als Rusland heel anders.
Revolutie van het volk? Nou dan droom jij maar lekker verder knul......
-
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernmacht
https://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag
http://www.schooltv.nl/video/schooltv-weekjournaal-internet-kernwapens-in-iran/
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/200604/iran_oliedollars_rookgordijn_kernwapens.shtml
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria_and_weapons_of_mass_destruction
Ik weet niet hoor, maar het bericht wat ik gelinkt had, was een bericht uit 2010, nu zijn al deze berichten niet allemaal van voor die datum, maar ook hier in deze teksten liggen uitspraken over vermoedens van kernwapens in deze landen. Let op: "vermoedens" dat betekend dus dat er landen waren die vermoedde dat ze wel eens kernwapens zouden kunnen hebben.
Wat prima het geval kan zijn in de tijd dat dat artikel geschreven is, zeker als je ook recentere berichten via internet leest waaruit dit soort "vermoedens" blijken.
Als is er maar 1 land die dat vermoed dan klopt het artikel gewoon, en amerika heeft af en aan van alles vermoed, vondsten van uranium is meteen een vermoeden over de aanwezigheid OF de ontwikkeling van kernwapens.
Je hebt er een hele studie van gemaakt zie ik, had niet gehoeven hoor. Maar je hebt gelijk in de zin dat als er maar één iemand zegt vermoedens te hebben, je kunt zeggen dat er vermoedens zijn. Maar dat is niet bepaald een journalistiek hoogstandje om dat zo neer te pennen. Wat mij betreft is het "bewezen" dat Israel wel en Syrie en Iran geen nucleaire wapens bezitten.
In elk geval bedankt voor de moeite. Heb trouwens het artikel naderhand wel geheel uitgelezen..... Dank daarvoor.
-
Gevonden, de laatste is Turkije.
The report shows for the first time how many U.S. nuclear bombs are earmarked for delivery by non-nuclear NATO countries. In times of war, under certain circumstances, up to 180 of the 480 nuclear bombs would be handed over to Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey for delivery by their national air forces. No other nuclear power or military alliance has nuclear weapons earmarked for delivery by non-nuclear countries.
dank! zelf ook al gevonden!
-
AH check! Had ik overheen gelezen! Ik ga het even uitzoeken. Kom ik op terug.
Turkije...
-
@nu even niet ik begrijp je niet? Er zijn maar 4 europeese 'niet-nucleaire' landen bij betrokken. NL / BE / DE / IT. Nergens wordt gerept over een vijfde.
"currently deployed in Europe at six NATO bases in FIVE non‐nuclear weapon states"
-
Nuclear sharing regulations
Approximately 200 U.S. tactical nuclear weapons are thought to be currently deployed in Europe at six NATO bases in five non‐nuclear weapon states.
Through various NATO nuclear sharing agreements, the vast majority are assigned for delivery by the air forces of four non‐nuclear NATO member states (Belgium, Germany, Italy and the Netherlands) and are stored within vaults using the WS3 Weapons Storage and Security System under the control of the USAF. The codes required for detonating them are all under U.S. control, with the intention of the transfer of the warheads to the host state and codes at a time of conflict. .pdf"]Bron
Aangezien het hebben van nuclear capable aircraft een NATO afspraak is, zal dit zeker wel hebben meegewogen. Maar zoals meestal wordt dit soort info niet met jan-kaas de kloothommel gedeeld.
welke is het vijfde land en waarom mag/kan die niet "bezorgen"?
-
oei, nee geen idee. Ik weet dat het veroudere kernwapens zijn. De Amerikanen hebben de afspraak gemaakt dat ze gemoderniseerd worden maar of dat al gebeurd is weet ik niet.
Maar ga er maar vanuit dat ze vrij snel (binnen een paar uur) gebruiksklaar zijn. Anders zou het weinig zin hebben om die dingen hier te laten liggen. Er worden regelmatig oefeningen mee gedaan door de Amerikanen. Ze worden dan onder/aan/in een vliegtuig gehangen en er wordt mee gevlogen.
Voor zover ik weet zijn het bommen, geen raketten.
De keuze voor de JSF door Nederland zou samenhangen met het feit dat de JSF ermee bewapend kan worden.
Inderdaad ja, dat heb ik ook ooit eens gelezen. Vraag is eigenlijk: staat Volkel in de Russische top 100? Zal dan wel niet, als die dingen eerst afgestoft moeten worden en uit de bunker moeten worden getakeld, en dan nog aan een vliegtuig knopen....
-
Waar is Van Baalen als je hem nodig hebt? Hij lijkt wel onzichtbaar.
ergens in één of ander duur resort rustig vakantie te vieren en het zal hem worst wezen wat hij heeft gedaan...
-
1
-
-
Nee, ze staan onder Amerikaans toezicht.
weet jij trouwens hoe snel die dingen kunnen worden afgevuurd?
-
Alleen het oosten, en daar is Kiev voor verantwoordelijk.
Washington en Brussel (onze grote vriend v. baalen.....)
-
In Nederland liggen ook kernwapens opgeslagen. De Staat heeft dit nooit toegegeven maar oud-ministers hebben het laatst wel bevestigd.
Zelfde situatie als met Israel, ze hebben daar gewoon kernwapens, ga daar maar vanuit...........
ja...maar: kunnen "wij" bij de knoppen zoals de Israëliërs dat kunnen?
-
geen sprake van een wettige regering afzetten hoor....een dictatuur.....dat zegt mijnheer van baalen toch duidelijk.....
-
Did You Know WW3 Has Begun?
-
Europa beslist tot importverbod voor Russisch gas.
daar is trouwens al een draadje over van enkele dagen geleden...
-
Het bezit van kernwapens door Israël is niet aangetoond, maar er zijn zeer sterke aanwijzingen.
wat mij betreft voldoende aangetoond, maar is natuurlijk een kwestie van het "bewijs" wel of niet voldoende vinden.....er heeft zelfs een keer een hoge Israëlische politicus per ongeluk iets over uitgeflapt....weet echter niet meer wie....
-
Ik kan me goed vinden in jou denkwijze om niemand of iets af te schrijven op basis van de vele negatieve mediaberichten over bepaalde "bevolkings"groepen. Vroeger had ik ook nog vertrouwen in de "mens" en zo als ik er nu tegen aankijk zijn mensen in het beginsel goed van aard. Maar ik ben wel bang voor groepen en al helemaal voor groepen die denken dat ze boven ieder ander staan. Die groepen ga ik ook niet vragen om netjes in de rij te gaan staan zodat ik ze 1 voor 1 kan beoordelen en inschatten op potentieel gevaar.
Daarom denk ik dat als we als individu/groep/nederlanders/preppers/politici blijven weigeren om hele volksstammen (hier heb ik het niet over rassen of islam) per definitie af te schrijven, wij er uiteindelijk aan onderdoor zouden gaan.
Wij denken misschien in Nederland nu menselijk en behulpzaam te zijn, zij, de kalifaat/jihad/isis//etc. (extremisten) aanhangers zien dat als zwakte en onderdanig wat zo snel mogelijk overwonnen zal moeten worden. (bronnen zijn er genoeg)
Wij als Nederlanders zullen nooit zo'n grote en ideologisch eensgezinde groep vormen als de extremisten, en daarom zie ik het somber in.
mensen in beginsel goed van aard?? kijk dan even naar het Milgram experiment en het Stanford prison experiment......krijg je iets meer duidelijkheid over de menselijke aard.....aanraders trouwens voor alle preppers....tonen aan waartoe mensen in staat zijn (zonder noodsituaties, verplichting of zelfs maar aandringen!)
-
1
-
-
In principe ben ik er niet op tegen dat dit soort figuren behandeld worden als terroristen. Ik kan ze ook niet echt zien als demonstranten eerlijk gezegd. Het zijn een stel geloofsfanatici die oproepen om steun te geven aan een groep moordenaars die het geloof misbruiken om (massa) moorden te plegen.
In feite zijn het dus terroristen, ze terroriseren een complete wijk in Den Haag en zijn niet te beroerd om daar geweld bij te gebruiken.
Het probleem is dan wel, waar trek je de grens.
de grens ligt wat mij betreft bij het gebruiken van geweld...
het grote gevaar van dit soort "nobele initiatieven" van de politiek is dat je snel op een hellend vlak komt en je zet de deur open voor het verbieden van andere demonstraties......de politiek is daar meester in, het verbieden van iets waar vrijwel de hele samenleving achterstaat....motorclubs, pedopartij....maar dit is de eerste stap en opent mogelijkheden om andere clubs te verbieden....idem in het geval van internet "bewaken" om gevaarlijke pedo's of "terroristen" op te speuren....en zo nog tig voorbeelden......
-
Van Israël wel. Is zelfs zo goed als aangetoond door de klokkenluider Mordechai Vanunu . Zijn bewijs was zelfs zo groot dat Israël zich er niet voor schaamde de man uit Italië te ontvoeren! Zie bijvoorbeeld ook http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel-Palestina/article/detail/1194170/2010/12/10/Israelische-klokkenluider-Vanunu-mag-prijs-niet-ophalen.dhtml en http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/historische-klokkenluiders/
dat bedoel ik, het wordt niet vermoed, het is aangetoond....
-
Alle aandelen van de N.V. Nederlandse Spoorwegen (NS) zijn in handen van de Staat der Nederlanden.
juist....vandaar de "hahaha"...
-
Waarom ben je daar afgehaakt dan? Neemt niet weg dat het plaatje wat hierbij een inschatting geeft wel wat reëler is dan het verhaal van de Nuchtere feiten.
van geen van die drie landen wordt vermoed dat ze kernwapen hebben....
-
Ukraine Blocks Russian Humanitarian Convoy, Accuses Kremlin Of Sending "Disguised Military Gear"
Russische Centrale Bank dreigt met crash wereldwijd financieel systeem
in Macro algemeen
Geplaatst:
dat heeft nog nooit een militair geweigerd.....enkeling daargelaten natuurlijk....