nu even niet
-
Items
1494 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door nu even niet
-
-
6 uur geleden, Japanology zei:
De nieuwste cijfers van het RIVM (sorry, was wat laat vandaag).
Dank voor jouw grafieken. Zeer illustratief. misschien eentje toevoegen: "capaciteit verpleegkundig personeel", waarin we kunnen zien hoe de vraag naar verpleegkundig personeel toeneemt door toename van patiënten, en aan de andere kant het aanbod afneemt door ziekte, overwerkt, dood, overspannen, oververmoeid, etc.
-
5 minuten geleden, JJ&A zei:
Heel goed @nu even niet dat is nog een na denken bij wat je doet, prachtig,
En hoe doe je het met geld wat je terug krijgt ga je ook dat in quarantaine doen en je portemonnee je sleutels en wat je aan raakt, tja wil je het heel goed doen dat is een studie op zich.
ik ben erg groot voorstander van contant betalen, maar dat doe ik al paar weken niet meer. desinfectiebusje in de auto.
en ja, studie op zich. maar ik vind het leuk om te doen, kijken hoever je gaan moet en gaan kunt.
-
1
-
-
9 uur geleden, Sterredag zei:
wat betreft "gedrag van de mensen" geeft Tomtom een aardige indicatie, https://www.tomtom.com/en_gb/traffic-index/utrecht-traffic
"last 7 days" aanklikken
zo te zien is woon/werk aardig afgenomen (spitsen) maar gaat recreatief/vrije tijd/weekend verkeer nog gewoon door.
-
2 uur geleden, Albis zei:
Daar ben ik ook voorzichtiger mee geworden, met het kopen van verse groenten en fruit. Dan maar blik / pot, naast de diepvries leegeten. Mensen zitten overal met hun handen aan (begrijpelijk), maar juist nu is dat wel wat riskanter dan normaal.
Ik doe alles wat ik koop >3 dagen in quarantaine in de garage, m.u.v. diepvriesproducten. Alle groenten en fruit kunnen best paar dagen in koele garage verblijven. Denk dat ik vanaf nu alleen nog maar laat bezorgen en dat spul gaat dan natuurlijk ook in quarantaine. Zelfs de post gaat hier nog in quarantaine.
-
3
-
-
44 minuten geleden, JohninNL zei:
Om hier nog verder even op in te gaan, hier de officiële grafiek:
2051 cases positief getest, dit betekent naar Nederlandse cijfers dat 19,89% van de patiënten een ziekenhuisopname vereist, en 8.34% op de intensive care beland, als ik het even goed bereken bereiken we maximum IC capaciteit bij 6894 cases, en bereiken we de ABSOLUTE maximum mogelijke IC bedden capaciteit van 2000 bij 23980 cases. Een nummer waar Italië inmiddels al ver aan voorbij is en waar wij nog steeds op afstevenen.
een aantal van de recente gevallen binnen die 2051 cases gaan binnenkort ook opname nodig hebben, dus percentage omhoog
-
2 uur geleden, OBL-Rien zei:
Ik denk dat dat deels definitie kwestie is en deels praktisch, ook voor bv griep is er een CFR. Maar niet ieder griep geval wordt gediagnosticeerd.
Op dit moment lijkt het er op dat COVID-19 niet anders behandelt wordt dan bv ziektes als de griep. Dwz alleen wanneer een diagnose nodig is om de ziekte te bestrijden wordt de test gedaan. (PS: Ik geloof dat bij griep ook op verschijnselen wordt gediagnosticeerd?)
De CFR is daarom -imo- wel vergelijkbaar met de CFR van andere ziektes.
daar heb je waarschijnlijk een punt. maar vergeet niet dat je CFR eigenlijk uit zou moeten rekenen als percentage doden van het aantal besmette gevallen van twee weken geleden. Dit omdat de patient er gemiddeld twee weken over doet om dood te gaan. dus die overledene van vandaag was één van de XX gevallen van twee weken geleden. van alle besmette gevallen van vandaag de dag gaan er ook nog enkelen dood.
-
14 uur geleden, Gijsbert zei:
Dat is straffe tekst. Ik las juist meermalen dat een groot deel jong en gezond was.
ik kom net toevallig dat verhaal van die twee doden tegen. Wist dat het recent hier ergens genoemd was, maar was lang zoeken....
-
51 minuten geleden, Winterslaapisbeter zei:
Well... yes and no.
Door een lockdown zakt de R0 onder de 1, dus nadat de incubatietijd en de kritische tijd en de tijd-tot-dood verstreken zijn zullen die types metingen verminderen. Maar dat duurt, afhankelijk van de periodes, weken, en een aantal mensen riepen dat er niets te zien was omdat ze geen geduld hadden. Vandaar dat ik het nog maar een keer herhaalde ?
aardig filmpje over hoe e.e.a. verloopt na lockdown, dit n.a.v. ervaring Wuhan. Ook document waar deze man naar verwijst is de moeite waard.
-
1
-
-
duidelijke uitleg over verspreiding virus, werking van quarantaine en social distancing.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
-
15 minuten geleden, loftprep zei:
Dit fragment uit Nieuwsuur geeft mijn inziens duidelijk de nuances in 'groepsimmuniteit' aan. Uiteindelijk is dat bij iedereen het doel, want het virus de wereld uithelpen, dat is een utopie zonder vaccin. Dus er zijn 2 strategieen:
- Het virus gecontroleerd laten razen; hopelijk op tijd de juiste maatregelen zodat het niet uitsteekt boven de zorgcapaciteit.
- Lockdown, om het virus zoveel mogelijk in te dammen en daarmee tijd te winnen om het virus te begrijpen en daarmee levens te sparen.
Het video interview met Bergstrom is wel het bekijken waard; hij geeft duidelijk de verschillen tussen deze scenario's aan.
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/1240024531756081158
en indammen om te zorgen dat aantal patiënten ONDER ziekenhuiscapaciteit blijft.
-
5 uur geleden, loftprep zei:
Ik ken de details van de UK strategie niet, maar als ik het artikel lees, dan klinkt het alsof ze groepsimmuniteit wilden bereiken zonder al teveel remmen op de groei van het aantal besmettingen. Dat is inderdaad een methode om snel in de problemen te komen.
De strategie van Nederland is erop gericht om hetzelfde doel te bereiken (60 % besmet), maar om dat op een dusdanige manier te doen dat het gezondheidssysteem het nog aan kan. En er dus geen extra doden vallen.
Het is alleen de vraag of we als Nederland de juiste maatregelen op het juiste moment nemen. De maatregelen zijn al redelijk vergaand, al lijkt het bij de meeste mensen nog niet echt doorgedrongen te zijn wat die 1.5 meter afstand betekent. Je ziet in de sociale media nog teveel voorbeelden waarbij dat niet gebeurt.
Ik hoop dat ze daar in de rekenmodellen in Nederland rekening mee gehouden hebben.
Ik kan het even niet terugvinden ,maar ik meen in een ECDC rapport gelezen te hebben dat de meeste Europese landen nu die groepsimmuniteit strategie hebben. Alleen de lokale implementatie verschilt; de een neemt meer maatregelen dan de ander. Dat is de volumeknop waar je aan kunt draaien om het aantal besmettingen in toom te houden.
Juist ja, zonder extra doden. Kijk ik naar de grafieken van @Vigilant, dan zie ik dat Nederland op hetzelfde moment als Italië (nl bij 50 besmettingen per 1 miljoen mensen) de scholen heeft gesloten. Daarna (bij 200/miljoen) precies 1 week na schoolsluiting, heeft Italië gekozen voor lockdown. Dat is dus te laat gebleken, waardoor nu veel onnodige doden. Dus, als wij het beter willen doen dan Italië, dan moeten we dus eerder kiezen voor lockdown, dus vóór 200 besmettingen/miljoen. Dit weten we waarschijnlijk binnen een week.
Weet niet of wij de besmettingen op dezelfde manier tellen als Italië, dus daar zit een probleempje qua vergelijking.
Oh ja, snappen dat resultaten van maatregelen pas na enige tijd zichtbaar zijn.....
-
1
-
-
2 uur geleden, Haskap zei:
60% is 10 miljoen Nederlanders
dwz
bij een sterftepercentage van 1%: 100.000 doden
bij een Italiaans sterftepercentage van 7% (omdat de jeugd niet luistert en Rutte niet de koers vaart van Italie, Duitsland en Frankrijk): 700.000 doden
bij een optimistisch sterftepercentage van 0,1% (want we hebben alle milde gevallen niet geteld): 10.000 doden - dan zouden we spekkoper zijn. Is er een reden om deze variant te verwachten?
Zijn de huidige maatregelen waarin je voor de vorm het land platlegt maar eigenlijk alles laat doorgaan zodanig dat je in die 3e variant zou komen? Nu iedereen alsnog in de rij staat bij de coffeeshop, in het park wandelt en samen voetbalt op het speelpleintje? Over 3 dagen gaat iedereen ook weer gezellig met de trein. Of men gaat picknicken want het wordt 17 graden en de kroegen zijn dicht, dus komaan, dan organiseren we gewoon een beach party. Met pizza's van Thuisbezorgd.nl
Kortom, dit is toch 3x niks??
Of laat ik het anders stellen: wat ga jij nu persoonlijk doen? In het verlengde van dit overheidsbeleid?
Dank voor jouw bijdrage. Mbt sterftecijfer Italië, aantal opmerkingen:
1) Maakt me niet zoveel uit welk percentage het precies is, 2 of 3 of 7 procent. Het is in elk geval heel veel, zo blijkt uit alle berichten.
2) In Italië, mét lockdown kunnen ze het niet aan, laten ze mensen sterven door gebrek aan capaciteit, in Nederland zonder lockdown, wat denk je?
3) Sterftecijfer in Italië zal de komende dagen waarschijnlijk veel hoger worden, want ondanks lockdown is het aantal geïnfecteerde enorm toegenomen (dus binnenkort de doden) en bovendien ga je vanaf nu de gevolgen zien van een overbelast system, meer doden. Wat in nederland waarschijnlijk nog erger zal worden zonder de lockdown.
4) Bij sterftecijfer Italië mag je ook nog optellen een x aantal doden door verkeersongelukken, kanker, hartaanvallen, gestikt in een olijf, etc, allemaal mensen die niet zouden sterven in een niet over-belast systeem.
En geloof me, er is niemand die zozeer hoopt dat ik ongelijk heb dan ikzelf.
Oh ja, die "kudde immuniteit", als die al bestaat, werkt alleen als de geïnfecteerden het overleven...….
-
1
-
-
2 uur geleden, Raycoupe zei:
Waarschijnlijk niet, want we zijn net wat eerder met behoorlijk drastische maatregelen.
Maar het probleem is dat er weinig tot geen zekerheden zijn. Niemand weet exact van de hoed en de rand helaas.
Dat maakt deze crisis ook zo lastig en daarom worden zoveel mensen pessimistisch, angstig en onzeker.
Wat bij preppen nogal eens vergeten wordt is 'moreel'. Kasten vol met spullen maar vergeten dat je ook je best moet doen en strategieën verzinnen om de moreel hoog te houden. Als iedereen het kopje laat hangen is de oorlog bij voorbaat verloren.
je hebt gelijk, er zijn weinig zekerheden. er zijn maar twee landen in de wereld die relevant meer ervaring hebben met dit virus dan wij, China en Italië, en als wij daarvan dan niet leren, geen conclusies trekken en adviezen in de wind slaan, dan kun je daar op zijn minst vraagtekens bij zetten.
En nee, met mijn moreel is niets mis, loop al een poosje mee in dit circus. En nee, ik ben ook niet egoïstisch. Over mezelf maak ik me absoluut geen zorgen maar wel om geliefden, familie en mensen om me heen, mijn ouders tegen de tachtig, etc. En voor al die mensen kan ik niet preppen of het moreel hoog houden. Niet in deze omstandigheden, te veel mensen. Dus ja, ik ga me nu meer zorgen maken, maar laat mijn kopje echt niet hangen hoor.
Laatste maanden veel gelezen over dit thema en ik denk dat wij hiermee een grote fout maken. En ik ben geen epidemioloog of viroloog, maar waarom zou ik meer vertrouwen hebben in de beslissingen van nederlandse experts dan in die van chinese, spaanse, franse, italiaanse, etc, etc..... puur vanwege hun nationaliteit? Waar stond dat artikel over "hollandse nuchterheid of domme arrogantie?"
Het ga je goed, groet.
-
9
-
-
45 minuten geleden, OBL-Rien zei:
Wat denk je wat de situatie zou zijn als men in Italië geen maatregelen had genomen?
Ik denk dat ze dan op dit moment nog iets grotere problemen zouden hebben voor wat betreft overbelaste ziekenhuizen, onnodige sterfgevallen, hartverscheurende toestanden, etc.....
-
1
-
-
13 minuten geleden, Raycoupe zei:
Max 1500 ICU plaatsen volgens min Volksgezondheid. Of dat inclusief de 350 is die gemiddeld bezet zijn met andere kwalen, geen idee.
Momenteel liggen er zo rond de 60 op de ICU met corona, volgens het laatste nieuws.
Dus de druk op de zorg valt nu nog mee, al ligt in Brabant een enkel ziekenhuis compleet vol en is de eerste patient al naar Hardenberg verscheept voor een plekje.
In Spanje, Frankrijk en Italie is dat anders, die zijn 'te laat' met maatregelen gekomen en wellicht zijn wij dus nu wel op tijd. Tijd zal het leren.
wij waren toch laat met het sluiten van scholen en horeca wat betreft percentage geïnfecteerde?
-
1
-
-
1 minuut geleden, Raycoupe zei:
Helemaal mee eens.
Er is simpelweg geen andere keus, tussen de drie opties die Rutte zojuist schetste.
- Niets doen is geen optie, dan krijg je pieken die de gezondheidszorg niet aankunnen en dus heel veel slachtoffers, veel paniek en de economie compleet op z'n gat.
- Compleet op slot zetten van NL moet je volhouden totdat er een medicijn of vaccinatie is. Dat kan wel twee jaar duren, voordat het er is, massaal geproduceerd en toegepast. Dat betekent dat Nederland al lang failliet zou zijn voor die tijd. Nog afgezien van het feit of het wel lukt om de bevolking al die tijd binnen te houden. Kans dat het niet lukt is groot.
- Besmettingen gecontroleerd laten verlopen is de enige optie en ook wat er in andere landen gebeurt. Dan krijg je groepsimmuniteit. Zelfs China, die kunnen ook niet afgesloten blijven van de rest van de wereld net zo lang totdat het overal is opgelost.
De hoop op reeds bestaande medicijnen tegen malaria en ebola is er, maar op het moment dat een effectieve behandeling daarmee is aangetoond, heeft de hele wereld die acuut nodig en dat gaat simpelweg niet geregeld worden in korte tijd.
We kunnen met z'n allen niets anders dan de schouders eronder zetten, onze eigen ego's en belangen tijdelijk ondergeschikt maken aan het belang van de hele maatschappij. Of je nu werkeloos bent, loonarbeider, zzp-er, ondernemer of investeerder, dat is in ieders belang."gecontroleerd laten verlopen" gaat nu dus niet gebeuren, zie Italië…..
-
3
-
-
6 minuten geleden, Sndrrr zei:
Je houdt dit virus nooit meer tegen. Daarom heeft een totale lockdown ook geen zin meer. Het plopt dan gewoon elke maand weer ergens op vanuit een ander deel van de wereld. Het uitsmeren van de grote golf zieken gaat met de huidige capaciteit langer dan een jaar duren. We gaan nu dus semi cold turkey.
Hebben we al berekeningen met de Case FatalityRate voor dit scenario? Volgens mij had ik die al gezien ergens op dit forum.
lockdown kan juist die enorme piek in de ziektegevallen voorkómen, dus heel veel onnodige doden, en dan duurt dat maar langer dan een jaar, wat dan nog? Zoals ik al zei, Italië mét lockdown nog steeds ziekenhuizen overbelast en veel onnodige doden, en dramatische taferelen, kun je je voorstellen zonder lockdown?
Dit had ik niet verwacht, nu voor het eerst heel erg bezorgd.
Ik heb een hekel aan " Europa" maar nu, voor het eerst, hoop ik dat Nederland terug zal worden gefloten door "Europa". Onze enige hoop?
-
3
-
-
Overbelasten van ziekenhuizen voorkómen zei Rutte. Italië kon overbelasting niet voorkomen mét lockdown, en nu denken wij dat wel te kunnen zonder lockdown? totaal van de pot gerukt dus......diep en diep triest dit.....
-
8
-
-
16 uur geleden, Nikke zei:
Dan zul je vast ook niet blij zijn geweest (zachtjes uitgedrukt) met hoe ze de banken hebben gered tijdens de kredietcrisis ? Ik ook niet trouwens, maar dat is te off-topic en een ander verhaal...
je hebt gelijk, ook daar ben ik tegen, net zoals subsidies voor "goede doelen", sportclubs, songfestival, etc. etc
-
1 uur terug, OBL-Rien zei:
Behalve het vreselijk hoge percentage in Italië valt ook op dat Z-Korea langzaam maar zeker naar de 1% toe kruipt. Ondanks dat ze daar in het begin zeer lage percentages hadden. Ik ga er van uit dat dit te maken heeft met het feit dat de nieuwe gevallen sterk afgenomen zijn, maar er nog steeds een hoop zieken zijn waarvan er nog een aantal zullen sterven.
Opmerkelijk blijft ook Duitsland, hun CFR is op dit moment slechts 0,2%.
Nederland zit nog beneden de 2%, het is te hopen dat wij niet het voorbeeld van Spanje en Italië gaan volgen.
CFR voor Zuid Korea is wellicht laag omdat ze erg veel mensen hebben getest. Dus daardoor relatief veel milde gevallen in de statistieken waardoor het aantal doden reltief laag lijkt. Duitsland is vreemd.
-
10 minuten geleden, Nikke zei:
Ik snap je reactie en deels klopt hij en ben ik het er mee eens. Alleen lees je denk ik niet tussen de regels door. Ik denk dat niet de echte ZZP-er werd bedoeld, dus niet de echte ondernemer die ook echt onderneemt. Maar juist de 'gedwongen' ZZP-ers. De mensen die vertelt is dat ze alleen voor een bedrijf kunnen blijven werken (als bezorger bijvoorbeeld) als ze ZZP-er worden en anders hun contract niet verlengd word (zodat de werkgever minder risico's loopt, zicht aan veel minder regels hoeft te houden en minder kosten heeft). Dit is een veelvoorkomend fenomeen in de laatste jaren en zou tegengegaan moeten worden.
Gevolg is trouwens ook dat de belasting technische faciliteiten ten gunste van ZZP-ers steeds verder afgebouwd zullen worden de komende jaren omdat de overheid ziet dat ze anders steeds meer belasting gaan mislopen (bijvoorbeeld de zelfstandigenaftrek) en dit raakt de echte ZZP-er, de ondernemer (onterecht) dus ook. Het is blijkbaar iets van deze tijd, steeds asocialer werkgeverschap of liever zelfs geen werkgeverschap maar opdrachtgeverschap gefaciliteerd door onze (r)overheid. Ik en gelukkig nog velen met mij geven ons personeel wel enige mate van zekerheid met vaste contracten en verzekeringen maar vooral de 'grote' jongens vinden dat ze asociaal voor de winst kunnen gaan en hebben totale lak aan de mensen die het werk voor ze verzetten.
daar heb je wellicht gelijk in. Weet ik niet, heb geen kennis van "gedwongen ZZPers". Maar ook ik ben in principe tegen steun van wie dan ook met gemeenschapsgeld. Zelfs in deze omstandigheden. De paar mensen die niet gedupeerd raken door deze crisis kunnen niet de lasten dragen van de velen die wel worden gedupeerd. Dat is onmogelijk, en bovendien onrechtvaardig.
-
4 uur geleden, Carbunculuz zei:
De Brabantse veiligheidsregio's melden dat er vanaf nu een noodverordening van kracht is. Wie zich niet aan de afspraken houdt, kan hard gestraft worden. De maximale straffen zijn drie maanden cel of 4350 euro.
Bron liveblog Omroep Brabant
ben ik even blij dat ik met niemand afspraken heb gemaakt...….
-
1
-
-
5 uur geleden, Info_junky zei:
Mijn mond valt open...
"Daar hebben ze ook een beetje zelf voor gekozen..."
Echt. Kn.e.tt.er.gek.
Niet normaal hoe a-sociaal...
Echt... en wat moeten die mensen nu?
Nou?
Echt.
Flabbergasted.
?
Edit: screenshot van Fred van Leer zn insta
Maar hij heeft wel gelijk. ZZPers zijn ondernemers, en ondernemers lopen risico. En ja, daar hebben ze zelf voor gekozen. Afhankelijk van de perikelen van de markt, het weer, de economie, etc. En ook afhankelijk van stilvallen van de maatschappij door coronavirus. Risico van het ondernemerschap. En geen enkele ondernemer hoeft gecompenseerd te worden met gemeenschapsgeld omdat het even tegen zit. Boeren niet, horeca niet, KLM niet, ZZpers niet.
En ja, ik ben ZZPer, ik heb er zelf voor gekozen en wist dat er risico´s aan verbonden waren (en ik zou nooit meer anders willen…).
-
2
-
-
goede analyse door john pilger:
‘Everything the West has done was to create ISIS’
Corona Actualiteiten
in Coronavirus (COVID-19)
Geplaatst:
wat betreft "Italië volgen", volgens grafieken van @japanology liggen we ruim een week achter op Italië, en met minder maatregelen, dus ook hier volgende week 220 a 250 doden per dag