nu even niet
-
Items
1494 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door nu even niet
-
-
Excuus. Ik doel hiermee op het betalen van goederen en diensten in natura, niet in valuta. Een dienst voor een wederdienst.
het is altijd ruilhandel, met of zonder tussenkomst van "geld" als hulpmiddel daarbij, maakt niet uit....
zie "the hidden secrets of money" van mike maloney:
-
Ik heb een idee en dan slaan we twee vliegen in één klap.
Elke gemeente huurt een preppert van het forum in. We hebben dit jaar 403 gemeentes.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_gemeenten
En dan hervormingen a la prepper stijl doorvoeren...
ik moet zeggen, het lijkt erop dat er onder preppers relatief veel mensen zijn met Libertarische gedachten en idealen, maar.....er zijn ook nog heel veel preppers die denken dat je rijk kunt worden door meer te eten......of die geloven dat hun rechten meer wegen dan die van een ander.....
-
Europa brokkelt af. het doel van "Europa" was meer welvaart, het doel van de nato was vrede garanderen. beiden bereiken nu precies het tegenovergestelde. De grieken hebben de neus vol van Europa, in italie rommelt het, Turkije (geen Europa, wel nato!!) gaat er met het europese gas vandoor en komt dichter bij rusland, in Hongarije schijnt het te rommelen, zo'n beetje heel zuidoost Europa zegt straks "de groeten!"
-
Grappig filmpje, maar waar is jou oplossing?
We hebben nou eenmaal afspraken nodig, je mag het een overheid noemen.
Simpel voorbeeld, we hebben met zijn allen afgesproken dat we in het verkeer bij rood licht stoppen en bij groen weer doorrijden.
Dit is opgelegd in een wet, wordt ook gehandhaafd door mensen die zich uitgeven als vertegenwoordigers van deze overheid. Wie zich er niet aan houd krijgt een boete.
En weet je wat? Ik vind een SUPER systeem, dank u wel overheid!
Recht hoeft niet complex te zijn
http://blog.meervrijheid.nl/2014/12/recht-hoeft-niet-complex-te-zijn/
-
Ik kan jullie allemaal aanraden om het volgende filmpje aandachtig te bekijken. Het geloof in de overheid is de grootste bedreiging voor de mensheid, hoe vreemd het ook klinkt.
Voor meer informatie:
https://www.youtube.com/user/LarkenRose
Of lees het boek in mijn onderschrift.
overheid is ook doodsoorzaak nr 1 voor de mensheid.....
-
Ik zag een kleine truc op het internet om iets minder belasting te hoeven betalen.
http://www.telegraaf.nl/dft/geld/23501325/__Extra_pinnen_fiscaal_slim__.html
Nu ging mij het er niet zo zeer om de truc zelf maar kennelijk mag je per persoon van de belastingdienst niet meer dan 512 euro cash aanhouden. WTF, wie gaat er bepalen wat ik met mijn geld doe en hoeveel cash ik mag aanhouden.
tja, da's één van de voordelen van het leven in een vrij land.....
-
een flinke lap tekst, maar zéér de moeite waard:
Oekraïne–With Georgia on my mind
http://willyvandamme.wordpress.com/2014/12/28/oekranewith-georgia-on-my-mind/
-
Of terug naar de ruilhandel (voor zover mogelijk en realistisch)?
is er andere handel?
-
wel een goede economie-boost, zo'n dreigende devaluatie! consumeren maar! :-)
beetje zoals de subsidies hier. weg doen om mensen aan te sporen het toch nog snel te doen nu de subsidie nog bestaat.. (nagenoeg letterlijke woorden van onze minister)
je kunt niet rijk worden door meer te gaan eten
-
Europe Beware! – WWIII could destroy Europe for the third time in a Century
http://vineyardsaker.blogspot.com.br/2014/12/europe-beware-wwiii-could-destroy.html
-
eindelijk eens goed nieuws?:
West wants to end confrontation with Russia over Ukraine – EU foreign policy chief
-
laten we het even simpel houden, beide partijen weten niet van ophouden
dat weten we niet, want één van beide partijen is nog niet eens begonnen....maar als die eenmaal begint.......
-
The Terrifying Reality Of Western Aggression Against Russia
http://kingworldnews.com/terrifying-reality-western-aggression-russia/
-
Jaja, Rothbard. Waar heb ik die naam eerder gehoord??
En wij? Wij zijn de overheid? Bedoel je te zeggen dat we een democratie hebben en dat de 'gekozen' regering handelt naar de wensen van het volk? Dat is me, eerlijk gezegd, de afgelopen 2 jaar volledig ontgaan. Maar dat zal wel aan mij liggen.
En al zouden 'wij' de banken die macht gegeven hebben, de vraag is, hoe krijgen we die macht terug. Welke partij heeft in zijn programma staan dat zij de geldcreatie weg willen halen bij de banken? Ik weet er maar 1, en zij de Tweede Kamer nog niet gehaald.
ja we hebben in theorie een democratie, maar dat woord zegt niets meer, en ja, we hebben een gekozen regering, en nee, deze handelt niet naar de wensen van het volk, en dat is niet alleen de afgelopen 2 jaar het geval, en ja, ik ken ook één alternatief, wat denk ik ontbreekt is meer kennis en bewustwording van `de massa`, en wij kunnen daar een (klein) steentje aan bijdragen, o.a. door dit soort dingen neer te pennen op dit forum...
-
Die stichting heeft geen winstoogmerk. In eerste instantie kunnen alleen bedrijven krediet krijgen, maar zij betalen in het begin ook contributie. Als de munt goed voet aan de grond krijgt en aanslaat, dan kunnen ook burgers lenen en zelfs een hypotheek nemen... renteloos. Zij willen een munt die weer doet waar die voor bedoeld is: dienen als ruilmiddel.
Het wordt munt vrij van inflatie of deflatie. Maar jullie moeten mij niet op mijn blauwe ogen geloven, jullie (die het op voorhand afknallen).
Met zo een systeem breek je de macht van de banken. Een andere oplossing is er niet. De politiek gaat het in ieder geval niet aanpakken, zoveel is wel duidelijk.
Charlie
de enige macht die de banken hebben is de macht die de overheid (=wij dus) ze heeft gegeven......
aanrader: "wat heeft de overheid met ons geld gedaan?
-
Ik denk het wel. Het is alleen de vraag wie de waarheid te horen krijgen. Voor de gouden tip is een extreem hoge beloning uitgelooft. Dat kan ertoe leiden dat iemand 'zijn makkers' verraadt en met bewijzen komt die onweerlegbaar zijn.
Fotografisch bewijs manipuleren, zeker binnen enkele dagen, is vrijwel onmogelijk zonder sporen achter te laten. Als dat gecombineerd kan worden met daderkennis, kunnen de feiten wel degelijk achterhaald worden. Het is meer de vraag: wie wil er praten en publiceren.
en wie de waarheid WIL horen / geloven....
-
De waarheid komt niet boven tafel.
waarschijnlijk wel, enkel niet in de vorm van een officiële versie
-
Wat een onzin.
Constructief een probleem aanpakken is niet hetzelfde als de oude situatie steeds maar aanpassen. Het kan ook betekenen voor iets nieuws te gaan. In mijn ogen is het alleen wel effectiever om dan na te denken over wat je wel wil, ipv alleen maar over wat je niet wil.
edit:
En van de dingen die je niet wil dus bedenken hoe je ze wel wil.
kortom dus een probleem (proberen te) oplossen ipv alleen constateren.
tuurlijk, daar heb je helemaal gelijk in. maar....."we" zijn nog ver verwijderd van het oplossen omdat "we" nog absoluut niet in staat zijn de bestaande problemen te constateren....."we" denken dat banken en rente de problemen zijn, dus daar klagen "we" over, en voor die twee "problemen" zoeken "we" vervolgens de oplossingen.....ik denk dat "we" daarin te voorbarig zijn en iets meer de tijd moeten nemen voor het "constateren".....volgens mij zijn de problemen niet "banken en rente" maar "overheid en geld".....en daarvoor moet dus een oplossing worden gevonden....
-
1
-
-
En ik maar wachten op je oplossing ...
Florijn werkt, zie het als de bonnen met Carnaval waarmee je kun betalen ..... dat werkt ook. Dus als er dekking en vertrouwen is, geen enkel probleem. Goedkoper, rentevrij en zonder geldcreatie vanuit het bankwezen.
zeer goede vergelijking....
-
Ik moet zeggen dat dit iets is waar ik ook al een tijd tegenaan loop.
Het valt me op dat problemen vaak destructief worden aangepakt ipv constructief: bij ieder probleem wordt er een hele lijst opgesomd met punten die niet kloppen, in plaats van alternatieven te bedenken, of oplossingen aan te dragen.
Dat zie ik bijv ook bij al die sites/fb-groepen die oproepen tot het omver werpen van het systeem, ze weten haarfijn uit te leggen waar ze het niet mee eens zijn, maar komen niet met oplossingen.
Persoonlijk denk ik dat als je echt dingen wil veranderen, je de nadruk moet leggen op hoe het beter kan. Zoals gezegd, constructief ipv destructief.
in tegendeel....problemen worden juist helaas te vaak constructief aangepakt.....ipv ze uit te roeien worden ze dan groter.....
-
Ik zal je zeggen waarom het niet gaat werken, de meeste mensen (zo ook hier op het forum) zijn alleen maar in staat ieder idee direct negatief af te knallen. Klagers hebben werkelijk nog nooit iets goeds bedacht of uitgevoerd, die mensen zijn er alleen maar om negatief commentaar te geven. De florijn bestaat bij ons ook, ik weet niet of het om hetzelfde concept gaat maar er zijn behoorlijk wat winkeliers/horecazaken die deze munt gewoon accepteren net als de euro.
Het word tijd voor klagers die negatieve houding van zich af te schudden, zelf met een goed idee te komen of voor de verandering eens een concept te steunen. Puur om te kijken of iets in de praktijk kan werken. Heb je daar als klager geen zin in, hou dan gewoon je waffel!!
het gaat niet werken omdat de begrippen "bank" en "rente" de laatste jaren een zeer negatief imago hebben gekregen, mensen vinden banken en rente daardoor slecht, dus elk initiatief daarvoor krijg applaus van grote groepen.."geld zonder bank en zonder rente = geweldig".....maar men gaat voorbij aan het echte probleem (één ervan...) n.l. dat men niet weet wat "geld" is of zou moeten zijn en wat goed geld is en wat niet.....
-
Heb je überhaupt de moeite genomen om die artikelen te lezen, of heb je nu eenmaal een mening en verandert die mening toch niet?
dat heet dus "GELOOF" en dat heeft me dus weerhouden van het geven van commentaar......
-
1
-
-
We weten het antwoord wel. Komende jaren gaan veel mensen hun baan verliezen en degene die overblijven moeten er nog harder aan trekken.
het gaat er niet om hoeveel mensen een baan hebben of verliezen, het gaat erom hoeveel mensen nog productief deelnemen een de maatschappij.....en of hetgeen die paar man genereren genoeg is om al deze ellende draaiende te houden.....
-
Rusland gaat Oekraine tegen een gunstig tarief energie en kolen lezen. Oekraine heeft erom gevraagd naar aanleiding van problemen in 2 kerncentrales.
Wie heeft wie nu nodig ?
wat een rotzakken die russen! we zouden het moeten verbieden.....nog meer sancties graag!
Waarom er GEEN oorlog komt! Rusland, Oekraine
in Internationaal
Geplaatst:
onderbouwing? lees de kranten zou ik zeggen, onze betrouwbare kwaliteitskranten staan al maandenlang vol met voorbeelden van Russische agressie: tientallen malen zijn Russische militaire vliegtuigen het internationale luchtruim maar zo binnengedrongen, Russische hulpkonvooien zaten zo goed als bomvol met wapens voor de separatisten, enkele malen is melding gemaakt van enorme konvooien Russische tanks en voertuigen die de oekraine binnendrongen, en de vingerafdrukken van putin himself zijn al bijna gevonden op de raket die mh17 neerhaalde......