Ga naar inhoud

nu even niet

Lid niveau 2
  • Items

    1494
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door nu even niet

  1. US encirclement of Russia setting stage for nuclear war.

    Posted: 10 Nov 2014 03:09 AM PST

     

    Are The Russians Coming?

    Posted: 10 Nov 2014 02:56 AM PST

     

     

     

    ook hier ligt weer de nadruk op gedateerd Russisch oorlogstuig, wat volgens mij een grote fout is....bovendien, het zou mij niet verbazen als de russen de laatste jaren de nadruk hebben gelegd op modernere manieren van oorlogsvoeren ipv met wapentuig, bijvoorbeeld hacken, stroomuitval, internetuitval, communicatie lam leggen e.d. van de vijand.....denk dat als rusland de stroom in de nato landen laat uitvallen, de nato legers het na enkele dagen zo druk hebben met interne ongeregeldheden en binnenlandse veiligheid dat ze geen tijd meer hebben om oorlogje te spelen.....

  2. Inzake een komende wereldoorlog zijn er 3 mogelijkheden:

     

    1. De optie @Johnny BravoNL : Er komt geen nucleaire oorlog.
    2. Een 2e koude oorlog gebaseerd op het MAD principe.
    3. Een nucleair conflict: Amerika wil de resources van Rusland en China hebben zoals ze die van rest van de wereld hebben. Rusland en overige BRICS landen moeten worden vernietigd wil Amerika de wereldhegemonie kunnen consolideren.

     

    Optie 1: Amerika en Rusland zijn al in oorlog. Deze kan alleen maar escaleren. Terwijl wij in het Westen nog steeds Washington roemen om zijn 'peacekeeping policy', zelfbestemmingsrecht en de 'democratisering' van allerlei regimes is Rusland inmiddels zich aan het voorbereiden op een nucleair conflict. Voor de Russen is de derde Wereldoorlog gewoon onvermijdelijk. Ik beheers het Russisch voldoende om hier goed inzicht in deze materie te krijgen. Als u het niet gelooft google dan: 3-я мировая война неизбежна (De 3e wereldoorlog is onvermijdelijk). Klik dan op de verkregen vermeldingen op: Vertaal deze pagina. (U zult versteld staan, uw broek zal afzakken van verbijstering, ook al is de vertaling soms verre van optimaal). U, i.hb. @Nonkel Jones kunnen mij weglachen, maar google maar eens op bovenstaande zoekstring. Het geeft tevens goed weer hoe de MSM in het westen werkt.

     

    Optie 2.: Een koude oorlog op basis van MAD is ook onwaarschijnlijk omdat deze de nu reeds bestaande isolatie van Rusland alleen zou consolideren zoals dit was na de 2e wereldoorlog. De Russen zouden hier vrede mee hebben, maar weten inmiddels donders goed dat het hier niet bij zal blijven. De wereld elite en zéker Hussein Obama hebben andere aspiraties. Amerika gelooft inmiddels in een 'first strike scenario' die een overwinning op Rusland mogelijk zou moeten maken.

     

    Optie 3: De vernietiging van Rusland houdt ook de vernietiging van Amerika en wellicht ook Europa in. Immers wij hebben anale gemeenschap met de VS. De vernietiging van Amerika wordt zelfs door de sociopaat Hussein Obama als hoogst gewenst gezien: weaponized Ebola, FEMA camps, Martial Law, e.t.c. Uiteraard gaat de Elite deze ramp overleven en kan met een veel kleinere wereldbevolking de NWO worden geïmplementeerd. Deze wereld is heden volslagen gek geworden en wij hebben dit nauwelijks in de gaten.

     

    ook zonder maar één woord Russische te spreken, kan ik me het gevoel van "de rus" goed voorstellen; oprukkende nato (tegen afspraken in), onterechte sancties, "wij" behandelen rusland al jaren als tweederangs natie, als minderwaardigen, raketschild tegen "Iraanse aanval", nato bases aan al hun grenzen, rusland uit G8 gezet, diverse afspraken niet nagekomen, vingertje wijzen, homowet, sochi, cypres, libie en jarenlange absurde anti-rusland propaganda, oorlogen starten in buurlanden, regeringen omverwerpen, dreigende taal, leugens...etc.....etc.......ik kan me goed voorstellen dat het zat zijn en ook dat ze zich bedreigd voelen.....

     

    wat betreft MAD, hierover heeft paul craig roberts recentelijk geschreven en ik geloof dat hij een punt heeft.....dit principe is niet meer van toepassing omdat er in het westen groepen zijn die geloven dat wij (m.n. vs) zoveel beter en superieur zijn dat we rusland kunnen verslaan middels een pre-empitive strike zonder dat de russen "ons" kunnen vernietigen......en in het algemeen, zijn er in "het westen" veel mensen die nog geloven in onze superioriteit (zowel van mens als van technologie) en dat is een gevaarlijk geloof.....ik geloof daar ook al lang niet meer in

     

    en wat betreft de propaganda, ik vraag me af WAAROM wij zo ontzettend veel compleet absurde anti-rusland propaganda voorgeschoteld krijgen....en ik kan op die vraag helaas maar één antwoord bedenken......

     

    ik ben het niet met je eens wat betreft de zogenaamde "isolatie" van rusland, zie http://tomatobubble.com/putin_isolated.html

  3. Hoe vaak heb ik het woord "bezuinigen" al gehoord en gelezen in de afgelopen 15 jaar?

     

    Zeker 121 gemeenten moeten volgend jaar bezuinigen

    http://www.nu.nl/politiek/3921072/zeker-121-gemeenten-moeten-volgend-jaar-bezuinigen.html

     

    Office Depot schrapt 60 banen in Nederland

    http://www.nu.nl/economie/3921427/office-depot-schrapt-zestig-banen-in-nederland.html

     

    Dijsselbloem wil betalingsregeling voor naheffing EU

    http://www.nu.nl/politiek/3921505/dijsselbloem-wil-betalingsregeling-naheffing-eu.html

     

    Zorgpremies flink omhoog in 2015

    http://www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/23290984/__Eerste_zorgverzekeraars_maken_premie_2015_bekend__.html

     

    als de overheid het heeft over "bezuinigen" dan bedoelt ze niet wat wij eronder verstaan....voor ons betekend "bezuinigen" simpelweg minder uitgeven.....in het ambtenarenwoordenboek staat achter "bezuinigen" de volgende uitleg: meer geld binnenharken.....de overheid is immers al jaren aan het "bezuinigen" en sommige mensen denken nog steeds dat dit wil zeggen dat ze minder uit gaan geven.....maar nee hoor, de overheid geeft elk jaar meer geld uit dan het jaar ervoor.......als ze het hebben over "bezuinigen" wil dat simpelweg zeggen "de begroting sluitend maken" en dat doen ambtenaren vrijwel altijd aan de inkomenskant.....

  4. Nee, ambtenaren krijgen geen gewone ww bij het UWV. De mensen worden door de overheidsafdeling 5 jaar doorbetaald. Dus het kost ze 70% van het laatste loon 5 jaar lang. UWV berekent dat door aan de overheid.

     

    Goedkoopste is natuurlijk verloop of mensen de toch niet functioneren oneervol ontslag aanzeggen. Daarna ouderen die nog een paar jaar te gaan hebben een aanbod doen en natuurlijk flexibele contracten niet verlengen.

     

    maar dan is het dus toch goedkoper om ze te ontslaan?....of snap ik het niet?

  5. Pim Fortuyn riep 11 jaar geleden al dat de gehele overheid met 1\3 moest inkrimpen omdat het ander mis zou gaan. Als dat destijds was ingezet, samen met het vereenvoudigen van het belastingstelsel en het hervormen van zaken als de zorg, dan hadden we nu weinig problemen met de staatsschuld en 3% regel. Nu is het een slechte tijd om (semi)ambtenaren te ontslaan dan wel naar nieuw werk te begeleiden. Ten eerste zit de economie tegen en kost het geld en ten tweede krijgt een ambtenaar 5 jaar WW. Had men dit 10 jaar geleden gedaan, dan had 90% een andere baan gehad of kom men via natuurlijk verloop inkrimpen.

     

    dus ontslaan is nog steeds goedkoper.....dus: eruit met dat volk!.....en 1/3 is een goed begin, maar nog niet het halve werk......

  6. ik word volgend jaar 17 en ben vanaf dan oproepbaar bij oorlog,

    bij mij hangt het er vanaf ik vecht niet voor een land of whatever ...

    maar wel voor wat ik juist acht uit dit principe probeer ik altijd te handelen en blijf ik doen

    mvg Bjorn

     

    wat een wijs antwoord....en dat voor zo'n jonge knul...complimenten......is in lijn met het mijn antwoord: als het vechten is tegen "het kwaad" dan doe ik mee, zo niet, dan bekijk het maar.....

  7. Ukraine crisis: Poroshenko orders troops to key cities

    Ukraine's President Petro Poroshenko has ordered army reinforcements to key southern and eastern cities in case of a new rebel offensive.

    http://www.bbc.com/news/world-europe-29905014

     

    NATO asks US for more troops in Baltic states, Poland to counter ‘Russia threat’

    http://rt.com/news/202163-nato-pentagon-troops-europe/

     

    waarom moeten dat trouwens amerikaanse soldaten zijn?

  8. En dan hebben we momenteel al 35% teveel ambtenaren die overbodig zijn als we dingen vereenvoudigen, maar ja e moet het er van nemen toch?

     

    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/duurzaam_is_duurkoop.html#more

     

    tja....ambtenaren en andere uitvreters zijn vele malen schadelijker voor de economie dan werkelozen.....en toch worden we doodgegooid me artikelen/cijfers/berichten/statistieken over het aantal werkelozen, en horen we nooit iets over het aantal ambtenaren......raar hé....

  9. filmpje gaat over een spel en heeft bijhorende Russische muziek ^^

    zullen we dit nog meemaken dan?

     

    het is wel te hopen, anders hebben heel veel mensen helemaal voor niets zo hun stinkende best gedaan de laatste tijd.....en dat zou toch sneu zijn.....

  10. Tussen de 5 en 6 miljoen Nederlanders moeten rekening houden met een naheffing van de Belastingdienst of een lagere teruggave volgend jaar. De meeste mensen krijgen een tegenvaller van 300 euro. In sommige gevallen tot 700euro.

     

    http://nos.nl/artikel/716029-naheffing-voor-miljoenen-mensen.html

     

    In 2014 weer een naheffing om de 648miljoen te kunnen betalen.

    Deze zit namelijk nog niet in de begroting.

     

    Moeten nu echt de straat op:mad:

     

    en dat even bovenop die 13 (?) miljard die "we" toch al tekort komen volgend jaar......ondanks dat de regering al een poos zo flink aan het "bezuinigen" is.....

  11. Alles is relatief, ook radikaliteit en luiheid.

    Indien bepaalde zaken niet langer door een overheid gedaan worden (eender op welke manier) dan betekent dat dat we zaken zelf moeten gaan regelen.

    Afhankelijk van waar het om draait heb ik misschien liever de keuze m.b.t. het in eigen hand nemen van zaken.

    Qua naiviteit: ik pretendeer niet alle wijsheidi n pacht te hebben maar probeer wat te doen met wat ik weet.

     

    nou is luiheid juist een argument om dingen NIET door de staat te laten doen, is nl duurder dus moet je er meer voor werken.....

  12. @Flow

     

    dank voor deze info, ongelofelijk wat een gajes.....als ik dat lees dan weet ik zeker dat er de komende verkiezingen geen hond meer op pvda en vvd zal gaan stemmen....maar ja, dat dacht bij ik de laatste verkiezingen ook al....en die daarvoor...en die daarvoor......"we" hebben er gewoon zelf voor gekozen om compleet genaaid te worden door dat tuig, "wij" geven dat tuig de kans om dat de doen, niet één keer, maar keer op keer......daarom heb ik tegenwoordig ook met bijna helemaal niemand medelijden.....allemaal zelf voor gekozen.....

  13. Bij rekeningen boven de half miljoen euro.

     

    Niet alleen ZH meldt dat: http://www.faz.net/agenturmeldungen/unternehmensnachrichten/deutsche-skatbank-erhebt-negativzins-fuer-besonders-hohe-guthaben-13237144.html

     

    Wel te verwachten, aangezien een bank geen liefdadigheidsinstelling is maar een commerciële instelling en ze zelf ook negatieve rente moeten betalen om het geld weg te zetten. Dit is het resultaat van het beleid van de EU om geforceerd de rent zo dramatisch laag te houden.

     

    Goede reden voor die mensen wat geld uit te geven of te investeren. Goed voor de economie of heb ik het mis?

     

    Is Saving Money Bad For The Economy?

    http://www.zerohedge.com/news/2013-10-07/guest-post-saving-money-bad-economy

×
×
  • Nieuwe aanmaken...