Range

Een belangrijk aspect in mijn ogen is bewustwording van je gedrag en hoe dat invloed heeft op de anderen om je heen. Leer een kind dit vroeg en het voordeel breidt zich uit met de jaren. Daarbij nog een paar kaders van mijn kant: - Fysieke weerbaarheid is altijd goed en zeker bij jongens kan dit een life-saver zijn als de 'hormoontjes' wat opspelen. Wanneer ik dit eerder had geweten had ik het zelf ook wel gedaan. - Jongens en meisjes zijn compleet verschillend in hun groei en ik merk zelf dat zowat alle plooien een klein beetje plat gestreken worden nu ik heel langzaam naar de goede kant van de 25 jaar beweeg. Het staat voor mij vast dat die tijd nodig is voor een mens (geslacht maakt niet uit) om alle plooien en onhandigheden glad te strijken. In dat licht is de puberteit in één keer verlengt met een paar jaar haha (das handig ^^!) - Iets als pesten kan worden opgevat hoeft niet per sé die intentie te zijn. In mijn geval zal ik mijn kinderen willen leren om argumenten te geven voor hun handelen. Dit hoeven ze niet non stop te verkondigen in het openbaar maar wanneer er naar gevraagd wordt wil ik wel hebben dat ze er één hebben. En dan bedoel ik ook ééntje die deugt. Komt het voort uit 'ontwetendheid' dan is het natuurlijk fair om 'kennis te verspreiden', is het argument ronduit zwak of nodeloos wreed dan breekt de hel los ^^! - Boze energie uiten mag, maar wel op een manier die ik goedkeur. Verneem ik dat één van mijn kinderen zou pesten, dan heeft die een Nijmeegse 4daagse aan zijn broek diezelfde dag nog ongeacht leeftijd. Idem dito voor pesters, merk ik dat dan sleur ik het kind de klas uit en al naar die startstreep. Heftig? Ja, absoluut. Alleen heeft wat mij betreft op dat moment geen enkel ander persoon autoriteit behalve ik (de leraar in de klas is gezakt gezien ik het heb vernomen en in principe minder uren aanwezig ben waardoor het juist de leraar eerder had moeten bereiken dan ik en ook die gast krijgt er verbaal een veeg uit de wok!). Wie pest kan ook veel harder werken want er is energie te veel en dan weet ik nog heel veel klusje. Pesten is gelijk de meest ellendige klusjes doen en dat is KEIHARD FYSIEKE ARBEID waar de honden nog geen brood van lusten ! Dat het kind dan één week niet op school zit/in de klas is niet zo erg, als ik daarmee het intentionele pesten voorgoed kan stoppen dan zouden die inspecteurs me voeten moeten kussen !

Excuses voor mijn gigantische snelle ehmm 'oordeel'. Als beginnende prepper (ten opzichte van alle diep ervaren hier) is de eerste regel die je leert: 'Beschouw alles wat je niet herkent als potentieel gevaarlijk'. Zo zie je maar weer dat ik nog een hoop te leren heb ! Edit: Dank voor het begrip en het advies in de reputatie comments haha ^^!

Ik zeg SPAM en ik doe report bij mod ! ~Done

Interessante review!

Gelukkig hebben we ook een uiteenlopende benenwagen ! Ontopic: Mooi dat de tussenstand al zo snel dicht bij het gewenste aantal komt te liggen! Ik zeg animooooooo!

Tuinieren in trappen of eigenlijk voedsel verbouwen in trappen is inderdaad een goed plan! Rijstplantages zijn het hedendaagse voorbeeld bij uitstek ^^! Ik denk dat die Urban groente gebouwen niet echt efficiënt zullen zijn voor hun kosten. De onderste 2 a 3 lagen kun je al afschrijven vanwege gebrek aan zonlicht doordat in urban gebieden er juist flats of hogere gebouwen staan die zonlicht kapen. En hoe hoger hoe meer ik mij af ga vragen of al die constructie materialen het waard zijn t.o.v. van het verbouwen op het land er naast. Bovendien moet je hulp-systemen in bouwen en ook dat kost weer ontzettend veel energie. Simpelste methode voor nu als we dan toch verbouwen op hoog terrein is dat hoge gebouwen in de buurt vrijblijvend een 'zonne-meter' test krijgen om te zien hoe het er voor staat en afhankelijk van de ruimte en wensen een moestuin waarbij je een kleine permacultuur kan (op)bouwen.

Interessant, alleen merkte ik met elke pagina die ik omsloeg een verharding van de woorden tussen voornamelijk zwellever en knurf. Hoewel ik beide kanten begrijp is het voor mij vooral een aantal vragen die nog onbeantwoord zijn waardoor ik mijn twijfels heb of het werkt/zou werken. Persoonlijk vanuit een preppers positie gezien is 'huren' van wat dan ook voor mij zowat het laatste wat ik zou kiezen. Eigendom of uit vrije wil, geen huren! Persoonlijk gezien zitten er ook nog een paar haken en ogen aan het opgelegde van wat je wel of niet mag bouwen (en dan bedoel ik specifiek vooraf bepaald het type (qua materiaal) woning wat mij tegenstaat).

Ik denk dat de kans op slagen inderdaad aankomt op een paar 'kritieke' keuzes die ik graag een 'linker of rechter' kant keuze zijn. Voordeel is dat velen al in staat zijn voor een groot deel zelfstandig te kunnen opereren en basis technieken beheersen, voor een fundering in opbouwen (van wat dan ook) is dat wel een must want als je dat eerst nog moet leren of 'aanleren' in grote getalen dan loopt dat zeker op achterstand en onnodige verspilling. Kennis met kennis houdt elkaar scherp ! Een ander voordeel is dat afgezien van de 'linker of rechter' keuzes we met de neuzen dezelfde kant op staan of de 'verschillen' kunnen oplossen in het huidige plaatje wanneer iedereen zijn eigen/onafhankelijke ruimte/woning heeft. Dat vind ik het mooie aan dit forum dat we al zover zijn ^^! *Met linker of rechter kant keuze doel ik niet op politiek of sociale overtuigingen maar een situatie waarbij je een 'ja, dat doen we' of 'nee ik wil dat niet' hebben met weinig ruimte er tussen in omdat elkaars visie zo haaks op elkaar staan.

@Greener, agreed, het kan een stuk effeciënter alleen vroeg ik mij af hoe ze bij zo'n ehmm tja.. constructie komen?

Bij het internet gesurf kwam ik langs deze vorm van tuinieren. Ik moest er om glimlachen en vroeg mij af of dit wel echt helpt als het gaat om tuinieren. http://blog.diynetwork.com/maderemade/how-to/how-to-make-a-pallet-garden/ Vragen die in mij opkwamen: 1. Hoe kun je de grond er om heen verzorgen gezien de 'smalle' gleuven? 2. Vanaf een bepaalde diameter stam zal het hout gaan wegdrukken of schuren, welke plant voor (geneeskrachtige) kruiden/voedsel zou zo'n smalle stam hebben dat het er door past? Afijn, just a thought.

Ingevuld en al !

Offtopic: Voor alles is een oplossing in een granaat! Vuur er tientallen af en je maait alles en iedereen dat ook maar één schot heeft gelost weg ^^. Ontopic: Vergeet niet een windkapje om je microfoontje want anders kun je wel is knap veel last van de wind hebben tijdens inspreken !

@FincalnSpanje, dankjewel en duidelijk verhaal !

Toevoegin ideetje: Kan in deze sticky de nieuwe producten niet in een lijstje van de eerste post komen? Nieuwste producten staan bovenaan?

Alle posts gelezen en helaas te laat met stemmen. Wat ik heb gelezen zit de motivatie er best wel in. Voordeel dat wij hebben over een project zoals deze is dat een flink aantal die zich hebben laten horen hiervoor al bekend zijn bij anderen face to face. Uiteraard is een meeting belangrijk for sure maar we hebben wel een voordeel tegenover een uitnodiging van een facebook groep . Bij deze ook van mijn kant een geïnteresseerde, ik heb zo mijn ideeën/wensen maar dit zal het beste besproken kunnen worden op een meeting. Wie weet is het interessant/het waard om je ideeën en wensen alvast op papier te schrijven zodat je A) een leidraad hebt bij het gesprek en B) makkelijk een ander een kijkje kan geven in je bedoelingen. Dit is misschien niet een eerste BOL die is opgestart maar wel één van de eerste in Europa. Een locatie die de grootste kans op slagen/continuïteit garandeert vanwege bepaalde factoren vind ik doorslaggevend voor tenminste een eerste BOL in Europa vanuit dit preppers forum. Gezien dit een 'eigen' domein is waarbij wij met het land kunnen doen wat we willen (uiteraard voor duurzaamheid maar ook bijv. qua opslag) kunnen we het als een fundering gebruiken voor meer tja ehm.. 'excentrieke' opties van individuele preppers. Dit zijn naar mijn mening wel hoekstenen die het 'do or don't' punt zijn. Hoe we het ook bekijken. Nederland heeft en zal ook geen voedingsbodem hebben voor serieuze prep-activteiten. Wellicht wel voor fun, maar niet voor vestiging. 20 man aan geïnteresseerden is behoorlijk wat mankracht om mee te beginnen to be honest. Hoewel interessant, gooi je gelijk een flink level logistiek er in mocht dit plan doorgang vinden. Ik wil mij nog inschrijven voor het bovenstaande: 'Ik heb interesse en kan een paar weken per jaar helpen;)' al dan niet via tekst.

@wodan, Een personen auto dat 5 mensen comfortabel kan vervoeren of een vergelijkbaar gewicht/formaat aan producten. Dit zijn gemiddelde gezinsauto's waar ik het over heb. Deze auto's waar ik het over heb zijn niet gebouwd om een 300 km radius op één lading te hebben. Dat zou hooguit 100 a 150 km zijn. Er wordt toch aangeraden om elke 2 uur minimaal een kwartier pauze te nemen? Waarom dan niet op dat moment je rust omzetten in beweging en de auto van stroom te voorzien? Dat ze misschien niet heel ver op één lading kunnen vind ik niet erg, immers je hebt altijd de mogelijkheid (no matter what) om je auto zelf weer van stroom te voorzien . Snelheid is in dit geval niet zo belangrijk, elke electro motor vandaag de dag die in auto's zitten kunnen deze snelheden met gemak aan. @phaelin, ik begrijp je bezorgdheid en ook de artikelen. Alleen ik denk dat mensen dan wel iets anders aan hun hoofd hebben als zo'n event gebeurd nietwaar ?

@phaelin, als de zon werkelijk een gevaar zou vormen dan zou niks meer werken qua electronica toch? Echter gaan we daar al 50 jaar keihard op in (zeker de afgelopen 10 jaar) dus ik zou niet weten hoe de zon een gevaarlijke bron kan zijn. @wodan, altijd prettig hoe straight to the point je bent . Zal ik het oeverloos gezwets dan maar achterwege laten en je bombarderen met wat feiten waar je net zo hard op kan kicken zoals je onderwerpen in hokjes stopt met de deur dicht voor opties van de topic starter om wat verduidelijking te geven? Jezus Christus idem dito! Over batterijen, bij het teruglezen zie ik nu dat het beste woord: 'accu' is. Dat zal hopelijk een hoop verwarring wegnemen wat mij brengt bij het volgende: 'de 3 type accu's' Hierbij is wikipedia toch even handig: http://nl.wikipedia.org/wiki/Loodaccu#Typen_loodaccu.27s Indien je niet direct bij de juiste alinea bent. Ik doel hierbij 'typen loodaccu's'. Deze 3 (start,semi-tractie en vol-tractie) accu soorten zijn de typen waar het om gaat. Betreffende de versnellingen zul je in de 4 en hoger over het algemeen een snelheid aanhouden die redelijk constant is, in dat geval zou je bijvoorbeeld de vol-tractie accu's al het werk kunnen laten doen door de versnellingspook te koppelen aan welke accu type gebruikt worden. Graag hoor ik of er nu nog steeds zaken van geen kant kloppen. Als wodan daarmee eveneens refereert aan het verhaal over EMP's, wees dan zo vriendelijk dat wij in je kennis mogen delen en help onwetendheid de wereld uit.

@phaelin, Een EMP zou inderdaad de auto platleggen maar gelukkig is van alles wat je in een bom kan stoppen de effectieve radius het kleinst bij deze vorm. Met de maximale hoeveelheid EMP die wij op dit moment in de grootste bom kunnen stoppen zouden we niet meer dan 40 km in doorsnee kunnen behalen. Dit heeft te maken met de materie overigens. Een EMP heeft van nature een hele sterke 'body' dat alles in zijn pad direct kan vernietigen, echter raakt deze extreem krachtige energie snel op en zoals je weet dooft alles als het niet meer genoeg 'brandstof' krijgt om door te gaan . In dit geval is een EMP bom het type waar ik mij het minst zorgen om maak (al helemaal als je het op deze vorm van auto's zou gooien want wie doet nou zoiets in oorlogstijd xD?) @Stuudje: Door middel van verschillende batterijen is het mogelijk om auto's te starten/stoppen en over langere afstanden te vervoeren. Er zijn eigenlijk 3 soorten batterijen, wat nou als je de 3 type batterijen linkt aan de versnellingen?

Misschien niet direct een merk of type maar wel een omschrijving van wat werkt. - De auto bezit een elektro motor. - Door dit type motor kan worden gekozen voor opladen via het energie netwerk of je kan mogelijkheden inbouwen die beweging omzetten in elektriciteit. - Stevig onderstel/banden want infrastructuur zal met regelmaat een pijn in de reet zijn bij off-grid wonen. - Gebruik van materialen/componenten die zich aan genormaliseerde standaarden houden. - Een constructie die de mogelijkheid biedt om met weinig handelingen componenten te vervangen/aansluiten/repareren. - Het vermijden van zoveel mogelijk experimentele technische hoogstandjes. - De ballast op het onderstel/banden is zo goed mogelijk verdeeld zolang het comfortabele zit-posities garandeert. Optioneel: - Bestuurder in het midden. - Auto verbreden tot aan waar nu zijspiegels hangen zodat er horizontaal 3 mensen kunnen zitten. - Gebruik van schuifdeuren i.p.v. klapdeuren. - Invoeren van universele verkeersborden en haar bedoelingen/intenties.

+1 voor Gamble heuj! ^^

Goed bezig @Heksenboot!

Ik zie het ook zo dat niemand uit zijn eigen nadeel zal handelen. Er is echter een verschil hoe ik deze situatie overkom. Een persoon die het ontkent en zegt 'nee joh, dit doe ik helemaal voor jou en niemand anders' maar achteraf gezien er toch voordeel uit haalt of een persoon die zegt: 'Tuurlijk handel ik ook in het voordeel van mijzelf, ik gun jouw echter ook het voordeel waardoor we samen in het voordeel zijn en dat doe ik omdat...' nou en dan kun je nog heel wat argumenten erachter sommen waarom je het doet. Punt blijft dat je erkend wat je doet ook al is niet alles eens met wat je doet (dat kan ook niet) maar je staat wel altijd achter je keuze en neemt de voordelen EN nadelen ervan maakt naar mijn mening iemand oprecht, geloofwaardig en absoluut een persoon om vaker mee om te gaan omdat ik deze eigenschappen als zeer prettig beschouw in wat voor omgang dan ook. Als je altijd maar afvraagt: 'Doe ik wel het goede?' dan kom je gewoonweg niet verder. 'Ga ik hier naar links zodat ik niet meer naar rechts kijken of zal ik mijn ogen maar sluiten zodat ik zowel links als rechts niet meer hoef te kijken?' Als ik deze filosofie in dit topic bekijk dan is de hamvraag: 'brengt dit continue twijfelen aan mijn acties voordeel aan wie dan ook?'. Ikzelf doe mijn best dat iedereen voordeel heeft bij keuzes (diegenen die ik het natuurlijk waard acht om te delen in het voordeel) en als ik dat niet kan dan met zo min mogelijk nadelen voor iedereen. Soms kom je gewoon voor keuzes te staan die zoiets van je vragen en de oorzaak kan jaaaaaaaren terug gaan alleen hebben we geen tijdreis maschine . Edit: Alleen dringende problemen aanpakken en wanneer de rust en stabiliteit terugkeren in het oude patroon om problemen te maken etc. etc. Klinkt als Yin en Yang?

@AWOL, Zijn je punten A & B en in een bepaalde mate ook C niet evolutionair bepaald dat wat een mens mens maakt? Ik bedoel, een moeder kiest altijd voor haar eigen kind ook al kan ze over elk kind moederen/zorgen/opvoeden. Ik heb ook nog nooit gehoord van een opvoeding waarbij mensen worden geleerd om je eigen standpunten te verlaten en die van de ander te accepteren dat die beter zijn. Nu is dit wel heel zwart/wit alleen bedoel ik dat die discussies soms nodig zijn omdat een ander heel heel heel vaak gelijk kan hebben, het is nooit alles en zal het ook nooit worden. Ik geloof wel dat open staan voor andermans meningen en diegene tenminste de kans geven het kenbaar te maken dat dat ons het dichtste bij brengt met hoe ik jouw tekst lees (en ik vermoed ook je wens) en hoe ik vanuit mijzelf reageer en hoe ik ook graag bejegend zou worden. (Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet ~ mijn oma) Kleine persoonlijke note voor je: Ik geloof dat als we ons met zulke grootschalige onderwerpen bezig houden dat het ook ingewikkelder wordt dat verwarring de enige uitkomst is. Het zijn naar mijn mening onderwerpen van zodanige omvang dat het de limieten van de mens domweg overtreft waardoor we het niet kunnen bolwerken. Socrates FTW!

@Johnny BravoNL, hahahaha wat een vergelijking! *Gaat hier helemaal slap* Agreed met wat @Raycoupe zegt !

@Keyser Suze heeft een punt met de quote van @Vladimir en de eigen mening daar op. Echter denk ik wel een antwoord te hebben dat een poging waagt in het kopje 'Ook ik heb de wijsheid niet in pacht'. Niemand heeft de uiteindelijk wijsheid in pacht, het is de overtuiging en de motivatie van sommigen (en dat beperkt zich zeer zeker niet tot individuen) dat mensen zich aangetrokken voelen tot het idee om mee te doen aan 'veranderingen'. Heeft de verandering succes dan wakkert dat de populariteit aan van de motivatie of overtuiging van de groep en omgekeerd geldt dat bij geen succes de motivatie of overtuiging minder serieus wordt beschouwd. Ik denk ook niet dat er echt een andere weg mogelijk is uit vrije wil dan overtuigen. Alle andere manieren om mensen in beweging te krijgen voor de overtuiging of motivatie is min of meer discubtabel tot ronduit inhumanitair of zelfs strafbaar in welke cultuur dan ook . Ik snap echter wel dat er te veel schandalen, gedoe/gezeik, fiasco's, oplichtingen, of andere soorten onderwerpen vandaag de dag zijn waardoor mensen (die o.a. nu nog heel jong zijn) opgroeien met een wantrouwen tegen zowat alles en iedereen. Ik geef ze geen ongelijk als elke dag zoiets de krant haalt en het dan altijd meer dan de eigenaar zelf treft. Mooiste voorbeeld vind ik altijd die van de kleuterjuf en de kleuterklas. 'Juffrouw, waarom leert u ons dat wij moeten wachten bij het stoplicht terwijl hoofdmeester xxx gewoon doorloopt?'. 3 keer raden wat het antwoord is als je in het achterhoofd houdt dat juffrouw haar salaris krijgt uitbetaald van hoofdmeester xxx.