-
Items
1817 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Rothbard
-
-
je hebt zeker goede punten, maar zo zou ik ook kunnen zeggen waarom moet ik mee helpen betalen voor iemand die rookt, drinkt,drugs gebruikt, onveilige sex heeft.
Inderdaad, het zou toch van de gekke zijn als jij je best doet om gezond te leven, maar vervolgens verplicht wordt mee te betalen aan de zorg van mensen die het nalaten voor hun lichaam te zorgen? Daarmee wordt dat gedrag ook nog eens gefaciliteerd, en krijg je er meer van, waardoor het nóg meer gaat kosten. Allemaal middelen die veel beter gebruikt hadden kunnen worden.
Er zijn zoveel redenen waarom mensen zorg nodig kunnen hebben. Wie gaat het allemaal bepalen? de zorgverzekeraar? nou, dan heb ik er helemaal geen vertrouwen meer in.Zolang mensen verplicht worden een basisverzekering af te sluiten, en toetredingsdrempels tot de verzekeringsmarkt blijven bestaan, inderdaad die zorgverzekeraar, want jij kunt geen kant op. Maar zonder die verplichting wordt het een kopersmarkt, en verschuift die macht naar de klanten.
maar waar gaat het eindigen? straks gaan je verzekeringen omhoog als je een keer door oranje rijd of niet oversteekt bij een zebra pad, ook dat zijn keuzes die effect hebben op je gezondheidIn de hypothetische situatie waar het daadwerkelijk rendabel zou zijn om dat soort kleine dingetjes te controleren, zouden er in een vrije markt vast en zeker zorgverzekeraars zijn die dat doen, met de andere kant van het verhaal dat je juist minder betaald als je niet door oranje gaat. Daarnaast zullen er vast ook zorgverzekeraars zijn die faciliteren aan mensen die daar niet zo op willen letten.
-
vind het ook erg zorgelijk, wie gaat er oordelen wat gezond is en wat niet? je wordt dan belemmert in het recht van je eigen keuzes te maken.
Het recht je eigen keuzes te maken vertaald niet naar de plicht van anderen jou te faciliteren. Dat is een voorwendsel voor slavernij.
mensen met overgewicht meer laten betalen is ook belachelijk, veel van de mensen hebben geen inbreng over hun gewicht.Mensen met overgewicht kosten gemiddeld gezien meer. Het is toch volstrekt logisch dat deze mensen dan ook meer betalen (om hun kosten te dekken)?
In mijn ogen is het gewoon een vorm van discriminatie.Het ís inderdaad gewoon discriminatie, maar wat dan nog? Bij het kiezen van je vrienden en je partner discrimineer je voortdurend op bepaalde persoonlijkheidskenmerken en geslacht, is dat dan ook verkeerd? Ik denk het niet, mensen zijn nu eenmaal verschillend, doen alsof dat niet zo is levert niets goeds op.
ik doe alles lopend of op de fiets, maar af en toe zie je wel extreme gevallen op een scooter langskomen waarvan je denkt: stap in hemels naam met je kont van die scooter af en begin wat te bewegen! ik zag gisteren een vrouw op een scooter rijden, en ik zweer het je de vrouw was breder dan de scooter!Vind je het prima dat je verplicht wordt mee te betalen aan de zorg van deze mevrouw die niet eens bereid is van haar scootertje af te stappen? Ik niet, beloning van slecht gedrag en bestraffing van goed gedrag is niet slim, zo wordt mevrouw nooit verstandig. Maar als jij een gelijke verzekeringspremie wilt betalen als mevrouw, prima, dan zal er vast een verzekeringsmaatschappij zijn die dat wilt faciliteren. Maar ga anderen niet dwingen aan dat vreselijk slechte idee mee te doen.
-
1
-
-
Wat een geneuzel allemaal. Stop mensen te verplichten een zorgverzekering af te sluiten, verwijder alle toetredingsdrempels tot de verzekeringsmarkt, en laat zorgverzekeraars helemaal zelf bepalen hoeveel premie ze bij wie berekenen. En als je het er niet mee eens bent, kun je lekker makkelijk naar een concurrent of verkiezen je met een eigen spaarpotje te verzekeren. Dan gaan zorgverzekeraars die onredelijk zijn ook snel failliet. Dát is pas eerlijk. En zo simpel is het. Vrijheid werkt gewoon.
-
Ik denk dat het verschil vooral zit in de nadruk; bij zelfverdedigings'sport' ligt die op 'zelfverdediging', terwijl die bij vechtsport vooral op 'sport' ligt. Bij overleven is niets ongeoorloofd om je tegenstander uit te schakelen, terwijl je bij vechtsport geleerd wordt om *binnen de regels* je tegenstander uit te schakelen. Zo ook ga je bij het beoefenen van een vechtsport uit van een gecontroleerde omgeving met specifieke omstandigheden, terwijl je bij het beoefenen van een zelfverdedigingssport uitgaat van allerhande bedreigingen op straat. Daarmee is niet gezegd dat bijvoorbeeld kickboksen niet handig is bij allerlei bedreigingen op straat, maar minder, en je zult sowieso buiten je boekje moeten gaan wil je je overlevingskansen maximaliseren, maar nadeel is dat je tijdens kickboks-trainingen niet wordt geconditioneerd op afwezigheid van regels.
-
Ik bedoel in het algemeen Rothbard. Het gaat mij om het feit dat 11.000 Nederlandse burgers stappen durven te ondernemen tegen de wetgeving(ongeacht hun geloofsovertuiging).
Ze ondernemen geen stappen tegen de wetgeving, anders zaten ze allang met z'n 11.000 gezellig in het gevang.
Deze 'gemoedsbezwaarden', veelal strenggereformeerden, zijn principieel tegen elke vorm van verzekering. ... Zij vinden dat het leven in Gods hand ligt.In plaats daarvan dragen ze extra belasting af.(bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/21110916/__11.000_NL_ers_tegen_verzekering__.html)
Dus ze ruilen gewoon de ene overheidsregel om voor de andere, en ze doen het veelal om hun religie. Dus nee, ik denk niet dat het iets te maken heeft met burgerlijke ongehoorzaamheid oid.
-
Dames en heren, heel bijzonder, ik heb nog nooit iemand Krav Maga als zelfverdedigingssport horen omschrijven. Hoe komen jullie daar in vredesnaam bij? Krav Maga is ontwikkeld door het Israëlische leger en bedoeld om in alle situaties zo snel en efficiënt mogelijk je tegenstander uit te schakelen.
In het civiele leven staat zelfverdediging centraal. Dat is anders dan legers die legaal agressie mogen plegen. Sommige mensen hebben bij 'zelfverdediging' het idee dat het primair om het afweren van de aanvallen van de tegenstander gaat. Dat is natuurlijk onzin. Op die manier lig je binnen 5 seconden op de grond, eventueel met een mes in je lever. Als wegrennen geen optie is, dan is inderdaad het zo snel mogelijk uitschakelen van je tegenstander(s) de beste manier. Dat wilt echter niet zeggen dat het geen zelfverdediging meer is.
-
En dan? Wil je zooo graag blijven leven in je eentje, terwijl de rest van de wereld 'vergaan' is? Lekker saai.
Er werden er toch een paar duizend verwacht?
-
(en de echte spullen roven ze dus met hun mes)
Juist...
Ik denk dat ze bedoelen dat ze in de wildernis kunnen overleven met enkel een mes.
-
Wat is dit? Worden we wakker?
Ruim 11.000 Nederlanders hebben geen zorgverzekering omdat ze daar fel tegen zijn.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21110916/__11.000_NL_ers_tegen_verzekering__.html
Als je een religieuze overtuiging 'wakker' wilt noemen...
-
Je moet er sowieso zeker van zijn dat er geen chemicaliën in gezeten hebben. Bij die advertentie staat dat er meestal voedingsstoffen in gezeten hebben. Wat betreft schoonmaken: dat ligt aan de stof die erin gezeten heeft. Als er vet of olie in heeft gezeten wordt het heel moeilijk dat schoon te maken, en dan zou ik ook aanraden om naar een andere op zoek te gaan. Als het echter een voedingsstof was die oplosbaar is in water is hij makkelijk schoon te spuiten met een tuinslang. Dat gat bovenin is groot genoeg.
-
Hey experts,
Wat vinden jullie van dit mes, het is opvouwbaar
Opinel mes nr 13
Totale lengte 50 centimeter
Lemmet 22 centimeter.
Is dit mijn survival mes?
Ik denk niet dat je daar blij van wordt. Zo'n grootte is eigenlijk alleen handig om hout mee te hakken en splijten, maar als folder is hij daar niet stevig genoeg voor, en hij is ook wat te dun en licht om die taken echt lekker te laten gaan.
-
Ik denk dat ze een woordje verkeerd hebben gezet, want 'Garbage cans plastic' is geen correct Engels, en plastic waarvan vuilnisbakken gemaakt worden lijkt me sterk.
-
Geen gsm?
Ik denk niet dat dat een van de eerste dingen is waar mensen achter aan gaan als de samenleving in elkaar klapt.
Een kam?Zodat men in stijl achter de andere 100 dingen aan kan. Hmmm, dat ik daar niet aan had gedacht.
Geen paspoorten en papieren en testamenten?Waar koop je die?
-
Dat hij pro-Joods is... nogal wiedes.
Is dat nogal wiedes? Ik ben ook niet pro-Kaukasisch.
-
Ons management bereidt zich hierop voor door bouwen van kampen om zo orderlijk mogelijk te sterven en zelf te overleven ten koste van de rest.
Als iemand interesse heeft kan ik met wat links dit extimction level event toelichten.
Maak anders een nieuw topic aan in complotten hoek. Ik wil wel aanhoren wat je hiervan weet.
-
Ik heb de sawyer bij highwaterfilters.com bestelt, een week geleden ongeveer.
Volgens de Tracker is hij nu bij USPS vertrekpunt
Als je de goedkoopste verzend optie hebt gekozen wordt je pakketje verder niet getrackt, dus die blijft gewoon op die status staan totdat je het pakketje in huis hebt.
-
Ik heb bij highwaterfilters besteld (de SP191 variant). Inclusief verzending, inklaringskosten en BTW heeft het me 118 gekost. Was binnen 3 weken in huis.
@Mr.Prepper aub samen voegen met of een van de andere draadjes http://preppers.nl/forum/search.php?searchid=261690Partizan, de zoekfunctie is afhankelijk van cookies. Het heeft dus geen zin om zoek-urls te plaatsen, want wij krijgen gewoon "Sorry, er zijn geen resultaten gevonden." te zien.
-
Alles voor de potverteerders
http://www.telegraaf.nl/watuzegt/21104910/__WUZMAIL__Alles_voor_de_potverteerders__.html
In dit verhaal klopt iets niet. Je mag veel meer dan €4700,- spaargeld hebben voordat je huursubsidie in gevaar komt. Kijk maar eens op de website van de belastingdienst.
Bank leent geen geld uit aan MKB'Reken niet op ons, wij gaan uw groei niet financieren’. Dat is de boodschap van de banken aan het Nederlandse bedrijfsleven. Maar wie legt het geld dan wel op tafel?
Het wordt tijd dat die krediet-gedreven zeepbel eens knapt.
-
Ook China deed aan inflatie, en heeft daarmee een zeepbel op zitten blazen.
-
Een laminaat zak is een zak waarbij twee of meer lagen van een materiaal of materialen op elkaar geplakt zijn. Dit hoeft mylar noch food grade te zijn. Als je niet zeker weet dat ze food grade zijn zou ik ze niet gebruiken.
-
Zeker geinteresseerd in het lezen van dit boek, wellicht ook een review, maar ik kom er volgend jaar pas aan toe....
Volgend jaar is het geen raadsel meer wie van de auteurs het bij het rechte eind heeft met betrekking tot de (apocalyptische) gebeurtenissen op 21 december.
-
Degene die nog steeds zeggen dat er geen waarde is voor kleine hoeveelheden goud of zilver...laat maar hangen...je wilt het niet snappen ;-) lannister gaf al het zimbabwe voorbeeld
Wellicht voor wat zilveren guldens, maar veel meer premie betalen dan wat er op de bekende investeringsmunten zit voor de ruilhandel is geen goed idee m.i. Dan heb je meer waar voor je geld met wat extra voedselvoorraad, dat je immers ook prima kan ruilen in Zimbabwe. Buiten een paar zilveren guldens dienen zilver en goud er eigenlijk enkel voor om je vermogen mee te nemen en zelfs te vermenigvuldigen naar een nieuwe stabiele situatie.
-
Doomsday.Preppers.S02E03.Bad.Times.All.the.Time.HDTV.XviD-k3n.avi
wat een lul die 2e gast om z'n colombiaanse import vrouwtje zo voor het blok te zetten
Ik vond hem vooral een lul omdat 'ie z'n kraag de hele tijd op had staan, maar ook dat ja.
Het slaat ook nergens op dat hij mevrouw naar Amerika haalt terwijl hij verwacht dat er atoombommen gaan vallen. Verhuis dan de andere kant op, zou ik zeggen.
-
Waarom zou ik er winst op willen maken?
Omdat dat een leuke bijkomstigheid is.
-
1
-
lannister gaf al het zimbabwe voorbeeld
Verhogen van zorgpremie moet kunnen voor ongezonde mensen.
in Binnenland
Geplaatst:
Waarom zou je het in hemelsnaam zo ingewikkeld maken? Is er iets aan vrijheid waardoor je het koste wat het kost wilt vermijden? Waarom moet er dwang van bovenaf aan te pas komen? Wat is er mis mee dat als mensen minder willen betalen, ze simpelweg gezonder moeten gaan leven? Is er iets aan gezond leven waardoor je het zoveel mogelijk wilt vermijden? Ik snap echt niet wat er zo moeilijk aan is.