lewieke

Ik maak uit het verhaal op dat jij altijd degene was die geld aan hem leende. Fout dus. Als hij honger heeft, laat hem mee-eten. Als hij in de knoei zit, sta hem bij met raad en daad. Ook aan bedelaars geef ik uit principe niets omdat het heel vaak oplichters en bedriegers zijn. Kennen jullie zoiets als 'broederlijk delen' op school ? Ook daar houden we het op het minimum. Heb je je ooit wel eens afgevraagd welke weg dat geschonken geld volgt ? Hoeveel de directeurs van die non-profit organisaties krijgen ? Hoeveel links en rechts blijft hangen ? In België krijg je een belastingattest en bijgevolg een belastingkorting als je goede doelen steunt. Hoe vaak krijg je zo'n attest. Iemand die aan de deur vraagt of ik een goed doel wil steunen, krijgt standaard als antwoord dat ik wel 50€ wil steunen. Mits afgifte van een fiscaal attest. Tot nog toe was niemand in staat om me dat af te leveren. Zegt dat niet genoeg ?

Wellicht is dit statement gebaseerd op een negatieve ervaring. Zelf hanteer ik een paar regels die me in het verleden al vaker beschermd hebben : - Leen geen geld aan vrienden maar sta ze bij met je hulp, raad en eventueel met goederen. - Is je vriendschap wederkerig of is het eenrichtingsverkeer ? Ben jij altijd de gever ? - Moet je toch over geld praten, doe het dan vooraf. Goede rekeningen maken goede vrienden. - Iemand die jou iets komt aanbieden heeft jou nodig, niet omgekeerd. - Je bent nooit verplicht om op een voorstel in te gaan. Een echte vriend begrijpt je afwijzing. - Als het om geld gaat, zorg dan voor een sluitende overeenkomst. Op papier.

Geen flauw idee. Even proberen ?

Om zeker te zijn dat mijn zelf gekweekte gember eetbaar is, heb ik enkele knolletjes extra gekocht en die in teelaarde in een lange bloembak geplaatst . Ze kreeg een plaatsje op een vensterbank in de garage. De wortelknol groeit horizontaal.

Even het recept bijgesteld. Met enkele wijzigingen -SUIKERVRIJE LIMONADE De gemberknol hak ik in de keukenrobot in kleine stukken. Zo laat ie beter zijn geur- en smaakstoffen los. Dat doe ik in grote hoeveelheden. 1 kg knol kost 4.8€. Je hebt maar 200 g nodig voor het maken van één batch limonade. Ik stop ze in zakjes van 200g in de vriezer. De 200g gehakte gember kook ik in 1 liter water en laat het nog even doorsudderen. Dat water giet ik door een zeef en vang het op in een fles. Daarna neem ik het de gember uit de zeef en doe nog een keer het zelfde. Zo haal je alles uit je gember. Van de liter kooksap neem ik 350g, dit is het concentraat. Daar voeg ik 35g citroensap aan toe. Van verse citroenen. Ook de restjes vruchtvlees gaan in de fles. Zelf voeg ik er nog 35g limoensap (uit fles) aan toe. Het kan ook met citroen maar dan heb je er wel veel nodig. Hierna voeg ik 2 ml sucralose toe (een vloeibare zoetstof). De rest van de 2liter fles vul ik aan met water. Nu heb je dus 2 l limonade en nog 1.65l concentraat. Daar kan je dus heel veel limonade van maken. Tip : Je kan er ok een blaadje munt aan toevoegen. Met ijsblokjes smaakt het nog lekkerder Kostprijs per liter limonade Gember : 200g 1€ goed voor 2 l concentraat dus 0.15€/l citroensap /l 1 citroen 0.65€ limoensap 0.10€ zoetstof 0.1€ water 0.005€ elektra/gas 0.005€ Totaal 0.92€ Door te kiezen voor limoen- of citroensap uit fles kan je de kostprijs drukken met 0.55€ en dus eindigen met 0.37€/l

Het idee dat we in een democratie leven, nou ja, dat ben ik niet helemaal zeker. Volgens mij is het een particratie of een corporatische staat waarbij belangengroepen of grote organisaties hun wil opleggen aan het volk. Onafhankelijk van het feit of dat volk daar al dan niet mee akkoord gaat. Ik bespaar je de voorbeelden. Daarnaast vind ik wél dat er een structuur en orde moet zijn maar niet dat je je moet aansluiten bij wat de meerderheid beslist. Waarom zou je geen christen mogen zijn in een land met overwegend (of binnenkort overwegend) moslims ? Waarom zou je vlees moeten eten als de meerderheid wat wel doet ? Dat is net dat stukje individuele vrijheid dat we nog hebben. Dat wil ik zelf dan ook koesteren. Met emotionele chantage anderen er toe aanzetten om dingen te laten doen (of net niet te laten doen) die ze eigenlijk niet willen, is mijn inziens not done.

Ik breng zelf geen hond mee om te slachten he. Geen idee waar je dat haalt. Het zal een blikje vlees op de bbq worden blijkbaar. Of een gestrikt konijntje.

Goed dat je 't nog even uitlegt. 't Was me niet helemaal duidelijk. Ik draag wel lederen schoenen, zou dat mogen ?

Maar aardappelen in alufolie op een bbq levend koken, dat vind je dan wel weer goed ?

Ow, sorry, dus als het een varken of een koe is, is het wel ok ? Of een eekhoorntje ?

Ik las alvast dat er honden genoeg zullen zijn. In China eten ze die toch ook en het is een mooie oefening voor SHTF.

Ik heb wel eens overwogen om de kids (met hun medeweten) uit te rusten met een GPS tracker. Is er iemand de daar ervaring mee heeft ?

Vooral blijven praten met je kids. En zeker als ze wat groter zijn. Bij ons thuis kan en mag over alles gepraat worden als dat op een respectvolle manier gebeurt. Het gebeurt dan ook geregeld dat ik 's morgens bij het ontbijt een vraag krijg over seks of relaties, of dingen die op school gebeurden. Soms is een wat langer antwoord nodig of wat meer duiding en dan wordt dat 's avonds besproken, al dan niet met het gezin of even apart. De kinderen weten dat we verwachten dat ze ons vertellen wat hen bezig houdt. Dat vraagt van beide zijden veel vertrouwen. We waken er over dat we niet veroordelen maar proberen henzelf tot een verstandig besluit te laten komen.

In het post-Dutroux en post-Fourniret tijdperk is Vlaanderen hetzelfde niet meer. We maken ze niet bang. We maken de kinderen weerbaar. Leren hen wat kan en wat niet. Intussen zijn die van mij wat ouder. Ze weten heel goed waar de grenzen liggen.

Dan is dat omdat je zus de rangorde nog niet kent.

Kinderen gedragen zich als jonge honden.

Die van ons kregen dat ook ingepeperd. We maakten de afspraak dat ze geen snoepje mochten aannemen, niet mochten meegaan met vreemden. Het is een paar keer gebeurd dat ze een snoepje kregen, dat ze prompt weigerden. Eén keer was op zijn minst verdacht. We beloofden hen twee snoepjes als ze het ons kwamen vertellen. Ze hebben er nooit over gelogen.

Twee sterren gegeven. Een stroomstoring of kortstondige storm kan ik wel overleven met mijn 'preps'. Hiervoor is nagenoeg alles in huis om dit makkelijk een week vol te houden en op rantsoen 2 weken. Dit is, als ik in mijn omgeving kijk wel veel verder voorbereid dan anderen in mijn omgeving. Goh, moeilijke vraag. Ik weet zelfs geeneens of ik een wel een prepper ben. Eigenlijk proberen we ons een levensstijl aan te meten waarbij we in een snel veranderende wereld kunnen overleven met weinig. Liefst zonder in te boeten aan comfort. Een paar scenario's : - Uitval elektra : 2 weken halen we gemakkelijk. Daarna raakt de brandstof op. De PV panelen werken enkel als het net ook werkt of anders moet ik dat systeem gaan ombouwen, wat wel mogelijk is maar niet zonder technische hulp. - Economische instorting : Zonder bezuinigen op uitgaven halen we vlot 10 jaar. Met bezuinigen overleven we 20 jaar. - Uitval waternet : zonder comfortverlies 1 maand, water voldoende beschikbaar in de omgeving voor langere periodes. Ook filters, emmers, ontsmettingsmiddelen en brandstof voorhanden. - Uitval gasnet : 8 jaar overleven met beperkt comfortverlies. Alleen warm water tijdens de winter wordt wat moeilijker. Vervelend maar niet onmogelijk. - Beperkte rellen en opstand : genoeg middelen ter verdediging ter beschikking - Voedselcrisis : mits aanpassing menu overleven we 3 maand. - Verdampen pensioenvoorzieningen : inleveren op comfort en luxe maar we overleven het wel een jaar of 20 op eigen middelen - Kleine medische problemen : voorzien. - Dringende medische zorgen : probleem - krijgen we ook niet gelijk opgelost of we moeten een arts 'kopen' of overtuigender middelen gebruiken. - Virussen : ontsmettingsmiddelen voorhanden - Financiële crisis : we leveren 30% van ons vermogen in en overleven voor de rest - Oliecrisis : alternatieven voorhanden in de vorm van elektrische fietsen. Grote verplaatsingen worden moeilijk maar zijn niet noodzakelijk. - Oorlog : Ben je nooit op voorbereid maar toch enige spreiding van kapitaal en middelen. - Chemisch ongeval : nauwelijks voorbereid. De kinderen zouden het misschien overleven met gasmaskers. - Nucleair ongeval : Tja. Geen antwoord op. Het kan beter maar ik 'prep' niet voor noodsituaties. Ik prep voor het leven van alle dag. Door verstandiger te consumeren verder springen met de schaarse middelen en de kinderen alles geven wat nodig is voor een gelukkig en zorgeloos leven.

Intussen zijn we weer enkele dagen verder. Het aangepaste voedingspatroon (vooral met minder suiker en alcohol) lijkt te werken. Elke dag gaat er nog ongeveer 100g van mijn gewicht af. Intussen ben ik 3 kg kwijtgeraakt. Er is nog ruimte voor verbetering. De écht overtollige kilo's zijn er al af. Nu gaat het duidelijk wat trager. Dit wil ik écht wel volhouden. Als er nog wat gewicht af gaat, wil ik weer proberen met joggen. Intussen is mijn conditie al wat beter. Intussen zwem ik weer zonder moeite 40 lengtes. Nu nog het tempo wat verhogen.

De volgende stap is een voorstel waarbij een aantal m2 per persoon wordt aangemeten als norm. Verbruik je meer ruimte, dan krijg je daarvoor binnen enkele jaren de rekening gepresenteerd.

Als je het rekenkundig benadert dan is de opslagkost behoorlijk hoog voor een beperkte capaciteit. Alles staat of valt met de levensduur van de batterijen. Als we rekening houden met 10 jaar, wat me een maximum lijkt, dan loopt het aardig in de papieren. Het lijkt me interessanter om de overtollige energie om te zetten in warmte, koude of als je de luxe hebt om te beschikken over een groot terrein, kan je water omhoog pompen en naar beneden laten stromen als je het nodig hebt. Misschien is het interessanter om een elektrische auto of scooter te kopen en die batterij te gebruiken voor opslag.

Ik zal het bekijken hoe het er uit ziet. Een ontijzerinstallatie is niet betaalbaar lijkt me.

We hebben onze afrekening aardagas gekregen. We zijn er in geslaagd niet meer te verbruiken dan voorgaande jaren, ondanks opgroeiende kinderen en een stijgende verwarmingsbehoefte voor de studeerkamers. In een jaar verbruikten we 14287kwh aan aardgas, voor een bedrag van 653€. Door het aanschaffen van de zonneboiler hopen we de faktuur nog verder naar beneden te drukken. We verstoken voor ongeveer 250€ aan brandhout (of steenkool in noodgevallen). Onze elektriciteit produceren we zelf. Sinds vandaag is de kogel door de kerk. We willen ook onafhankelijker worden van het stadswaternet. We vangen nu al regenwater op en verbruiken op jaarbasis ongeveer 30m3 aan water. Door te investeren in een boorput willen we ook deze kost verder drukken. De drinkwaterprijs is tegenwoordig dermate hoog dat de investering er in een vijftal jaar uit is.

Als je zelf gaat importeren (wat ik zelf vaker doe) moet het prijsverschil echt wel groot genoeg zijn omdat je ook risico's loopt : - er gaat van je eigen tijd in het organiseren - het betalingsrisico - het transportrisico - risico op een heffing of zelfs een boete als je bepaalde spelregels uit het oog verloor - vaak een langere levertijd Enkel de prijs gaan vergelijken zonder met alle elementen rekening te houden is een vergelijking die mank loopt.

Je brandhout is alvast spotgoedkoop. En als je met hout stookt krijg je het verschillende keren warm.