Ga naar inhoud

f150

Lid niveau 2
  • Items

    2586
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    37

Alles dat geplaatst werd door f150

  1. Er lijkt een discrepantie tussenArtikel 176 van de Gemeentewet en Artikel 10 van de grondwet. Er is heel weinig jurisprudentie over. Er staat een zeer lezenswaardig artikel op pagina 12 van het Magazine nationale veiligheid en crisisbeheersing, september 2008, met o.a. de volgende samenvatting: Dus in plaats van de bevoegdheid van de burgemeester tot het gelasten van een evacuatie te baseren op ongeschreven recht, ligt het voor de hand aan te nemen dat een nood- verordening tot evacuatie krachtens art. 176 Gemeentewet is toegestaan. Gezien de praktijk, heeft toepassing van de Gemeentewet de voorkeur. En gezien de uitspraak van de rechter in 1953, mag worden verwacht dat de rechter ook na 1983 zo zal oordelen, al zijn daar nog geen voorbeelden van. Bovendien heeft het geen zin hier strikt in te zijn, omdat als een beperking van art. 10 Grondwet naar geschreven recht wordt afgewezen, een beperking op grond van ongeschreven noodrecht mogelijk blijft. Is @Jacob geen jurist, om hier iets aan toe te voegen?
  2. Volgens mij gaat een gedwongen evacuatie niet makkelijk. Bij grootschalige overstromingen zal de minister van infrastructuur en milieu de regie centraliseren, in het bijzonder ten aanzien van de evacuatie. Wat het onduidelijk kan maken is dat er zoveel partijen bevoegd gezag hebben: [ATTACH=CONFIG]6770[/ATTACH] bron: http://www.infopuntveiligheid.nl/Infopuntdocumenten/-BNK%2003%20Oppervlakte%20NOV.pdf Na een evacuatiebesluit3: – Indien onvoldoende tijd beschikbaar is om alle inwoners uit het bedreigde gebied te evacueren, richt de hulpverleningsactiviteiten op hulp aan hen die achterblijven (voorlichting, voorzien in primaire levensbehoeften), naast opvang van evacués elders. – Indien voldoende tijd beschikbaar is om alle inwoners uit het bedreigde gebied te evacueren, richt een deel van de hulpverleningsactiviteiten op maatregelen voor het beheer van het gebied (het voorkomen van de ramp na de ramp), naast opvang van evacués elders. • Zelfredzaamheid bij een (dreigende) overstroming: sluit zo veel mogelijk aan bij eigen initiatieven van de bevolking. Volgens de stukken infopuntveiligheid mag de burgemeest geen grondrechten opzij zetten ("inbreuk"), hij kan wel enkele grondrechten beperken zoals de bewegingsvrijheid van bijvoorbeeld ramptoerisen en persoonlijke levenssfeer, zoals bij een gedwongen evacuatie. Als de wettelijke normale bevoegdheden nog niet toereikend zijn, kan de burgemeester ook nog ongeschreven noodrecht toepassen. (pagina 8) Moraal van het verhaal: volgens mij trek je aan het kortste eind bij een gedwongen evacuatie en kun je je niet beroepen op huisvredebreuk.
  3. Volgens de HMZC forecast van de meetadviesdienst komt het water in Delfzijl boven het alarmpijl: [ATTACH=CONFIG]6763[/ATTACH] Dat betekent dat dan het Voorwaarschuwingspeil, Waarschuwingspeil en Grenspeil al gepasseerd zijn.
  4. In België worden de mensen uit een wijk in Bredene preventief geëvacueerd. Het betreft slechts 2000 mensen, maar zelfs dat levert al een flinke verkeerscongestie op. De bewoners mogen niet terug voor morgenmiddag. [ATTACH=CONFIG]6767[/ATTACH]
  5. f150

    Prepboek

    Zeker, daarom in een aparte trilogie. Verdund met wat scherpzinnige imodium van @johnny bravo wordt dat wel wat.
  6. En de windsnelheden: http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/rwsnl/?baselayer=KAART&projecttype=windsnelheden_en_windstoten&center=140377%2C475043&mapscale=3072000&legend=1&height=800&width=1200&cookieload=true Inderdaad pieken met 40 m/s [ATTACH=CONFIG]6757[/ATTACH]
  7. Benieuwd naar de actuele golfhoogtes? http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/rwsnl/?baselayer=KAART&projecttype=golfgegevens&center=140377%2C475043&mapscale=3072000&legend=1&height=800&width=1200&cookieload=true [ATTACH=CONFIG]6755[/ATTACH]
  8. f150

    Prepboek

    Er zijn inmiddels 191.850 posts gedaan op dit forum. Mij maak je wel blij met een mooie compilatie van de posts op dit forum. Zet dan direct de verhalen van @Keyser Suze in een apart document, da's dan gelijk de basis voor een mooie trilogie.
  9. Wellicht ten overvloede, maar voor de recent aangemelde preppers: http://www.netvibes.com/f150?Waterstanden Je kunt prima inzoomen, en achter elk pinpoint zit gedetailleerde informatie: [ATTACH=CONFIG]6706[/ATTACH] Ca. 6x per uur worden er automatisch schermafdrukken gemaakt (op verzoek leverbaar), zodat het verloop ook inzichtelijk kan worden gemaakt.
  10. Ik heb je nu meegemaakt en denk dat dat een hele wijze beslissing is.Je vechtkunst is goud waard en leent zich beter voor een meer besloten gezelschap. [ATTACH=CONFIG]6691[/ATTACH] In actie met mijn jongste dochter.
  11. Tx @Ronin Kogaratsu, het was een fantastische middag en we hebben zeer veel geleerd; je merkt dat de normale martial arts zijn beperkingen hebben, dit was zeer nuttig. M'n (schoon)zoons vroegen vanavond al wanneer de volgende training gepland stond;) Voor de anderen op dit forum: Ronin is een ongekend talent met zeer praktische technieken. Inspirerend!
  12. mooi spul @lewieke. Laat @DickBerts het niet zien, want die zou er zo vanuit Noord Holland naar België rijden. Helaas is het maken van kleding een vaardigheid die we hier niet hebben in huis. Misschien moet ik nog eens bij mijn moeder in de leer. Het kansklossen laat ik graag aan onze zuiderburen over; dat gaan we hier nooit beter doen.
  13. @Keyser Suze ik wil nog wel een stap verder gaan. Geen enkele vorm van menselijk leven is inferieur of onwenselijk. Ik werk met grote regelmaat voor een organisatie waar meer duizenden verstandelijk beperkten wonen en werken en kom daar met veel plezier. De bewoners leiden een ongecompliceerd leven, waar ik zelfs met enige jaloezie naar kan kijken. Mensen om van te houden. Het is een van de redenen waarom ik tegenstander ben van prenatale diagnostiek - het is niet aan ons om te bepalen wanneer een bestaan menswaardig is. Liever een kort bestaan (pijnlijk is niet persé nodig), dan dat anderen over jouw leven moeten beslissen. Afijn: ik ben geen arts, dus misschien heb ik wel te makkelijk praten. Met alle respect dus. Om diezelfde reden ben ik tegenstander van eugenetica. Alhoewel daar een groot grijs gebied is, is het 'opkweken' van mensen ronduit verwerpelijk. Je kent ongetwijfeld het Beijing Genomics Institute waar men probeert met bestaand genetisch materiaal supermensen te kweken. Er circuleert een goede documentaire over, maar die heb ik niet voorhanden. Meer dan 1.000 mensen met de hoogste IQ's zijn volledig geanalyseerd om via eugenetica het IQ met gemiddeld 5-15 punten te verhogen. Idem voor mensen met bovengemiddelde fysieke prestaties. Walgelijk. Waarom dan toch een DNA kit? Enerzijds nieuwsgierigheid: ik volg deze ontwikkelingen al 20 jaar op de voet, en had eigenlijk ooit de ambitie om in de biotechnologie te gaan werken. Ik sta er dubbel is en het is wat ik eerder poste: het brengt veel goed, en veel kwaads. Net als de oorlogsindustrie. Misschien probeer ik het wel uit om vervolgens tot de conclusie te komen dat onze hele medische wetenschap tot op het bot verziekt is en dat singularity ons uiteindelijk allemaal naar de kloten helpt.
  14. Wijze woorden. Tx. Ik kan het nog niet helemaal rijmen met #6 maar daar hebben we het IRL nog wel een keer over.
  15. Blijf het vooral zo zien. Dat gaat niet anders worden; omgevingsfactoren zijn minstens zo belangrijk. Al heb je geen enkele genetische afwijking is de kans nog steeds groot dat je letterlijk de pijp uit gaat als gevolg van roken. Of omgekeerd: al ben je familiair belast, wil dat niet zeggen dat je ziek wordt. Er zijn natuurlijk ook talloze genetische afwijkingen die altijd zullen leiden tot ziekte, zoals de genoemde ziekte van Huntington. Het nut kan zijn dat je je omstandigheden preventief kunt aanpassen, zodat een genetisch defect minder kans krijgt om tot uiting te komen. Borstamputatie is een extreem voorbeeld, maar bijvoorbeeld de aanwezigheid van het aldehyde dehydrogenase gene (ALDH2) in je lichaam, maakt je enorm kwetsbaar voor het gebruik van alcohol (je krijgt er kanker van). Of een mutatie op het COQ2 gen, maakt je overgevoelig voor myopathy als je statinen - een veel voorgeschreven hart medicatie - gebruikt (het heeft bijna het leven van m'n beste vriend gekost). Zo kan ik nog wel een uurtje doorgaan. Een @Keyser Suze misschien wel z'n volgende 5.000 posts over volschrijven.
  16. Zo sta ik er ook in. Maar onbezorgd leven en voorbereid zijn op de toekomst staan niet haaks op elkaar. Integendeel. Zolang we leven hebben dragen we daar 100% verantwoordelijkheid voor, voor vandaag én voor de dag van morgen. Als je ook maar enigszins behept bent met hypochondrie, moet je het zeker nooit doen. Ik prik zelf 1x per jaar m'n cholesterol omdat er in mijn familie nogal wat rondlopen met verhoogde waardes. Dat levert me overigens 0 stress op: mijn dag begint altijd met roomboter en eindigt met noten en kaas (zolang de waardes niet te hoog zijn). Maar wat denk je hoeveel vrouwen worstelen de overweging preventieve borstamputatie te ondergaan vanwege genetische gevoeligheden, om maar iets te noemen. Een preventieve controle kan je helpen bij dit soort overwegingen. Het is een behoorlijke lijst met checks. Lang leven is geen doel op zich - dat heb je ook niet in de hand. Maar soms kun je met (kleine) maatregelen (grote) risico's voorkomen. Vaak zijn het 'triggers' die slechte genen activeren - ik zie dat @Richa dat net ook gepost heeft. En stress is niet de geringste trigger. Waarmee het circeltje rond is, en kan een DNA scan in het slechtste geval een self fulfilling prophecy worden..
  17. Voor de tegenstanders: laat je wel weefsel op kweek zetten, als er vermoedens bestaan dat je een (kwaadaardig) gezwel hebt? Sta je bloed af, als er vermoedens zijn dat je torenhoge IgE waardes hebt? Doe je een DNA test, als je 50% kans hebt op bv de ziekte van Huntington die zich openbaart rond je 30-40e levensjaar? Als je dat hier laat doen, staat het op naam. Gekoppeld aan je EPD. Inzichtelijk voor de halve medische wereld. Voor psychiatrische aandoeningen gaat het zelfs naar een centraal meldpunt van de overheid. Dan liever de gegevens uit een commercieel lab, dat inderdaad het genoom gebruikt voor big data toepassingen en onderzoek, en voor een paar tientjes een analyse maakt op je DNA. Zonder dat ze weten op wie het betrekking heeft. Het grootste risico is dat je zelf de uitkomst niet aan kunt, en ongelukkig wordt van de wetenschap dat je iets (latents) onder de leden hebt. Dat zal voor iedereen een persoonlijke afweging zijn.
  18. Kijk dan maar uit. Als dat in je genen zit, maken ze een plantje van je met een groeilamp erboven.
  19. Hier gaan we de messen nog wel een keer over slijpen. Overigens is dat natuurljk te regelen, maar vraagt het wel om een overheid die iets meer in de pap te brokkelen heeft dan momenteel het geval is. En in ieder geval haaks staat op je libertijnse gedachtengoed. En misschien vindt die overheid dan niet alleen dat ze minder begaafden en genetisch zwakken moeten aanpakken, maar ook de mensen die iets te anarchistisch zijn of subversief denken. Dan had ik er in ieder geval geen 6 gehad. Maar on topic: ook zo'n kit besteld of heb je een kortere route voor een DNA scan?
  20. Profilen zal zeker gebeuren. Dat gebeurt nu ook op socio-demografische gegevens: op geslacht, leeftijd, etniciteit. Medisch niet minder: voor bijna elke verzekering moet je lijsten met gezondheidsverklaringen afgeven. Voor de hogere levensverzekeringen of arbeidsongeschiktheidspolissen moet complete medische onderzoeken ondergaan en zelfs bloed afstaan voor tal van onderzoeken. Het beveiliging van het EPD is een farce en je medische gegevens zijn kwetsbaar. Toch zal het je niet snel weerhouden om naar het ziekenhuis te gaan, een verzekering af te sluiten of bijzondere levensgebeurtenissen te melden bij de burgerlijke stand. Deze gegevens zijn op naam en worden door onze overheid en bedrijven zeer regelmatig uitgewisseld. Genoeg reden om fel tegen te zijn, zeker. Het DNA onderzoek is niet op naam. Het pakketje wordt naar een postbus gestuurd, en ik betaal. Natuurlijk zou het mogelijk om achteraf een match te maken op basis van vergelijkend DNA onderzoek, maar dat kunnen ze ook (ongevraagd) op basis van een haar, huidschilfer of speekseldruppel. Het zijn de onstuitbare gevolgen van de technologie. Het brengt je veel goeds, en veel kwaads.
  21. "Living well starts with knowing your DNA" kopt 23andme.com, het aan Google gelieerde biotech bedrijf. Voor $99 analyseren ze jouw DNA en maken inzichtelijk of je belast bent met een of meer van de tientallen erfelijke aandoeningen, verhoogde risico's op ziekte (mits genetisch bepaald), intoleranties of gevoeligheden op medicijnen op basis van ca. 260 genetische markers die onder de loep worden genomen. Preppers bereiden zich voor op allerhande situaties. Van EMP's tot overstromingen, van oorlog tot bank holidays, van energie-afhankelijkheid tot meltdown. Hoe staan jullie tegenover het testen van je eigen DNA? De discussies hierover zijn heftig. De een zegt dat je beter niets kan weten, om zo onbezorgd mogelijk te leven. De ander vindt dat je niet genoeg kunt weten, om er rekening mee te houden en mogelijk nog lichamelijke disasters te voorkomen of uit te stellen door bepaald leef/eetgedrag of gebruik van medicatie. Los daarvan leeft de angst dat gegevens worden misbruikt door overheden en verzekeraars. Het is een precair onderwerp. 23andme.com ligt onder vuur bij de FDA en heeft inmiddels forse wachtrijen. Het heeft mij in ieder geval niet weerhouden om een DNA kit te bestellen. Voor het retourneren heb ik vanaf vandaag nog een jaar de tijd. Om over na te denken.
  22. Helemaal eens. Ik had zo'n gele Kipor apparaat, n.b. wel met zuivere sinus en thyristor controlle én een Yamaha EF2800i - besteld op dezelfde dag, ergens in 2003. De gele Kibor was voor af en toe een uurtje. De Yamaha voor de langere periodes. De Kipor ligt al een paar jaar op de milieustraat. De Yamaha draait nog probleemloos met nodige regelmaat.
  23. Tegenwoordig heb je ook voor relatief weinig geld schuimblussers voor in huis en zelfs in de auto, zoals de Prymos. Ook binnenshuis kun je de poederblussers beter laten afvoeren. De gevolgschade van poederblussers wordt lang niet altijd vergoed door je verzekeraar; theoretisch bekeken is af laten fikken dan voordeliger.. Dus behalve de troep en defecte electronische apparatuur ben je zelf aansprakelijk voor de gevolgschade. Als je schuimblussers hebt, vraag dan aan je werkgever of ze jaarlijks meegekeurd mogen worden als Chubb of Ajax de blusmiddelen controleert. De meeste werkgevers zullen hier geen moeite mee hebben.
  24. De gewone, die heeft de beste prijs/kwaliteitsverhouding. Indien nodig koop ik er liever een losse Laserluchs IR straler bij.
  25. De Yukon Ranger 5x42 nachtkijker staat in bestelling en zal morgen geleverd worden. @Prepping76 heeft een paar maanden geleden een review van de pro uitvoering geplaatst, en ik had geen geduld om te wachten op de inkoopactie van @Mr. Gold. En de Maclite 3C is sinds deze week vervangen door de 1000 lumen sterke UltraFire Cree XM-L T6 (€ 13 op ebay inclusief verzendkosten en extra batterij vanuit Hongkong). Compact, ultrafel - zeker gezien het formaat, 3 standen, SOS en stroboscoop. Zet 'm op je sinterklaas- of kerstlijstje. Zeldzaam veel waar voor dat geld. Een Petzl hoofdlamp zit standaard in mijn EDC en op de fiets prijkt de award winnende SafeRide lamp van Philips. Letterlijk briljant! Soms is duisternis van levensbelang. Maar op dit moment kun je gewoon beter goed zien en gezien worden in het donker.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...