Ga naar inhoud

Het forum is weer online!

Welkom mede-preppers, zoals jullie zien is het forum na 4 jaar weer online. Tijd voor een feestje! Je kunt met je oude gebruikersnaam en wachtwoord inloggen. Als dit is gelukt, pas dan gelijk je e-mailadres aan. Deze klopt namelijk niet meer omdat we die 4 jaar geleden hebben verwijderd.

Weet je je wachtwoord niet meer? Dan kan je de wachtwoord vergeten functie NIET gebruiken, omdat we je e-mailadres dus niet meer hebben. Mail in dat geval naar forum@preppers.nl en noem je gebruikersnaam en voeg een notificatiemail bij van het oude forum als je die nog hebt.

Mocht je echt niks hebben mail ons dan sowieso je gebruikersnaam, we zullen je dan verdere instructies geven!

Doorzoek de community

Toon resultaten voor tags '2014'.



Meer zoekopties

  • Zoek op tags

    Typ tags, gescheiden door komma's
  • Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Actueel
    • Coronavirus (COVID-19)
  • Survival
    • Survival Algemeen
    • Eten en drinken
    • Tuinieren
    • Gezondheid, medisch en verzorging
    • Vuur, verwarming en energie
    • Huisvesting
  • Survival Uitrusting
    • Survival uitrusting algemeen
    • Voertuigen
    • Reviews
  • Macro
    • Macro algemeen
    • Geld, goud en zilver
    • Binnenland
    • Europa
    • Internationaal
    • Klimaat
  • Perspectieven
    • Perspectieven algemeen
    • Voorspellingen en theorieen
    • Complotten
  • Mededelingen
    • Mededelingen Preppers.nl
    • Preppers in de Media
    • Blogs

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Introductie


Locatie


Interesses


Beroep


Nieuwsbrief


Homepage

7 resultaten gevonden

  1. via vele bronnen wordt het weer een hele strenge winter met veel sneeuw!!! Belgisch Kingdom next door en zo zijn er meer... ik koop al vast een 600cc cross motor met goede banden.. (spikes??)
  2. Nou ik las net dit nieuws bericht en ik dacht maar 2 dingen: 1. Ben ik blij dat ik niet in Den Haag woon. 2. Als ik daar in de buurt zo wonen dan zou ik wel weten wanneer ik op vakantie ga. "Met 53 deelnemende landen en vier internationale organisaties, vijfduizend delegatieleden en drieduizend journalisten wordt de top de grootste internationale conferentie die Nederland ooit heeft georganiseerd. Mogelijk komt ook de Amerikaanse president Barack Obama naar Nederland. Of dat het geval is, laten de Amerikanen zelf weten. Maar Rutte heeft nog geen signalen ontvangen dat hij niet zal komen." http://www.nu.nl/politiek/3637494/nucleaire-top-haag-kost-24-miljoen.html http://www.zie.nl/video/algemeen/Grote-nucleaire-top-komt-naar-Nederland/m1mzbj0f07bt Behalve de kosten die het met zich meebrengt, zie ik ook een gigantisch risico voor een terroristische aanval, zeg nu zelf zoveel machtige mensen op 1 plek? Dit is een smulfestijn voor de AIVD, NSA en elke terrorist die iets wil bewijzen.
  3. Voor mijn moestuin gebruik ik nu voor het derde jaar de BD zaaikalender. Inmiddels houd ik er met mijn bijen ook rekening met de dynamiek van ons zonnestelsel. Hier kun je m downloaden: http://www.koninklijkevolkstuinenkluisbergen.centerall.com/custom1.php Driehart
  4. Gaat het dit jaar dan gebeuren? Het jaar waarin de dollar valt? Het jaar waarin zonnestormen onze communicatie en stroomvoorziening lam leggen? Het jaar waarin de EU zijn ware gezicht laat zien? Het jaar waarin de waarheid eindelijk aan het licht komt? Het jaar dat er massale opstanden in Europa komen? Het jaar waarin contant geld verboden wordt. Het jaar waarin China inelkaar dondert? Wat zijn jullie visie's en vooruitzichten?
  5. Dit is weer zo'n stukje waarvan je denkt dat zou ik zo ook wel willen opschrijven. Over de toestand waarin we, volgens sommige, zitten en waar dat ons naar toe kan brengen. Vooral het statement dat we terug moeten, de aarde weer tijd moeten geven zichzelf te herstellen spreekt mij aan. Al zal het herstellen van bv fukushima ons tijdsbesef ver overstijgen. Natuurlijk zijn het slechts wat voorbeelden er is gewoon te veel shit om het nog in een behapbaar boek te kunnen beschrijven. Maar ik kan er niet veel in vinden waar ik het niet mee eens ben. http://www.silverbearcafe.com/private/01.14/burning.html Prep ze vrienden, K a n s
  6. Op SilverBearCafe werd op 7 jan j.l. onderstaand artikel geplaatst. @Kans linkte dat artikel in deze post. Ik vond het artikel de huidige situatie zo goed samenvatten, dat ik besloot het te vertalen, om zo meer mensen te kunnen bereiken. Ik heb de tekst zoveel mogelijk intact gelaten, hoewel het soms wel erg American Style is. Verder onderbouwd de schrijver niet al zijn beweringen en schetst hij een situatie toegesneden op de Verenigde Staten. Er zijn ook zaken die niet aan bod komen, zoals de druk op de petro-dollar. Ik ben van mening dat zijn verhaal in grote lijnen klopt en dat zijn conclusie niet ver naast de waarheid zal zitten. We moeten niet vergeten dat deze crisis anders is dan alles wat we hiervoor hebben meegemaakt. Het is de wereldmacht Amerika die op de afgrond afstevent. Er zijn nog geen ander landen zover, dat ze die leemte zondermeer kunnen opvullen, China niet en Rusland niet. Bovendien zijn alle economieën zo sterk met elkaar verstrengeld, dat als de één gaat, de rest zal volgen. Suggesties voor verbeteringen via pm zijn welkom. Deel 1 Vooruitzichten 2014: Burning Down the House door James Howard Kunstler Velen van ons in de menigte van de Long Emergency en gelijkgestemde broeders en zusters, zijn beduusd door de verbazingwekkende stagnatie van onze maatschappij, ondanks de stortvloed van maatregelen bedoeld om de economie op te rakelen, net als onze cultuur, en onze politiek. Tot dusver hebben deze maatregelen niets opgeleverd. Er is nog niets verandert en nog niets geeft mee. Het is alsof je levend begraven zit in gelatine. Het is beschamend dat we zo ver naast een algemene overeenstemming lijken te zitten; behalve dat we volharden als brave soldaten in een rechtvaardige oorlog. De papieren en digitale markten stijgen op; de centrale banken trekken alle registers open van hun, de werkelijkheid beïnvloedende toverdoos, waarmee ze alles manipuleren; publieke en private ondernemingen zijn doordrenkt van boekhoudfraude; alles is verkeerd geprijsd; alle officiële statistieken zijn in één of andere vorm leugens; de regelgevende instanties zitten op hun handen, zich in extase verliezend aan online pornografie (of in mijmeringen over een toekomstige betrekking bij Goldman Sachs); de nieuwsmedia bestrooien het goedgelovige publiek met propaganda over een mythisch economisch ‘herstel’ en het ‘schaliegas wonder’, waar men wanhopig graag in wil geloven; de routinematige zwendel van de farmacie die elke maand wreder en schaamtelozer wordt; een kleine groep van financiële vampiers die al het nominale vermogen uit de samenleving zuigen; en alle anderen blijven achter om in het afvoerputje van de welvaart weg te spoelen, in een draaikolk van de afnemende rendementen en gekelderde verwachtingen. Leven in de Verenigde Staten is als leven in een aftands, slecht onderhouden en door ongedierte geteisterd huis dat moet worden gestript, gedesinfecteerd, en herbouwd - met de hoop dat het uit het herstelproces kan komen met behoud van de kwaliteiten van ons erfgoed. Sommigen staan te popelen om hiermee aan de slag te gaan, om alle ratten, vleermuizen, bedwantsen, kakkerlakken en luizen te verdrijven, het stinkende, luizige tapijt en de beschimmelde gipsplaten eruit te scheuren, de waardeloze kunststof gevelbeplating er af te trekken en te beginnen met de wederopbouw volgens richtlijnen die consistent zijn met de eisen van de toekomst - namelijk de realiteit van de kapitale en materiële schaarste van de hulpbronnen. Maar het is al enige tijd duidelijk dat de huidige eigenaren van het huis het lijken te verkiezen om het te laten vervallen, of zelfs te laten afbranden, in plaats van te renoveren. Sommigen van ons nemen die uitkomst voor lief en speculeren over hoe het zich zal ontwikkelen. Deze kwesties waren de onderwerpen van mijn recente non-fictie boeken, The Long Emergency en Too Much Magic (evenals uitstekende soortgelijke boeken van Richard Heinberg, John Michael Greer, Dmitry Orlov, en anderen). Ze beschrijven de toestand waarin we aan het eind van de goedkope energie techno-industriële fase zullen verkeren en zij deden een gissing naar een reeks van uitkomsten die volgen op een ineenstorting en een herstart. Ik denk dat de vertraging in het begin van baanbrekende verandering vrij eenvoudig kan worden uitgelegd. Toen het peak-oil verhaal rond 2005 meer grip kreeg en werd opgevolgd (zoals voorspeld) door een financiële crisis, moest de gevestigde orde om haar voortbestaan vechten, gebruikmakend van haar resterende, slinkende kapitaal en de enorme traagheid van het systeem door de gigantische omvang ervan, om zo kostte wat kost de schijn van vitaliteit op te houden. De kern van de zaak is en blijft de relatie tussen energie en economische groei. Zonder toenemende levering van goedkope energie, zal de economische groei - zoals we die afgelopen eeuwen hebben gekend - stagneren. In de kern van de economische groei staat vraag gelijk aan krediet. Zonder voortdurende groei, kan krediet niet worden terugbetaald, en nieuw krediet niet op fatsoenlijke manier uitgegeven - dat wil zeggen, met redelijke zekerheid van terugbetaling - waardoor het waardeloos wordt. Dus oude schuld wordt moeizaam ingelost en de nieuwe schuld die wordt gegenereerd, is bij voorbaat al waardeloos. Om de zaken nog ingewikkelder te maken, de nieuwe, waardeloze schuld wordt uitgegeven om de rente op de oude schuld te kunnen betalen, om de schijn op te houden dat het niet slecht gaat. En dan ontstaan er allerlei oneerlijke neven activiteiten rond de centrale kredietzwendel - schaduw bankieren, ‘innovatieve’ effecten (bijv. nieuwe vormen van fraude en oplichting, Collateralized Debt Obligation, Credit Default Swaps, enz.), flash trading (ofwel high-frequency trading), insider flimflams (handel met voorkennis), pump-and-dumps (plukken en dumpen), naked shorts (verkopen van effecten die men niet bezit en niet kan leveren), etc. Deze spelletjes geven de indruk van een economie die lijkt te werken. Maar de gerapporteerde ‘groei’ is nep, een brouwsel van overdreven statistieken en wishful thinking. Met als uiteindelijk resultaat dat de samenleving als geheel zich in de richting van een totaal destructief faillissement beweegt. Nu zijn de laatste tijd een aantal verhalen aangewend om deze zwendel gaande te houden - of althans, om het moreel van de bedrogen massa op te houden. Zij worden uitgebracht door bedrijven, overheidsinstellingen en een luie, ijdele media. Het doel van die verhalen is de leugen dat de stervende economie nog levend en wel is, overeind te houden, en dat het ‘normale’ functioneren daarvan voor onbepaalde tijd door kan gaan. Hier zijn de favorieten van het afgelopen jaar: Nummer 1. Schalieolie en -gas betekenen een energie renaissance die de levering van betaalbare fossiele brandstoffen oneindig gaande zal houden, het zal ons energie onafhankelijk maken, en het zal ons tot een grotere producent dan Saoedi-Arabië maken. Dit is allemaal leugenachtige bullshit met op top een kers van wishfull thinking. Hier kun je zien hoe schalieolie verschilt van conventionele olie: In de goeie ouwe tijd (rond 1930) kostte het slaan van een boorput voor Texaanse ruwe olie 400.000 dollar (omgerekend naar huidige koers), gulpte de olie uit de grond en produceerde men duizenden vaten per dag en dat tientallen jaren achtereen. Tegenwoordig kost het slaan van een (schalieolie)put in Bakken, North Dakota, 6 tot 12 miljoen dollar, het vereist een ingewikkeld fracking proces en men produceert ongeveer 100 vaten per dag voor slechts enkele jaren. Nummer 2. Er is een ‘productie renaissance’ gaande in de Verenigde Staten, en dan vooral in de ‘centrale corridor’ die van Texas naar het noorden loopt richting Minnesota. De heisa gaat over een paar chemische bedrijven en kunstmestfabrieken die heropend zijn om te profiteren van het goedkope schaliegas. Let wel, het schaliegas verhaal is vrijwel identiek aan het schalieolie verhaal voor wat betreft het boren en de productie. Het tempo waarop de putten droogvallen, ligt dramatisch hoog. In een paar jaar tijd zal er geen goedkoop schaliegas meer zijn. Aan de andere kant, de huidige discussie over nieuwe productie van vaste goederen, betreft vooral de inzet van robots. Hoeveel Amerikanen zullen werk vinden in deze fabrieken? En wat te denken van de bestaande productieovercapaciteit overal in de wereld? Maken we genoeg sneakers en Justin Bieber poppen? Dus categoriseren onder volledige, verdomde onzin. Nummer 3. De Verenigde Staten zijn ‘het schoonste hemd in de wasmand’, ‘het beste huis in een slechte buurt’, de veiligste haven voor internationale ‘liquiditeit’, waardoor zij zekerheid hebben dat de aandelen- en obligatiemarkten blijven stijgen, want geld vanuit landen met onstabielere economieën en ziekere banken, blijft altijd richting het laagste risicogebied stromen, dus naar de Dow en S & P. In een valutaoorlog, waarin alle landen elkaar beconcurreren met valuta devaluatie, het gokken met rentevoeten, het manipuleren van de markten, het presenteren van vervalste cijfers, het verborgen houden van schulden, het overeind houden van slechte banken, het falen in het bestrijden van misstanden binnen het bankwezen, in een dergelijke oorlog zijn er geen veilige havens. De VS kan een tijdje doen alsof, maar uiteindelijk zal die illusie knappen, samen met de activa bubbels die ertoe aanzetten. Nummer 4. De Verenigde Staten genieten enorme voordelen door de fantastische doeltreffendheid van hun technologische innovatie. De waarheid is niet zo schitterend. De computer technologie heeft te maken met teruglopende opbrengsten en onverwachte gevolgen. De serverfarms (clouds) zijn bodemloze energie putten. Online winkelen tast de veerkracht van commerciële netwerken aan, waardoor er slechts een paar giganten overeind blijven, enzovoort. Dit soort problemen herinnert aan de centrale ineenstortingstheorie van Joseph Tainter, waarin hij stelt dat oplopende complexiteit in een niet functionele, hyper-complexe samenleving de neiging heeft te leiden tot ineenstorting. Vandaar dat ik aandring op terug-schalen, vereenvoudigen, her-lokaliseren en het opnieuw instellen van de systemen waarvan wij afhankelijk zijn en noodzakelijk om de onderneming van onze beschaving op gang te houden. Dat wil zeggen, als u beschaving prefereert boven de bekende alternatieven. Merk op dat al deze verhalen de algemene indruk moeten wekken dat de status-quo nog altijd gezond en wel is. Ze zijn gebaseerd op het stilzwijgende idee dat de aandelenmarkten een doorgeefluik zijn voor de (reële) economie, dus als de Standard & Poor's 500 blijft stijgen, is het allemaal goed. De ultieme droom die door de hedendaagse Amerikaanse tijdgeest loopt, is dat we tot het eind der tijden naar Wal-Mart kunnen blijven rijden. Deel 2
  7. Het is weer lang geleden, vind ik , dat ik een algemeen stukje geschreven heb. Dit heeft deels te maken dat ik zelf ook moe wordt van langspeelplaten die maar blijven overslaan en ik wil dus niet te veel in dezelfde valkuil stappen. Ik heb ook best weer moeten schakelen aan de evolutie die ons mooi forum heeft ondergaan. Van een relatief kleine groep naar een breder publiek. En dat wilden we graag dus dat zijn pluspunten. Helaas heeft een breder publiek ook een bredere insteek, meer kans op extreme meningen, uitlatingen, en dus onderlinge wrijving. En dat is dus allemaal terug te zien op ons forum. En dat was voor mij soms best schakelen. Voor de 'oudgediende' is het best vermoeiend om voor de zoveelste keer de standaard vragen te zien. Het is soms frustrerend om na een lang uiteenzetting een reply te krijgen met een one-liner of de opmerking 'onzin' zonder verder uitleg. Maar ondanks die wrijving gaat het best goed, er hoeft nauwelijks ingegrepen te worden en meestal blijven de discussies redelijk beschaafd. Al met al het is en blijft een mooi forum, dat van ons 'preppers' is ! Preppers en "het zwaard van Damocles", het zit nu eenmaal met elkaar verweven. We denken dat onze mooi samenleving wel eens minder mooi kan worden en willen ons daar proberen op voor te bereiden. En nu zo aan het einde van 2013 is het gevoel bij mij dat we een zwaard van Damocles boven ons hoofd hebben niet minder geworden. Ik heb wel afgeleerd om dit als vaststaand feit te verkondigen, eerlijk gezegd dacht ik aan het begin van 2013 dat we niet zo rustig, nu tijdens de overgang van 2013 naar 2014 op de bank zouden zitten. laat staan om er een nauwkeurige tijdstip aan te geven.... En we zijn denk ik ook wel redelijk dicht bij grote escalaties geweest; een bijna oorlog in Syrie, de valuta oorlogen, de fysieke stroom van goud naar het oosten, de schuldenbergen, de bankencrisis, Fukushima enz enz. Al hebben deze problemen nog niet echt voor wereldwijde escalaties gezorgt, ze zijn ook nog niet opgelost en bv het geval Fukushima is wel degelijk een accuut en groot probleem alleen wordt lokaal, In Japan, de feiten doodgezwegen, en wereldwijd ofwel niet echt onderzocht en/of serieus genomen ofwel ook doodgezwegen. En als dit soort duidelijk zichtbare en meetbare problemen al niet openlijk besproken worden dan mag het niemand verbazen dat de minder meetbare en zichtbare problemen nog moeilijker boven water zullen komen? Ik doel daarmee op onze economische en monetaire problemen. De financiele markten en economieen en waarschijnlijk zelfs de wereldwijde monetairesystemen worden overeind gehluden door redelijk extreme noodoplossingen. Er worden door de centralebanken enorm veel geld in het systeem gepompt in een poging alles gaande te houden. Het systeem is tegenwoordig gebaseerd op groei en zonder groei drijgt het vast te lopen. Vandaar de verglijking met een relatief simpel piramidespel dat ook alleen kan doorgaan zolang er steeds meer nieuwe spelers bij komen om de kleine groep van mensen die eraan verdienen te kunnen blijven betalen. We weten allemaal wat er met die piramide spelletjes gebeurt, vroeg of laat ontploffen ze. De vraag is dan ook wat zijn nu nog de mogenlijkheden voor het wereldwijde spel dat financieel wordt gespeelt? Ondanks de feiten dat het niet echt instort gaat het ook niet echt goed, en dan is er nog de vraag hoe betrouwbaar sommge data is... Als we al aannemen dat het redelijk gaat dan is dit dus dankzij een enorme heoveelheid geld die in het systeem wordt gepomt. Dit creeren van geld heeft echter ook gevolgen. 'Gratis' geld geeft rara effecten, het wordt vaak minder efficient gebruikt en geeft bubbles en/of inflatie enz. De bubbles zijn goed zichtbaar, kijk naar de huizenmarkten en beurzen, dat dit dus ook een vorm van inflatie is is bij minder mensen duidelijk. Het is dan ook duidelijk dat men niet oneindig met geld bijdrukken kan wegkomen. En de FED heeft recentelijk het besluit genomen de geldverruiming met ruim 10% tegaan verkleinen. Deze mindering gaat in januari van start maar heeft nu al gevolgen die te voorspellen waren maar heel veel pijn gaan doen. De rente is langzaam aan het stijgen. En dit zal os een rem op de huizenmarkt gaan zijn maar ook, en dat effect zal nog veel groter blijken te zijn, de kosten van de enorme schuld die de overheden hebben zal exploderen. Het risico zal dan ook zijn dat die rente en bv huizenmarkten zo snel zal omslaan dat de FED 'gedwongen' zal wordeom weer extra geld te gaan bijdrukken,en zo in een onoplosbare cirkel te komen... De vraag is dus eigenlijk of we al niet in zo'n onoplosbare spagaat zitten? Fiat geld heeft maar 1 levenslijn en dat is vertrouwen, alleen dat is al genoeg reden waarom eventuele problemen niet boven water kunnen/mogen komen..... Een ander vreemde situatie zien we in de PM markt. De prijzen van PM dalen het afgelopen jaar en velen zijn overtuigt dat dit een gemanipuleerde markt is. De fundamenten van de PM markt zijn namelijk zeer positief voor PM, de fysieke vraag is enorm hoog maar toch dalen de prijzen van PM en het is dan ook duidelijk dat dit wordt gerealiseerd door de paieren handel die dus de overhand heeft tov. de fysiekemarkt. Een mooi voorbeeld van de spanningen is de inspanning van Duitsland om een deel, 20%, van hun fysieke goud, dat ze hebben uitgeleend aan oa Amerika, terug te krijgen. Ze hebben van Amerika te horen gekregen dat ze hun goud natuurlijk terug krijgen maar dat het wel 8 jaar zou gaan duren. Ze hebben afgelopen jaar 37,5 ton terug gekregen, als we de totale hoeveelheid die ze terug hebben gevraagt over die 8 jaar zouden spreiden dan zouden ze zo'n 90 ton per jaar moeten terug krijgen! Het meest frapante in deze context is de stroom van fysiek goud naar het oosten en dan met name naar China.... China heeft bv in de afgelopen 5 dagen 50 ton fysiek goud uit de SGE onttrokken..... Hoe kan China in 5 dagen 50 ton goud kopen terwijl Duitsland in 1 jaar maar 37,5 ton uitgeleend goud kan terug krijgen? De voorbeelden gaan maar door: Ik kan vertellen over de staatsschulden in europa waar niet genoeg belangstelling meer voor is de afgelopen periode. De spanningen op de wereldmarkten omdat de dollar langzaam zijn positie als wereldhandelsmunt aan het verliezen is. Hoe slecht het gaat in Japan, economisch maar ook omdat het aantal mensen afneemt en net als bij ons er steeds meer ouderen komen, over de gevolgen van fukushima die niet meer te verstoppen zijn maar waarover domweg niks meer gemeld wordt enz. Over de situatie in Griekenland, Spanje enz. Over de situatie van bijna alle banken die gewoon enorm risicovol is. Over de nieuwe wetten die rekeninghouders/spaarders tot schuldeisers maakt in het geval dat de bank omvalt, en natuurlijk het feit dat alle overheidsgaranties niks meer voorstellen mocht het goed fout gaan. De spanningen in China, waar ze ook grote moeite hebben om de economie gaande te houden, de banken overeind te houden, de sociale problemen in toom, de ecologische rampen te verbergen en goed te praten. Enz enz. Maar dat wat mij het meest verontrust is dat we over al deze duidelijke signalen helemaal niks horen in de media. Dan kan het zijn dat al deze feiten compleet onzin zijn en door ons verzonnen, of dat al deze feiten helemaal geen risico van betekenis hebben en de overheden alles onder controle hebben, of er is wel iets niet helemaal in orde... En wel zo niet in orde dat zij hebben besloten dat om een of andere reden wij maar beter niet dagelijks over deze feiten kunnen horen... En die laatste optie is dus juist waarom we ons wel degelijk druk moeten maken! Het geeft aan dat er wel degelijk echte problemen zijn. Dat de overheden het spel niet helemaal onder controle hebben. (En mijn mening is dat ze het spel 'helemaal niet onder controle hebben' maar dat ze tijd aan het rekken zijn) Mijn beste wensen voor 2014! Omdat ik jullie graag het beste toewens, maar vooral omdat ik denk dat we het heeel hard gaan nodig hebben in 2014...... Prep ze, K a n s
×
×
  • Nieuwe aanmaken...