Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont de inhoud met de hoogste reputatie sinds 01/24/26 in Berichten

  1. Wat zal die Frank van Omroep West blij zijn dat er niemand van dit soort aluhoedjes heeft gereageerd. Mijn god, ik heb slechts heel zelden zo'n brij aan totale waan- en onzin bijelkaar gezien. Nou ja, eigenlijk nooit. Ik kan een kamertje met geen raampjes en zachte wanden aanbevelen...
    3 punten
  2. @Iman ik heb deze week de eerste 3 afleveringen geluisterd en ze vielen mij wel in de smaak. Aflevering is precies lang genoeg (komt ook mooi uit met mijn rit naar het werk), er zit een goede dosis humor in en Eline en jij bieden elkaar mooi tegenwicht. Ik zie het wel een beetje als kruising tussen vermaak en verlagen van de drempel voor beginnende preppers. Ik ben zelf ook pas kort bezig en lid hier, maar het is nog redelijk algemeen en voor iemand die al begonnen is niet perse veel nieuws. Voor het begin van de serie helemaal prima denk ik, maar mogelijk dat je in de toekomst wat meer de diepte in moet. Ik ben in ieder geval erg nieuwsgierig naar de volgende aflevering 🙂
    3 punten
  3. Inderdaad. 🥹Ik had na deze zin al moeten afhaken: excuses mede forumleden. 😇 Riko heeft helemaal gelijk 🙏🏼
    2 punten
  4. @Panoramix doe me een lol, of doe ons allen een lol en geeft de beste jongen gelijk. Het liefst op alle fronten. En dan weer over naar zaken die kop en staart hebben in plaats van het oeverloze gedram van je opponent. Zoals ik eerder al schreef, je kunt gelijk hebben of gelijk wíllen hebben. Nou, geef het hem dan maar...pfff...
    2 punten
  5. Ik neem nog een keer moeite om antwoord te geven . Ik ben tegen dergelijke topic vervuiling maar oké 👌 Ja jochie ik weet niet onder welke steen jij uitkomt . Of gewoon zo onnozel bent als ik weet niet wat . het is super serieus dat o.a. nasa aan het bekijken zijn om zuurstof te produceren in de ruimte met planten . Omdat planten een positief balans aan zuurstof leveren 🤓 en dat experiment met die fles is daar zeker aanleiding toe geweest. Dan over yellow stonepark het leek mij een algemeen bekend doemscenario uit 2015 en 2023 vanuit een Russische geopolitiek analist om een bom te gooien op Yellowstone park . zo hardnekkig zelfs dat vorig jaar met de uitbarsting de halve wereld eerst met een schuin oog naar Rusland keek. En daar hoefde je echt niet het nieuws voor te volgen voor die info. Staat hier ook wel op het forum zover ik weet . Maar ja dat is net als de kunst verlichting in de tuinbouw en vee houderij blijkbaar allemaal aan jou voorbij gegaan . over vulkanen ik ga het niet nog een keer uitleggen. Jij denkt alleen aan het oppervlakte . De bron zit zoals gezegd soms tot 200 km diep . Gebruik Google of net als jj&a een of andere AI tool om je wat in te lezen / leren. Er is genoeg uitleg te vinden waarom die eerdere theorieën met water niet gingen werken . Als je na wat inlezen een serieuze visie of theorie hebt , wil ik daar best op reageren . ik ben niet bang voor een supervulkaan uitbarsting. Ik heb alleen de daadwerkelijke gevolgen uitgelegd . Wereldwijd wordt er gewerkt aan manieren om zo’n situatie te voorkomen en dat is juist door het verder open te gooien ipv dicht te gooien .
    2 punten
  6. @Riko Google : Westland bij nacht 😜 ( ik zou zo trots en blij zijn als ik kort en bondiger zou kunnen zijn , maar helaas) Afijn je kunt geen elektriciteit omzetten in waterstof en zuurstof . Maar water moleculen openbreken met behulp van o.a. elektriciteit waardoor waterstof en zuurstof vrijkomen uit het watermolecuul H2O. En bos neemt natuurlijk in het donker ook zuurstof op , echter in de zomer is het bv 18 uur licht en zes uur donker dus bij lange na verbruiken ze niet zelf het geproduceerde zuurstof . Het klopt inderdaad dat we recent tot de conclusie zijn gekomen dat een aanzienlijk deel van onze zuurstof uit onze atmosfeer uit de zee komt , waarbij de klassieke gedachte was , dat dit van de flora en fauna op het land afkwam. Maar vergis je niet in de cijfers. die zeealgen produceren wel 50 tot 60 % van de totale zuurstof op aarde inderdaad . Maar de zee is ook 71 % van de aarde . Een aanzienlijk deel komt dus nooit het water uit. Er zijn allerlei tegenstrijdige theorieën over. Kijk ook hier is het handiger dat het volk denkt dat de zuurstof uit de zee komt en dat we lekker door kunnen gaan met ontbossing en verstedelijking. Echter Wij moeten het echt voornamelijk hebben van de planten en de bomen 🤓 dat is de enige theorie die ook overeenkomt met het dalende zuurstof gehalte op aarde . De vervuiling van de zee is pas een honderd jaar gaande 😏 die heeft wel een aanzienlijke daling van het zuurstofgehalte in het zeewater teweeggebracht. Maar dat terzijde. Een ander bewijs van die plantaardige zuurstof is die microculturen in afgesloten flessen . Weet je wel die plantjes in afgesloten flessen die tientallen jaren blijven leven zonder water of zuurstof toe te voegen . Dat is het bewijs dat er geen negatieve zuurstof resultaat ontstaat . Als die planten inderdaad meer zuurstof zouden verbruiken dan dat ze leverden zouden ze dood moeten gaan 😏 Btw deze wetenschap met die microculturen in flessen is ook weer aanleiding voor de nasa geweest om planten mee te gaan nemen voor de zuurstof en geen zee algen 🤣 Overigens toen ik het had over planten kweken zonder aarde uit de jaren negentig voor de ruimtevaart. Bedoelde ik niet op andere mediums zoals Steenwol kokos en dergelijke . Maar kweken boven water . (Watercultuur of hydroponie) wel lachen ….dat was ook al met sla 🤣. Ik weet niet wat ze met die sla hebben hoor , maar het was sneller en een grotere opbrengst dan met aarde iig Aangezien toch Niemand boodschap heeft aan omroep west : Even over vulkanen . Je moet hierbij het begrip worteldiepte kennen . Een vulkaan heeft zeg maar zijn “wortels “ 50 tot 200 kilometer diep zitten . Je snapt wel dat al die theorieën over die oppervlakte koeling , uiteindelijk enkel leuk op papier zijn danwel enkel een verplaatsing veroorzaakt van het uitbarstings punt . De druk die een uitbarsting veroorzaakt wordt bij wijze van 100 km diep veroorzaakt, en deze ontsnapt uiteindelijk via de makkelijkste ( zwakste aardkorst deel) weg. Je kunt zo’n bekende plek wel verstevigen. Maar het kan juist ook een averechts effect teweeg brengen . Zoals een kanonslag in je hand houden. En inderdaad met die verkoeling kun je oppervlakkig die druk verminderen , omdat als iets koeler is minder uitzet dan iets wat heet is . Dus die theorie klopte wel . Alleen de bron 50 tot 200 kilometer dieper blijft bestaan. Het zou dus alleen maar uitstel teweegbrengen. Anderzijds kun je ter plekke ook dusdanig veel stollingsgesteente krijgen . Dat die oude vulkaan niet langer meer de zwakste plek zal gaan zijn . De vraag is dan; waar er dan een nieuwe vulkaan gaat ontstaan. Dat zijn de redenen waarom het nooit uit de tekenkamer is gekomen. Dat is ook de reden dat die inzet van wapens op de breuklijnen bij voornamelijk theorie zijn gebleven. Of de Russische aanval op Yellowstone park . Niemand heeft helder wat de gevolgen zijn . Geen een supermacht heeft baat bij een onleefbare aarde. Bovendien hebben we alomstotelijk bewijs dat de menselijke interventie op natuurkrachten. Toch nooit helemaal het gewenste effect gehad hebben 😉 En nee dergelijke scenario’s zoals de ware gevolgen van een super vulkaan uitbarsting worden bewust niet gedeeld met de gemiddelde burger. Zoals geschetst in een andere topic , de mensen gaan al rellen om een stukje wc papier. Als dergelijke waarheden algemeen bekend worden loopt heel de maatschappij vast . Welk kind wil nog naar school . En welke volwassenen gaat nog braaf naar zijn werk dan . Het is dus enigszins begrijpbaar dat ‘ overheden ‘ dergelijke zaken verzwijgen. Danwel misleiden op andere manieren , dat het volk het idee heeft dat ze er wel iets aan kunnen doen . Zoals recent de mondkapjes of het vaccin ‘voor de ander’ met de corona. Er is genoeg bewijs dankzij internet in deze, evenals meteorieten uit de sterrenkunde. Daar horen wij ook pas van als ze zogenaamd rakelings langs de aarde gaan . En niet in die twee voorgaande jaren dat ze gesignaleerd waren dat ze richting de aarde gingen 😉 daar had bijna niemand over gehoord . ( aldus dat werd bewust stil gehouden)
    2 punten
  7. De Aladdin blue flame heater een fantastische heater die me al 4 jaar bij me is in bezit. Verwarmd me zeer goed de winter van 2025 2026 en heeft al een grondige onderhoudsbeurt gehad . Ik heb echt liefde voor dit kacheltje en hoeft op ze oude dag, nog kalm te werken hij zal zo rond 1955 tot 1960 geprobeerd zijn maar ziet er in 2026 nog fantastische uit vanwege ik veel liefde in dit kacheltje stop. Het brand daaglijks nog super goed aangezien het stookseizoen al lang gaande is heb ik gisteren een nieuw vat firelux blauw aangebroken om de kachel weer te vullen dus heb zuivere petroleum ruim voldoende 20L en wil het wel vlot opstoken aangezien zuivere petroleum een houdbaarheidsdatum heeft van circa 3 maanden ook wil ik dit jaar er op gaan koken met vriendelijke groeten dennis
    2 punten
  8. @Roel als je pas vuur gaat maken als het donker is ben je een beetje aan de late kant , maar goed de firesteel mag ook altijd nog mee ,buiten spelen. Evenals de vuurslag mijn homemade lucifers, die kut exotac aansteker . De big aansteker, ik ben ook nooit te lui voor een frictionfire of vuurboog en in een gekke bui ga ik met chemicaliën aan de gang. Het is maar net hoe mijn pet staat en wat de weersomstandigheden zijn. Ik heb wel een vergrootglas als edc. @JJ&A als je googelt zie je verschillende Nederlandse aanbieders. En nee ik heb geen hoesje gemaakt . Pmma is redelijk slagvast en flexibel . En het past dus prima aan de rugzijde van mijn rugzak. Btw zoals gezegd gaat de fresnel lens ook niet zo vaak mee. Is gewoon geinig hebbeding. Ik heb altijd een vergrootglas in mijn zak , welke ik wel altijd gebruik. Ik rook en in het dagelijks leven zul je mij eerder het vergrootglas zien gebruiken als een aansteker, als het zonnetje schijnt. Dat is de enige onuitputtelijke bron voor vuur. Ik ben nou eenmaal een pyromaan. Daarom weet ik ook dat het gebruik van een vergrootglas , net als met de firesteel een handigheidje is. Ik heb zo vaak vrienden of collega’s dat ding in der handen gegeven als ze mij om een vuurtje vroegen 🤪
    2 punten
  9. Tja, je kunt gelijk hebben... en gelijk wíllen hebben....🤔
    2 punten
  10. Jammer dat mijn uitleg blijkbaar niet duidelijk genoeg is overgekomen ! Je kunt uiteraard gewoon je eigen interpretatie aanhouden ,want laten we eerlijk zijn : we kunnen hier kort of lang over discussiëren maar dat heeft denk ik niet zoveel zin 💁‍♀️ Vat het op zoals het op jou overkomt,een verschil van inzicht is wat mij betreft geen probleem...
    2 punten
  11. Opnemen mag, maar is niet nodig! Goed lezen wat ik heb geschreven aub!!! Ik verwijt journalisten /de media enkel dat men zich niet neutraal en integer opstelt. Dat is iets anders dan dat ik ze verantwoordelijk stel voor ellende en dreigingen. Dat ze zich daarmee ,om het in jouw eigen woorden te zeggen , laten gebruiken als poppetjes in een poppenkast...? tja.....🤷‍♀️ Bovendien is dit uiteraard slechts mijn persoonlijke mening, het staat eenieder vrij zijn/haar medewerking te verlenen aan wie hij/zij wil !! Heb ik goed begrepen dat je pas onlangs lid geworden bent bij ons forum ? Dan heb je wellicht ook onze Voorstelronde inmiddels al wel gelezen? Nieuwe leden heten wij daar graag welkom ... groet, mevr.Grijpstra 👋
    2 punten
  12. @JJ&A Ik vind dat je het wel wat minder negatief mag brengen. Je bent nooit te laat. Er is altijd wel wat te leren en dat leer je niet enkel en alleen hier op het forum. Juist voor zo'n podcast moet hij zich in de stof verdiepen, alle fora en Reddits doorstruinen én zin en onzin scheiden. Ik denk dat het best wel leerzaam is. Alles wat je al weet, helpt je weer verder. Je hoeft geen afgestudeerde bushcrafter te zijn met een 4x4 Bug-Out amfibievoertuig en een eilandje als BOL.
    2 punten
  13. Wauw! Wat een hoop reacties. Wel grappig om te lezen dat jullie eigenlijk alles al in huis hebben. Dan snap ik dat een 'noodpakket' niet nodig is. Maar voor een niet prepper is het toch wel handig om een soort lijst te hebben. Ik ben er aan begonnen. En heb 3 lucht en licht dichte boxen. En ben die aan het vullen met Radio, waterzuivering (de bleek vind ik iets te spannend ;)) En ook voedsel zoals aardappelpurree poeder etc. Ik lees verder mee met alle ervaringen!
    2 punten
  14. Waarom een pakket? Je kunt toch ook gewoon los voorzien in de zaken die je zelf al noemde : iets voor igv stroomuitval en watervoorziening? Dus bv een paar goeie zaklampen met voorraad batterijen ,kaarsen met een windlicht en lucifers of met,als je het wat uitgebreider wilt, een solarpaneeltje en bv oplaadbare batterijen. Vwb water : wat voorraad in jerrycan, pakken of flessen en evt een waterfilter. Zorg ook dat je water kunt koken . Voor de zekerheid kan je dan nog zuiveringstabletten kopen en een fles dunne bleek om water te ontsmetten. Als prepper heb je de rest meestal allemaal al gewoon wel in huis. Gewoon je eigen "noodpakket" maken !!
    2 punten
  15. Ik zou de chocolade nemen en de dadels laten staan 😜
    2 punten
  16. Het is niet heel ingewikkeld. Kijk even hoe de samenstelling is van rijst en pasta's. Mits koel, donker en droog bewaard... Eeuwig is misschien wat lang, maar mijn tijd zal het wel duren.😊
    2 punten
  17. Super! Dank jullie wel voor de tips. Ik heb het inmiddels gehad over de folder van de overheid over voorbereiden op een noodsituatie, daarna ook over hoe je het moet aanpakken qua water. Lifestraw, voorraad thuis. Volgende aflevering gaat meer over noodrantsoen. Daarna wil ik het meer gaan hebben over goed SHTF-plan. Alle input/suggesties voor afleveringen zijn meer dan welkom. Het is vooral heel leuk om je te verdiepen in alle opties. Ik ben hier heel af en toe om te lezen, dus excuses alvast als het lang duurt voordat ik reageer.
    2 punten
  18. kleine kanttekening bij de video: item 3 : voor waterzuivering en wondverzorging juist niet geconcentreerde (dikke)bleek gebruiken ,maar dunne ... 😊
    2 punten
  19. Kunnen koken met wat je hebt (en vooral als dat bepekt is) is denk ik echt een ondergeschoven kindje. Lekker eten wordt nu zo voor lief genomen. En het kan echt een oppepper zijn als je lekker eten heb ipv waterige smurry met prut. Misschien een leuk ideeetje is om de lijst van de overheid af te gaan pellen. Wat staat erop, is het nuttig, of zijn er betere alternatieven? En wat heel erg vergeten wordt is een risico-inventarisatie en omgevingsscan voordat je begint. Heel leuk een bunker in de tuin, maar als je tussen een gevangenis, TBS-kliniek en criminele wijk woont zou ik misschien gewoon een bug-out nemen. Of bij een lichte storm je bunker in een zwembad veranderd. Beide lichtelijk overdreven natuurlijk. Maar wat zijn de risico's? Ga je dagelijks met ov, auto, fiets. Woon je midden in de randstad of juist helemaal achteraf? wat heeft het voor effect op je preps? Is een bug-in reeël, waar zou een bug-out heen gaan en wat zou je ervoor nodig hebben. Dus veel meer het hoe dan met wat. En wat ik heel leuk vond van een US-prepper podcasts was een, hoe betrek je je kinderen erin en hoe ga je ermee met hen over weg.
    2 punten
  20. Mooi, de eerste reacties druppelen binnen. Waarvoor dank aan allen 👍. In gesprekken met mensen in mijn omgeving verbaas ik me steeds weer hoeveel er niet op zijn minst een basis ehbo set thuis hebben - of weten hoe dit te gebruiken. Als ik vraag waarom, krijg ik vaak antwoorden als "ach...als de pleuris uitbreekt ren ik gewoon nog even snel langs de drogist" of "de buren helpen me vast wel". Uiteraard sta ik daar als prepper anders in, wat ook de reden is voor mijn post hier. Misschien dat ik zelfs iets (te?) ver ga in dat soort zaken - maar ach, ieder zijn hobby 😉. Ik heb een locatie waar ik allerlei spul heb opgeslagen dat in een shtf wel eens moeilijk te krijgen zou kunnen zijn, zoals mw Grijpstra terecht opmerkte. Denk aan loopkrukken, rolstoelen, spalken, etc maar ook EHBO materialen (in de breedste zin), het nodige aan medicatie (ook de 'molletjes'), en wat medische apparatuur. Recent heb ik mijn ook eigen vaardigheden ook weer opgepoetst (EHBO/EHAK/BLS/BHV). Omdat ik denk dat het nodig zal zijn? Misschien wel, al hoop ik ten zeerste van niet. Maar meer omdat ik niet zo'n oen wil zijn die voor de lege schappen bij de drogist staat, of pas als de pleuris uitbreekt leert dat zijn buren toch niet zo behulpzaam zijn.
    2 punten
  21. @mevr.Grijpstra het is ook een andere manier van benaderen. Ik ben niet zo een prepper van huis uit. Maar meer een natuur mens. Ik beschik echter wel over de kennis en vaardigheden om alternatieven te bedenken of te maken. bv thuis gebruik ik echt wel een pleister maar in de outdoors bv weegbree . Dat wordt dus ook het alternatief bij shtf. Daarom benadruk ik dat een medische voorbereiding, een sterk persoonlijke aangelegenheid is . In mijn visie bestaat bv paracetamol pas honderd jaar en bijvoorbeeld pleisters nog veel korter. Zo hebben we dus ook duizenden jaren zonder kunnen overleven. En voor mij persoonlijk is het dan ook nog eens zo dat ik in ons gewone dagelijks leven ook zelden of nooit een paracetamol gebruik . Een scalpel gebruik ik weer maandelijks. Iedereen blijkt dus weer anders. Een scalpel is dan voor mij dan persoonlijk weer multifunctioneel en onmisbaar . Voor een ander is het misschien minder nuttig. En voor wat betreft preppen denk ik dat iedereen wel wat pleisters en verbandmiddelen in huis heeft . Je kunt jezelf afvragen hoeveel toegevoegde waarde het heeft om daar dan voorraad van aan te leggen . Helemaal voor de producten waar je zelf niets mee kunt . Anderzijds heb je een bepaald talent of kennis over bv EHBO is het weer een gemiste kans om die spullen niet op voorraad te leggen . tip : tampons zijn perfect prepper materiaal.
    2 punten
  22. Wie heeft ervaring met het langdurig bewaren van geconfijtte dadels? Duidelijk over de tht datum en dan heb ik het over de dadels zoals te koop bij o.a. de Turkse winkels en bij Lidl. De dadels van Lidl zijn verpakt in mylar zakken maar niet vacuüm getrokken. Dadels zijn net als honing een natuurproduct vol voedzame stoffen. En geconfijte dadels ook suiker ja.. Wie o wie en wat wil je erover zeggen?
    1 punt
  23. En je dan glazig aankijken...? Huh? 😉
    1 punt
  24. O kan je ook bij daglicht nog een paar mooie foto's van het prachtige toestel maken, en hier plaatsen we zijn gek op foto's.
    1 punt
  25. Wat een geweldig aanwinst beste @dns, Ja prachtig man, er zijn verschillende preppers die halen heel voordelig aardig wat peterolie uit België. Fijn dat je dit met ons deelt. Als je meer over je zelf wilt vertellen kan dat hier: https://forum.preppers.nl/forum/9-voorstelronde/ Wat meer over je zelf vertellen schept meteen een band, en kunnen we jou/jullie verder helpen, met elkaar hebben we heel wat kennis ervaring en voorbereidingen getroffen als wijze goed na denkende personen, en dat delen we graag. Natuurlijk zal je wel begrijpen dat we niet je privé gegevens willen weten dus vertel ons dat niet want er komen ook ontzettend veel gasten op het forum, sowieso zijn wij heel voorzichtig met het vertellen aan bekenden hoe goed we zijn voorbereid op toestanden, want mensen in nood veranderen totaal, en worden onberekenbaar, heel jammer dat ik je dat moet vertellen. Haha ik ben geneigd om je van alles te vertellen, maar wacht even af op de verdere ontwikkelingen.👍😊 O als je dingen wilt aanschaffen, koop het aller beste, goed koop is over het algemeen duurkoop, veel info is op het forum te vinden, en veel kunnen we je vertellen in de topic voorstellen, tot dan. Wees fijn je zelf op het forum het kan je leven een hele positieve wending geven.
    1 punt
  26. Vwb verticaal farming . Dat is inderdaad geen succes verhaal geworden toen de energieprijzen ineens omhoog gingen enkele jaren geleden. En het gewas keuze bleek niet zo handig . Voornamelijk sla om precies te zijn . Wat moet je ermee. Anderzijds zijn er natuurlijk duizenden bedrijven in Nederland die met kunstlicht kweken ( dus ook led). Zowel flora als fauna, dat was jij zelf even vergeten @Riko. Wat je ook even niet beseft is dat een vulkaanuitbarsting in 1815 natuurlijk ruim 100 jaar voor de verspreiding van kunstlicht heeft plaatsgevonden en ruim 150 jaar voor de wijdverspreide toepassing van kweek licht. Tijdens mijn studie begin jaren negentig, begonnen die experimenten met led-verlichting pas . Wat natuurlijk ondertussen integraal wordt toegepast. Ow en terzijde maar niet de minste de toepassing van kweken zonder aarde ( voornamelijk ontwikkeld voor de ruimtevaart) maar wat dus feitelijk veel interessanter en revolutionairder is dan kweken met kunstmatig licht. Dus stel een heel akelige situatie, met een vulkaan uitbarsting, waarbij zonlicht niet meer tot de aarde doorbreekt. Dan is die voedselvoorziening echt een onderwerp van de minste zorg. Grotere zorg is de afkoeling en wat denk je van het zuurstof gehalte in het water en de lucht . Verreweg het meerendeel van de flora en fauna welke zuurstof produceren, doen dit onder invloed van zonlicht. Als je daarbij optelt de overbevolking en ontbossing van de aarde tov 1815 . Dan zou ik me meer druk maken dat ik het stik benauwd krijg ipv dat ik honger ga lijden. dus als er dan een aspect is wat door de wetenschap en overheden wordt verzwegen dan is het dat wel . je kunt het volk ook niet rustig houden of handvatten ervoor aanreiken , dat men zich hier tegen kunnen wapenen of een noodpakketje voor Aanschaffen. Dus die informatie wordt inderdaad niet gepropageerd. Dat geeft ook alleen maar paniek onder de bevolking, en er is ook helemaal niks tegen te doen . Dus wordt dit bijna altijd verzwegen 😉. Maar ok jullie weten het nu ook. De halve wereld bevolking gaat gewoon stikken bij zelfs een partiële planetaire as verduistering t.g.v. een enorme vulkaanuitbarsting. Gewoonweg nog buiten de ademlucht vervuiling, dat het zuurstof gehalte, uiteindelijk met meer dan 70% wordt gereduceerd. terug on topic al die media en journalisten die ons hier benaderen, zijn vooringenomen. En aan sensatie journalistiek valt er gewoon meer te verdienen . Hoe integer een journalist ook kan zijn. De eindredacteur en eigenaren zullen toch alleen maar plaatsen wat hun handig voorkomt. En dat is 100 % afleiding en misleiding. Of zoals ze het zelf zeggen, om draagvlak te creëren voor een bepaald standpunt aspect of gepropageerd onderwerp. gezien de vele demonstraties in ons land over zaken die duizenden tot tienduizenden kilometers verderop plaatsvinden. Waar wij feitelijk helemaal niks mee van doen hebben. Zijn ze toch nog steeds succesvol.
    1 punt
  27. Goud en zilver zijn volgens mij alleen nuttig na een SHTF situatie. Enkele maanden daarna dus. Als je ziet hoeveel bijna blinde paniek er nog steeds heerst wanneer we even geen kraanwater hebben (supermarkt direct leeg) laat dit vooral zien dat het overgrote gedeelte van Nederland letterlijk niets in huis heeft. Ik ben dus stellig in de overtuiging dat voedsel, water en zaken om voedsel en of water te maken en te bewaren heel snel, heel waardevol zou zijn. Persoonlijk zou ik ook alleen iets ruilen voor iets van gelijke waarde. Aangezien goud mij niet helpt om mij te verdedigen. Sterker nog ik vermijd dat liever want andere types hebben het misschien juist op mensen met goud/zilver gemunt. Contant geld helpt misschien de 1e dagen, goud en zilver ook maar zodra het voedsel op is en water schaars gaat worden denk ik dat die waarde snel afneemt. Daarnaast wil ik ook niet letterlijk op een stapel goud zitten, dat nieuws gaat denk ik sneller dan je wilt rond met alle mogelijke gevolgen van dien. Ik heb liever dat de wereld denkt dat ik niets van waarde heb in een SHTF situatie. Boeken, potten, filters, zaden, opslag, kennis, dat gaat je denk ik helpen.
    1 punt
  28. ik heb sinds vandaag een wiki gemaakt puur voor survival, hier kan je een account aanmaken en evt meehelpen met opvullen https://survival.six-shooter.nl
    1 punt
  29. Ik kreeg vandaag een bezorgde reactie, van hoe het nu gaat en verder moet, wat mooi menselijk. Hartelijk dank daar voor, dat doet ons goed. Een tip maak het beste van je leven, wees blij met wat je nog hebt, en kan hoe gering het ook is er zijn altijd mensen die er nog veel slechter aan toe zijn en er ook nog wat van weten te maken. En kien ook uit hoe je het gezonds mogelijk kan leven, maak er een studie van, want voorkomen is beter dan genezen. Vertrouw op je eigen onderbuik gevoel en wees wijs, houd ten alle tijden de vinger aan de pols.
    1 punt
  30. @Panoramix Passieve chips zenden regelmatig uit, iedere keer als je namelijk in een elektromagnetisch veld komt zendt een passieve RFID chip uit. Als de chip gezapt is (compleet vernietigd) of de draden doorboord zijn (energievoorziening naar de chip is uitgeschakeld zodat die niet kan uitzenden) dan zendt de chip niet uit. Dat maakt HEEL VEEL uit. Hoogfrequent signaal is schadelijker dan laagfrequent signaal. Je kan beter door één ding bestraald worden (de kaartlezer) dan door twee (de pas én de kaartlezer). Of het gezond is heeft de gezondheidsraad en regering al beantwoord: Elektrogevoeligheid is een erkende handicap en het percentage gevoeligen groeit sterk als meer stralingsbronnen aanwezig zijn ook al zijn die volgens de overheid ver beneden de huidige normen/limieten. Effecten als kanker etc. zie www.bioinitiative.org Maar ook al geloof je niet in wetenschap kan privacy wel handig zijn. De terminals en detectiepoortjes schalen niet op als geen signaal ontvangen wordt, zover is men nog niet. Als de draadloos terminal niet aangezet wordt omdat je cash betaalt of niets gescand hoeft te worden dan is dat ook winst. Bovendien heb ik niets wat signaal uitzendt, daar zorg ik wel voor. Labels in kleding die gelaagd of wat 'vlezig' aanvoelen worden 'behandeld', dat kan al met een knipje in het label (draadjes zijn dan door) of zoals ik het doe: verwijderen. Naast gezondheid behoud ik mijn privacy en beide is positief.
    1 punt
  31. Hoi allen, Afgelopen tijd heb ik mij geïnteresseerd in het opslaan (en explicit zo lang mogelijk houdbaar houden) van water. Inmiddels heb ik uren online ‘onderzoek’ gedaan naar de beste, maar ook goedkoopste, oplossingen. Uiteraard heb ik ook het forum hier eerst doorgespit. In het kort zijn er veel verschillende methodes van water opslaan, maar vind iedereen hier hun ‘eigen’ van. Een consensus van de beste methode heb ik nog niet kunnen vinden. Zelf had ik op voorhand ook een (simpele) methode in gedachten, maar ik kan hier dan juist weer niks over vinden. De methode die ik in gedachte heb is het water bottelen. Gezien ik zelf sporadisch als hobby bier brouw, was dit het eerste wat in mij op kwam. Omdat ik hier zo weinig over kan vinden twijfel ik of ik niet een hele simpele tekortkoming over het hoofd zie. Graag leg ik mijn idee in dit topic uit, zodat iedereen die geïnteresseerd is hierover mee kan denken of op kan schieten. Hoe ik het aan zou pakken is als volgt: Net als bij het brouwen van bier is het belangrijk dat het materiaal steriel is, of zo steriel mogelijk. Zowel de glazen flessen als de kroonkurken. Het (kraan)water wordt gekookt om bacteriën te doden. Ik ben er niet over uit of ik het water zou laten afkoelen, of zo heet mogelijk in de flessen giet. Bier laat je altijd afkoelen, maar dat doe je in principe voor de gist. Na het vullen van een fles zsm de kroonkurk op de fles. Droog, donker en koel bewaren. Mijns inziens zou dit ertoe moeten leiden dat het water schoon en steriel is wanneer het in de fles gegoten wordt. Doordat er geen zuurstof bij kan komen zou het water goed moeten blijven. Ten aanzien van bijvoorbeeld plastic flessen, zouden de glazen varianten niet moeten bederven/ plastic of kunststof moeten lekken in het water. Eventueel zou dit met de kroonkurk wel kunnen gebeuren. Ik weet niet hoelang een kroonkurk goed blijft, maar als ik de flessen rechtop bewaart zou het water de kroonkurk niet aanraken en daarmee vermoedelijk lang goed blijven. Verder is de prijs wat mij betreft aantrekkelijk. De kosten van de glazen flessen is iets meer dan een euro per liter. Dit is goedkoper dan het specifiek lang houdbare water wat je online kunt kopen. De rest van de kosten zijn dermate nihil dat je deze niet hoeft mee te rekenen. Ik hoor graag hoe jullie hier over denken. Zou deze methode valide kunnen zijn, of mis ik iets cruciaals?
    1 punt
  32. @JJ&A ; troost je : dit geldt voor iedereen. jong ,oud ,arm ,rijk. heeft niks te maken met of je wel dan niet de boot hebt gemist. iedereen zit in hetzelfde schuitje ! 😘
    1 punt
  33. Hoi zelf ben wat van de oudere generatie cv verwarming was er niet in mijn jeugd .Gaskachel wel, en heel vroeger kolenkachel het bad was toen ik klein was een waskuip gevuld met warm water. Dieren werden bij ons thuis nog geslacht onderandere konijnen duiven kippen en vis. Er werdt wat Groente verbouwd. Dus methodes om voedsel langer te bewaren zitten je ook nog bij. Al jaren petroleum kachel en voorraad petroleum waar ook op je kookt kan worden. Verbruikt weinig en krijgt veel terug. Luchtbuksen altijd gehad veer/gasram , pcp en co2 buksen niet mijn ding o ring lek en je kunt er niks meer mee. Kleine voorraad aan eten enzo 4 weken +/- . 27mc bakkie, wereld Radio enzo. Maar kunt je iets voorbereiden Maar niet op alles natuurlijk.
    1 punt
  34. Propaan bevriest pas bij -40 butaan houdt er beneden 4 graden wel mee op. Maar aangezien lpg ook een mengsel is van propaan en butaan zal het bij onze winters nog wel te doen zijn.
    1 punt
  35. hier dan de preppers bijbel veel plezier ermee preppers bijbel.docx
    1 punt
  36. En dan durf jij nog te zeggen dat je van huis uit niet zo'n prepper bent ? 🤣 😄
    1 punt
  37. Dan heb je ook nog wat beweging, heel de dag stil in dezelfde houding zitten met je been omhoog is ook niet gezond:p
    1 punt
  38. Ik zal morgen ff kijken voor je, weet t niet uit mn hoofd.
    1 punt
  39. mooi stukje werk, maar als je de camper als BOV zou moeten gebruiken is een (afneembare) Bullbar misschien een optie. Dan ook een die de voorwielen beschermt. Eventueel met een lier maar die zijn nogal prijzig. En eventueel een mogelijkheid om rijplaten mee te nemen en nu we toch bezig zijn sneeuwkettingen, bij mijn BOL is er vroeg sneeuw en zonder sneeuwkettingen is het hopeloos. Je weet ook niet of je vlucht in de winter is. En een banden compressor om de bandenspanning weer op te pompen na deze te hebben verminderd in het zand http://www.autoweek.nl/forum/read.php?1,4877840
    1 punt
  40. Zo Rataplan , das een hoop werk. Dat is/wordt wel een Mooie MB :-) heb zelf een ex-ME bus 407 uit 1980met een omgezette OM314 diesel er in, Het korte hoge model. heb m nu bijna een jaar, en flink bezig geweest met de onderkant, binnenkant etc. Moet het komende jaar ook het nodige aan plaatwerk gaan doen.:-( ook om lekkage bij de voorruit te stoppen. Ik heb zelf totaal geen technische achtergrond, ben dus ook alles aan het leren, maar heb al heel veel gehad aan http://www.dubbellucht.nl Ik denk dat je m al wel kent, maar toch. Ook veel technische schema's, onderdelen etc. inderdaad onverwoestbaar, en met een beetje liefde en aandacht heb je een bus voor je leven. Om heerlijk mee te tuffen, op vakantie te gaan, en mocht het nodig zijn, ook een prima BOV. Succes met je ombouw. GreetZ, Pjotr78
    1 punt
  41. Iedereen alvast bedankt voor de complimenten tot nu toe, leuk om te horen:)
    1 punt
  42. de bus rijd en is apk gekeurd (deel 2) , motorisch moet hij nog een beurt krijgen want hij rookt nog, begreep dat het met de verstuivers te maken kon hebben. En anders een revisatie.
    1 punt
  43. Mooi project, hoe is de bus motorisch? Loopt alles nog?
    1 punt
  44. Wit voor je dak snap ik, maar waarom niet een andere lichte kleur, die bv in een bos minder opvalt, zand kleur ofzoiets ? Zomaar een ideetje hoor, hoop dat je me dat niet kwalijk neemt...
    1 punt
  45. Zo, een doorzetter !! Dat wordt een hele mooie camper (of BOV) met mogelijkheden Zelf ben ik ook altijd met auto's in de weer, met alles wat er bij komt kijken. Mijn vorderingen houd ik bij op een forum van http://www.landroverregister.nl/bb/viewtopic.php?f=3&t=1762 voor de geïnteresseerde. Ik ga deze topic zeker volgen !!
    1 punt
  46. Niets aan toe te voegen...... Ook dit is "preppen".....bijzonder dat dit nu pas ter sprake komt eigenlijk.....
    1 punt
  47. Onder m'n privé auto all-season banden die in 't terrein ook lekker meekomen. Onder de werkbus zomer en winterbanden (verplicht door leasemaatsch.) en ik moet eerlijk zeggen ..... die winterbanden zijn ruk. Met de 'zomer'banden heb ik veel meer grip in eigenlijk alle omstandigheden .. en als het geregend heeft maak ik ongewilt met de 'winter'banden burnouts bij elke bocht die ik iets te pittig neem. Maar ik denk dat de voorwielaandrijving met een iets te zwaar beladen kont daar ook wel aan meehelpt .... ofschoon ik hier met de zomerbanden minder last van heb. ....en vroegâh hadden we gewoon 'banden' onder onze auto's en dat ging ook goed ..... 't is gewoon een van die economisch dingetjes om geld te laten rollen.
    1 punt
  48. Zout poetst ook goed, als de pasta op is...
    1 punt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...