Collapse: by Michael Ruppert

[Aaron]

Een zeer verhelderende interview met Michael Ruppert (die sommigen mogelijk kennen)!

 

Met ruim 30 jaar onderzoek kaart hij zeer kritieke momenten in de geschiedenis aan en presenteert zijn eigen visie hierop. Tevens blikt hij vooruit op de toekomst, op de financiële gebeurtenissen die zich zullen voltrekken en hoe de samenleving zich hieraan dient aan te passen.

 

Ik vind zijn visie zeer interessant, hij pleit voor samenwerking, het produceren van levensmiddelen op locaal niveau ipv afzondering als een eenling.

 

Klik

[Rodin]

Prachtige docu. Ruppert is erg helder. Goeie vent. Ik heb zijn boek 'Crossing the Rubicon' hier op de plank staan.

[Simurgh]

Goede documentaire, heel duidelijk. Zoveel visie en passie, sneu dat hij nu dan bijna alles kwijt raakt.

 

 

Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk

[Rodin]

Goede documentaire, heel duidelijk. Zoveel visie en passie, sneu dat hij nu dan bijna alles kwijt raakt.

 

Dat is de reden dat ik twee van zijn boeken heb gekocht. Ik had ze ook kunnen downloaden, maar deze man verdient gewoon z'n centen. Sentimenteel, ik weet het, maar toch...

[koenio]

Wat een goeie docu zeg! Z'n uitleg is zo helder en logisch

[dR3]

Helder misschien wel, maar niet altijd even waar.

Zelf claimt hij een skepticus te zijn, dat zegt hij zelf. Al vanaf jonge leeftijd zo opgevoed.

Hmm.

En aan het eind probeert hij de 100-ste aap te vinden vanwege een verhaaltje over apen op een atoomtest eiland.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hundredth_monkey_effect

 

Dat verhaaltje is een broodje app.

Wel raar dat hij dat als skepticus nooit ontdekt heeft....

 

Let wel, ik ben het met veel van zijn verhaal wel eens. Maar het loont toch altijd om voorzichtig te blijven en niet zomaar alles aan te nemen.

Meest ventileerde hij opvattingen, zonder veel feitelijke onderbouwing.

 

Interessant, ik kende die theorie niet (goed). Volgens wikipedia is de kritiek vooral dat 'veranderingen' niet zo snel verlopen, en niet tegelijk in geïsoleerde gemeenschappen plaatsvinden. Dat lijken me valide punten, maar we leven nu in een tijd waar informatie voor bijna iedereen met een paar muisklikken te vinden is. Die isolatie is dus velen malen kleiner dan vroeger, en de leersnelheid is velen malen hoger door oa het internet.

 

Dat het deel v/d theorie dat geïsoleerde gemeenschappen tegelijk iets leren lijkt mij niet aannemelijk. Wel lijkt het me aannemelijk dat vanaf x aantal mensen die 'iets uitoefenen' dat de groei van dat aantal mensen enorm toeneemt, en in deze internet tijd heel snel gaan.

[TyrionLannister]

Ik las laatst dat onderzoekers aangetoond hadden dat een idee dat door meer 10% van de bevolking geaccepteerd wordt op termijn mainstream wordt. Als het onder de 10% acceptatiegrens blijft is de groei ervan heel langzaam maar boven de 10% gaat het heel rap.

 

Niet zo gek, als je kijkt naar een geloof als het christendom of een ideologie als het communisme dan zie je dat die heel klein begonnen met een klein groepje mensen. En op eens komt er dat omslagpunt waarbij ze door grote groepen in de samenleving worden geaccepteerd.