Heml.is: Berichtenapp die niet kan worden afgeluisterd

[Dr.Prepper]

 

Hemlis is een alternatief voor SMS, iMessage en WhatsApp, waarbij de berichten versleuteld worden en daardoor niet kunnen worden afgeluisterd. Peter Sunde, een van de oprichters van torrentsite The Pirate Bay, is de initiatiefnemer hiervan.

 

Hij haalt geld op voor zijn app Hemlis via een crowdfundingcampagne. De app zal gratis zijn maar krijgt betaalde functies, zoals het versturen van foto's. Voor 5 dollar kunnen mensen twee toegangscodes voor de app kopen om deze functies te bereiken. Er komen geen advertenties in de Android- en iOS-apps.

 

Aldus Nu.nl: Pirate Bay-oprichter ontwikkelt versleuteldeberichtenapp

 

De app gaat gebouwd worden als de teller op $100.000 staat. Op dit moment is de stand $32,923 maar het loopt best lekker door.

 

I'm in! (Kom ik tenminste nog een beetje van die vervelende bitcoins af)

 

[video=youtube_share;oPeujbY3feM]http://youtu.be/oPeujbY3feM

[prepper053]

ik heb het ook gelezen, maar heb daar niet echt vertrouwen in. Versleutelde berichten?? Het feit dat je ze gebruikt geeft al aan dat je iets te verbergen hebt en is dus al reden om de data op te vragen. En hoelang blijft zoiets nu versleuteld?? Het is niet als of de specialisten bij de NSA,FBI, CIA en al die andere 3 letter instanties hun werk doen op pentium3 computers. Die gasten hebben genoeg tijd, geld,mankracht en hardware om die versleuteling erg snel te breken en anders maken ze wel een programma omdat te doen... als ze het nog niet hebben. Kunnen ze het niet codes breken of stelen dan kopen ze het wel of ze werken het bedrijf die het maakt wel aan de grond. Ik zie geen toekomst erin, mijn mening.

[Wafels]

@Dr.Prepper op zich een leuk initiatief maar wat ik wat vreemd vind is die 100.000 dollar teller ??? niet dat ik de man geen geld gun maar vind dat toch wat vreemd .plus je moet nog eens betalen

voor bepaalde opties (dus het is niet gratis toch?? )

Tevens heb ik zo mijn bedenkingen over niet afgeluisterd kunnen worden want deze '' smart phones '' zijn allemaal te hacken en als men mee kijkt wat jij typt kun je dat nog

zoveel versleutelen wat je wilt maar ze hebben de bron . dan zou je eerst je verbinding met het netwerk en wifi moeten verbreken , moeten typen , dan weer online komen en versturen

ik denk niet dat men dit doet .

Voor de meeste berichten zal het zeker veilig genoeg zijn , maar echt full safe is het zeker niet zodat niemand het kan lezen Ik denk niet dat dat erin zit .

gr will

gr will .

[Wafels]

@prepper053 dat noemt men Privacy ik heb niets te verbergen en instanties mogen me zo controleren , maar ik vind niet dat men het recht heeft om berichten van je te lezen .zonder toestemming !!!

Ik heb toch ook geen toegang tot ''staatsbelangen '' sterker nog gewoon zaken waar je als belastingbetaler voor betaald mag je niet eens inzien gewoon een simpel iets

als kwaliteit van zeewater willen weten en naar vragen kun je vergeten dus waarom zij wel . Ik vind dat eigenlijk alle berichten versleuteld moeten worden ( dat verhaal van terroristen en de rest

daar geloof ik allang niet meer in ) wilt men weten wat erin staat vragen ze je gewoon netjes om toestemming !!!

gr will

[prepper053]

@prepper053 dat noemt men Privacy ik heb niets te verbergen en instanties mogen me zo controleren , maar ik vind niet dat men het recht heeft om berichten van je te lezen .zonder toestemming !!!

Ik heb toch ook geen toegang tot ''staatsbelangen '' sterker nog gewoon zaken waar je als belastingbetaler voor betaald mag je niet eens inzien gewoon een simpel iets

als kwaliteit van zeewater willen weten en naar vragen kun je vergeten dus waarom zij wel . Ik vind dat eigenlijk alle berichten versleuteld moeten worden ( dat verhaal van terroristen en de rest

daar geloof ik allang niet meer in ) wilt men weten wat erin staat vragen ze je gewoon netjes om toestemming !!!

gr will

 

ik heb het ook niet over privacy, ik heb het over het haalbaar maken van zo een app. gecodeerde berichtjes versturen? ik denk dat het een vals gevoel van veiligheid geeft. Met de huidige technologie is codes breken te gemakkelijk zelfs professionele instanties hebben moeite om berichten geheim te houden en dan moet een app het wel kunnen voor de burger?? nee, ik geloof er niet in. Ik denk dat het een leuk idee is en het zou me niets verbazen als de NSA op 1 of ander manier er achter zit. "gebruik deze app en prism kan uw berichten niet onderscheppen" klinkt leuk, maar denk eerder dat het een vals gevoel van veiligheid moet oproepen en dat ze die app eventueel gebruiken om mensen te bespioneren.

 

Privacy??? dat bestaat al niet meer sinds de koude oorlog. Wie nu nog denkt dat er iets bestaat als privacy in de huidige maatschappij heeft gevaarlijkere waanvoorstelling dan mij.

[prepper053]

even een linkje van zilver erbij gehaald:

http://www.businessweek.com/articles/2013-07-03/security-enhanced-android-nsa-edition#r=nav-fs

 

hierin staat al dat een groot deel van android telefoons NSA software gebruikt.... natuurlijk om ons te beschermen tegen hackers en dergelijke. Maarja elke programmeur bouwt een achterdeur in zijn programma's. En de NSA is daarin zeker niet anders.

[zilver]

de endpoints (dumbphones) zijn niet te vertrouwen inderdaad, maar tis een afweging, tis veiliger met dan zonder (mits hij het goed opzet met bewezen tech zoals gpg/pgp

 

als de digibeet aan de andere kant niet te vertrouwen is qua skills, heeft crypto ook geen zin

[f150]

ik heb het ook gelezen, maar heb daar niet echt vertrouwen in. Versleutelde berichten?? Het feit dat je ze gebruikt geeft al aan dat je iets te verbergen hebt en is dus al reden om de data op te vragen. En hoelang blijft zoiets nu versleuteld?? Het is niet als of de specialisten bij de NSA,FBI, CIA en al die andere 3 letter instanties hun werk doen op pentium3 computers. Die gasten hebben genoeg tijd, geld,mankracht en hardware om die versleuteling erg snel te breken en anders maken ze wel een programma omdat te doen... als ze het nog niet hebben. Kunnen ze het niet codes breken of stelen dan kopen ze het wel of ze werken het bedrijf die het maakt wel aan de grond. Ik zie geen toekomst erin, mijn mening.

 

Ik denk dat je de kracht van encryptie nu een beetje onderschat. Er zijn 4096 bits RSA keys die met de huidige CPU power nog lichtjaren kosten om te ontcijferen. En misschien nog wel belangrijker: er kan via taps niet op gefilterd worden omdat het versleutelde data is. Het wordt wel opgeslagen 'voor later' als ze - mits daar noodzaak voor is - genoeg rekenkracht hebben.

De zwakste schakel van versleuteling is je eigen private key. Als die wordt afgevangen heb je een sleutel+slot, dus een open deur. Zolang je die zorgvuldig aanmaakt en implementeert (offline), heb je een zeer grote mate van beveiliging. Ik ga heml.is zeker supporten.

[Wafels]

@prepper053 dat zeg je nu privacy bestaat niet meer , dan moet je maar eens proberen bij een telefoon provider een naam te krijgen van een stalker ,sterker nog gewoon die lui vragen

of ze die persoon een berichtje willen sturen om ermee te stoppen nou op dat moment krijg je gelijk te horen ''nee dat mogen we niet doen en kunnen we niet doen want dan die persoon heeft

privacy . Jij blijkbaar dus niet ;-(( zoiets is erg frustrerend (zachtjes uitgedrukt ) en ik weet heel goed dat privacy nooit bestaan heeft ook niet voor de koude oorlog .

gr will

[prepper053]

@prepper053 dat zeg je nu privacy bestaat niet meer , dan moet je maar eens proberen bij een telefoon provider een naam te krijgen van een stalker ,sterker nog gewoon die lui vragen

of ze die persoon een berichtje willen sturen om ermee te stoppen nou op dat moment krijg je gelijk te horen ''nee dat mogen we niet doen en kunnen we niet doen want dan die persoon heeft

privacy . Jij blijkbaar dus niet ;-(( zoiets is erg frustrerend (zachtjes uitgedrukt ) en ik weet heel goed dat privacy nooit bestaan heeft ook niet voor de koude oorlog .

gr will

 

dat is simpelweg de wet. de burger mag niets doen en niets weten. dat geld niet voor de regeringen en hun marionetten.

[prepper053]

persoonlijk zeg ik maar 1 ding: KISS: keep it simple stupid.

 

Ik heb 2 mobiele pre-paid telefoons, de 1e is een ouderwetse nokia. Totaal low tech en veel moeilijker te traceren. De 2e is een iets wat geavanceerde telefoon, met gprs, gps, wifi, en alle andere verbinding mogelijkheden. die is echt makkelijk te traceren en te onderscheppen.

 

MAAAAR weet je wat ik doe als ik iemand iets belangrijks wil laten weten of informatie wil doorgeven?? Ik stap op de fiets en ga er even naar toe en zeg het persoonlijk. Voordelen: je hebt persoonlijk contact en interactie, het kost je geen geld, je kan eventueel vragen beantwoorden, je gesprek is niet digitaal af te luisteren, je bent moeilijker te traceren en je krijgt er een goede conditie van.

 

mobiele telefoons zijn handig in noodgevallen en om even simpele dingen te vragen. Maar ze zijn in mijn ogen gevaarlijk, je weet nooit wie er mee luistert of leest, ze kunnen je locatie bepalen tot op een paar meter en het ergste het zondert mensen van elkaar af.

[f150]

Ik stap op de fiets en ga er even naar toe en zeg het persoonlijk. Voordelen: je hebt persoonlijk contact en interactie, het kost je geen geld, je kan eventueel vragen beantwoorden, je gesprek is niet digitaal af te luisteren, je bent moeilijker te traceren en je krijgt er een goede conditie van.

 

Vooropgesteld dat ik IRL gesprekken ook leuker vind, lukt het me gewoon niet om elke keer even naar Shanghai en Hong Kong te fietsen. Zelfs Amsterdam en Zwolle haal ik niet in een middagje.

[prepper053]

jah, dat inderdaad een beetje ver.... misschien met een spartamet?

[Dr.Prepper]

Hè wat jammer! Project Heml.is is gekilled ...

 

After promising so much the highly anticipated encrypted chat project Hemlis has come to an end. The software was left with too many obstacles to overcome, not least the absence of former Pirate Bay spokesman Peter Sunde who was arrested and taken away to serve his jail sentence for copyright infringement last summer.

- http://torrentfreak.com/pirate-bays-peter-sunde-kills-nsa-proof-messenger-app-150424/

 

Zie ook https://hemlismessenger.wordpress.com/2015/04/22/sometimes-you-understand/

 

https://heml.is is inmiddels uit de lucht ...

[wodan]

Ik denk dat je de kracht van encryptie nu een beetje onderschat. Er zijn 4096 bits RSA keys die met de huidige CPU power nog lichtjaren kosten om te ontcijferen. En misschien nog wel belangrijker: er kan via taps niet op gefilterd worden omdat het versleutelde data is. Het wordt wel opgeslagen 'voor later' als ze - mits daar noodzaak voor is - genoeg rekenkracht hebben.

De zwakste schakel van versleuteling is je eigen private key. Als die wordt afgevangen heb je een sleutel+slot, dus een open deur. Zolang je die zorgvuldig aanmaakt en implementeert (offline), heb je een zeer grote mate van beveiliging. Ik ga heml.is zeker supporten.

Een lichtjaar is een maat voor afstand, niet voor tijd.... Just saying...

[f150]

Een lichtjaar is een maat voor afstand, niet voor tijd.... Just saying...

 

Ik weet het, het was overdrachtelijk taalgebruik.

 

Helaas is het project gesloten door Peter Sunde. De kosten en de complexiteit zijn verkeerd ingeschat en Peter heeft o.a. een tijd in de gevangenis doorgebracht ivm zijn activiteiten voor thepiratebay.