Ga naar inhoud

Wish

Lid
  • Items

    559
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Wish

  1. Ieder zijn eigen mening, ik denk echter niet dat het zo makkelijk is al sommige denken.

     

    Als je mensen uit de bijstand haalt en laat vegen (of ander werk) hoeveel loon wil je ze dan betalen?

    Minimumloon? Bijstand is 900 met toeslagen (of meer??)

    Voegen die mensen zoveel toe dat de samenleving (wij dus) bereid is dat verschil in kosten te betalen?

     

    En je kan best een éénmansbedrijfje beginnen, maar er zijn ongeveer 700.000 werklozen, ik denk echt niet dat er zoveel werk beschikbaar dat al die mensen een acceptabel inkomen (minimum inkomen) kunnen genereren.

     

    p.s. Ik begrijp dat het niet persoonlijk is, ik heb echter gewoon werk :)

     

     

    [EDIT]

     

    http://nos.nl/artikel/541199-alarm-asscher-over-eumigratie.html

     

    Zelf de regering begint in te zien dat alle oost Europeanen hier een probleem worden.

  2. Er zijn simpelweg niet genoeg banen om alle werklozen aan te slag te krijgen, ook al zou je alle buitenlandse mensen het land uit zetten.

     

    En om je eigen werk te creëren komt ook wel het een en ander bij kijken.

    Ten eerste moet je daar de capaciteiten voor hebben en je hebt geld nodig.

    Ook al ga je groente in je tuin verbouwen en dat verkopen, je heb toch startkapitaal nodig (voor dit voorbeeld weliswaar niet zo veel)

     

    Er zullen best mensen zijn die een uitkering wel best vinden, maar voor de meeste geld dat zeker niet.

  3. In zekere zin klopt dat ook wel, consumentenbestedingen is een belangrijk onderdeel van de economie.

    Indien die gelijk blijft of zelf daalt zal je dat terug zien in het economische groei cijfer, of zoals bij onze krimpt cijfer.

     

    Echter is het ook logisch dat consumenten minder uitgeven, onze koopkracht gaat al jaren achteruit, en er komen weer nieuwe bezuinigingen aan, wie weet wat de

    overheid nu weer bedenkt.

    Mensen met een onzekere toekomt geven minder/niets uit aan overbodige luxe.

     

    En dan heb je zo'n dwaas als Rutte die maar roept dat we meer moeten uitgeven.

  4. Zwarte zwanen bedoel je? was wel interessant, echter niets nieuws.

     

    Die mensen "verdienen" gigantische veel met het gokken van andermans geld, en als het verkeerd gaat lopen zij geen enkel risico.

     

    Dat er mensen zijn die 100 miljoen dollar per jaar krijgen, zegt toch al genoeg, niemand kan zoveel toegevoegde waarde hebben.

  5. Met een chauffeur kan ik het me voorstellen, die zijn tegenwoordig ZZP'er, en als die dan in oost Europa staan geregistreerd, dan vallen ze onder die regelgeving.

    (zo iets was het volgens mij met chauffeurs)

     

    Maar met iemand die gewoon in de kassen werk kan die constructie niet.

    Iemand die in de kassen werk behoord ook het minimumloon te krijgen, krijgt hij/zij dat niet, dan is het gewoon fraude door werkgever.

     

    De overheid moet veel strenger controleren of de wetgeving wel word nageleefd, denk aan loon en arbeidsomstandigheden.

  6. Op zich kan langer werken ook wel, maar dan moeten ze eerst de mensen die nu niet willen werken en wel een uitkering ontvangen aanpakken.

    Waarom zitten er mensen in de bijstand terwijl oost Europeanen in de kassen etc komen werken?

    Groot gedeelte van het loon dat oost Europeanen ontvangen sturen ze nog naar huis op ook, heeft de economie in Nederland niets aan.

     

    Heleboel mensen hebben het idee dat werk leuk moet zijn, en als dat het niet is ga je maar een uitkering vangen.

    Zo werkt het natuurlijk niet, je kan best in de kassen of aan de lopende band werken, je zal dan misschien niet veel meer dan minimumloon krijgen, maar dat is dan niet anders.

    Beter je eigen broek ophouden dan op de belastingbetaler teren.

     

    Mensen die echt niet kunnen is een ander verhaal.

  7. Die Grieken moeten snel zijn, want na de Duitse verkiezingen krijgen ze waarschijnlijk niets meer, dan zegt Duitsland: bekijk het maar.

     

    En als die Grieken al het belastinggeld wat ze decennia lang hebben ontdoken, hadden gespaard, dan hadden ze nauw genoeg geld gehad.

  8. Kernonderzeeërs kosten gigantisch veel geld, dat kan defensie helemaal niet betalen.

    En dat moet je ook helemaal niet willen, wij zijn een klein land, je moet je eigen niet meer voordoen dan je bent.

     

    Of denk je dat de bevolking bereid is nog meer belasting te betalen, of misschien te bezuinigen op zorg of onderwijs of zo.

  9. Op zich hoeft dit helemaal geen slechte kwaliteit te zijn, ik neem toch aan dat ze voldoende research hebben gedaan.

    (met behulp van gestolen/gekochte informatie van andere landen)

     

    Dat ze van iets mindere kwaliteit zijn dan de Amerikaanse/Russische kernonderzeeërs is logisch, die bouwen die dingen ook al 50+ jaar.

  10. De Amerikaanse auto industrie heeft veel te lang van die grote benzine slurpende auto's gemaakt, daar is simpel weg minder vraag naar.

     

    Een groot gedeelte van de industrie was laagwaardige productie, dat kon toen er nog weinig internationale concurrentie was.

    Waarom zou een Amerikaanse werkgever een Amerikaan $12 per uur (of nog meer) betalen, terwijl een Chinees het voor $1 per uur doet.

     

    Hoger loon is op zich geen probleem, maar dan moet het het wel waard zijn, bijvoorbeeld betere kwaliteit, flexibeler, kortere levertijden, etc. etc.

    Maar dat was niet het geval ( in ieder geval niet in zo'n mate dat het loonverschil kon worden verantwoord)

     

     

    Je leest ook vaak dat de vakbonden in Amerika helemaal doorgeschoten zijn, en dat dat een voor een groot gedeelte de oorzaak is.

    Zo las ik laatst dat er iemand op de werkvloer liep, wiens enige taak was op te letten of niemand werk afpakte van een vakbondslid.

  11. Er is ook een groot gedeelte van de mensen die het er zelf naar maakt.

    Die kunnen absoluut niet met geld omgaan, en zijn er soms zelf trots op.

     

    Die blijven maar geld uitgeven aan allerlei onzin/rotzooi, is er een nieuwe gadget dan weten ze niet hoe snel ze naar de winkel moeten rennen, iedere week uiteten/bios, ieder jaar paar keer op vakantie, etc. etc.

     

    Natuurlijk zijn er ook wel mensen die zich aan passen aan de financiële realiteit, als je je baan verliest en een koophuis hebt wordt het lastig.

  12. Inderdaad eerst die Mexicaan de volle met laten betalen.

     

    En dan die delen nationaliseren (maar wel op de zuid Amerikaanse manier, dus geen of zeer weinig vergoeding geven) :)

     

    Even serieus, ik neem aan dat er afspraken/wetten zijn over die infrastructuur, dus hij mag het niet zomaar afbreken, verwaarlozen of gigantische prijsverhogingen doorvoeren.

    (Nederland heeft namelijk overal wetten voor, dus lijkt mij vreemd als die er niet zijn.)

  13. Ik denk niet dat Saoudi Arabie op die vluchtelingen zit te wachten, ze zullen dus wel de grens dicht gooien.

    Je kan ook niet van een land verwachten dat het 4 miljoen vluchtelingen opvangt, meeste (of misschien wel alle) landen hebben daar de mogelijkheden niet toe.

    Denk alleen al aan de logistieke nachtmerrie, hoe krijg je voedsel, water en onderdak snel genoeg naar die mensen, en dan hebben we het nog niet eens over de kosten.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Yemen

     

    Yemen heeft het op één na grootste leger in de regio (alleen Saoudi Arabie heeft groter leger) en 6% van bruto binnenlands product wordt eraan uitgegeven (ter vergelijking in Nederland is het ongeveer 1.5%, Amerika is ongeveer 5%)

     

    Het lijk wel standaard te zijn in dat soort arme landen, een groot leger (met bijbehorende kosten).

    Zou dat voornamelijk zij voor landsverdediging tegen de buurlanden, of is dat oden)m de bevolking te onderdrukken (of beide natuurlijk)

    Kan ook zijn dat er weinig werk is, en dat de overheid op deze manier de bevolking aan het werk wil houden (en tevreden houden)

  14. Als jij jaren lang in de gevangenis hebt gezeten en gemarteld bent in opdracht van Amerika, wil je ook wraak, logisch.

     

    Er kan best een aanslag komen, maar niet door terroristen, maar door de Amerikaanse overheid zelf.

    (of ze betalen een of andere arme sloeber om het uit te voeren)

     

     

    Misschien geeft de NCTV geen verrhoogd risico, omdat zij ook zien dat het een verzinsel is? dat zou positief zijn.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...