Wish
-
Items
559 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Wish
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=6jjxg8f3Gq0
Bovenstaande link is een nieuwsuitzending in de US, die gaat erover dat het illegaal is om regenwater op te vangen in Utah.
Lijkt mijn dus zeker geen onzin.
Natuurlijk als al het regenwater wordt opgevangen heb je een ecologisch probleem, dan word immers het grondwater peil niet meer aangevuld.
Echter is het grootste gedeelte van de grond in de wereld onbewoond, dus daar word al niets opgevangen.
-
Ik vind het niet meer dan normaal dat een bedrijf dat geld en tijd spendeert aan het zoeken en ophalen van een dergelijke schat een groot gedeelte moet krijgen.
Als Spanje die zogenaamde cultuurschat wil hebben, hadden ze er zelf naar moeten zoeken en geld moeten uitgeven, maar ze zijn te gierig om er geld aan uit te geven maar willen
het daarna wel opeisen.
Jammer dat dat bedrijf die schat al aan land had gebracht, anders hadden ze het weer over boord moeten gooien (op een geheime locatie), laat de Spanjaarden er dan maar naar zoeken.
-
Oh ja joh? Waar dan?
Salt Lake City
Colorado en Washington hebben een maximum hoeveelheid die je mag opvangen.
-
Wij hebben 6 kippen en 2 hanen (1 haan is nog jong, zodra ze gaan vechten gaat hij de pan in) loslopen in de tuin (4500m2)
Een probleem is wel dat de kippen de eieren overal in de tuin leggen, en wij ze bijna nooit kunnen vinden.
Maar als het echt moet zetten we gewoon een gedeelte van de tuin af, waar de kippen inkomen.
Bij ons krijgen ze mais/granen, groente en oud brood. En voor de rest wat ze zelf kunnen vinden in de tuin.
-
Misschien leren die mensen nu, dat de overheid er niet is om de bevolking te helpen.
-
Als het zelf als slechter gaat met de Mcdonalds dat is het einde wel erg dichtbij.
Van "oudsher" zijn het vooral de mensen met een wat lager inkomen die bij dit soort "restaurants" eten, dit omdat het goedkoper is dan gezond eten.
(Al moet ik zeggen dat ik het helemaal niet goedkoop vind, ik kan goedkoper een gezonde maaltijd thuis maken. Zullen de prijzen in Amerika wel anders zijn)
Of zou het komen omdat je bij de Mcdonalds niet met EBT card (voedsel bonnen) kan betalen?
-
kijkcijfers misschien.
En met een beetje geluk komen er rellen, kunnen ze dat ook mooi uitzenden.
Het is echter ook zo dat de MSM zeer nauwe banden heeft met de huidige regering (democraten), en dat je ze niet onpartijdig kan noemen.
Misschien moet de vraag zijn: waarom wil de overheid dit beeld neerzetten?
Het valt mij op dat deze zaak 24/7 in de media is, over al die schandalen (zoals afluisteren, IRS) hoort je niets meer.
Toeval??
-
1
-
-
Niemand weet wat er precies gebeurd is want alleen die twee personen waren er.
Misschien heeft Zimmerman het uitgelokt of misschien niet, we weten het gewoon niet.
Daar komt bij dat zoals gezegd, die foto's maken zelfverdediging aannemelijk.
En elk zich beschaaft noemend land/volk, spreekt iemand vrij als niet zonder twijfel vaststaat dat iemand schuldig is.
En natuurlijk mag Obama een eigen mening hebben, die moet hij echter voor zichzelf houden en niet in de media lopen blèren.
Hij is namelijk president voor iedereen in Amerika en niet alleen voor één bepaalde groep.
Met zijn uitspraken lokt hij alleen maar meer irritatie/haat tussen bevolkingsgroepen op.
Is het niet de taak van de regering/president om het land te besturen met inachtneming van het welzijn van de gehele bevolking?
-
1
-
-
De economie gaat niet meer aantrekken, het word nooit meer zoals voor 2008.
-
Inderdaad duurt het niet lang en het gaat helemaal fout.
Ze doen daar al iets van 30 jaar aan positieve discriminatie, waarbij de zwarte Amerikaan standaard overal word voorgetrokken/geholpen.
Het heeft ik weet niet hoeveel geld gekost, en wat heeft het opgeleverd?
Kijk alleen al naar de cijfers van criminaliteit daar, de gevangenissen zitten voor het overgrote deel vol met zwarten Amerikanen, dit terwijl 12% van de bevolking van Amerika zwart is.
(natuurlijk zeggen die dat dat komt door discriminatie, dat zij onschuldig zijn, en blanken schuldig maar worden vrijgesproken, maar daar geloof ik niets van)
Het grootste gedeelte van de bevolking is blank, dus zou het normaal zijn als ook het grootste gedeelte van de gevangen blank is.
Ik kan me voorstellen dat toen de positieve discriminatie begon het grootste gedeelte van de gevangen zwart waren, immers zwarten hadden daarvoor weinig mogelijkheden om zichzelf te ontwikkelen
en waren arm. En om te overleven "moesten" ze toen wel de criminaliteit in.
Echter hun kinderen hebben alle kansen gekregen om een opleiding te doen, en zich uit de armoede te werken. Schijnbaar hebben een heleboel ervoor gekozen dat niet te doen, waarom?
Ze hadden volop keuzes maar kiezen ervoor om een "thug" leven te leiden.
En dan worden ze nog eens opgehitst door mensen zoals dominee Al Sharpon, een "mensenrechten" activist.
Het enigste dat hij doet is zwarten oproepen tot rassenhaat.
Natuurlijk zijn er zwarten die gediscrimineerd worden door blanken, echter is het andersom ook zo dat blanken worden gediscrimineerd.
En Obama is ook een dwaas, met zijn adoratie van Trayvon.
Er is een rechtszaak geweest, het recht heeft gesproken, dat moet je als overheid (en dus ook de president) accepteren.
Hij zegt eigenlijk gewoon: je hoeft alleen een uitspraak van de rechter te accepteren als het je goed uit komt. anders mag je gaan rel schoppen.
Er zijn gelukkig ook volop zwarte die wel de mogelijkheden hebben aangegrepen, en die iets van het leven hebben gemaakt.
En dat moet je hebben, het maakt niet uit wat voor kleur je bent, je moet iets van het leven maken en iets toevoegen aan de samenleving.
-
Het is niet enkel de schuld van de banken, de mensen waren er zelf bij en hebben de leningen afgesloten.
Het is weliswaar zo dat de banken niet hun zorgplicht zijn nagekomen en mensen verkeerd hebben voorgelicht, en de mensen waren "dom"
genoeg om de banken te geloven.
Dat de banken zo groot zijn is echter niet de schuld van de mensen, dat hebben de banken zelf bewust gedaan, uit hebzucht.
Schaalgrootte brengt voordelen met zich mee, zoals kleinere spelers uit de markt kunnen drukken en de overheden onder druk zetten.
En de controle van de overheid stelt ook weinig voor.
Kijk alleen al naar de voorzitters van de FED, BoE en ECB, allemaal nauwe banden met de Amerikaanse grootbanken, of zelf oud top bankiers ervan.
Die zijn echt niet onafhankelijk.
-
Dat Detroit failliet zou gaan was al veel langer bekent, ze hebben het alleen zolang mogelijk proberen uit te stellen
(en daarmee de schulden veel groter gemaakt)
In 1950 had Detroit 1,8 million inwoners, en in 2010 nog geen 700,000.
met een werkeloosheid dat het dubbelen is van het gemiddelde in de VS. (en het hoogste moorden per 100.000 inwoners van Amerika)
Dus er komt ieder jaar minder inkomsten binnen, maar de uitgaven gingen niet of nauwelijks omlaag.
Ze gingen pas snijden in de uitgaven toen het te laat was,
Tel daarbij op de fraude van bestuurders/ambtenaren, mismanagement en een sociaal stelsel dat veel te royaal was, en het is logisch dat de financiën niet houdbaar zijn.
(Een voormalige burgemeester van Detroit zit in de gevangenis voor fraude)
Detroit draaide voor het grootste gedeelte op de auto-industrie, en toen die fabrieken dicht gingen (omdat kleine Japanse auto's de Amerikaanse markt veroverden)
is er geen ander werkgelegenheid gekomen.
"Leuk" is ook dat vorig jaar vlak voor de Amerikaanse verkiezingen Obama nog zei dat hij Detroit zou helpen, zodat ze niet failliet zouden gaan.
Dus die inwoners allemaal op hem stemmen, en nu de verkiezingen over zijn, en hij de stemmen heeft zegt hij:
"Bekijk het maar, je krijgt geen geld"
Zou betrouwbaar is Obama nu (net als alle ander politici overigens)
Sinds 1970 word Detroit door Democraten bestuurt, sommige zeggen dat dat één van de reden is (uitgebreide sociaal voorzieningen)
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-19/obama-detroit-no-bailout-you
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-19/death-city-detroits-eulogy-delivered-kevyn-orr
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-19/detroits-demise-one-chart
-
Veel succes met verhuizen.
Ik zou zelf ook wel een kelder willen, lijkt me handig voor het opslaan van voedsel.
-
Een goede financiële planning is essentieel als prep.
Een tijd geleden las ik dat in Amerika ten tijde van de grote depressie mensen hun huis zijn kwijtgeraakt omdat ze de onroerendezaakbelasting niet meer konden betalen.
(huis was voor de rest afbetaald, dus geen hypotheek)
Zo zie je maar dat ook al stort het financiële systeem in, belasting blijven ze innen.
-
Dat is natuurlijk ook geen oplossing, want dan kan de verhuurder ook geen gemeentelijke belastingen etc voor dat huis meer betalen, dus uiteindelijk gaat dat fout.
En als je een huis huurt inc gas, water en licht wordt dat op een gegeven moment ook afgesloten omdat de verhuurder dat niet meer kan betalen zonder huurinkomsten.
-
Wat ik veel heb is dat de aardbeien op de grond komen te liggen en dan gaan rotten.
Ik denk dat ik toch al snel 30% van mijn aardbeien moet weggooien omdat ze verrot zijn
-
Werkt dit ?kippen zijn toch liefhebbers van sla , kool en ander lekkere groene planten .
Geert
Ik heb al een paar jaar scharrelkippen, en ze hebben nog nooit mijn groenten opgegeten.
Alleen in het begin al je zaait moet je oppassen.
Ook als ik aan het schoffelen ben komen ze, want dan komen er wormen en zo omhoog, die ze opeten.
-
Ik heb scharrelkippen in mijn tuin rond lopen, en tot nu toe heb ik geen last van ongedierte.
Moet je wel oppassen zaaien, eerste keer letten ik niet op, en hadden ze alles omgespit met de pootjes.
Ik spaan een net over mijn moestuin, tot de plantje boven de grond komen, en dan haal ik het net weg, dan zijn de plantjes groot genoeg
zodat de kippen ze met rust laten.
-
1
-
-
Heb je enig idee dan hoelang je er van kan leven?
Ik schat dat ik genoeg groente dit jaar kan oogsten om 2 maanden van te leven.
-
Ze willen gewoon meer richting de Amerikaanse manier, minder belasting en de burgers moeten zelf meer regelen/betalen.
(nou ja de overheid wil niet minder belasting inkomsten, ze willen gewoon uitgeven aan de burgers)
Dit kan dus alleen als er aanzienlijke lastenverlichtingen voor de burgers tegenover staan.
Het huidige sociale systeem die wij hebben is alleen houdbaar als er voldoende mensen zijn die betalen, nu er steeds meer mensen zijn die van de staat (indirect dus ons) afhankelijk zijn
(allerlei uitkeringen/toeslagen etc) komt er een moment dat het systeem instort.
-
Wat en hoeveel hebben jullie al uit je moestuin geoogst?
Tot nu toe heb ik:
- ongeveer 700 gram sperziebonen
- 500 gram rabarber
- 6 radijsjes
- aardbeien (een groot vergiet vol)
- kersen (ongeveer 300 gram, meeste kersen zijn nog niet rijp, en ik heb een hoge boom, dus kan alleen bij de onderste takken)
-
Is de huidige situatie voor de bevolking van Syrië nu beter dan voordat de rebellen (oh nee volgens de westerse propaganda zijn het vrijheidsstrijders) de strijd begonnen?
Het lijkt me niet.
De bevolking had niet veel te vertellen, maar als deze strijd over is hebben ze nog steeds niets te zeggen, wie er ook wint.
Hier in het westen heeft de bevolking nog de illusie dat het wat te zeggen heeft, ik weet niet wie beter af is, duidelijkheid dat je mening er niet toe
doet en je gewoon moet doen wat de regering zegt is ook wel fijn.
Het was niet zo dat de bevolking op grote schaal werd gemarteld of uitgehongerd door Assad.
Het enigste wat Assad niet deed was luisteren naar Amerika (en zijn vasselen)
-
Ik las laatst op NOS.nl dat de gemeente Brussel alle uitkeringen van Syrië gangers heeft ingetrokken/stopgezet.
Nu zullen ze die wel weer aan kunnen vragen als ze terug komen, neem ik aan.
Nederland zal wel niet de mogelijkheid hebben de paspoorten van de Syrië gangers in te trekken.
-
Succes met het vinden van een nieuwe baan.
Spanje privatiseert de ZON: Hoge boetes voor opvangen van zonlicht (zonnepanelen)
in Vuur, verwarming en energie
Geplaatst:
Ach iedereen weet dat de primaire taak van de politie in ieder land het uitschrijven van boetes is.
De Nederlandse economie stort nog verder in, en dus zal de politiek wel nog meer creatieve overtredingen bedenken, zodat de politie nog meer kan ophalen.
(en natuurlijk standaard alle boete bedragen met minimaal 10% verhogen)
Eigenlijk zou iedereen in Nederland zich als "protest" een paar maanden aan alle verkeersregels houden, zodat de overheid inkomsten heeft uit verkeersboetes.
Zullen ze wel met "éénmalige" lastenverzwaringen komen voor de burgers.