Wish
-
Items
559 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Wish
-
-
Het is slecht een kwestie van tijd voordat ons financiële systeem instort.
En zoals gezegd de reële economie en de beurs hebben niets meer met elkaar te maken.
De huidige schulden die overheden en burgers hebben zijn niet terug te betalen, ook al zouden bedrijven als Apple en StarBucks belasting gaan betalen en de burgers ook meer
belasting betalen.
Je zal eerst nog een aantal bail-ins zien, totdat iedereen van zijn/haar spaargeld is berooft, en de Nederlandse overheid zal nog even de pensioengelden stelen, en dan is het wel over.
-
Inderdaad die familie van de onschuldige burgers heeft groot gelijk dat ze wraak willen.
Het probleem is wel vaak dat ze niet de schuldige te pakken krijgen, maar onschuldige burgers.
Schuldige in dit geval zijn Obama, de regering en de legerleiding. Die kunnen ze echter vaak niet te pakken krijgen, en dus moeten andere het ontgelden.
-
Ik heb weinig vertrouwen in de overheid/genootschap die de controles uitvoert.
En indien die centrales slecht onderhouden zijn, er problemen zijn, dan gaan ze het echt niet aan de bevolking vertellen.
Ze geven pas openheid van zaken als het echt niet anders kan, dus als de mensen zelf al kunnen zien/ervaren dat er iets niet klopt.
Kijk maar naar Japan, het onderhoud daar gebeurt niet anders/slechter dan in Europa.
De persoon die de teams in de centrale daar aanstuurde, en dus elke dag in die centrale was en blootgesteld aan de straling, is een paar weken na het ongeval gestorven aan kanker.
En de regering daar heeft nog het lef om te zeggen dat het niets te maken heeft met het feit dat hij is blootgesteld aan een dodelijke hoeveelheid straling.
Als een regering over zoiets liegt, waarvan iedereen weet dat het een leugen is, waarover liegen ze dan nog meer?
Alle regeringen wereldwijd zijn zo.
-
Een poll onder Amerikaanse burgers, over het wel of niet helpen van Detroit door de Amerikaanse overheid.
Meerderheid van de Democrats wil wel dat de overheid help, meerderheid van de Republicans wil dat niet.
Dat is op zich niet opzienbarend.
Wat ik echter wel interessant vond:
"The poll also shows a significant racial divide on the issue. Whites overwhelmingly oppose a federal bailout (63 percent against vs. 26 percent in favor) while a solid majority of African-Americans support a bailout (57 percent favor vs. 36 percent against) as do a plurality of Hispanics (48 percent favor vs. 36 percent against)."
Waardoor zou dat komen?
Misschien zijn die blanken voornamelijk Republican en die ander Democrat. Dat zou het verklaren.
Het is zo dat de meeste African-Americans en Hispanics Democrat zijn, dus onlogisch zou het niet zijn.
Het kan ook zo zijn dat de bevolkingsopbouw van Detroit laat zien dat 84% van de bevolking zwart is, dat kan natuurlijk ook meegespeeld is de beslissing.
Een combinatie van beide is ook mogelijk.
-
Je hoort het overal van overheden; "de economie is aan het herstellen, het einde van de crisis is bereikt"
Iedereen die een beetje nadenk weet dat dat gewoon een leugen is.
Met het aantrekken van de economie hoort natuurlijk een dalende werkloosheid.
In July kwamen er in Amerika 266.000 banen bij volgens de overheid (in 9 van de 10 gevallen word dat aantal na een paar maanden bijgesteld naar beneden, maar de meeste schapen zien dat toch niet)
Echter 174.000 daarvan was een parttime baan.
Dit is het gevolg van obamacare, dat is de wet die werkgevers verplicht hun werknemers die meer dan 29 uur per week werken te verzekeren tegen ziektekosten.
Dit kost de werkgevers miljarden, dus wat doen ze? Ze laten zoveel mogelijk werknemers nog maar maximaal 29 uur werken.
Iedereen zag dit van tevoren aankomen, behalve de regering schijnbaar.
Ik wil niet paranoïde klinken, maar het kan natuurlijk ook dat de overheid dit expres heeft gedaan.
Als je parttime werkt en geen tweede baantje erbij kan krijgen, verdien je weinig en ben je afhankelijk van de overheid voor uitkering/toeslagen.
En afhankelijke mensen protesteren niet en doen wat de overheid wil.
[EDIT]
Hieronder een linkje voor de mensen die het werkloosheids-percentage van de Amerikaanse overheid geloven.
Het percentage is zo laag, 7.4% in juli, omdat de overheid simpelweg miljoenen werklozen niet meerekent.
Ze gaan er gewoon van uit dat miljoenen Amerikanen geen baan meer willen, en schrappen die uit het werkloosheidscijfer.
-
Inderdaad is het gevaar groter wanneer de overheid de vijand/terrorist word, want ze vinden je overal.
http://nos.nl/artikel/536185-vs-onderschept-gesprek-alqaida.html
"Sommige analisten en Congresleden benadrukken dat een terreurdreiging een goede manier is om de aandacht af te leiden van het NSA-schandaal."
Er zijn daar dus toch nog een paar mensen die het doorhebben.
[EDIT]
http://nos.nl/artikel/536155-ook-britten-bang-voor-aanslag.html
Waarom wil de Britse regering de bevolking bezig houden?
De geheime dienst daar deed ook mee aan het afluisteren, maar volgens mij zit de bevolking er daar niet zo mee.
-
Amerikaanse overheid wil hiermee gewoon de eigen bevolking bezig houden, zodat ze niet meer zoveel aandacht besteden aan de vele schandalen van de
overheid/president.
Er is helemaal geen dreiging van terroristen (behalve natuurlijke de terroristen van de Amerikaanse overheid)
-
Zoals gezegd, zelfvoorzienend zijn is een belangrijk gedeelte van preppen.
Daar heb je altijd wat aan, je hoeft dan immers minder geld uit te geven aan groente/fruit, energie en water.
Zo hebben onze zonnepanelen in één jaar tijd ongeveer 1800kWh geproduceerd, dat scheelt aanzienlijk op de energie rekening.
Van de kersenbomen hebben we tot nu toe 13 potten jam gemaakt.
Een belangrijk gedeelte van zelfvoorzienendheid is besparen/minder luxe. (frugal leven)
Wat je niet verbruikt hoeft je immers ook niet te produceren/te kopen.
Dan zou je misschien 4 dagen per week kunnen gaan werken, of je kan met 60 jaar met pensioen.
(dit is misschien een wensdroom, maar zou toch mogelijk moeten zijn)
-
Ik gebruikt ook druppelaars in een gedeelte van mijn moestuin, Die druppelaars zitten vast aan een dikke PE slang, die slang zit rechtstreeks op de kraan.
Dus kraan open draaien, en moestuin heeft water
Ik heb dat irrigatie systeem gekregen van iemand die in de kassen werkt, maar kan je misschien ook wel ergens kopen.
-
1
-
-
Ik ben niet tegen belastingontwijking, het is immers gewoon legaal.
Als de gemiddelde burger dat doet levert het hem.haar misschien een paar honderd/duizend op.
De rijken (zoals ons koningshuis) doen het ook allemaal, zetten een stichting op waar ze hun vermogen in doen, zodat ze later geen erfenisbelasting hoeven te betalen, de schatkist loop daardoor
miljoenen mis.
Het kabinet zei dat de belastingontwijking van de Oranjes een prive zaak is, en dat ze niets verkeerds doen.
Dan doet automatische de rest van de bevolking ook niet verkeerds als zij belasting ontwijken.
Belasting ontduiken is een heel ander verhaal, dat is illegaal.
-
Wij verbruiken per week gemiddeld 3 kuub water.
1 Kuub water kost hier €0,75, dus €117 op jaarbasis (+€52 vastrecht)
Stel dat je 100% met regenwater gaat doen (ga je natuurlijk niet doen, want koken, drinken etc) dan zo je €117 per jaar besparen.
In 10 jaar zo je dus €1170 besparen.
Die extra leidingen leggen gaat veel uren in zitten, en ze vragen tegenwoordig al snel €40 per uur.
Zou mij verbazen als de arbeidskosten lager dan €1000 zijn, en daar komt dan materiaal nog bij.
Lijkt mij dat je niet de bestaande leidingen kan gebruiken, dus je moet er een leidingsysteem naast leggen. Want hoe wil je dan je huis ooit weer verkopen?
Meeste mensen willen niet met regenwater douchen etc.
-
Het maak niet zoveel uit hoe je hypotheek rente aftrek noemt, het resultaat is hetzelfde.
Of je nu huurtoeslag of HRA krijgt, beide kost de samenleving geld.
Echter dit topic (en mijn bovenstaande bericht) gaan over Amerika, daar hebben ze geen HRA.
-
zelfs coke en macdonalds hebben minder winst nu.
en nu staken de fastfood werkers ook nog eens, ze willen een fatsoenlijk loon.
Het loon dat ze verdienen is inderdaad laag, echter het inkomen is (aanzienlijk) hoger.
Omdat die mensen zo weinig verdienen, krijgen ze allemaal toeslagen/uitkeringen van de overheid, zoals voedselbonen, kinderbijslag en sociale huur.
Dit is ook de reden dat werkgevers dergelijk laag loon kunnen betalen, ze weten dat de overheid (samenleving) de rest bijlegt.
-
In Nederland kan het financieel inderdaad niet uit om de toilet om te bouwen zodat het regenwater verbruikt.
Wat je kan doen in een emmer water uit de regenton halen en die naast het toilet zetten, om te spoelen, maar dat willen de meeste mensen ook niet.
-
Dat mensen weinig loon krijgen, betekent nog niet dat ze dan maar de wet mogen negeren.
-
Van mij hoeft dat vissen als "sport" ook niet echt, echter dat wil niet zeggen dat mensen dan maar alle vijvers moeten leeghalen.
De overheid moet erop toezien dat de wet word nageleefd, dus dat men een visvergunning heeft, maar dit zal wel minder opleveren dat verkeersboetes dus hier hebben ze geen tijd voor.
Vis dat je vangt mag je toch meenemen? Meeste mensen doen dit weliswaar niet, maar toch.
Ik weet dat er een tijd geleden een meeneem verbod was voor snoekvis.
-
Voor mensen die al goed op de kosten letten hebben dergelijke boeken geen toegevoegde waarde, voor andere mensen misschien wel.
Er zijn genoeg websites waar je die informatie gratis kunt vinden.
-
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-22/different-view-iceland-recovery
IJsland is er nog lang niet bovenop, het is dus maar goed dat ze niet bij de EU komen, hadden we voor nog een land kunnen betalen.
-
Helemaal geen zorg voor andere moet inderdaad niet.
Echter de huidige zorgmaatschappij is wel heel erg extreem, het mag allemaal wel wat minder.
Mensen hebben ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
-
Doen huisartsen in Nederland nog wel aan thuisbezoek?
Ik woon in een middel grootte stad in Noord Nederland, en ik zou geen apotheek weten die nachtdienst heeft hier.
Heleboel mensen maken het er ook zelf na dat zorg zo duur is en uitgekleed word.
Zo heb je van die mensen die de hele week lopen te klagen, maar niet naar de huisarts gaan. En dan in het weekend gaan ze dan naar het ziekenhuis, wat veel duurder is.
Ik kan me voorstellen dat de overheid wil dat mensen een bedrag gaan betalen iedere keer als ze een dokter bezoeken, want sommige zien een bezoek aan de dokter als een uitje lijkt het wel.
Of van die mensen die iedere keer dat ze verkouden zijn naar de dokter gaan.
In ben in de 23 jaar dat ik hier woon 1 keer naar de huisarts geweest (en nooit naar het ziekenhuis)
-
-
Ik moet bekennen dat ik zeer goed let op onze uitgaven/inkomsten, hou alles bij in een excel file.
Iedere week noteer ik ook de standen van elektra,gas en water.
We kregen laatst de jaar afrekening voor gas, maar 809 kuub gas verbruikt terwijl we vorige jaar boven de 2000 zaten.
(3 personen)
Als je ook om je heen kijkt wat sommige mensen uitgeven, denk ik ook er is geen crisis.
Restaurants/bars zitten vol.
Wij gaan eigenlijk alleen nog maar met een verjaardag ofzo naar een restaurant.
Iedere week de folders bekijken voor aanbiedingen.
(iedere dag 200 gram vlees is ook niet nodig)
Wij wonen niet ver van de Duitse grens af, dus daar gaan wij nog wel eens boodschappen/tanken.
-
Nou moet ik zeggen dat ik €300 ook wel erg veel vind, €20 vind ik dan weer goedkoop.
In Noord Nederland was het vorig jaar doen ik een nieuwe identiteitskaart ging halen €52.
Wat te denken dan van de mensen die in het land zelf geboren zijn, maar nog geen dag van hun leven wat hebben bijgedragen?
Zo één hebben wij er bij ons in de buurt wonen, 40+ jaar oud en nog geen dag in zijn leven gewerkt, die zegt letterlijk: "ik heb geen zin om te werken, en zolang ik geld kan krijgen doe ik dat".
Vind je het fair dat dergelijke figuren uit de pot graaien?
Het maakt mij niet uit of je in een land geboren bent of niet, je moet gewoon je steentje bijdragen. Het vangnet is er voor mensen die echt niet kunnen, door wat voor reden dan ook.
-
Dat is een bewust risico dat je neemt als je aandeelhouder van een bedrijf word, je kunt er immers ook een aardig rendement voor terugkrijgen. (dividend + koerswinst)
Dat het met een bedrijf ook slechter kan gaan aan je dus kunt verliezen is normaal.
Wereldwijd reizigers Alarm
in Internationaal
Geplaatst:
http://nos.nl/artikel/537071-zawahiri-gaf-opdracht-tot-aanslag.html
Volgens Amerika hebben zij een telefoongesprek afgeluisterd waarin de leider van al-Qaida opdraag gaf een aanslag te plegen.
Komt weer eens heel mooi uit, kunnen ze zeggen: kijk de afluisterpraktijken zijn nodig en de oorlog tegen terreur is nog lang niet gewonnen, dus extra geld en nog meer
vrijheden inleveren burgers.
Terroristen toen dit soort bevelen helemaal niet via de telefoon, er is helemaal geen al-Qaida leider.
al-Qaida is helemaal niet zo goed georganiseerd als de overheid beweert, het zijn op zich zelf staande groepjes, die toevallig allemaal het zelfde idee hebben: Dat Amerika een bemoeizuchtige dictatuur is, die illegaal burgers in andere landen vermoord.