Ga naar inhoud

Marc67NL

Lid niveau 2
  • Items

    2179
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    13

Berichten die geplaatst zijn door Marc67NL

  1. @PF-NED

    Welkom Mike.

    Ik vind het mooi om te zien dat je hier de Preppers Foundation komt voorstellen.

     

    Overigens heb ik er ook nooit rekening mee gehouden dat wij zo snel te vinden zouden zijn.

     

    Tja, die preppers hier zijn super alert. Spin-off van het prepper zijn denk ik. ;)

     

    Ook ik ben benieuwd naar jullie achtergrond.

    En eigenlijk ook naar jullie inspiratie om een vereniging op te zetten.

    Dat is een hoop werk.

     

    Zelf vind ik het niet verkeerd dat er meer aandacht komt voor preppen.

    Ik ben hier op dit forum nu net een maand lid, maar begin het al uit te dragen in mijn omgeving.

    (Tja, bij mij valt niet veel te vinden/halen, dus geheimhouding, ach, ...).

     

    Ik ben benieuwd hoe het jullie verder vergaat.

     

    onze voorpagina van de website hebben we vandaag wat aangepast zodat er iets meer duidelijk is....

     

    Geweldig dat jullie er een link naar dit forum op hebben gezet!

  2. 52 pagina's over het MO.

    Dit topic moet zowat records gebroken hebben.

    Een hele hoop info over de situatie. En aanverwante onderwerpen.

     

    De mainstream media is niet duidelijk. En in het ergste geval, niet te vertrouwen.

    Voor elk perspectief, en elke speculatie is er wel bevestiging, of ontkenning te vinden.

    Wat klopt, en wat niet? Joost weet het ook niet meer.

     

    Dank aan diegenen hier die proberen 'de waarheid' drijvende te houden.

  3. Mijn inschatting?

    Een start-up, en een serieuze poging ook.

    Een poging om in Nederland algemeen erkend te worden als 'de Nederlandse Preppers Beweging'.

    Ondanks de vele taal en afkorting fouten, en de dode links op de site.

    Ja, ook ik kan me de NBC, Nucleair Biologisch Chemisch, nog voor de geest halen.

    En probeer de links onderaan de pagina's eens. "Powered by .......", zou moeten verwijzen naar http://wordpress.org

    Preppers Theme? Geen idee. De link is: http://www.link . Juist. Dat schiet op.

    Nog iets raars. Het is een .com domein, met het statement: "Preppers Foundation werkt wereldwijd". In het Nederlands.

    Nooit geweten dat Nederlands wereldwijd de voertaal is. En wat houd dat in? "Preppers Foundation werkt wereldwijd".

     

    :) Ze zullen waarschijnlijk wel lichtelijk balen dat preppers.nl en prepper.nl al weg is. ;)

     

    Overigens, CRM staat voor Customer Relationship Management.

    Wat kortweg gezegd inhoud: Door beter beheer van klant gegevens meer omzet creëren.

    Heb er zelf mee te maken gehad in meerdere van mijn vele baantjes.

    Salesforce CRM is een bedrijf dat een CRM pakket aanbied. 30 Dagen gratis op proef.

    En lekker discreet. Voor en achternaam verplicht invullen.

    Inderdaad nog een teken van een onderliggend business model.

     

    Ik vermoed dat ze hun cursussen inkopen.

    Die cursussen zullen van een bepaalde kwaliteit moeten zijn.

    Maar ik krijg niet echt de indruk dat het 'oud elite militairen' zelf zijn die de vereniging runnen.

     

    Verder zie ik nog weinig info op de site staan.

    Veel links verwijzen naar hetzelfde geringe aantal artikelen.

    Goud, nucleair, een nieuw virus, en terroristen op klompenjacht.

    Wat me wel opvalt is dat ze het bij de 'meer serieuze scenario's' houden.

    Niets over Maya's, of buitenaardse mannetjes. ;)

     

    Als ik hun was, had ik toch even gewacht met het naar buiten komen.

    Aan de andere kant, de kans is groot dat ze een eind verderop door genoeg mensen serieus genomen gaan worden.

    En waarschijnlijk een leuk centje aan 'pre preppers' gaan verdienen.

    :) Het 'prepperen' als bron van inkomsten. Een leuk nieuw woord voor de Van Dale.

    Wat doe jij voor je beroep? Ik ben prepperateur.

     

    Actie?

    Lid worden en de kat uit de boom kijken. Ben wel benieuwd naar het kosten plaatje.

    En naar de mensen achter de vereniging. Graag zou ik ze zichzelf hier willen zien presenteren.

    Daarnaast, hoe zouden ze het vinden als een column schrijver op hun site regelmatig verwijst naar preppers.nl?! ;)

    Zijn het werkelijk preppers, met een preppers mentaliteit, dan zouden ze daar geen bezwaar tegen kunnen maken.

    Sterker nog, waar blijft hun aanvraag voor een evt. samenwerking? Zitten we niet allen in hetzelfde schuitje?!

     

    Zijn ze concurrent?

    Absoluut niet. Ze zijn van een andere orde.

    Naar mijn indruk meer een soort van zelfbenoemde school en sportvereniging voor preppers. Mijn verontschuldigingen voor de spot. ;)

     

    Dit forum barst van de diversiteit, en dus van heel veel info, van alle markten thuis, gratis en voor niets, vanuit 'de preppers gemeenschap' zelf.

    Er worden hier zelfs meetings en workshops georganiseerd. Ook gratis en voor niets (wellicht een bijdrage in de kosten). Daar kunnen ze niet tegenop.

    Misschien wel een stimulans om vanuit de leden van dit forum meer te organiseren. En zo ook wat meer aandacht te krijgen.

     

    Ik kan ze niet in het KvK register terug vinden.

    Het is dus blijkbaar een vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid.

    Ik weet niet precies hoe het in dat geval zit met het organiseren van trainingen/cursussen met potentieel risico voor de deelnemers.

    (Ook iets dat speelt voor door leden van dit forum georganiseerde spelen? Is voor mijn gevoel meer een kwestie van: Deelname onder eigen risico.

    Het forum kan toch niet aansprakelijk gesteld worden voor door leden georganiseerde activiteiten?!).

    Waarschijnlijk toch een bevestiging van het inkopen van die trainingen/cursussen.

     

    Ik denk dat we steeds meer 'prepper sites' kunnen verwachten.

    NG maakt er reclame voor. En het onderwerp speelt (gelukkig) in Nederland steeds meer.

    Stiekem ben ik toch blij dat ik op tijd op dit forum ben terecht gekomen. ;)

    Google op 'prepper(s)', en preppers.nl staat nog steeds bovenaan pagina nr. 1.

    Laat de eerste de beste zijn.

  4. Tja, ik denk dat ik toch wel redelijk inventief ben.

    Maar nu krab ik mij even op het hoofd.

    Prik je er zo een gat in, 50 euro cent de lucht in.

    Een (insteek)ventiel zou wel makkelijk zijn, bij deze blikjes.

    En een stukje slang, met een vuurvast uiteinde.

    Als je die erbij hebt, kun je je lol op.

    Vuur onder alle omstandigheden, verlichting, koken, modelleren van plastic voor gereedschappen en gebruiksvoorwerpen.

    Misschien heet genoeg voor glas. Als je de zuurstof kunt regelen. Metaal wellicht. Ik ben geen expert op dat gebied.

    Anders dan met een gewoon vuurtje, kun je in ieder geval een mooie vlam creëren waarmee je secuur kunt werken.

  5. Ook al noem je het niet zo, dat is toch een kosten/baten plaatje :)

    ........

    Ik zou willen dat dit niet alleen voor kerncentrales geldt, maar ook voor bv chemische industrie, biotech indistrie, nanotech, wapenproductie etc etc.

     

    :) Ok ok, daar heb je me. Laten we zeggen, de financiën spelen voor mij geen rol in het vormen van mijn mening over dit onderwerp. ;)

     

    En ja, er is veel om aan te pakken.

    Meer dan genoeg andere (potentiële) ellende, naast het kernenergie vraagstuk.

  6. @OBL-Rien

     

    Interessante site, met een duidelijk standpunt.

    Tja, hoger rendement, wel rendabel niet rendabel.

    Voor mij is het geen kosten/baten plaatje.

    Het is de achterliggende techniek.

    Als het fout gaat, kan het goed fout gaan.

    En dat is herhaaldelijk gebeurt. In meer of mindere mate.

    Door menselijk falen, natuur ramp, het falen van materiaal, het falen van apparatuur.

    Waarom spelen met vuur, als je meer en meer alternatieven tot je beschikking hebt?

  7. Ik kan mij Tsjernobyl nog angstaanjagend levendig voor de geest halen.

    Start bij mij zo een kettingreactie op.

    We hadden geluk dat de wind wat meer naar het Noorden stond.

     

    Voor of tegenstanders, ik denk dat ze allemaal, openlijk of verborgen, een onbehagelijk gevoel hebben bij kernenergie.

    En er zijn alternatieven, waarvan wind op land zelfs al concurrerend is.

    Wat mij betreft, gaan we maar eens bedenken hoe we zonder die krengen kunnen.

    En hoe we ze veilig afbreken en opslaan.

    Dat wordt sowieso binnen niet al te lange termijn een probleem.

     

    Ondertussen ben ik wel benieuwd naar ideeën hoe om te gaan met een ramp.

    Wat is de goede actie. Hoe bereid je je op zo iets voor.

  8. Met alle respect dat ik voor Marc heb, ben ik het hier toch volkomen mee oneens. Shell verdient niks aan die paar druppels benzine die een Zippo (oneindig hervulbaar in tegenstelling tot een gasaansteker) nodig heeft. En een firesteel en alle andere ingewikkelde zaken zoals vaseline, watten, tondel enz. enz. zijn niet verkeerd, maar de kans dat je in een overbevolkt en dicht bebouwd land als Nederland na een shtf blijvend buiten gaat kamperen is vrijwel nul. En nogmaals met je firesteel etc. steek je binnen vooral de vloerbedekking in brand. Ik stop met deze discussie, want ik ben bang dat ik de forumregels overtreed. Dit moet wel om een geloof gaan, want geen enkele logica heeft er vat op :D

     

    ;)

    Dank voor je respect. Dat is wederzijds.

    Wat Shell er wel of niet aan overhoud, ach. Ik ben misschien te moe nu voor wat humor van hoger niveau.

    En ja, het voordeel van een Zippo is dat je hem kunt vullen met wat je kunt vinden. Altijd wel een (gestrande) auto in de buurt.

    Inderdaad, ik zit in het perspectief van wildkamperen. En buiten ben je maar wat blij met goed en lang brandend tondel.

    Een backup voor als alles te nat is. Alhoewel je inderdaad met een firesteel de meest wonderbaarlijke zaken in de hens kunt krijgen.

    Kan ik tijdens/na een shtf situatie thuis/binnen blijven, ik zal het niet laten.

     

    :) En wat die potentiële geloofs-discussie betreft ;) , laat me je gerust stellen, ik gebruik hierbij mijn eigen logica ;)

  9. @CMFC1988

    Dank voor de tips.

     

    De benzine verdampt heel langzaam. Je zou je Zippo in een afgesloten plastic zakje kunnen stoppen. Of een Zippo met vuursteentjes EN een gasaansteker EN een firesteel in je BOB. Vuur is er belangrijk genoeg voor. hg Dick.

     

    Van een fiets binnenband zijn handige waterdichte pakketjes te maken.

     

    Ik heb jaren een Zippo gehad. Was leuk voor Shell. :(

    Als ik al aanstekers verpak, dan gas.

    :) Maar vuur maken met firesteel of houtjes is leuker. ;)

     

    Even een praktische tip; Met Vaseline ingesmeerde watten, in combinatie met welke manier van ontsteking dan ook, en zeker met een firesteel, maakt het maken van vuur in natte en/of winderige omstandigheden een hoop makkelijker.

    Zit bij mij standaard in alle kits.

     

    @Communicator, je tips maken het forum er wel leuker op. ;)

  10. 1001004011830089.jpg.7950af25c8ddd8122ea44c05514cc8a8.jpg

     

    Voor mensen op zoek naar een goed boek voor het slapen gaan, is 'De Geldbubbel' geen aanrader.

    Het heeft de eigenschap om wakker te schudden, en wakker te houden.

    Mensen met wat geld achter de hand zullen rechtop in bed zitten. Van slapen komt niets meer.

    Maar ook voor mensen die het met weinig moeten doen komt dit boek met opzienbarende feiten.

    Gelukkig geeft dit boek, voor beide groepen, tevens goed en degelijk advies voor de nabije toekomst.

     

    Sander Boon, de schrijver van 'De Geldbubbel', is van oorsprong politicoloog.

    Hij heeft zich na zijn studie gespecialiseerd in financieel en sociaal economisch beleid.

    Als adviseur heeft hij verschillende politieke partijen bijgestaan.

    Hij heeft een rol gespeeld bij diverse stichtingen die zich bezig houden met mens en samenleving.

    Vandaag de dag werkzaam als consultant en publicist, geeft hij ook regelmatig lezingen en marktcommentaar.

     

    Het boek geeft als eerste een historisch overzicht van de aanloop naar onze huidige financiële problemen.

    Vanaf de tijd vlak voor de Eerste Wereldoorlog, via Genua, de Roaring Twenties, de Grote Depressie, de Tweede Wereldoorlog,

    de Unitas en de Bancor, Bretton Woods, het Keynesianisme, de London Gold Pool, Fannie en Freddie, de Nixon Shock,

    het vrijlaten van het financiële monster vanaf 1980, tot het allemaal mis ging in 2007.

    Er wordt beschreven hoe de wereld is overgestapt van een monetair systeem gebaseerd op goud, naar een systeem gebaseerd op krediet en schulden.

    Mede door de edele wens van meer welvaart en vooruitgang voor iedereen, een groter geloof in een maakbare samenleving,

    en de kans en wens van Amerika om de wereldmacht te zijn.

    Goud verviel van monetair anker tot grondstof. Schuld werd bezit.

     

    Er wordt beschreven hoe deze weg ons veel goeds heeft opgeleverd, maar ook dat teveel van het goede 'op de pof' is verkregen.

    En uiteindelijk moet er toch een keer betaald worden.

    U heeft over het algemeen een beter leven, maar bent ook gedwongen beter op uw geld te letten.

    Sparen is gevaarlijk, en beleggen bijna een verplichting. Veel van onze rijkdom is fictief.

    Geld wordt meer waarde toegedicht dan het daadwerkelijk heeft: de geldbubbel ...

     

    In welke situatie zitten we dan vanaf 2007?

    Overheden en banken doen er alles aan om het systeem van kredieten en schulden niet te laten instorten. De meest onorthodoxe middelen worden uitgedacht.

    Dweilen met de kraan open. Zolang er harder wordt gedweild dan dat de kraan loopt, redden we het nog wel.

    Maar 'De Geldbubbel' laat ook zien dat alleen met economische groei het huidige systeem te handhaven is. Voelt u hem aankomen?

     

    Het lijkt onderhand het einde van de wereld in de maak; financiële repressie, implosie door schuld deflatie, of explosie door hyperinflatie.

    Deze drie termen worden grondig uitgelegd.

    Gelukkig ook de mogelijkheden die er zijn om het huidige systeem om te zetten naar een systeem dat weer dichter bij de realiteit staat.

    Ze draaien om de terugkeer van goud in het monetaire systeem. Jazeker, het is de moeite waard om een voorraadje fysiek goud aan te leggen.

    Hoe dan ook zal het einde van ons huidige monetaire systeem gepaard gaan met inleveren,

    en discipline en matigheid zullen nodig zijn om tot een meer reële situatie te komen.

     

    'De Geldbubbel' schetst een begrijpelijk en duidelijk beeld van de huidige situatie.

    Ik luister nu met andere oren naar het (financieel) nieuws. Zeg maar; 'tussen de regels door'.

    Mij maken ze niets meer wijs. Ik ben voorbereid op de toekomst. En kan weer rustig slapen.

     

     

    De Geldbubbel

    Door Sander Boon

    Uitgeverij Business Contact

    ISBN13: 9789047004073

    208 pagina's

    Verkrijgbaar via Bol.com voor € 19,95

    • Leuk 4
  11. Klopt niet helemaal, van dat grijze water.

    Aquaponics is groenten en vissen tegelijk kweken. De nitraten uit de uitwerpselen van de vissen/garnalen/kreeften, zijn voeding voor de planten (gewoon sla en andijvie b.v.). Zo wordt het water weer gezuiverd voor de vissen. Een kringloop.

     

    Grijs water filteren kan je met een helofieten-filter. Dat is in principe gewoon een riet-bed. De bacterien in het riet zuiveren het water. Zelfs rioolwater kan je zo schoon genoeg krijgen om de was mee te doen. En daar spoel je dan het toilet weer mee door. Of het gaat weer het filter in, als je de juiste wasmiddelen gebruikt.\

     

    Misschien wel te combineren, zo ver ben ik ook nog niet.

     

    Iets dergelijks was hetgeen mij beschreven werd.

    Met de toevoeging dat hij er ook drinkwater uit wist te halen.

    Maar eerlijk gezegd, weet ik niet precies hoe het werkt.

    Hij leek me wel een knutselaar.

    Hij liet snel een paar foto's zien, en het zag er simpel en redelijk klein genoeg uit.

  12. Dat is aquaponics in het klein. :)

     

    Nou nog wat leuke rivierkreeften in het aquarium, dan kunnen ze samen in de soep :p

     

    Aquaponics!

    Dat was het.

    Iemand die ik tegenkwam was enthousiast over zijn kleine "in huis" installatie.

    Zuiver water uit "grijs" water dmv. een eb/vloed systeem.

    Was echter vergeten hoe het precies heette.

    Heel interessant. Ga ik verder naar kijken.

    Dank voor het geheugensteuntje.

  13. goed wassen is NIET voldoende om salmonella uit te schakelen, je zult het minimaal 6 minuten door en door moeten verhitten.. Dus een eendekroos-soepje uit de sloot moet geen probleem zijn.. ik ga het in elk geval proberen!

     

    Aanvulling:

     

    die 6 minuten hou ik altijd aan bij wilde groente, maar ik lees nu dat onderdompelen in kokend water ook volstaat.

     

    6 Minuten! :) Mijn goede oude Opoe kookte de boontjes zacht in 3 uur tijd. Moest ik even aan denken. Ietwat papperig. ;)

    Ik weet, vanuit het water zuiveren, dat bacteriën 100 Celsius niet aankunnen.

    Het onderdompelen in kokend water, daar vertrouw ik wel op.

    Eendenkroos heeft weinig "dikte" en zal dus snel en goed door en door verhit worden.

    ;) Blijft er tenminste wat bite over.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...