Ga naar inhoud

Marc67NL

Lid niveau 2
  • Items

    2179
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    13

Berichten die geplaatst zijn door Marc67NL

  1. Hoe kunnen wij de spiraal doorbreken? De graai cultuur, de absurde bewapening, de geld pers doen stoppen, de macht van overheid en supra overheden (EU, IMF, WTO) verminderen? Een ex CIA agent licht een tipje van de sluier op.

     

    Geweldig die gozer. Blad voor de mond? No way!

    En hij heeft een paar goede punten.

    "Your goverment is stupid. And is stupid deliberately".

    "There is no lack of solutions, there is no lack of money. What is lacking is the popular and political will to excercise our ...... right to be in charge".

    "They are only the movers and the shakers if you let them be the movers and the shakers".

     

    Ah goed, beter zelf even kijken.

  2. Hee, Marc, je gooit mn handvat in een loop :D

    Het gaat over het verspreiden van ideeën, weet je nog. Deze, die hier staan. Niet naar een ander draadje dus.

     

    Wat voor actie heb je ondernomen?

     

    En, eh, weet je nog steeds niet, waar we hier mee bezig zijn? ;)

     

    Dacht ik toch echt dat dit draadje over 5 groepen gaat die de wereld in hun macht hebben/krijgen/willen. :rolleyes:

     

    Wat voor actie ik ondernomen heb? Ik doe het nog steeds.

    Ik doe aan veel zaken niet meer mee. Wordt steeds onafhankelijker.

    En blijf mensen aan het hoofd zeuren. Of ik het ajb niet eens gewoon over sport, auto's, en het weer kan hebben. Nee dus.

    Ach, zo nog wel het één en ander. Dat laat ik hier achterwege. Gaat het hier ook niet over. :)

     

    Waar we hier mee bezig zijn? Nee toch? Mis ik nu wat? Gaat het hier dan niet over preppen en zelfvoorzienend leven?

     

    Maar goed, ondertussen ontwijk je een antwoord. "Kom, dan gaan we wat doen". Zei je. "Ok, wat en hoe?". Was mijn vraag.

    Of is preppen en vooral zelfvoorzienend leven een oplossing om die 5 groepen, of wie/wat dan ook, het gras voor de voeten weg te maaien?

    Dan ben ik het wel met je eens hoor, daar komen we al een aardig eind mee. ;)

  3. Als oplossing voor lege oplaadbare batterijen, terwijl je zonder netstroom zit, heb ik een USB batterij lader voor AA en AAA batterijen aangeschaft.

     

    Er zijn diverse apparaatjes op de markt, zaklampen, radio's, en zelfs scheerapparaten, die met zonnecel en/of dynamo op te laden zijn. Daarvan zijn er enkelen die een USB uitgang hebben, bedoelt om apparatuur op te laden. Zoals mobiele telefoon, laptop, ed.

    Batterij opladers met zonnecel en/of dynamo zijn wel te verkrijgen, maar dan heb je weer een wat groter, en duurder apparaat erbij. Een combinatie van radio/lamp/lader met zonnecel en dynamo is ook verkrijgbaar.

    Je kunt dus overwegen om alles 'opwindbaar', of op zonnecel aan te schaffen. Nu ja, zonnecel, in NL. Beter een combinatie van zonnecel en dynamo.

     

    In mijn geval, ik had nog een dynamo gsm lader liggen. En weinig zin om mijn zaklampen en transistorradio te vervangen.

    Dus met behulp van de soldeerbout en bedradings-schema een USB contact aan de dynamo lader gehangen.

    (Elke bron werkt, zolang het gelijkstroom is, en niet veel meer dan +/- 6-7 Volt. Wellicht zijn er hier elektro techneuten die er meer over kunnen vertellen. Ik ben al vrij lang uit het vak).

    En de USB lader aangesloten. Het werkt perfect. Natuurlijk gaat er wel wat tijd gemoeid met het opladen.

     

    Dan nu de test met de USB batterij lader AA/AAA.

    Helaas een merkloze, ik kan dus alleen naar de desbetreffende webshop verwijzen.

    (Er zijn, met wat moeite, wel meer USB laders te vinden).

     

    Voordelen:

    (Wat valt er eigenlijk te zeggen van zo'n simpel apparaatje).

    -Redelijk compact, niet veel groter dan twee AA batterijen naast elkaar, met wat bescheiden elektronica er voor.

    -Er kan dus intern niet veel aan kapot gaan. (zie ook: nadelen)

    -Twee indicatie ledjes, wel een must. (Vooral als je lang aan het draaien bent, en er zsm. mee wilt stoppen).

    -Beschermkap voor de USB aansluiting.

    -De prijs, € 4,67.

     

    Nadelen:

    -Budget plastic. Als ik er zo eens wat aan draai en wring, is de behuizing niet bepaald bestand tegen veel misbruik.

    -Geen merk. En dus geen info. Ongetwijfeld wordt het door iemand gemaakt. Maar waarschijnlijk als 'huismerk' van de desbetreffende leverancier.

     

    Al met al, voor mij, zeker vanwege de prijs, een goede oplossing.

    Ik hoef mijn zaklampen en transistorradio niet te vervangen. ;)

    Ik zal wel mijn geduld moeten oefenen.

     

     

     

     

    Updates en tips uit de reacties:

     

    - Beveiliging tegen omgekeerd plaatsen van batterijen en verkeerde batterijen.

    - Onafhankelijke laad kanalen, zodat je ook 1 batterij kan laden.

    - Mechanisme die de batterij goed laad en niet overlaad.

     

    Ik zou zeggen, voor een USB lader kies de Sanyo Eneloop USB lader. Komt ook eens met twee fatsoenlijke batterijen.

    -Hoe de batterijen te plaatsten is duidelijk aangegeven.

    -Ook het laden van 1 batterij is mogelijk. ( :) Die had ik zelf moeten bedenken).

    -Batterijen vol, indicatie lampje, per batterij, uit.

     

    • Leuk 1
  4. Volgens mij niet.

    Het is een handvat, dat ik je geef.

     

    Het erover blijven hebben.

     

    Dat is 1. Maar,

    Action speaks louder than words.

     

    A little less conversation, a little more action please

    All this aggravation aint satisfactioning me

    A little more bite and a little less bark

    A little less fight and a little more spark

    Close your mouth and open up your heart and baby satisfy me

    Satisfy me baby

     

    Kom, dan gaan we wat doen.

     

    :)

     

    Het handvat dat je gaf, leid toch weer naar een ander en uitgebreid onderwerp? Niks mis mee, daar niet van. Start een draadje en ik doe graag mee. ;)

    Met actie ben ik al wat langer bezig. Dat het niet altijd gewaardeerd wordt neem ik voor lief.

    Maar voor stilzitten is een mens niet gemaakt. (Tenzij met een volle maag in een hangmatje bij het vuur). ;)

    Wat wil jij dat wij gaan doen? En hoe?

  5. (impliciet geven wij hen die macht)

     

    Wat inderdaad zo is. Ik zie dit in veel topics en posts terugkomen. Veel mensen hier zijn zich daar bewust van.

    Wat ons gelijk brengt bij een mogelijkheid om er wat aan te doen: Het erover blijven hebben, ook in ons dagelijkse leven, en zo meer mensen daar bewust van maken.

    Uiteindelijk bereiken we de kritische massa die nodig is voor verandering. Sowieso worden mensen de laatste tijd steeds meer met de neus op de feiten gedrukt.

    Steeds meer mensen worden het zat, en willen weten waar de problemen liggen, en hoe ze veroorzaakt worden.

    Gelukkig wordt er ook hard gewerkt aan oplossingen. Tegen de zin in van de top van de piramide.

     

    @Heksenboot

    Ja, ik denk dat ieder mens uniek is. Maar ook dat we met zijn allen een aantal overeenkomsten hebben. En dat daar dus een basis ligt voor een betere wereld.

    Bedenk maar eens een (wereldwijd)systeem waardoor/waarin iedereen zich/haar zelf kan zijn. Elk! van die 6-7 miljard die er nu zijn.

    Ik ben het eens met je 'betere wereld' beeld, maar hoe giet je dat in een voor iedereen acceptabele vorm. En hoe is dat te handhaven/garanderen.

    En, net zo belangrijk, hoe van hier en nu naar daar te komen? Die overgang is een verhaal apart.

     

    Even wat anders.

    Hoe heet dat effect ook al weer? Als er aan de ene kant van de wereld wat wordt bedacht, is er tegelijk ergens anders op de wereld een gelijksoortige gedachte? Als de ene rat wat leert, dat andere ratten die truuk sneller doorhebben?

    Ik denk dat je doelt op 'Multiple discovery' en het 'honderd-apeneffect'.

    Van het eerste wordt gezegd: "Nieuwe ideeën kunnen simultaan voortkomen uit een synchrone denkwijze van mensen over trends en ontwikkelingen in de wereld".

    Van het tweede dat het een verkeerde interpretatie van observatie en citaten is. Echter, niemand weet er tot nu toe het fijne van. Geen harde bewijzen van beide kampen, dus een welles/nietes geval.

    Daarnaast is het 'Non dualisme' sterk in opkomst. Kortweg gezegd: Alles is met elkaar verbonden. Tweedeling is kunstmatig.

    Dat laatste (non dualisme) wordt steeds meer vanuit de wetenschap ondersteund. Voornamelijk door onze ontdekkingen op het gebied van de kwantum fysica.

    Leuke aanrader: "What the bleep do we know. Down the rabbit hole".

     

    Nu ja, alweer een aardig eindje weg van dit topic.

     

    Als afsluiter dan:

    Ik denk dat die 5 groepen, of willekeurig wie of wat, maar weinig kans maken, als genoeg mensen het zat zijn. Hoe dat te bereiken? Het erover blijven hebben.

  6. Is het 1 van de alternatieven, of misschien wel Het Alternatief?

    Weet jij nog een alternatief?

     

    Was het maar hét alternatief.

    Het onderwerp "een betere wereld" houd mij al jaren bezig.

    Ik ben dan ook al vele alternatieven tegen gekomen.

    Helaas is het niet een makkelijk op te lossen probleem.

    Vele haken en ogen, en dat is nog een onderschatting.

    Om er maar eens 1 te noemen: Wat is nu eigenlijk een betere wereld.

    Hoe ziet die eruit? Daar zijn zo'n 6-7 miljard meningen over.

    In ieder geval niet een wereld die 'bestuurd' wordt door een klein aantal groepjes.

    Maar wat dan wel?

     

    De komende decennia zullen we er minstens nog aan kwijt zijn.

  7. Ik zit net bij je Monsanto-draadje.

    Toch kom ik steeds weer tot de conclusie, dat met meer moestuinen meer mogelijk is, Marc. :)

     

    Mee eens.

     

    Het is niet alleen de zelfvoorzienend op zich, maar ook het afkeren van supermarkt-voer.

    GMO - toevoegingen - pesticiden - monopoly - enz. wordt op die manier geboycot.

    Consuminderen is slecht voor de economie...... van de multinationals. Het is goed voor jezelf.... en de rest van de mensen.

     

     

    Mmmm, :)

     

    Even terug op dit topic, zelfvoorzienend bezig zijn geeft ook de alhier genoemde 5 groepen minder te makken.

    Een van de alternatieven. ;)

  8. Boe roepen is beter dan je bek houden.

    Constateren dat er iets fout is, is de eerste stap naar het zoeken en vinden van oplossingen.

    Zeggen dat je het ergens niet mee eens bent, is je stem laten horen.

    Mensen alleen maar wijzen op hun boe-geroep, is ook geen oplossing.

    Je doet het dan overkomen, alsof ze maar beter hun bek kunnen houden.

     

    Altijd fijn om te weten, dat er mensen zijn die aan jouw kant staan, toch?

    Ik weet wel aan welke kant je staat, maar weet jij wel hoe je over komt, nu?

     

    :)

     

    Daar heb je een punt.

    Mijn bedoeling was het om ook alternatieven naar boven te halen.

    Niet één van mijn beste pogingen dus. Mijn excuus.

    Inderdaad, het begint met boeh roepen. ;)

  9. je trekt heel rare conclusies zonder dat ik enkele aanleiding tot heb gegeven...

    obama en rutte die land besturen... en dat ik dat geloof .... dit l.... zo uit je nek...

     

    het land wordt bestuurd... door duizenden mensen.... met iedereen hun belangen.... trekken aan touwtjes... tot een net is harder trekt... in dit geval rutte... samen met zijn kiezers....

     

    mensen denken dat ze zichzelf kunnen sturen... maar in werkelijkheid... kunnen ze dat helemaal niet... dat is keer op keer bewezen...

     

    een crimineel wil zichzelf ook sturen...

     

    Ehr, waarmee je dus zegt dat ook jij sturing nodig hebt?

    En wie stuurt de bestuurders?

    Of is er de grote kudde die gestuurd moet worden, en de uitzonderingen die het doen?

    Dit alles valt voor mij onder de oude opvattingen. Reken maar dat het anders kan.

  10. Extreem weer in Moskou en Zuidoost Amerika. Aardbevingen rond Middellandse Zee gebied. Aardbevingen rond Amerikaanse West kust. Mogelijke onderwater vulkaan in de buurt van Turkije.

     

    Wees niet bezorgd. Alledaagse gebeurtenissen te vinden op de wereld rampen kaart.

    Het weer is lokaal, de aardbevingen zwak en niet ongewoon. De onderwater vulkaan een kleintje.

     

    Geniet van deze dag, zoals elke andere.

    Houd rekening met

    , zoals altijd.

    En laat je niet afleiden door het zoveelste einde van de wereld.

    Ik heb er zelf al een aantal overleefd. ;)

  11. ..........

    De Bovenbazen hebben geen naam. Het is geen vereniging. Misschien bestaan ze niet eens. Wat ik wel weet is dat de patronen er zijn.

    ..........

    We zijn SUKKELS, sukkels dat we dit pikken, sukkels dat we niets doen.

     

    Normaal sla ik de complot sectie over. Ik kan er zelf ook genoeg verzinnen.

    Dit kon ik niet voorbij laten gaan, een stokpaardje van mij:

     

    Wat ik zie is een krakkemikkige wereld die door onderlinge verbanden en belangen, en zichzelf in stand houdende en versterkende patronen, meer en meer meegesleept wordt door het gedonderjaag van een klein gedeelte van de mensheid.

    En de rest, de rest laat het gebeuren. Niet alleen door onbenul, maar al te vaak ook doordat ze het veel te druk hebben met overleven/leven om met het grotere plaatje bezig te zijn. Ofwel de juiste info missen.

    Het is dus aan een kleine, doch steeds groter wordende groep, om die kritische massa te bereiken die nodig is om er wat aan te veranderen. 'Ze' komen er inderdaad alleen maar mee weg totdat de rest het zat is.

    En dat betekent dus, het met elkaar erover hebben, te pas en te onpas. Dat daarbij de feiten niet altijd correct zijn, ach ja, dat is niet te voorkomen. Wie weet alles? Bewustwording is de eerste stap naar een oplossing.

     

     

    Wat ik ook even onder de aandacht wil brengen:

    Boeh roepen is leuk, maar als je niet ook een goed alternatief meebrengt, heeft het weinig zin.

  12. Geen idee, ik heb er 1 bij de Nuon besteld. Die hebben een webshop waar iedereen wat kan bestellen. Kost 14,95 dacht ik, excl verzendkosten. Dat ding werkt bij mij prima, maar het duurt wel lang voordat je briketten volledig droog zijn (in m'n koude schuur na een maand nog niet droog).

     

    Hm, geeft wel vertrouwen, een energie maatschappij die briketten persen aanbied. :rolleyes:

  13. Politici willen over het algemeen niet uit de gunst van stemmers en lobbygroepjes raken. Dat is echter precies wat er gebeurt als ze bezuinigen. Natuurlijk kunnen ze wel in de gunst raken van stemmers door een equivalente belastingverlaging te realiseren. Waarom dit dan over het algemeen minder gebeurt is uit te leggen met het volgende probleem, simplistisch uitgelegd:

    Stel, je hebt een samenleving van 100.001 mensen. Piet krijg een subsidie van 100.000 euro per jaar. Dit wordt betaald met een belasting van 1 euro per jaar op die andere 100.000. Nu heeft Piet een prikkel van 100.000 euro per jaar om die subsidie te behouden, terwijl die andere 100.000 mensen ieder een prikkel van 1 euro per jaar hebben om die subsidie af te schaffen. Die spreiding in de prikkel is nog groter als die subsidie niet direct met een belasting gefinancierd wordt, maar met een lening of de geldpers. Voor die ene euro per jaar is het eigenlijk niet de moeite waard je stemgedrag aan te passen of te lobbyen, terwijl het voor Piet dat absoluut wel is. In de echte wereld is iedere subsidieontvanger een Piet.

     

    "The State is the great fiction through which everyone endeavours to live at the expense of everyone else." - Frédéric Bastiat

     

    Als ik het goed begrijp, zit er in dit verhaal ook een stimulans om een (hele) Piet te worden.

    Het is interessant om Piet te zijn. Je krijgt geld, kunt er iets mee doen dat je interesseert, en hebt nog invloed ook.

    Buiten het feit dat iedereen graag gesubsidieerd wil worden. Maar, meer Pieten betekent meer kosten.

     

    Hoe groot is dan het gevaar dat er geleend gaat worden, of dat de geldpers wordt aangezet, omdat belastingen niet (veel) meer verhoogd kunnen worden?

    De kiezer pikt het tot een bepaald punt. Dat zal politici stimuleren voor één van die twee opties te gaan.

    De spreiding van de prikkel om die 1 Euro per jaar te betalen, zal misschien zelfs een afgedwongen keuze worden, als die 1 Euro er twee worden.

    Lenen of de geldpers. In 'de Geldbubbel' lees ik dat dat kan leiden tot schuld deflatie dan wel hyperinflatie.

    En dat is nu niet echt aantrekkelijk.

     

    Als belasting verhogen, naast dat het ten koste gaat van stemmen, ook nog slecht voor de economie is, hebben we het over nog een stimulans om voor lenen of de geldpers te gaan.

    Overheids uitgaven verminderen, gaat dat ook niet ten koste van stemmen? Raak je er niet altijd een groep mensen mee? Betekent dat ook niet overheids uitgaven verminderen binnen de Nederlandse economie?

    Of alleen bezuinigen op uitgaven in/aan het buitenland. Geen idee wat dat als gevolgen kan hebben, en of het wel mogelijk is.

     

    Lijkt mij dat de politiek in een impasse zit. Of een spagaat, zo je wil. Reden des te meer om voorbereid te zijn.

    Misschien zullen politici toch in staat zijn cq. het lef hebben om tegen stemmers en lobbygroepjes in te gaan?

    Zo niet, dan blijft het pappen en nat houden.

     

    Ik hoop dat we wat meer tijd hebben dan de drie jaar die Klaus Regling, hoofd van het ESM, ons nog geeft.

    Want ik vrees dat de schuldencrisis pas naar de achtergrond verdwijnt, als de boel het begeeft. Door zijn eigen uitspraken, heb ik er wel vertrouwen in dat hij ernaast zit met zijn drie jaar.

  14. Die 'macht' is gebaseerd op een geldbubbel.

    Natuurlijk doen de grote banken en overheden er verschrikkelijk veel moeite voor, en steeds meer op een absurde wijze, om de boel draaiende te houden.

    Drie gevaren: Het huidige geld, waarvan veel uit schuld papiertjes bestaat, meer waard maken? Schuld deflatie. Rente stijgt. Mensen en bedrijven wachten met lenen en uitgeven.

    Geld bij blijven drukken? Hyperinflatie. € 100,= voor een ei. Een andere optie is financiële repressie. Maar of dat gepikt wordt, ....

     

    Geweld? Hoe dan? Ons met een geweer in de nek dwingen een huis te kopen? Landen binnenvallen en dwingen kredieten uit te geven en/of schulden aan te gaan?

     

    We ontkomen niet aan economische achteruitgang. En zonder economische groei, werkt het systeem niet.

    Het huidige systeem loopt dus hoe dan ook op zijn laatste beentjes.

    Ook de grote banken en overheden beseffen dat.

    Kijken naar de terugkeer van goud als monetair anker is een onoverkomelijke optie.

    Vroeg (liefst) of laat (jammer) zal er iets moeten gebeuren.

     

    Het nadeel is dat je met goud als monetair anker niet langer geld uit het niets kunt creëren.

    Reden dus voor de grote banken en overheden om het boeltje zo lang mogelijk in stand te houden.

    En een overstap naar een goudstandaard gaat gepaard met inleveren. Er zijn er niet veel die zich daar vrijwillig voor aanmelden.

    • Leuk 1
  15. "Laatste kans voor een feestje! Kom zsm. hier naar toe, en neem alle drank die je in huis hebt mee!"

     

    Overigens, als ik een komeet door de lucht zie razen, wil ik niet echt afgeleid worden door een hoop sms'jes met 'laatste berichten'. En zit ik ook niet achter mijn email. ;)

  16. Beste Meike,

     

    Trek je niets aan van de verwarring.

    Mensen hier zijn allang blij (verrast) eens niet voor Maya data gevraagd te worden.

    En dus ietwat gehaast in conclusies. Ikzelf zat ook al op de diverse social/professional media.:)

     

    Wacht even af, wellicht grijpen enkele mensen de kans aan om het één en ander recht te zetten. Met naam en toenaam.

    En zo, via jouw artikelen in krant en/of tijdschrift, de wereld van het voorbereiden op noodsituaties, en het meer zelfvoorzienend leven, te promoten.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...