Ga naar inhoud

Marc67NL

Lid niveau 2
  • Items

    2179
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    13

Berichten die geplaatst zijn door Marc67NL

  1. Daar denk ik hetzelfde over. Helaas realiseren veel mensen niet dat we stapje voor stapje onze eigen identiteit aan het verliezen zijn. Stapje voor stapje laten we onze Nederlandse cultuur ontnemen. Het blijven ontkennen van de problemen die we hebben met moslim extremisten is werkelijk verbazingwekkend. Zodra iemand de problematiek bespreekbaar wilt maken, valt half Nederland over hem of haar heen en wordt weggezet als racist. Wat mij zorgen baart is dat een groot gedeelte van de moslim gemeenschap sympathie heeft voor groeperingen als Al Qaida, IS en Hamas. Ook de aanslagen van 9/11 worden door velen als rechtvaardig gezien. Dit is een gevaarlijke voedingsbodem voor extremisten...

    Even wat tegengas.

     

    Nederlanders geven zelf hun cultuur uit handen, en/of kiezen ervoor om die op te geven voor een andere.

    Verandering hoort er nu eenmaal bij. Elke generatie heeft zo zijn eigen kijk op zaken. Niets mis mee.

     

    Niemand ontkent de problemen met extremisten. Hooguit wordt er niet gerealiseerd dat er extremisten aan beide kanten voor komen.

    Er wordt wel getracht er op te wijzen dat de extremisten, aan beide kanten, slechts een minderheid vormen.

    En ja, zij die generaliseren, en van alle moslims extremisten maken, worden geclassificeerd als racist.

    Helaas is alles niet zo zwart wit. Het is een zeer complexe brei.

     

    Een groot gedeelte van de moslims sympathiseert? Vergeet het maar.

    De meesten hebben echt wel in de gaten dat de extremisten het voor de meerderheid verknallen.

    Je werkt natuurlijk wel in de hand dat ze extremisten 'minder ongelijk' geven, als je alle moslims als extremist beschouwd.

    Vergis je niet, we worden aan beide zijden tegen elkaar uitgespeeld. Laat je niet meeslepen.

     

    En dat maar weinig moslims wat ondernemen tegen extremisten, zoals @Enigma13 aanhaalt, klopt (gelukkig) ook niet.

    Er zijn veel moslims en imams die proberen het ronselen door extremisten van gefrustreerde mensen, vooral jongeren, tegen te gaan.

    En er is een 'strijd' gaande tussen de progressieve en de conservatieve moslims. Ook daarmee veranderd er langzaam toch wat ten goede.

     

    Maar het mooiste voorbeeld vind ik dat van de Verenigde Arabische Emiraten.

    Die hebben één van hun vrouwelijke gevechtspiloten erop uit gestuurd om IS van de Aarde te bombarderen.

    :) Ironischer en mooier kan het bijna niet. Stel je voor, zo'n fanatieke IS strijder die nota bene door een vrouw van de kaart wordt geveegd! :)

  2. Mwah, ik denk dat daar juist wel aan gedacht wordt...alleen niet door iedereen blijkbaar.

    Zo zijn er projecten rond hoogbouw waar juist gebruik gemaakt wordt van speciaal gericht glas om zo zon weer terug op straat te krijgen, en Smart Energy Glass wat zon in energie omzet (oa veel gebruikt in Saoudi Arabie om de airco's van stroom te voorzien)

    Er zijn zelfs bergdorpen die door slim geplaatste zonnespiegels weer uit de schaduw komen.

    Wolkenkrabbers zonder schaduw.

    Als je als architect dit soort ontwikkelingen mist, heb je tijdens de opleiding niet erg opgelet.

    Daar heb je wel gelijk in.

  3. Ik wens ze veel geluk bij dat plan.

    Er zal waarschijnlijk een schaduw economie ontstaan waarbij mensen onderling toch met cash betalen.

    En hoe schaf je wereldwijd het gebruik van contant geld af? Elke Amazone indiaan een PIN pas? 25 Jaren plan.

     

    Binnen Europa kan zoiets wel lukken. Maar voor mij staat vast dat mensen toch wel een weg vinden om er een 'anonieme' economie op na te houden.

    Sterker nog, een dergelijke actie lokt dat uit. Wat zou het virtuele geld (oa. de BTC) daarin voor een rol kunnen gaan spelen?

  4. Op het probleem vertrouwen heb ik de volgende oplossing voor mijzelf in het leven geroepen:

    Ik geef zonder meer een stuk vertrouwen, en kijk wat degene die het gekregen heeft er mee doet.

    Als je iets weggeeft, ben je het al kwijt, toch? Hoef je er ook niet over in te zitten als het beschadigd wordt.

     

    Sommigen souperen dat stuk vertrouwen op binnen korte tijd.

    Mooi, het heeft mij dan weinig gekost om er achter te komen hoe die persoon is.

    En anderen laten het jaren lang ongebruikt in de kast liggen, zonder het te beschadigen.

    :) Dat zijn dan degenen die meer van mijn vertrouwen kunnen krijgen.

     

     

    Verder ken ik al heel lang een fantastisch en oud Chinees spreekwoord, waar ik veel waarde aan hecht:

    "Stel hoge eisen aan jezelf, verwacht niets van anderen, en je hebt een goed leven".

     

    En inderdaad, stel je hoge eisen aan jezelf, dan ben je in staat om veel voor elkaar te krijgen, en op hoog niveau te komen.

    Verwacht je niets van anderen, dan is het absoluut geen ramp als je niets voor iets terugkrijgt. Je verwachte immers toch al niets.

    Maar is het ook des te mooier als je wel wat terugkrijgt als je geeft. Al is het nog zo weinig, :) Je verwachte immers helemaal niets.

    • Leuk 2
  5. Bij een bugin doe ik in ieder geval wel de deur van de nooduitgang op slot.

    :) Haal je dan ook even de sleutel van de voordeur onder de mat "Wees Welkom" weg?

     

     

     

    Ik had het idee om niet veel in huis te hebben, maar des te meer verborgen te houden in de omgeving.

    Wat er niet is, kan niet gestolen worden. Een zware beveiliging is dan ook overbodig.

    Daarnaast een uitstraling naar buiten toe: Ik ben er even erg, zo niet erger aan toe als jullie: HELP!

     

    Verder natuurlijk wel alles bij de hand wat nodig is om het huis hermetisch dicht te tapen.

    Plus wat (actieve) koolstof matten, te verkrijgen bij oa. sommige growshops (waar die al niet goed voor zijn).

    En de gear om erop uit te trekken. NBC. Daar had ik een mooie opbergruimte voor.

     

    In het scenario van NBC zullen er toch niet veel mensen de straat opgaan. :) Althans niet voor lang. Of alleen wanhopig.

    In elk ander scenario heb je ook voldoende mogelijkheden om je voorraadje thuis aan te vullen met wat je gestashed hebt.

    Zelfs midden in de Bijlmer. En mocht je onderweg naar huis toch alles moeten afgeven, dan is het nooit veel dat je kwijtraakt.

     

    Ik vermoed, afhankelijk natuurlijk van waar je zit, en je mogelijkheden mbt. andere locaties,

    dat het niet snel zal voorkomen dat je enige optie een bug-in is. Weg trekken naar een ideale bol vind ik dan ook het beste.

    Als je daarvoor de spullen in huis hebt, ben je als het goed is weg voor iemand je komt bezoeken.

     

    Ik geloof ook niet dat, tenzij je een bunker hebt die goed verbogen is en waar weinigen van afweten, je je huis en haard voldoende.kunt beveiligen.

    Wellicht maak je met een afgelegen boerderij nog de meeste kans. Maar een zwaar beveiligd object trekt ook weer juist dat soort slag mensen aan,

    die volhardend en inventief genoeg zijn om je beveiliging te doorbreken.

     

    Kort gezegd, ik hecht niet zo gek veel waarde aan beveiliging tegen derden.

    Ik hecht meer waarde aan camouflage, misleiding, en het creëren van opties.

    :) Goed, dat kun je ook zien als een vorm van beveiliging.

     

     

     

    Ps. Ik schrijf in de verleden tijd omdat ik ondertussen geëmigreerd ben. Ik ben hier alles opnieuw aan het opbouwen.

    Daarbij gebruik ik wel dezelfde strategie. Een ideale bol heb ik hier nog niet. En daarom ben ik dus wat meer afhankelijk van bug-in.

    Bugger :(

  6. ..........

    Uit ervaring weet ik dat het dan ineens een heel stuk moeilijker wordt om dingen te organiseren en de neuzen dezelfde kant op te krijgen. Roulerend leiderschap is leuk in theorie maar in de praktijk werkt het niet. Al helemaal niet in extreme omstandigheden. Mensen willen dan vooral duidelijkheid, een duidelijke taakverdeling, weten waar ze aan toe zijn en wat hun taak is.

    :) Hangt van de mensen in kwestie af. Ik heb er juist weer hele goede ervaringen mee.

    Een beetje volwassen gedrag is wel een vereiste.

  7. Was laatst nog een leuke docu over op een duitse zender. Geheimnisvoll deutschland of zo iets. Vast wel te vinden op jouwbuis.

    Dank voor de tip. Ik zal eens gaan zoeken.

     

     

     

    Hebbes: Geheimes Deutschland.

    Gaat trouwens over een andere bunker in DL.

    Zo vanaf 10:30. Eerste 10 minuten.gaat over een interessant stel rotsen.

  8. ..............

    Overigens heb je het dan dus wel over één van de grotere bunkers in Europa, die feitelijk uit 5 segmenten bestond die ook volledig onafhankelijk van elkaar konden blijven functioneren.

    ................

     

    Hé verd......., Kwijl op mijn toetsenbord!

  9. @Amazing Dree...........

    De "gekozen leiding"heb ik tot het laatst bewaard.

    Persoonlijk prefereer ik een natuurlijke leider(s)... maar dat is om het even.

    Het is makkelijk luisteren naar een leiding die geen foute beslissingen neemt, nadelig voor de groep... wat als ze dat aantoonbaar wel doen. :confused:

    Ik denk dat veel mensen niet bereidt zijn blindelings naaar een leiding te luisteren... doet me een beetje denken aan "Befehl ist Befehl".

    Als je verwacht van mensen dat ze hoe dan ook naar de leiding luisteren... ben je veeleisend.

    ................

    Er zijn op dit forum al heel wat discussies geweest over leiding en organisatie. Van alle uitkomsten ben ik voor de volgende:

    Leiding wordt verdeelt over die mensen binnen een groep die de meeste kennis en/of ervaring hebben mbt. een bepaald onderwerp.

    De dokter de ziekenboeg. De soldaat de wacht. De kok de keuken. Etc.

    Mocht er geen dokter zijn, maar wel iemand met een E.H.B.O. cursus, ook goed.

    Mocht er geen soldaat zijn maar wel een beveiligingsbeambte, so be it.

    :) Gelukkig loopt er altijd wel iemand rond die geweldig kan koken. en veel van eten weet.

    1 Grote leid(st)er, of één leiding gevende groep, blijkt dan vaak overbodig.

    Waarmee je tevens het gevaar van elite vorming voorkomt.

     

    Blijft er natuurlijk altijd wel wat over waar gezamenlijk over beslist dient te worden.

    Evenals een aantal zaken waarin niemand een beslissing wil nemen.

    Het komt dan neer op overleg. Waarbij het belang van de groep voorop staat.

    :) Geen probleem, zolang er voldoende mensen binnen de groep zijn die er op een volwassen manier mee om kunnen gaan.

    • Leuk 3
  10. Moet de pomp wel zelf aanzuigend zijn, en dat zijn ze niet allemaal!!

     

    Mocht je een hogedruk kopen kijk dan wat voor koppeling voor de slang er aan zit, is deze van koper dan heb je kans dat je wel een kwaliteits hogedruk heb. Is het van plastic, kun je er donder op zeggen dat de rest van binnen ook plastic is. Dan gaan ze maar zoveel uur mee (60 uur !?)

     

    Van Kärcher zou ik de hobby aanbiedingen niet kopen, dan liever een oude model van Marktplaats. De professionele zijn prima en gaan met dagelijks gebruik jaren en jaren mee.

     

    Goede tips.

     

    Ja @tom666, is de pomp zelf aanzuigend?

  11. Geweldig dingetje.

     

    Waarschijnlijk ook zo te gebruiken als noodpomp. Slang en filter op de inlet, en je kelder leeggepompt in no-time. :)

    Het feit dat het niet van stroom afhankelijk is, is voor ons preppers natuurlijk een pre.

  12. Laat je niet zomaar meeslepen. Neem niets zomaar aan.

    Van mij niet, van links niet, van rechts niet, van niemand niet.

     

    Ga graven. Zoek het grotere plaatje zelf uit.

    Je hebt internet, google, youtube, wiki's, forums, en je verstand.

    En wees kritisch bij alles wat je tegenkomt.

  13.  

     

    :) Dus als je de tekst schreeuwt, wordt je vervolgd. Maar als je de tekst schildert, wordt er geen aangifte gedaan.

     

    Duidelijk. Paar potjes verf halen dus.

     

     

    Omdat je met camera's best veel kan, maar doe een hoodie op bij nacht en probeer zo maar iemand te herkennen...

    ................

     

    Zolang er niemand live achter de schermen zit om op een rode knop te drukken, zijn camera's inderdaad niet echt een probleem.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...