spechtje

@Wafels yeah right, the poor man's james bond zit er tussen, the anarchist cookbook, verschillende titels van Benson Ragnar, toch ook niet van de 'minste'. Bangelijke collectie, lekker politiek incorrect. Bedankt voor de link. Great stuff

Van vlees en bloed of van plastic ? Plastic is nog (voorlopig toch nog) goedkoper als vlees en bloed, kan nog veranderen, met peak-oil en de rest van de crisis in het vooruitzicht.... In Griekenland is de prijs voor ne fellatio ondertussen ook al gezakt naar 5 euro. Elk nadeel heeft zijn voordeel http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/aid1545944/orale-seks-in-griekenland-kost-amper-5-euro.aspx Trouwens, in de caribbean moeten de prijzen toch ook wel meevallen ?

Waarom zou je spinnen doden ? Het zijn mega nuttige dieren, ze consumeren insecten, maar brengen (naar mijn weten toch) voor de rest geen schade aan gewassen. En zo met je gezicht onbedoeld door een spinnenweb lopen en daarna dat beestje ergens achter je oren voelen kriebelen heeft toch ook zijn charmes ? Is het niet eerder een gevolg als een oorzaak ? Doordat er zo massaal veel insecten zijn door de zachte winter, is er meer voedsel beschikbaar voor spinnen, en zijn er dus ook meer spinnen. Dit lijkt mij een veel groter probleem : de aziatische fruitvlieg, heeft de winter ook massaal overleefd door de zachte winter, heeft de nare eigenschap van zijn eitjes in fruit te leggen dat nog niet rijp is en nog aan de bomen en struiken hangt. En maakt daardoor de oogst al onbruikbaar nog voor je de kans hebt gekregen om hem te kweken. http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1842311/2014/04/04/Aziatische-fruitvlieg-bedreigt-Limburgse-fruitsector.dhtml Zo zie je maar, elke medaille heeft twee zijden, een zachte winter, vinden de meeste mensen wel aangenaam. Weinig stookkosten, en weinig gas nodig, zeker op het moment dat de Russen zo een beetje dreigen met de kraan dicht te draaien. Krijgen we dit weer, met het gevolg dat de voedselprijzen weer lekker zullen stijgen...

Tegenwoordig is het meest verstandige dat je kan doen gewoon zwijgen. Moest ik zoiets vinden in mijn tuin, zou ik ook mijn mond houden. Niemand hoeft dat te weten, en wat die beenderen betreft, die kan je toch makkelijk genoeg discreet laten verdwijnen. Wat niet weet, wat niet deert. Als je dat gaat aangeven, heb je binnen de kortste keren, politie, brandweer, civiele bescherming, recherche en wat nog meer op je dak. Word die bunker misschien nog als publiek erfgoed erkent, en meer van dat fraais. Maw, als je pech hebt heb je over je eigen eigendom nog niets te zeggen. Daarmee, mondje toe.

@Stuudje Bedoel je zoiets ? Staat hier al bijna drie jaar in de tuin te wachten op customizing Plannen zat, maar ze uitgevoerd krijgen he, ...

Ik heb ooit eens de tip gekregen van iemand van het meubel onder een plastiek zeil te zetten met daar een open vat(je) met ammoniakoplossing (NH4OH) bij. De ammoniak verdampt, dringt in het hout en zou de wormen moeten doden. De tipgever zei tegen mij, laat dat zo maar een maand of twee staan, dan is dat wel in orde. Eigenlijk niet meer dan ongeforceerd begassen van je meubelstuk met ammoniak. Is minder belastend voor je ademhalingswegen als het inkwasten, maar wel tijdrovender natuurlijk. Ik heb ook xylamon gebruikt, inderdaad erg duur, maar ook erg doeltreffend.

Ik heb zelf een regenton gemaakt van zo een blauw polyethyleenvat dat in in de industrie gebruikt wordt voor het transport van allerlei vloeistoffen. Een gaatje er in geboord onderaan, een kraantje erin geschroefd, en afgekit met zoiets als tec 7. Het voordeel van die blauwe vaten is dat ze sterker zijn dan hetgene je koopt in een dhz als regenton. Ze zijn ook flexibel, het kunststof beweegt wat mee en kan dus wel wat uitzetting door ijs verdragen. Best let je wel op, dat als het echt dagen aan een stuk keihard vriest, dat je je vat niet helemaal vult, dan kan het ijs uitzetten in het lege deel. Mijn ervaring is ook dat ze beter bestemd zijn tegen het uv van de zon. Ik heb ook eens zo een regenton gehad uit een doe het zelf, en na twee seizoenen buiten, werd de kunststof bros. Gebeurt wel meer met die 'goedkopere kunststoffen' . Heeft te maken met het feit dat er geen of te weinig uv-stabilisator is aan toegevoegd. Dit soort vaten bedoel ik, het is duurzamer dan hetgene je koopt in een dhz, en je bent waarschijnlijk nog goedkoper uit ook. Hier is de link op 2dehands.be http://www.2dehands.be/tuin/bouwmaterialen-onderdelen/tanks/240-l-tonnen-vaten-183225538.html Voor 15 Euro kan je zeker niet zeggen dat je hier een slechte zaak aan doet. Volgens mij het over wegen meer dan waard.

De enige reden waarom ik tabak zou kweken is als biologisch insecticide. Je gaat als prepper toch niet je hoogste goed, met name je eigen gezondheid, om zeep helpen door te roken ? En zoals vermeld, commerciel gezien natuurlijk een meesterzet, maak je klandizie verslaafd aan je product, maar zorg wel dat ze er niet te snel aan kapot gaan. Je moet ze lang genoeg kunnen uitmelken natuurlijk. Als je nog niet doorhebt dat je gezondheid gebruikt wordt voor de winst van grote tabaksfabrikanten... Daar doe je als prepper mijn inziens toch niet aan mee....

Hangt het niet allemaal samen ? Het is allemaal zo verweven... Door de voortdurende financiele crisis wordt er meer en meer bezuinigd, zo zal er in de toekomst (als het al niet bezig is) ook meer en meer bezuinigd worden op onderhoud van infrastructuur zoals hoogspanningsnetten, dijken, wegen, pompgemalen enz. En als het financieël systeem finaal onderuit gaat, wie gaat zich dan nog om die dingen bekomeren als je loon toch niet betaald wordt ? Maw, ik verwacht eerst een financiële crisis, zonder weerga, wereldwijd, als gevolg daarvan komt de wereldhandel stil te liggen, en spoedig zijn de supermarkten en benzinepompen leeg, krijgen we te maken met black outs (geen onderhoud en dringende interventies meer) , sociale onrusten (zien we nu al meer en meer) enz. Een gigantisch domino-effect waarbij het ene steentje na het andere valt. Uiteraard zullen daar nog een aantal natuurrampen boven op komen (die zijn er altijd). Alleen zal het nu veel moeilijker zijn om daar op te reageren doordat er minder en minder middelen beschikbaar zijn. Stel dat er een dijk doorbreekt, en de buldozers en kranen staan stil omdat er geen mazout is, dan moet je het maar zien op te lossen met een crew met zandzakjes. Wat wel een voordeel is, je gaat terug een solidariteit en samenhorigheidsgevoel krijgen onder de mensen, samen werken voor het gemeenschappelijk belang. Iets wat nu in onze westerse samenleving totaal weg is, en volledig vervangen door geld, en geld, en nog meer geld :( Maar voor het zover is, zal er eerst nog bloed vloeien vrees ik, en inderdaad ook een derde wereldoorlog komt volgens mij dichter en dichter. Hopenlijk worden we dit keer in onze contreien een beetje ontzien, ipv met de vorige 2. Ik zou trouwens niet weten wat er hier nog te rapen valt kwestie van grondstoffen.... Dus ik prep voor een financiele crisis zoals de wereld deze nog nooit gekend heeft, omdat dat, volgens mijn bescheiden menig, de eerste dominosteen zal zijn die het hele boeltje beetje bij beetje zal doen omvallen (is sinds 2008 al volop bezig) En het lelijkste in de mens zal doen bovenkomen. En voor alle duidelijkheid, ik verwacht niet dat dat vandaag op morgen gaat gebeuren, dat zal een langdurig , pijnlijk , continu proces zijn dat geleidelijk, sneller en sneller naar zijn climax zal groeien.

In een moderne dieselmoter, daar ga ik me niet over uitspreken, maar ik heb een oude tractor die winter en zomer alleen maar onder een afdak staat. Dus gewoon omgevingstemperatuur. Gebruik dat ding helaas niet veel, maar ik heb hem vorig jaar nog eens gestart, en hoewel de mazout die in die tank zit er ook al een jaar of vijf in zit, start en loopt die er nog zonder problemen op. Anders moet je die brandstof met nieuwe brandstof mengen. Kan je eerst met een lage verhouding proberen (1 op 10 of zo ) en als je voelt dat je motor niet inhoudt of stottert, kan je de verhouding opdrijven. Ik zou, zeker als de brandstof in metalen jerrycans heeft gezeten, ze wel door een filtertje gieten (er kunnen altijd verfschilfers van de binnenkant van de jerrycan inzitten). Je kan makkelijk genoeg een trechter kopen waar zo ie zo al een metalen filtergaasje inzit.

Ok, bedankt. Vooral die laatste zin is weeral "heel hoopgevend"

Wat is OZB ? Ik veronderstel dat dat zoiets is als hetgene wij in Belgie Kadastraal Inkomen noemen ? Klopt dit ? PS : kadastraal inkomen is een waarde die hier aan elk vastgoed wordt toegekend, afhankelijk van bewoonbare oppervlakte, ligging, comfortniveau enz. En daarop wordt dan een belasting gehoffen die afhankelijk is van die waarde, en je dus elkaar jaar opnieuw moet betalen (en dat dan nog eens gekoppeld aan de index, dus als de index stijgt, stijgt je belasting op je kandastraal inkomen, andersom dat weet ik niet, dat zou in theorie wel moeten, maar daar heb ik zwaar mijn twijfels aan, de Roverheid kennende...). Groetjes en op voorhand bedankt voor de deskundige uitleg die ik hier ga krijgen

Huizenprijzen kunnen nog veel lager gaan. Als de koopkracht bij de bevolking afneemt, kan je vragen wat je wilt voor je woning, als niemand het wilt of KAN betalen zal het ook niet verkocht geraken. De markt is ondertussen verandert naar een overaanbod in de aanbodzijde en een schaarste in de vraagzijde. En ondertussen behoud u wel de vaste kosten verbonden aan het eigenaar zijn. En alle trends op middellange termijn wijzen erop dat de koopkracht van de bevolking gaat afnemen (krimpende economie en daaraan gekoppeld zullen de lonen in de toekomst niet veel meer stijgen, zelfs dalen door toenemende concurrentie op de arbeidsmarkt, stijgende energie en voedselprijzen, het intrekken van allerlei stimulerende fiscale maatregelen ten gunste van de woningmarkt, enz) Ik verwacht dat in Belgie de huizenprijzen ook nog gaan corrigeren, misschien niet zo uitgesproken als in Nederland, maar de stijgende tendens is hier ook al afgetopt. En wat de VS betreft, niet al die huizen komen terug op de markt. In Detroit worden hele huizenblokken afgebroken en terug gegeven aan moeder natuur. Dat is daar zeer regio- en streek- gebonden. Als je in een regio zit die boomt door de shale oil en gas industrie, dan swingen de prijzen de pan uit. Als binnen tien jaar die boom over is, dan zakt de markt daar ook in. Vergelijk het met de vele mijnstadjes in de VS die na het uitgeput geraken van die mijnen ook helemaal zijn leeggelopen. Toen dacht men daar ook dat de bomen tot in de hemel gingen groeien. Ook in Spanje, Ierland,.. worden nieuwe, nog nooit bewoonde en onverkochte huizen gewoon terug afgebroken, in de hoop dat het overaanbod verdwijnt en de prijzen daardoor terug zouden stijgen. (verspilling van energie en grondstoffen, maar goed dat is een andere discussie) En als in westen de sociale zekerheid in de nabije toekomst meer en meer onbetaalbaar wordt en verder uitgedund, zullen er hier niet meer mensen bijkomen. Het zou me niet verwonderen moesten we in de toekomst de kindersterfte terug zien toenemen, en de gemiddelde leeftijd zien dalen. Kijk maar eens naar de bevolkingsontwikkeling van bv Rusland na het uiteenvallen van de Sowjetunie. En dan hebben we het nog niet eens over toekomstige zwarte zwanen die we nog zeker te zien gaan krijgen. Die kunnen het plaatje op zeer korte termijn helemaal ondersteboven gooien. Als je nu een hypotheek aangaat voor 20 of 30 jaar ben je in mijn ogen op zijn zachts uitgedrukt naiëf. Er zijn teveel 'alsen' : Als ik mijn job niet verlies, als mijn inkomen niet verminderd, als de Roverheid zijn fiscale beleid niet aanpast, als ik niet moet verhuizen voor mijn baan en mijn verplaatsingkosten dan gigantisch toenemen waardoor mijn ander beschikbaar inkomen weer daalt, enz enz. Als je een eigendom cash kunt betalen, dan is het een andere zaak. Dan ga je in de toekomst interessante koopjes kunnen doen. Zoals mijnheer Berts al vermeld heeft, in de hyperinflatie in Weimar Duitsland zijn er hele huizenblokken en bv hotels verkocht voor enkele ounce goud.

Volledig mee akkoord, bij mij zal het niet anders zijn. Ik zou ook boos zijn. De vraag alleen is : Verandert dat iets aan de feiten ? Denk je dat al de joden die in de 2de WO van hun huizen en bezittingen beroofd zijn niet boos waren ? Maar heeft dat iets veranderd aan de feiten ? De voorbeelden in de geschiedenis zijn legio, van de oudheid tot het heden.

Dat is een algemeen gekende open deur intrappen : 9 meals before anarchy Ieder prept voor zijn eigen behoefte en naargelang zijn eigen situatie. In u geval zou ik iets zoeken als dit : http://www.bombardmarine.nl/fr/annexes/index4662.html?typhoon-an Je kant het altijd nog recreatief gebruiken en als het echt nodig moest zijn heb je toch al een voorsprong.

Ik kan me wel aansluiten bij deze argumentatie. Ik heb ondertussen ook mijn woning afbetaald. Gekocht in 1997, en toen lagen de argumenten ook nog in het voordeel van kopen. Moest ik nu opnieuw beginnen zou ik inderdaad ook niet meer kopen. Dan zou ik desnoods ergens in een caravan of zo gaan wonen. En wat Dick zegt, ik hoop niet dat het waarheid wordt, maar het is inderdaad niet onwaarschijnlijk. Als je bezit hebt (ook al heb je daarvoor hard gewerkt en het eerlijk verdiend) wordt de Roverheid meer en meer je grootste vijand ipv je "vriend".

Goed, kom met een vb, stel een voorbeeldcontract op, stuur een deel links van interessante locaties door (immosites). Stel die lijst op. Neem initiatief. Het is een goed voorstel, werk het uit. Anders blijft het weer, zoals zo dikwijls op dit forum, bij eindeloos gediscusieer. Groetjes Spechtje

Ik zal het vragen met je onderschrift . Kun je dat eens verduidelijken ?

Daarmee dat ik ook schreef meestal en niet altijd Ik geef wel toe dat religie een bindmiddel kan zijn voor een gemeenschap, en dat bindmiddel moet er zo ie zo zijn. Dus ik zal naar alternatieven moeten zoeken. Mvg Spechtje

Ik denk dat ik met u wel redelijk zou overeenkomen

Ik heb over zoiets ook al eens nagedacht. Ook omdat ik alleen ben, en dat ik maar al te goed besef dat dat een serieuze zwakte is. Maar hoe ga je zoiets regelen ? De meeste mensen preppen omdat ze beseffen dat de huidige maatschappij op een dood spoor zit. Maar dat is dan ook het enige dat ons bindt. Op wat ga jij je groep selecteren ? Hoe weet je dat je iemand kunt vertrouwen ? Wie neemt de leiding op zich ? Wat als er op een gegeven moment onenigheid is ? Hoe weet jij dat jij met de mensen die je nu selecteert gaat kunnen samenwerken als de nood het hoogst is, en iedereen stijf staat van de stress ? Mensen onder serieuze stress kunnen totaal anders reageren dan dat je ze dacht te kennen. En dan ontstaan er zo ie zo conflictsituaties, groepen kunnen uiteenvallen, mensen eisen hun deel terug op, enz, enz. Het is eigenlijk zo als in een leger- of combateenheid, je moet functioneren als een geheel, je moet elkaar blindelings kunnen vertrouwen, je moet elkaar door en door kennen. Je bent en mag geen individu niet meer zijn, maar je bent een deel van een team, en het team is belangrijk, het individu niet. Het team functioneert volledig voor de verschillende delen, en die moeten volledig functioneren voor het team. Hoe ga je nu zoiets opbouwen ? Ik zou mijn eigen broer en zus nog niet 100 % vertrouwen in zulke situatie, gewoon omdat ik nu al een vaag idee heb van hoe dat die op bepaalde situaties gaan reageren. (om over mijn schoonzus nog maar te zwijgen, dat is helemaal een ramp, maar het is wel mijn broer zijn vrouw, voor wie gaat die dan kiezen in een conflictsituatie ?) Daarom vind ik dingen als die utopia tv, wel eens interessant, niet zozeer om de vaardigheden en de technieken, maar om de psychologie van de groep. Hoe gaan mensen reageren als je ze met een stel totaal onbekenden verplicht samen te werken. Daar komen conflicten van, wees daar maar zeker van. Heb je ooit de film Apocalypse Now gezien ? Meer dan de moeite, kan je zien hoe dat mensen beginnen flippen in stressituaties, en op heel korte tijd helemaal kunnen veranderen. Van een GI in full combat uniform, tot een iemand die volledig opgaat in een 'inheemse stam' met een lendendoekje en een speer. Schitterend, moet je zeker eens kijken als je de kans krijgt. En er zijn preppers die dat idee misschien nu wel zien zitten, maar als het SHTF is, dan kiest ieder toch voor zijn eigen familie, partner, kinderen. En om dan in zo een stressituatie ineens te moeten gaan samenwerken met mensen die je maar een beetje kent van een SC of een internetforum, dat zou wel eens nare verrassingen kunnen opleveren. Er zijn hier ook mensen, en dat is hun goed recht uiteraard, die gewoon eerlijk toegeven dat ze preppen voor hun gezin, en hun familie, en die daar ook voor zullen kiezen in een SHTF situatie. Dus ik denk niet dat die bereid zijn om veel tijd en geld te investeren in zo een gemeenschappelijk iets. Ik heb bv nog ergens een stuk land liggen in de buurt van waar ik woon, het is zo een beetje een kruising tussen een bos, en een weiland (ooit hebben er schapen op gestaan, maar sinds ik het heb aangekocht staan deze er niet meer, en een stuk is gewoon bos aan het worden). Ik had het idee van daar een scheepscontainer op te plaatsen, daar een muur rond te metsen, dan in de beton te gieten, waterdichte daklaag erop en dan grond erover. Zodat je een soort opslagbunker krijgt in een heuvel. Om die dan vol te proppen met van alles. Redelijk goedkoop, gelegen op priveterrein, redelijk discreet. Moet voor een paar duizend te realiseren zijn. Maar met wie moet je zoiets doen ? Wie kan je vertrouwen ? Wat wil die persoon als tegenprestatie ? Kan en wil ik die tegenprestatie wel leveren ? Ik heb er ook al eens aan gedacht, om gewoon ergens opnieuw te beginnen, zo zelfvoorzienend mogelijk, maar weer het zelfde probleem. Hoe vindt je een groep, hoe selecteer je de juiste mensen. In de praktijk denk je dan natuurlijk aan een boerderij of zo, een pand waar je met voldoende kan wonen, waar je met een groep zelf je voedsel kan kweken, maar ook waar je bv een atelier kan uitbouwen om dingen te maken om zo extra inkomen te verwerven (denk dan bv aan pottenbakkerij, een smidse, naai-atelier, kaas-, wijn, bier bereiding, dergelijke zaken. Dingen die je dan op lokale markten of via lokale winkels kan verkopen, zodat de gemeenschap een inkomen kan verwerven voor bv onderhoud van het pand, aankoop van gereedschappen, bv een tractor, dergelijke dingen). Er bestaan al wel zulke leefgemeenschappen, maar meestal functioneren deze wel in een nogal strak religieus kader, en dat schrikt mij persoonlijk dan weer af. Dit is bv een pand dat ik onlangs op immoweb heb zien staan in Tsjechie. http://www.immoweb.be/nl/Buy.Estate.cfm?IdBien=4742827&xgallery=gallery&xpage=1 Voor 39 000 euro, zulke panden scheppen natuurlijk mogelijkheden. Zoiets zou 1 individu kunnen aankopen, je zou dan als gemeenschap een spaarpot opzij kunnen houden, en aldus zouden mensen kunnen instappen, zich inkopen, en als ze willen vertrekken zou de gemeenschap ze ook kunnen uitkopen. Je zou ook personen kunnen aanvaarden, die kost en inwoon krijgen in ruil voor hun geleverde arbeid en andere bijdragen aan de gemeenschap, en als ze om welke reden dan ook willen vertrekken, of ze voldoen niet aan de levenregels van de gemeenschap, kan dat ook. Zonder wederzijdse verplichtingen. Eigenlijk kan je dan al snel de vergelijking trekken met de kloosters of abdijen van vroeger. Maar zoals al vermeld, dat religieuze spreekt mij niet aan. Ik heb een heilig respect voor Moeder Aarde, en ik wil deze ook met respect behandelen, maar monotheistische godsdiensten doen dat nou net niet. Daarmee moet ik er ook niets meer van hebben. Zomaar even een brainstormpje Spechtje

Waarom ? Wil je terug naar de middeleeuwen ? De heksenverbrandingen, de inquisitie, de pest, het juk van de katholieke kerk... Ik kijk er al naar uit:( Als je de term katholieke kerk vervangt door islam en sharia, dan kan je evengoed naar 1 of ander stan land gaan, dan zit je al terug in de middeleeuwen... Maar maak je maar geen zorgen, we zullen zo ie zo terug naar de middeleeuwen gaan, het is maar een kwestie van tijd. http://www.google.be/imgres?imgurl=http://www.doomsteaddiner.net/blog/wp-content/uploads/2012/11/olduvai01_en.gif&imgrefurl=http://www.doomsteaddiner.net/blog/tag/olduvai-theory/&h=562&w=750&sz=50&tbnid=Y4jP3I39joSuLM:&tbnh=94&tbnw=125&zoom=1&usg=__-Vo-V9YZlSF-qx3xcdaoxTBna_A=&docid=-yEXNjChUNGNZM&sa=X&ei=2MS-Uqa0HubJygPU9YDQDA&ved=0CE0Q9QEwBA Ik kan u het boek : "When technology fails" van Matthew Stein aanraden. Een uitgebreide klepper van 490 bladzijden, met zeer uitgebreide referenties waardoor jezelf bepaalde interessegebieden nog verder kunt uitdiepen. Het is niet zo zeer een kwestie van terug naar de middeleeuwen te gaan, maar zoals de subtitel vermeld : een handleiding voor zelfvoorziening, duurzaamheid en het overleven van the long emergency (hoe je dat laatste correct kunt vertalen weet ik eigenlijk niet goed. Er wordt vooral het feit van peak oil mee bedoeld, dus het einde van de goedkope en alomtegenwoordige energie en grondstoffen). Dus overleven zonder electriciteit, volle supermarkten, het benzinestation enz... Het boek is wel amerikaans georienteerd, maar helaas vind je in Europa niet zoveel materiaal, toch niet dat ik weet. Plus dat Europa nog een toren van Babel is, er zijn misschien bv wel interessante boeken in het Spaans of Fins, maar die kan ik helaas niet lezen Wat ik ook zeer interessant vind is de website : http://www.lowtechmagazine.be Net zoals ik, stelt deze website gewoon onze huidige technologie in vraag. Er worden zeer veel windturbines gebouwd om stroom op een groene manier op te wekken, maar waarom ? Waarom zetten we die windenergie niet onmiddellijk om in mechanische energie ? Nu maak je er eerst stroom van, dan ga je die stroom transporteren, en dan zet je hem terug om in mechanische energie, bij elke stap verlies je rendement. Met de huidige materialen en kennis zou de traditionele windmolen fel verbeterd kunnen worden, met een veel hoger rendement tot gevolg. En toch zou de technologie simpeler, beter beheersbaar, en minder kwetsbaar zijn. Als dit je moest interesseren : http://www.lowtechmagazine.be/2009/11/geschiedenis-van-de-windmolen.html En zo geeft deze website tal van voorbeelden. De chinese kruiwagen bv waarmee één persoon makkelijk tot 300 kg vracht zou kunnen transporteren. Als je er nu 1 moest bouwen en er mee over straat rijden zullen ze je zot verklaren. Als morgen de pleuris uitbreekt in het M.O. en de olietoevoer stopt naar Europa dan zullen ze je geniaal vinden.... En vooral, zou het ook niet een kwestie van een serieuze mentaliteitswijziging zijn ? Vroeger werkte een hele gemeenschap samen ter voordeel van deze gemeenschap, bij bv de bouw van een waterput in het centrum van het dorp, nu is het altijd maar ieder voor zich. Het egocentrische viert hoogtij. Ik hoop u hiermede een beetje geholpen te hebben Spechtje

Ben ik volledig mee akkoord.

Dus nog even voor alle duidelijkheid. De term compostoilet kan een beetje misleidend zijn. Je composteert je uitwerpselen, en dat doe je op een composthoop, en die ligt (normaal toch) buiten, in je tuin, op je land... Je vangt je faecalien op in een emmer en dat kan je binnen of in een beschutte ruimte (wat wij dan het toilet noemen) doen. Het is dus eigenlijk een 'opvangtoilet' waarna je je uitwerpselen op een correcte manier composteert. En eigenlijk is dat een systeem dat je ook makkelijk met meerdere gezinnen samen kan doen op een gemeenschappelijke composthoop. Waarom niet in een appartemenstgebouw met een gemeenschappelijke tuin ? Dat bedoel ik dan ook met : met de juiste mensen kan het best. Maar ik weet ook uit eigen ervaring dat daar juist het schoentje wringt bij de meesten, de 'juiste' mensen zijn meestal niet je buren, zeker niet in een stedelijke omgeving. Echte compostoiletten bestaan ook, maar dat vind ik persoonlijk dan weer het ingewikkelder maken van iets wat eigenlijk heel simpel kan. Dan moet je ook weer beginnen met een ruimte onder je toilet te voorzien waarin alles wordt opgevangen, en die makkelijk bereikbaar moet zijn. Gewoon een emmertje leeg maken op een composthoop : het KISS principe : KEEP IT STUPID SIMPLE.

Ik geef toe, dat het in de huidige situatie niet voor iedereen zo makkelijk uitvoerbaar zal zijn, maar als je een woning hebt met een beetje tuin kan het best. En een goede composthoop stinkt niet, ruikt zelfs helemaal niet. Dus normaal ga je geen klachten van overlast krijgen. Het is een gedragswijziging, en met de juiste mensen kan het best. @Gamble: Dus die opmerking over verwende burgers en decadente westerlingen gaat niet op voor u, het is gewoon algemeen bedoeld. Ik bedoel : ja je schijt in een emmer, en ja je moet die naar de composthoop brengen, en die nadien even reinigen. Is dat dan erg, of is dat teveel moeite ? Tja, dan ben ik uitgepraat. Hoeveel moeite kost het om een systeem van rioleringen en waterzuiveringsinstallatie aan te leggen? Over het water dat we eraan verspillen nog maar te zwijgen. Er zijn plaatsen in de wereld die maar wat beschikking zouden willen hebben over het water dat wij door de wc pot spoelen.