spechtje

Ken je zaailingen. Deze foto's zijn op dezelfde plaats genomen, de ene voor het wieden, de andere erna. Als je in de volle grond zaait, en je gebruikt geen herbiciden, dan komt niet alleen wat je gezaaid hebt op, maar ook nog een massa andere zaken. Wat we dus onkruid noemen. Het is dus ook belangrijk dat je weet hoe je zaailingen van bepaalde groenten eruit zien zodanig dat je het onkruid verwijderd, en de rest laat staan (uiteraard). In dit geval gaat het over rode bietjes of krootjes. Het kweekkastje waar ik het in vorige post over had. En dan : pompoenen op hetzelfde moment gezaaid : de eerste staan gewoon nog even in een kunststof bak. Zoals je ziet, nog niets te zien. De tweede staan in het verwarmde kastje. Je ziet al duidelijk dat ze beginnen kiemen. Zoals ik zei, als je serieus wilt gaan kweken, de investering meer dan waard.

Niet te snel wanhopen. Tuinman ben je niet, dat wordt je Ben het al 25 jaar aan het worden, en nog altijd leer ik bij. Voor te beginnen, het belangrijkste is je bodem en je standplaats voor je planten. Een groentetuin wil zoveel mogelijk zon. Hou daar al zoveel mogelijk rekening mee. Dan de bodem, vruchtbaar, moet vocht vasthouden, maar ook voldoende waterdoorlatend zijn. Het water mag er ook niet blijven opstaan. Een bodem vruchtbaar krijgen vergt werk en tijd, maar het resultaat zal er ook naar zijn. En als je toch wilt blijven kweken kan ik je een electrisch verwarmd kweekkastje aanraden. Is een eenmalige kost, maar het is zijn geld waard, en als je het gebruikt zoals het hoort gaat het jaren mee. Ik kweek al jaren van alle groenten, en dikwijls plaats ik ze eerst even in dat verwarmd kastje, en dan kiemen ze op een paar dagen, en dan gaan ze naar buiten in een klein kweekkastje, daar nog wat afharden en opgroeien, en dan de volle grond in. Veel groenten hebben een minimum bodemtemperatuur nodig om te kiemen, en als het weer dan niet meezit dan rot je zaad gewoon in de grond. Even in dat kastje, tot ze net uitstaan, en dan ben je vertrokken. Als je er dan alleen maar rekening mee houdt dat een late nachtvorst funest is voor de meeste zaailingen. Daarmee, een fout die ik ook heb gemaakt, is van te vroeg te willen zijn. Een dagje goed weer in maart, en beginnen zaaien. Dan regen en nachtvorst en je moeite is voor niets. Ik wacht meestal tot half april ongeveer, en dan begin ik er aan. Maar dan gaat wel het ene na het andere erdoor, tot begin juni ongeveer alles is ingeplant en gezaaid. Begin met je erwtjes, die kunnen nog wat koude en nat weer verdragen, dan zaai ik meestal mijn koolplantjes. Radijs, tuinkers, kan je buiten in een koud kastje zaaien begin April, als je het in de volle grond wil doen, moet je op het weer letten. Onthoud altijd : een late nachtvorst kan funest zijn voor je zaailingen, dus beter een paar dagen later, dan een dag te vroeg. Af je moet gaan afdekken met vliesdoek, maar dat vindt ik teveel moeite voor die paar dagen tijdswinst. Ik zal hieronder wat foto's posten. Met nog wat tips, lukt niet als je zo reageert op een post.

Ik denk dat daar mijn probleem ook gaat liggen. De eerst keer echt iemand uitschakelen om het zelf te overleven in een situatie : ik of die andere persoon. Ik probeer me mentaal voor te bereiden op die situatie, maar echt vanzelfsprekend zal het zeker niet zijn. Nog recent een post van Selco gelezen : http://shtfschool.com/basic-survival/survivals-first-lesson-staying-out-of-trouble/ Die sluit daar nauw bij aan : Les 1 bij survival : blijf uit de buurt van problemen vandaan. Nu als het echt naar de klxxxx gaat, en je moet het weken zonder stroom en water uitzingen zal het voor weinigen gegeven zijn om contact met anderen 100 % te vermijden. Zeker als je een bug-inn verkiest boven een bug-out. En wat doe je in zo een geval ? Veel zal afhangen van de attitude van die andere persoon of personen, maar als je ziet welke hufters er nu al rondlopen, verwacht ik niet dat dat altijd even positief gaat verlopen. Het is eigenlijk altijd dezelfde klassieker, we zijn met teveel mensen voor te weinig resources, en veel te afhankelijk van systemen die kwetsbaarder en kwetsbaarder worden. In de biologie zouden ze zeggen dat onze populatie in overshoot is gegaan. En dat is ook zo, zonder de massale input van fossiele energie zouden we nooit niet met zoveel mensen op zo een kleine oppervlakte kunnen leven. Ik verwacht dus ook dat naargelang die energie schaarser en schaarser wordt, de strijd tussen de mensen heviger en heviger wordt. Iets dat je nu al ziet over de hele wereld. Ooit moet het eens goed misgaan, en dan verwacht ik ook een cascade van gebeurtenissen. Bv stroom valt uit, pompgemalen vallen uit, dus overstromingen, rioleringen lopen over, afvalwater verontreinigd drinkwater en oppervlaktewater, ziektes. Het staatsapparaat bezwijkt daardoor, politie, brandweer functioneren niet meer. Plunderingen, enz. Ik denk niet dat het als 1 iets zal komen, maar als een aaneenschakeling van gebeurtenissen, de ene dominosteen na de andere die valt. Tot er een nieuw evenwicht bereikt wordt tussen de bevolkingsdichtheid en de draagkracht van het lokale leefmilieu. In het Engels noemen preppers dit : The Dieoff. Ik weet dus niet hoeveel sterren ik mezelf moet geven, er zijn zoveel factoren die je plannen in de war kunnen sturen. Je kan op een berg voedsel zitten, maar je krijgt door een stomme snee een infectie die je niet onder controle krijgt, en je sterft aan iets wat onder de huidige maatschappelijke omstandigheden perfect behandelbaar zou zijn. En zo zijn er legio scenario's te verzinnen, die helemaal niet vergezocht hoeven te zijn.

QUOTE=Tom;354885]Dit wordt het 3e jaar. En zie voor het eerst deze baby-druifjes;) Dit zijn gewoon de bloemen van de druif. Die bloempjes moeten eerst bevrucht worden, en dan zullen het druiven worden. Maar daar moet jij niets voor doen, dat zullen de bijen en de hommels wel doen. Die moet je dus vooral hun job laten doen en met rust laten. Bij druiven heb je dan ook nog zoiets als krenten, dwz als je grote vruchten wilt, dun je de trossen uit, zodanig dat je minder, maar dikkere vruchten krijgt. Anders krijg je kleinere, maar meerdere vruchten. Maar voor de smaak heeft dat geen belang. Voor de smaak is eerder van belang dat ze bij het afrijpen voldoende zon krijgen, zodanig dat de zuren in het fruit worden omgezet in suikers. En dat is zelfs voor wijnboeren afwachten. Vorig jaar waren mijn druiven ook redelijk zoet, het jaar daarvoor helemaal niet. Hangt ervan af of je een zonnige septembermaand gaat krijgen of niet. Wat ik ook doe is mijn druiven altijd terug snoeien op 1 of max 2 trossen per uitloper. Anders heb je een massa groen (de druif wordt in de bijbel al geroemd voor zijn groeikracht) maar dat gaat helaas ten koste van de kwaliteit van de vruchten. De sapstroom die anders naar de vruchten zou kunnen gaan, gaat dan veel te veel naar die scheuten. Maar dat hangt van je persoonlijk systeem af, er zijn verschillende manieren om druiven te snoeien. Ik heb op de scheiding van mijn tuin nogal een grote blinde muur van de loods van de buren. Die muur is gericht op het zuidwesten. Ideaal dus voor druiven, heb daar dan een aantal draden gespannen, en daar langs gesteltakken laten leiden. Op die gesteltakken laat ik de druivelaars elk jaar opnieuw uitlopen. Ondertussen zijn deze toch al tien jaar oud.

Sorry, maar de term landbouw vind ik de dag van vandaag niet meer correct, je mag gerust zeggen agro-industrie. In mijn ogen heeft het niet veel meer met landbouw te maken, maar met wat jij zegt. Zoveel mogelijk, zo uniform mogelijk, zo snel mogelijk produceren. Inderdaad, voedselindustrie en agro-industrie gevoed door de input van de grote multinationals zoals Monsanto, en meer van dat fraais. Ik kweek al jaren zelf wat groenten en fruit, en ik weet hoeveel tijd en moeite dat dat kost. Ik begrijp dan ook niet dat voedsel in de winkel in verhouding eigenlijk zo goedkoop is. Als dan in de niet zo verre toekomst het einde van de goedkope fossiele energie zich echt begint te laten voelen verwacht ik nog rampzalige toestanden op dat gebied. Zeg maar gerust de hongersnoden van de toekomst. De wal zal het schip wel keren.

Ik heb dat probleem ook wel eens. Een oplossing die ik toepas is gewoon een oud stuk gaas dat je over je zaaibed zet (dus horizontaal, niet verticaal). Ik plooi het dan zodanig dat het een beetje van de grond staat (zo ongeveer tussen de 5 en 10 centimeter) Door het gaas kan gewoon licht, lucht en water, maar de katten kunnen er niet onder kruipen, en er ook niet over lopen. En als de zaailingen groot genoeg zijn kan je het gaas er gewoon af halen. Met wat geluk vind je zoiets wel van iemand die een oude afsluiting afbreekt, of in een containerpark in de afvalcontainer. Er zijn ook ultrasoontoestellen, en van die reukkorrels, maar dat zijn eigenlijk allemaal veel te dure oplossingen. En ze werken ook maar tijdelijk.

Ik zou niet weten hoe ik je kan helpen, als het al moest kunnen zou ik het graag doen. Maar in ieder geval, als je een workshop organiseert en ik moet niet werken, dan zal ik bijna 100 % zeker komen. Het probleem is waarschijnlijk dat je stroom ter beschikking moet hebben voor de uitvoering, anders zou ik zeggen op de sc in Zeeland zou een mogelijkheid zijn. Maar ik weet niet of daar elektriciteit beschikbaar is, of jij kan komen, en je het ziet zitten van je materialen mee te nemen.

@tom666 Inderdaad, zo een workshop zou fantastisch zijn. Dan houd ik me zeker aanbevolen.

Je hebt gedeeltelijk gelijk, maar dat is niet de enige reden. Een rocketstove zou een hoger rendement hebben en ook een volledigere verbranding halen als mijn vuurduveltje (want zo heet dat gietijzeren kacheltje). Vandaar. Draagbaarheid is maar 1 argument, want ondertussen heb ik ook al een aantal vuurduveltjes die kleiner zijn, en dus makkelijker transporteerbaar. In ieder geval, het is niet iets voor in een rugzak te steken, en dat is die rocketstove ook niet. Het is dan wel makkelijker transporteerbaar als een volledige kachel. Het is iets voor op een vaste kamplaats (nu nog sc bv, maar post-shtf kan dat vanalles zijn, van een leegstaand appartementsgebouw tot een verlaten boerderij...) te gebruiken. En in zulke omstandigheden zou een hoog rendement ook wel belangrijk kunnen zijn. Als het voor in een rugzak zou zijn, kies ik gewoon voor een campinggas brandertje met een reserve gasflacon. Voldoende energie om snel iets op te warmen en dan verder te trekken. Maar dat zie ik dus eerder in een context als je in een suburbanisatiegebied (wat Vlaanderen ondertussen is) moet vluchten omwille van (burger)oorlog. Dat moet het snel gaan, discreet, en met weinig moeite. Uiteindelijk zul je op langere termijn wel altijd moeten terug vallen op biobrandstof, en meestal zal dat hout zijn.

Beste medepreppers, zoals de tittel zegt, is mijn vraag of er mensen zijn die ervaringen hebben met volgende woodstove/rocketstove / https://www.allergoedkoopst.com/product-category/wonen-huis/woodstove-bbq/ Dank bij voorbaat Spechtje

Ik ben woonachtig in de buurt van BOZ, wel vlak over de belgische grens. Maar ik vind je introductie inderdaad wel wat boertig en onbeschoft. Je vraagt veel, maar je geeft niet de minste indicatie wat jezelf te bieden hebt.

Zoals de meeste hier zeggen, zolang het min of meer vrede blijft zal het wel lukken. Een paar weken of zelfs definitief geen elektriciteit, lastig maar niet onoverkomelijk. Geen water meer uit de kraan, lastig maar ben er op voorbereid. Winkels leeg, we kunnen een jaartje verder. Ondertussen tijd om me volledig op zelfvoorziening te concentreren enz... Maar ik begin meer en meer ervan overtuigd te raken dat het niet zo zal verlopen, het zal eerder oorlog, burgeroorlog, revoluties zijn. Uiteraard gecombineerd met een economische instorting (wat is oorzaak , wat is gevolg ?) Zal het een economische instorting zijn die leidt tot oorlog, of zal het een oorlog zijn die tot volledige economische instorting leidt ? En in dat scenario zijn er zoveel factoren die je niet in de hand hebt dat ik echt niet met zekerheid kan zeggen dat ik het ga overleven. Er zijn zoveel factoren die je totaal niet in de hand hebt en zult hebben. Je erop instellen tot je je enorm flexibel zult moeten zijn, je plannen en strategieën voorduren zult moeten aanpassen aan de situatie van dat moment. Ben ik beter voorbereid als vele anderen ? Dat zeker, zijn er nog anderen die beter voorbereid zijn als ik ? Dat ook zeker. Liefst van al zou ik ook blijven waar ik me op dit moment bevindt (mijn woning, met mijn preps en gereedschap) maar de huidige realiteit dwingt me ook in overweging te nemen dat vluchten noodzakelijk zou kunnen worden. Wat ik echter ten alle tijden wil vermijden is in massa vluchtelingen kampen terecht te komen, dan ben je volgens mij een vogel voor de kat. Het zou dus ook wel eens een situatie kunnen worden waartoe je verplicht wordt van permanent nomadisch te zijn.

Voila, dat is dus info waar ik ook iets mee kan. Hartelijk dank. Maw dat comprimeren moet je maar vergeten, als het al condenseert bij ong 50 C is het bij normale atmosferische omstandigheden dus zo ie zo vloeibaar. Maar je zou dat dat wel eventueel kunnen gebruiken in een alcoholbrandertje ? Dus als ik dat houtgas via bv een koperen buis door een watervat leidt om het te condenseren zou het moeten lukken van die vloeistof op te vangen ?

Tja, preppen is wel meer dan het eens gezien hebben op een filmpje op you-tube nietwaar. Zelf de handen uit de mouwen steken en ze vuil maken. Een computerscherm is een hulpmiddel, geen vervanging van het echte werk. Kom je het gas mee in opslaan in een fles ? Ik heb nog materiaal liggen voor twee 'baksels', jij komt het gas opvangen en comprimeren. Deal ?

Daar heb ik ook aan gedacht, maar dat was nog even te complex om uit te voeren. Je mag me altijd komen helpen met zo een installatie te bouwen Dat is verder eigenlijk het principe van een houtvergasser waarmee men in de tweede wereldoorlog zelfs auto's liet rijden. Maar wat die compressor betreft, die heeft ook weer energie nodig. En compressie heeft nogal serieus wat energie nodig, dus dat vindt ik niet zo interessant. Ik heb ook gewoon de hardware om op hout te koken, dus dat is veel simpeler dan het eerst in gas om te zetten, en dat dan op te slaan in flessen. Kan ik beter gewoon een paar flessen butaan of propaan kopen. Het was me hier echt om de houtskool te doen. Persoonlijk ben ik een voorstander van low-tech, hoe simpeler hoe liever. Ingewikkelde constructies zijn altijd te onderhoudsgevoelig, te grote energievreters. En je moet het juiste materiaal hebben of aanschaffen, kost ook weer tijd en moeite.

Ik heb gewoon palettenhout gebruikt, omdat ik nog een deel oude beschadigde paletten had liggen, je moet roeien met de riemen die je hebt niet waar. Maar je kunt uiteraard ander hout gebruiken. Alleen zou ik geen geverfd of gebeits gebruiken, dat zitten die verontreinigingen achteraf in je kool. Je moet alleen zorgen dat je vat zo goed mogelijk gevuld is, hoe minder zuurstof er nog inzit hoe beter, anders kan het intern ook verbranden. En hoe dikker je stukken hoe langer het duurt eer ze volledig door en door verkoold zijn. Dus dit was een compromis, tussen wat ik beschikbaar had, dan die plankjes nog eens in repels van enkele centimeters gekloofd, om het proces sneller en beter te laten verlopen. En tijd, want vergis je niet, eer je op zo een manier zo een vatje hebt gevuld ben je een paar uurtjes verder.

Ja, je blijft constant stoken tot je ziet dat er geen houtgas meer uit de binnenste ton komt, dan kan je er vanuit gaan dat het hout volledig verkoold is. En ik heb het inderdaad langs boven tussen de twee vaten toegevoegd. Dus constant hout in stukken breken en er tussen gooien. Arbeidsintensief, en zorgen dat je je niet verbrand. Maar ik ga er van uit dat in een SHTF situatie arbeid spotgoedkoop zal zijn, het principe time is money niet meer van tel zal zijn. Kwaliteit en duurzaamheid zal des te belangrijker zijn.

Dat klopt, maar als je nat hout gebruikt heb je veel meer energie nodig om het vocht eruit te krijgen en duurt het proces veel langer. Ook heb je veel meer rookvorming, en dat wilde ik nu ook weer niet. Ik heb geen zin dat er iemand omwille van ergens een rookpluim hier in de buurt de politie of zo belt omdat hij of zij denkt dat ergens een brandje woedt. Door al goed droog hout te gebruiken heb je al een deel van het proces door de zon en de wind laten uitvoeren. En inderdaad, eens de lak van die vaten is gebrand, roesten ze vrij snel als je ze nat laat worden. Als je ze gewoon laat afkoelen, en ergens droog wegplaats, kunnen ze echter wel vrij lang mee. Zeker niet buiten laten staan zodat er regenwater in blijft staan want dan roesten ze extreem snel door.

Omdat ik een boel afvalhout over had waar ik vanaf wilde heb ik eens goed nagedacht hoe ik daar nuttig gebruik van kon maken. Allereerst, onder afvalhout verstaan we in dit geval snoeihout, dus geen hout verkregen uit afbraak van gebouwen met verf(resten), houtbeschermingsmiddelen (verdelging van houtworm, schimmels) en ook geen geïmpregneerd hout. Het was puur een hoop snoeihout die er ondertussen al bijna twee jaar lag, en daardoor ook al redelijk droog was. Hoofdzakelijk verkregen door in het verleden weg snoeien en verwijderen van Amerikaanse Vogelkers, een soort die zich nogal invasief gedraagt, en die in dit geval een beetje moest ingeperkt worden om de lokale flora (vooral inlandse zomereik dan) een kans te gunnen. Ok, zover wat het hout betreft. Dus verbranden, maar wel op 1 of andere manier die energie nuttig gebruiken. Daarom dacht ik eens zelf te proberen houtskool te maken. Na wat op het net te hebben zoeken besloten te werken met een vat in een vat. Ik weet er zijn andere manieren zoals in een kuil, en deze volledig afdekken zodat er geen zuurstof meer aan kan enz. Maar voor mij persoonlijk vond ik deze methode het meest geschikt. Dus twee ijzeren vaten voor een eerlijke prijs aangeschaft op 1 van de welbekende tweedehands websites. Een groot van 200 liter, en een kleiner van ik dacht 100 liter, maar daar ben ik niet zeker meer van. Kan ook minder zijn, maar doet er niet toe, het principe blijft hetzelfde. In het grote vat onderaan een aantal ronde gaten gemaakt, voor de aanvoer van lucht. Dan het kleinere vat volledig gevuld met gekliefde plankjes, afkomstig van oude goed droge paletten. Vervolgens het deksel op dit vat geplaats met een klemring zodanig dat het goed op zijn plaats blijft. In dit deksel zijn een aantal gaatjes geboord om het gas uit het te verkolen hout te laten ontsnappen. Eerst is dat waterdamp, die vrij komt onder wat rook lijkt, daarna zijn dat vluchtige organische stoffen (het zogenaamde houtgas). Dat houtgas wordt door het vuur in de omringende ton onstoken, en je ziet het dan ook branden (zie verder) Dan klein (bruinrood) vat in groot (blauw) vat geplaatst, en de fik erin. Eerst had ik nog wel wat rookontwikkeling omdat het de eerste keer was dat ik die vaten gebruikte en de verf er dus nog moest afbranden. Op de eerst volgende foto zie je dat er al vrij snel rook uit de geboorde gaatjes komt, dit is dus vocht dat nog in het hout zit dat er uitgekookt wordt. Ondanks dat het hout al lange tijd gewoon luchtgedroogd is, bevat het dus nog altijd een hoeveelheid restvocht. Na verloop van tijd, toch wel een uurtje stoken verdwijnt stilletjes aan de rook die uit de gaatjes ontsnapt en wordt deze vervangen door houtgas dat ontbrandt. Je ziet dan ook vlammetjes branden boven de gaatjes, en je hoort (zeker in het begin) het gas met een geraas uit het binnenste vat ontsnappen. Als dan na nog enige tijd stoken de vlammetjes verdwijnen wil dat dus zeggen dat er geen houtgas meer vrij komt en het proces dus afgelopen is. Ik heb dan het vuur in de buitenste ton gewoon laten doven en het even laten afkoelen tot het met behulp van een paar goede lashandschoenen het mogelijk was van de binnenste ton uit het 'stookvat' te halen zonder mij te verbranden uiteraard. Dan het roodbruine (dat ondertussen niet meer roodbruin is uiteraard, lak is er afgebrand) laten afkoelen, en ook het deksel afgedekt. Dit omdat er geen lucht en dus ook geen zuurstof in kan. Door de hitte kan de houtskool als je het vat te snel opent, of als er zuurstof aankan nog spontaan ontbranden. En dan is je moeite uiteraard voor niets geweest. Het was wel zeer duidelijk merkbaar dat het vat dat de houtskool bevatte, nu een pak minder woog. Een behoorlijk deel van het gewicht van 'droog' hout blijkt dus toch nog uit water en vluchtige bestanddelen te bestaan. Na het vatje ongeveer twee uren te hebben laten afkoelen was dit het resultaat. Netjes en volledig door en door verkoold. Als laatste dan een foto van een volledig verkoolde 'houtstaaf' tov het origineel, en een doorgebroken exemplaar zodanig dat je goed kan zien dat het hout volledig door en door verkoold is. En waarom nu houtskool, uiteraard voor de BBQ van de zomer. Maar ook omdat ik het eens wilde proberen, en omdat houtskool uiteraard nog vele andere "nuttigere" toepassingen kent. Zo weet ik dus dat ik het kan maken en hoe ik het moet maken als het nodig moest zijn. Ik hoop dat er mensen zijn die iets hebben aan deze info. Spechtje

Sarin is in 1995 toch gebruikt door de sekte van Shoko Ashara in de metro van tokio. http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarin-gasaanval_in_de_metro_van_Tokio Ze hebben dit toen zelf bereidt. Interessant boek over geschreven ook : https://books.google.be/books?id=lmfYAAAAMAAJ&q=Kaplan,+David/+Marshall,+Andrew.+The+cult+at+the+end+of+the+world.+Crown,+1996.&dq=Kaplan,+David/+Marshall,+Andrew.+The+cult+at+the+end+of+the+world.+Crown,+1996.&hl=nl&sa=X&ei=kMz6VKPCCsrcPcnegPgC&ved=0CB4Q6AEwAA Er is ook een Nederlandse vertaling van beschikbaar. Toch wel een beetje weten met wat je bezig bent voor je met zulke dingen begint te experimenteren

Als een scheepscontainer al buigt onder het gewicht van wat grond, wat denk je dan dat een caravan gaat doen onder het gewicht van beton ? Dat is niet meer als een frame van wat houten latjes met een aluminium beplating er rond. Dat plooit helemaal bij elkaar onder het gewicht van je beton. Zeker doen, zonde van je caravan, en je beton....

Bedankt voor je reactie. Niet dat ik direct van plan ben om dat te kopen, daarvoor zou ik hier mijn woning moeten verkopen, en dat is me (voorlopig) te drastisch. Maar bovenstaande vragen zijn de zaken die altijd door mijn hoofd spelen bij zulke vastgoedprojecten in het buitenland. En bovendien denk ik dan ook : bij wijze van spreken droomt iedereen van zoiets, toch willen de mensen die het dan hebben er vanaf, en terug naar Nederland in dit geval. Wat is dan het addertje onder het gras ? Waarom willen ze ervan af ? Gaat de uitbating van, en verhuren van zo een vakantieparkje blijkbaar toch niet zo vlot ? Je kan wel zeggen : ik ga zoveel verdienen per bungalow per weekend of week, maar als de klanten het dan laten afweten en er geen reservaties (of veel minder dan gewenst) binnenkomen kan je het wel schudden. Vergeet niet dat als de crisis verder gaat woekeren toerisme een van de eerste zaken is die er onder gaat leiden. En als toerisme dan jou bron van inkomen is, heb je een probleem natuurlijk. Zeker als de vaste lasten blijven doorlopen.

En hoe zit het met de wetgeving wat zoiets betreft in Duitsland ? Is permanente bewoning toegestaan ? Is vaste domicilie toegestaan ? Alleen voor de eigenaar, of voor elke chalet apart ? Is men verplicht van het park uit te baten voor toeristische doeleinden ? Of mag men het inderdaad gebruiken voor een soort zelfvoorzienende gemeenschap uit te bouwen ? Wat bedragen de eigendomsbelastingen voor zoiets in Duitsland ?

Ik ben best ook wel eens geïnteresseerd, als ik kan. Want ik moet wel regelmatig werken in het weekend. Afstand is geen probleem, ik woon vlakbij. Als je wacht tot het inderdaad eens goed gevrozen heeft, zou ik een paar emmers aardperen kunnen meenemen om daar soep van te maken op m'n vuurduveltje. Wil ik van de winter zo ie zo nog wel eens proberen. Als dat mogelijk is bij u natuurlijk. Voor diegenen die niet weten wat een vuurduveltje is, zie bijgevoegde foto.

Don't worry, ik heb nog andere, meer wetenschappelijke boeken, waar wel dingen in staan die ZEKER werken. Je weet nooit niet voor wat het nog van pas gaat komen....