rescue

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rioolwaterzuiveringsinstallatie

Ik ben aan de tweede keramische filter toe van mijn Katadyn Pocket Pro. In het kader van mijn werk, waar ik inhoudelijk even niet verder op in ga op een forum. In face to Face gesprek wil ik daar wel wat meer over kwijt, Echter het is vaak niet mogelijk om voorverpakt water mee te nemen.. Daarom gebruiken we regelmatig de Katadyn Pocket Pro, als team rescource middel voor het winnen van drinkwater, in remote gebieden. En het is onbespreekbaar in ons werk, dat iemand ziek word. En we zijn inmiddels al zover dat we een nieuwe filter nodig hebben, de vorige is al te dun geworden.. Ik heb in voorbereidingen van de aanschaf van dit soort filters, gekeken naar verschillende bronnen, en naar de effecten na filtratie op het uiteindelijke resultaat. Voor ons was deze filter de best bruikbare, mits je ook doet aan bronselectie, mits je ook doet aan voor filtratie (zie aard bron), en indien nodig ook nakookt, en/of een individuele filters met kool gebruikt. Geen enkel product (meesleurbaar) kon zelfstandig voor team voldoende kwaliteit drinkwater leveren.

Dat is zeker handig voor je BOL..

Waterzuivering is in overstromingsgebieden een enorm probleem.. Het is op een RWZI na, de meest vervuilde waterstromen waar je mee te maken kan hebben. Als je kijkt dat mensen en hulpverleners na Katrina ziek zijn geworden, van alleen door het water waden..Hulpverleners hebben daar huidziektes opgelopen, waar ze nu nog steeds last van hebben, dan betekend dat ook iets voor het winnen van drinkwater.. Je hebt hier dus keuze voor twee bronnen, als je niet weg kan komen en je gedwongen bent, om te blijven en te wachten op evacuatie. Drinkwater voorraad.+ Regenwater opvang creeeren en zuiveren of vervuild water zuiveren.. En je kan helaas niet wedden op 1 paard.. Dus drinkwater voorraad is essentieel voor de eerste uren.. Regenwater is langere termijn Vervuild water zuiveren, vertrouw niet alleen op een methode, Bron selectie is al niet mogelijk, dus bezinken, voorfilteren, filters, en koken, en indien nodig chloreren, koolfilters zijn nodig..

Wat ik niet snap is, dat jij 1 apparaat tot wondermiddel verklaart.. en dat je in je presentaties de context vergeet..en dat heel vaak meerdere vormen van zuivering nodig zijn, om tot veilig drinkwater te komen. 100% veilig bestaat niet.. maar onnodige risico's lopen, als prepper, (je bereid je voor.. dus kan je het ook zo goed mogelijk doen..) is dan onzinnig.. Na zuiveren en daarna koken van water is domweg slim te doen.. Je bent al kwetsbaar genoeg.. Doe gewoon het stappen plan.. dan ben je relatief veilig.. controleer je bron, en bak die veiligheid in die nodig is.. Als je blindelings vertrouwt op een apparraat en je omgevingsfactoren niet mee neemt dan mis je denk ik wat.. Maar goed kritiek op Dick Berts (sorry voor verkeerde spelling in deze) word niet gewaardeerd.. over is er ruimte voor nuance en andere meningen.. Kom maar op met die bronnen.. of liever doe eens voor de grap, een microbiologisch testje, uit de amsterdamse grachten, of een sloot met je filters.. Ik gebruik dit filter al jaren. en ik ben al aan de tweede filterpakket toe.. ik heb het getest in diverse omstandigheden, ook zeer vuil water bronnen.. en je hoeft me niet te geloven, maar ik kook gewoon, en desnoods nog door een andere filters..

Natuurlijk zitten virussen ergens aanvast, echter ze laten ook weer los. Diverse micro-biologen zijn het daar ook over mee eens, dus heb je voor mij een Bron ? Incidenteel, en bij een slimme bron, is alleen filtreren vaak wel voldoende, bij gezonde personen.. Echter bij vervuilde bronnen, zoals de amsterdamse grachten, en boerensloten..werkt dat even anders. Zelfs de handleiding van Katadyn plaatst die waarschuwing., Maar goed even de waarschuwingen van micro-biologen op dit gebied op een rij.. Ik zal ze even aanvullen, heb ergens een lijstje met alle vormen van enkel filtreer technieken.. Bron 1: http://irs.ub.rug.nl/dbi/46b036a8bbe4d Bron 2: http://www.citg.tudelft.nl/fileadmin/Faculteit/CiTG/Over_de_faculteit/Afdelingen/Afdeling_watermanagement/Secties/gezondheidstechniek/leerstoelen/Drinkwater/Research/Completed_MSc_projects/doc/MSc-Thesis_Smeets.pdf Bron3 : http://www.legionellafilter.nl/veilig-water/!245!!!!!!NL

Bullshit. er is geen enkel product die alle fase van zuivering van oppervlakte water goed doen.. Tenzij je hun reclame geloofd.. Als je overheid niet gelooft, waarom zou je je commerciële organisaties wel blindelings geloven Bij waterzuivering Alles hangt af van de bron, waar je water neemt, en de type vervuiling en de wijze waarop je je reinigd. Opgeloste geneesmiddelen en chemicalien doet de miox niets mee, en je kan er wel nog steeds erg ziek van worden.

Alles hangt van je bron waar je water af, En ik heb het niet over 100% zekerheid. En 99,99999999% die een keramisch filter van katadyn zou bieden is een sprookje, tenzij reclames geloofd of aandelen hebt bij Katadyn of geloof in een simplificatie van de werkelijkheid. Dat het zelfde als slootwater als bron in een agrarische sector.. (giffen, meststoffen etc..) of de amsterdamse grachten. die gebruikt worden bij Riool-overstort. In overstromingsgebieden, is het water nog veel meer vervuild, met medicatie, en alles wat in aanrechtkastjes ligt.. Dat haalt die filter er niet uit.. Tijdens SHTF, is er een ding erger dan de SHTF.. namelijk ziek worden bij een SHTF.. dan droog je namelijk helemaal uit..

Inderdaad een van de betere draagbare filters op de markt.. Er zit er al jaren een in me uitrusting. Echter een waarschuwing is op z'n plaats.. het zijn geen wonder middelen. Drinkwater maken uit oppervlakte water, of regenwater opvang, betekend dat je altijd een paar stappen moeten nemen.. Geen enkele oplossing is op zich zelf een veilige. maak drink water dus bijvoorkeur in een aantal stappen. Fase 1. Kies een zo schoon mogelijke bron., Let op vermijd : kadavers, riool-overlopen, lozingen, etc.. bekijk de kleur van het water.. stromend water heeft altijd voorkeur boven stilstand water.. Hoe schoner de bron, hoe beter het is.., Fase 2. verzamelen, bezinken, voorfilteren. Fase 3. Filteren met een Katadyn Pocket pro.. Keramic Filter, --> opvangen in een schone collector Fase 4 Koken (rowling boil > 4 minuten) heeft voorkeur ipv chloreren.--> opvangen in schone collector Soms heb je geen keuze voor je bron, en heb je weinig tijd, dus koken zit er niet in en verwacht je nog meer oplossingen. Dan kan je kiezen om na fase 3 bijvoorbeeld een webtex survva-pure straw of bottle te gebruiken voor redelijke oplossingen voor als chemicalien zoals zuiveren. http://www.web-tex.co.uk/index.php?act=viewCat&catId=114 http://www.surviva-pure.co.uk/ bottle of straw zijn redelijke oplossingen voor als chemicalien zoals de Op deze manier gaan je filters erg lang mee.. en haal je de hoogst mogelijk haalbare betrouwbaarheid.. De kern van de boodschap vertrouw niet op 1 methode.. Deze methoden zijn geschikt voor SHTF van plus minus 14 dagen.. Voor langere termijn of op je BOL, of op je thuis situatie, zijn er nog meer permanente oplossingen beschikbaar, echter die vragen meer creativiteit (grijs water opvang) en meer geld.

Goeie tip.. Ik kende deze software nog niet.. hoeveel ruis geeft de DVB-T USBstick. ?

1. Ik zeker niet bleekwater gebruiken, maar Chloor. 2. Ik zou je schoondrinkwaterwater niet vertrouwen op 1 systeem.. De stappen in mijn opinie zijn a. Selecteer uit welke bron haal ik het water.. (waar zou mijn oppervlakte water mee vervuild kunnen zijn.vervuild met wat, biologisch, chemisch, Boerensloten, en de amsterdamse grachten zijn niet zulke slimme keuzen.) b. bezinken, voorraad c. Filtrereren, Grofvuil en zeefbaarvuil d. door keramische of rietfilters filters 0,00Micron e. Door koolstof filters indien nodig, absorptie f. Koken. g. bewaren, (indien nog hadex toevoegen) Alles in een stap keer doen, levert snel dichtslippen van je filters op.. en je hebt maar een heel klein beetje schoon water.

Mooie en heldere vergelijking en zelfs zeer begrijpelijk voor het grote publiek.. Alleen de brug naar er is geen eten in de schappen, er komt geen stroom uit het stopcontact is vaak voor het grote publiek nog te ver.. En dat kan je uitleggen, maar is dat het doel van het interview ?, of geeft dat nu juist ruis op de boodschap die je wilt verkondigen..

Ik ben niet sjaggie, ik ben niet negatief. Wel objectief.. Maar bij elke vorm van publieke communicatie, moet je bewust zijn, hoe kom ik over bij mijn doelgroep.. en ook bij de criticasters.. Met alle respect, ik weet niet wat de doel is van het interview die Bert gegeven heeft, dus ik kan ook niet beoordelen of hij zijn doel gehaald heeft.. Ik absoluut niet mijn persoonlijke redenen mening gaan vertellen waarom ik prep, maar waarom het handig is om je voor te bereiden, en waar je op moet letten.. Als de conclusie van het interview is, dat prept, maar het binnen 3 minuten zonder spullen zit, dat is dat iets wat blijft hangen.. Wat hij absoluut goed deed, is te vertellen, dat hij zijn nootjes, niet allemaal in dezelfde boom verstopt... Dat zijn de handige tips, en trucs. en die ook blijven hangen.. Je kan rustig vertellen, dat je niet afhankelijk wilt zijn van de overheid, en dat je als burger ook zelf je verantwoordelijkheid moet nemen om weerbaarder te zijn bij calamiteiten.. Het grote publiek wil niets horen over complot theorieen, en een leugens van de overheid, doomsday, einde van de wereld.. (misschien kop in het zand gedrag..), maar ze willen wel hun weerbaarheid vergroten, onafhankelijk zijn, calamiteiten opvangen, en zich voorbereiden op van alles wat ze bezighouden.. Niets menselijks is mij vreemd, en nee, ik heb geen enkele behoefte om iemand te vervangen, ga niet voor de pers iets vertellen over preppers.. Geen enkele behoefte aan.. Ik denk, (dus ik besta), wel iets over communicatie naar het grote publiek iets te weten.. En je kan feedback ervaren als kritiek, of negatief, of je kan er misschien iets mee.. Ik ben dus niet juigend..nee. Maar je hoeft niets met mijn mening., Trouwens ik heb absoluut respect voor Dick, hij durft toch maar, en de essentie van zijn boodschap snap ik heel goed, en geloof dat hij dat oprecht doet..

Wat is het doel van dit soort interviews vraag ik me af.. Meer draagvlak voor preppen krijgen ?, Er word natuurlijk geknipt in dit soort resportages, en zaken uit de context gehaald. Wat blijft er hangen, Dick heeft veel WC papier, en pompje voor drinkwater, want hij vertrouwd de overheid niet.. en geloof in complot theorieen, want de overheid liegt, het zal niet zo'n vaart lopen met economische crisis. (We gaan niet terug naar de stenen tijdperk.. .) Dus het zal wel niet zo'n vaart lopen.. Als je wilt dat meer mensen zich voorbereiden op calamiteiten, rampen, begin dan niet met doom-scenario's als waarheid te verkondigen. Maar hou het simpel.. Wat als de hoofdwaterleiding kapot gaat, en je twee dagen geen water kan tappen.. De supermarkten zijn zo leeg met water.. Wat als er brand in je huis staat, en je moet snel weg.. Hoe pak je dat aan.. De dijk staat op springen en je moet weg van de overheid.. wat neem je dan mee ? Wat als er een electriciteit een paar dagen uitvalt.. en je hebt geen internet, geen computer, je kan je mobieltje niet opladen ? Dat zijn simpelere voorbeelden, die niet direct controversieel zijn, en je niet weg zetten als een doom-denker.. Dus daarom vraag ik heb je je doel bereikt ? De oplossing voor drinkwater in de reportage klopt natuurlijk geen hout van.. Zeker niet bij de boerensloot.. Misschien nog een keer de handleiding lezen, van de filter die je gekocht hebt.. Dat is namelijk een versimpeling, waar elke hiker, bushcrafter, survivalexperts direct gaten in schiet., maar goed daar zal ik tzt wel een keer in het topic over waterzuivering iets over zeggen.

Ik zie dit niet als erg praktisch, en de resultaten van de onderzoeken, zijn wel voor meerdere uitleg vatbaar en er zijn zoveel variabelen die je zelf in laboratorium setting niet kan bepalen.

Zonnepaneel --> Laadregelaar --> Accu --> Zekering --> 12volt batterijlader

mengsel van atropine en een oxim. Met een linkje naar wat achtergrond informatie van de genoemde auto-injector. http://mpbundels.mindef.nl/35_serie/35_320/hoofdstuk_3_deel_a.htm Meting heeft twee doelen, early detection, en met welke stof ben ik aanraking gekomen.. Het wachten op symptomen, betekend dat je al flink aan de late kant bent. Daarnaast voorkomen van verdere besmetting, en zo snel mogelijk decontaminatie essentieel.. Dus PC2K heeft wat mij betreft bij het rechte eind.. X-11 welke stof denk je tegen te beschermen, want misschien zijn er wel effectievere methoden.

Speciaal voor de achterdochtige preppers.. Je bent onderweg naar je BOL, echter de reguliere route is niet goed begaanbaar, snelwegen maar beperkt toegankelijk, veel bruggen zijn nagenoeg obstakel Je wilt kunnen navigeren, zonder zelf te traceren zijn.. Denk er even over na. Via TOMTOM live services en GSM ben je volgen. Dus die vallen af... Kom je dan nog bij je bol.. Heb je verschillende kaarten en een kompas en je navigatie technieken bij de hand. .

Precies. maar met wie ga je communiceren, en hoe voorkom je ongewenste aandacht..

Bekijk eens ASAT Camo. http://www.asatcamo.com/

MOTOROLA TLKR-T4 is een PMR portofoon, en zal in bosrijke omgeving nog geen 3 kilometer halen.. Een marifoon kan 25\42Kilometer halen mits de antenne hoog genoeg zit.. Een handheld marifoon komt niet verder dan 4-5 kilometer.

Waar vind je die ?, Walkie-Talkies met 8Kilometer bereik, zonder steunzenders, repeaters bestaan, niet, tenzij je werkt met een externe agenda. Belangrijk is te weten, dan een 27MC bak, niet kan communiceren met een HAM-VHF of HAM-UHF, en niet met de marifoon (Scheepvaart), Voor HAM-Radio heeft DARES[/url[ een compleet netwerk opgezet, waarmee je kan communiceren en boodschappen kan doorgeven. Voor de 27mc bestaat zo iets (nog) niet... Een andere belangrijke informatie is : Met wie ga je communiceren ?, en waarover, en wie luistert er allemaal mee.. En hoe ga je voorkomen dat je aandacht trekt.. en straks allemaal mensen zich bij jou willen aansluiten, om dat jij het allemaal goed geregeld hebt.. Misschien wil je wel niet alles rondsturen, maar alleen in een bepaalde richting met bepaalde sterkte iets communiceren, Dus wil je misschien wel werken met richt-antennes..

Een 12volt accessoire-accu, zoals een camping, boot accu.. Een start-accu mag niet helemaal leeg raken.. Een accessoire accu mag dat wel.

Klinkt als de 27Mc variant van DARES, maar misschien wel een leuk idee.. Omgeving, Grens Noord-Oost veluwe/Overijssel

Het is aangepaste van de gerber prodigy, en van mindere kwaliteit. De oude prodigy is een redelijk mes, ik heb deze als backup knive. De rugkant heb ik firesteel laten slijpen. In de oude uitvoering is dit een stevig mes en een allrounder. Voordelen : Diverse draagwijzen, mes kan op twee manieren in de schede gestoken worden.. Stevig genoeg om mee te batongen.. Nadelen : is in veel zaken te gebruiken, maar zeker niet ergens erg goed in.. maar als een allround backup knive zeker geschikt Een redelijke allrounder. Maar mijn keuze zou eerder vallen op een Fallkniven F1, convex, met voor vele toepassingen geschikt of een ander gebruiker voor mij is Condor Bushlore mes, die je zelf nog wel even perfect moet maken. Ooit is door een ruil in handen gekregen, en met wat aanpassingen een verrassend effectief mes.. Er zijn zo veel type messen goed.. Maar het beste mes, is dat scherpe mes, wat je voorhanden hebt, als je het nodig hebt..