Ga naar inhoud

Charlie

Lid niveau 2
  • Items

    2815
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    27

Berichten die geplaatst zijn door Charlie

  1. Hoi allemaal!

     

    Specifiek ben ik op zoek naar mensen die zich bezig houden met twee scenario’s die dit najaar kunnen gaan spelen of vaak terug zullen komen in de media. Ten eerste: de klimaatverandering en daaraan gekoppeld de stijging van de zeespiegel. En het tweede scenario, de ineenstorting van het financiële stelsel (kijkend naar Griekenland en naar China). Iemand die beide scenario’s nauw in de gaten houdt, of iemand die vooral kijkt naar bijvoorbeeld het financiële stelsel.

     

    Beste Marit,

     

    Ik heb lang nagedacht of ik zou reageren en hoe. De reden is denk ik wel duidelijk, als je de lap tekst ziet. De problemen waar wij, als mensheid, ons in gemanoeuvreerd hebben, zijn zo veelomvattend, dat het niet in een paar zinnen te vatten is.

    En ik heb het eigenlijk ook een beetje opgegeven anderen daarover in te lichten. De meeste mensen willen het gewoon niet weten en steken liever hun kop in het zand.

     

    Bekijk de volgende documentaire eens, vanaf minuut 9.40 tot minuut 16.54. Timothy Bennett vat het hier allemaal even samen. Alles, behalve de staat van de economie. De hele documentaire is overigens de moeite van het bekijken waard, hoewel ze al 4 of 5 jaar oud is en er een paar punten niet up-to-date zijn, is het nog steeds een sterk verhaal, dat tot nadenken stemt.

     

    [video=youtube;h2em1x2j9-o]

     

    Dat het klimaat aan verandering onderhevig is, leidt geen twijfel meer. In hoeverre de mens daar een bijdrage aan levert, staat nog wel ter discussie, maar ik denk dat er afdoende bewijs is dat wij de balans verstoord hebben.

    Wat de documentaire duidelijk naar voren brengt, is dat men vreest voor kantelpunten (tipping points). Een bepaald klimatologisch fenomeen kan na een periode van geleidelijke verandering een kantelpunt bereiken, waarna er een omslag plaatsvindt en alles ineens totaal en blijvend veranderd. Dan valt een golfstroom bijvoorbeeld stil en daalt de temperatuur in een werelddeel drastisch.

    Een geleidelijke stijging van de gemiddelde temperatuur over de komende decennia zal al rampzalige gevolgen hebben voor lage kuststreken, maar ook voor de landbouw. Bepaalde gebieden zullen te droog worden voor landbouw, anderen juist te nat. Oogsten zullen mislukken. Dit gebeurt nu al. Alle grote havensteden liggen in laagland. Internationaal transport kan te duur of zelfs onmogelijk worden, als kades voortdurend onder water staan.

     

    Wat de economie betreft, we leven in een monetair systeem. Een systeem dat draait om geld en de noodzaak daar voldoende van te bezitten. Dat maakt de mens hebzuchtig (greed is good),corrupt en gewetenloos. Dat maakt dat bedrijven in de vorm van corporaties zonder scrupules roofbouw plegen op de aarde, zich niet generen voor vervuiling en zelfs complete landen door oorlog en dictatoriale regimes voor decennia in ellende storten, dit alles om de winstcijfers op te drijven en aandeelhouders tevreden te houden.

     

    Daarnaast is dat monetaire systeem ook nog een debt based monetary system en wordt het geld gecreëerd door banken via het fractional-reserve system. De exacte betekenis hiervan kun je vinden op deze link: Economie, Macht en Maatschappij.

     

    Kort door de bocht gezegd houdt dit in dat alle geld schuld is, dat de economie moet groeien om het systeem gaande te houden, schulden steeds verder blijven oplopen, en dat een forse continue inflatie noodzakelijk is, om die schulden beheersbaar te houden.

    Alleen over dit onderwerp kun je al een avondvullend programma maken. En als je deze zaken onderkent, dan hoef verder geen ingewikkelde verhandelingen te houden over het wel en wee van de economie. Iedereen met minstens 1 hersencel begrijpt, dat als de fundering zo rot is als kaas, het gebouw er bovenop ook geen cent waard is.

     

    Centrale banken. Ik neem aan dat je de achtergrond van de Centrale Banken wel kent. Zo niet, bekijk dan de Money Masters.

    Centrale Banken mogen geld creëren en dit alleen uitlenen aan commerciële banken. Deze commerciële banken mogen die leningen weer een keer of 10 in de markt uitzetten (dat is het fractional reserve system). Dus als een overheid staatsobligaties verkoopt om aan geld te komen, moet dat via commerciële banken. Dus tijdens de crisis in 2008 moesten overheden bijspringen om grote commerciële banken overeind te houden en leenden zij dat geld bij diezelfde commerciële banken. Tegen een zekere rente, uiteraard, want daar verdiend de bank haar geld mee.

     

    De crisis werd veroorzaakt door speculaties met rentederivaten. Rentederivaten zijn een soort van rotte eieren, ze hebben geen intrinsieke waarde. Je kunt ze wel verhandelen, maar je moet ze niet breken.

    In 2008 braken er toch een aantal en dat deed de wereld economie schudden op haar grondvesten. Maar er zijn er nog honderdduizenden van die eieren. De totale derivatenbubbel bedraagt ongeveer 710 biljoen dollar. Dat is dus 710.000 miljard, dat is ruwweg 12 maal de omvang van de wereldeconomie.

    Deze derivaten staan nog altijd op de balans van de grote Amerikaanse zakenbanken, maar ook in Europa, zoals de Deutsche Bank. Het is een tijdbom in de financiële wereld, en vroeg of laat zullen er nieuwe eieren breken, stukvallen of imploderen. Whatever, maar stinken zullen ze.

     

    En dan nog dit: dat onze economie zo’n enorme vlucht heeft kunnen nemen, is te danken aan goedkope olie. Of het nu gaat om chemie, zware industrie, transport, landbouw, veeteelt, elektronica, de bevolkingsaanwas… alles, maar dan ook alles is mogelijk geworden door goedkope olie. En ook daar komt mogelijk binnen een paar decennia een eind aan. Peakoil heet dat.

    Peakoil komt ook duidelijk aan bod in de documentaire What a way to go van Tim Bennett. Het houdt in dat het de vraag op zeker moment de productie overstijgt, of dat de winning van ruwe olie meer kost dan het oplevert. In 1900 kostte het 1 vat olie om 10 vaten olie uit de grond te halen. Tegenwoordig kost het (ongeveer) 6 vaten olie om er 10 te produceren. Dit komt omdat alle gemakkelijk te winnen olievelden al droog gepompt zijn er men steeds moeilijker bereikbare olievelden moet aanboren. Op het moment dat het 10 vaten kost om er 10 te produceren, heeft winning van olie geen zin meer.

    Peakoil komt steeds dichterbij en als we dat punt passeren, is het gedaan met onze economie, dan is het gedaan met goedkope voedselproductie enz.

     

    Eerlijkheid gebied te ze zeggen dat ook het bestaan van peakoil omstreden is, er wordt zelfs beweert dat olie niet eens een fossiele brandstof is en nooit zal opraken omdat de aarde continu nieuwe olie produceert.

     

    Maar goed, alles bij elkaar genomen, zijn er genoeg punten waarop het gigantisch mis kan gaan, je zou er moedeloos van worden. En het ergste van alles is, dat als de wereld werkelijk ontspoort door een van bovengenoemde punten of een combinatie daarvan, hoe lang zal het dan duren voor de wereld geconfronteerd gaat worden met verwaarloosde kerncentrales. De flora en fauna in Japan en de Pacific hebben nu al zwaar te lijden onder Fukushima. Stel dat er nog eens een 10-tal Fukushima’s wereldwijd bijkomen? Door gebrek aan onderhoud, mensen, kennis, geld, olie…

     

    Het probleem is dus dat er op meerdere fronten grote veranderingen nodig zijn, veranderingen die een grote impact op ons leven zullen hebben en waar de meerderheid dan ook niet aan wil. Wie gaan die verschillende karren trekken en hoe krijgt men de massa mee, de massa (vooral de Westerse) die niet bereidt is vrijwillig iets in te leveren?

     

    Groeten

    Charlie

    • Leuk 2
  2. Ja, de panelen zijn uit mijn hoofd 164cm bij 99,2cm breed.;) Een frame zal dus ongeveer 3 meter breed worden en 165 hoog onder een hoek van 45-48 graden, want dan pak je de meeste zon in onze regio. Er zitten echter op het aluminium frame van het paneel "standaard al gaten op bepaalde plekken. Tegen de tijd dat we het dus gaan bouwen, zal ik een paneel meebrengen.

    @Geert en Finca, laat me op tijd weten hoe en wat, dan probeer ik vrij te maken of te zijn.

    • Leuk 1
  3. Niet.

     

    Vooral niet wanneer je een gestreste, slecht opgevoedde en overbezopen totaal idioot bent die op een openbaar terrein roept dat hij/zij in het bezit is van een vuurwapen en dat dreigt te gebruiken. Verwacht dan geen kusje van een agent, maar een nekklem. En dan nog heb je mazzel dat je geen kogel in je donder krijgt. Was wat mij betreft ook prima geweest gezien het huidige klimaat (je suis Charlie).

     

    Kansloze droeftoeter die je d'r bent. Met een fucking on-liner dergelijke reacties ontlokken zoals hierboven van mij, foei!

     

    Oh, en anders heul veul JoeTjoep filmpjes kijken over hoe je uit een nekklem komt...

     

    Prutser.

     

    JB

     

    Non, non, mon ami! JE SUIS CHARLIE. ;)

     

    En als je in een nekklem ligt, hoef je alleen maar te fluisteren: I can't breathe, I can't breathe. Dan komt het allemaal goed.

    • Leuk 1
  4. 10-20 dollar olie? dat zijn prijzen van de jaren 90.

    Zijn maar weinig landen die winstgevend kunnen produceren bij dergelijke prijzen.

    Gebeurt nog steeds niks op de beurs en we staan nog steeds 25% hoger dan vorig jaar.

    Al die doom verhalen,verspilling van tijd en energie maar het blijft intressant. Je weet maar nooit.

     

    Doomverhalen? Wat vind jij dan geloofwaardige verhalen? Dat Minister Kamp zegt dat we een solide groei tegemoet kunnen zien?

  5. Het lijkt me toch echt je eigen keuze geweest om voor dit beroep te kiezen, daar horen nou ook eenmaal minder leuke dingen bij, maar daar staat ook een prima vergoeding tegenover, of wil je minstens 10k per maand over houden (wil ik ook wel hoor)?

     

    Zolang je nog niet in de winkel staat en moet kiezen tussen een pakje shag of een avondmaal, of wanneer je bijvoorbeeld 3 maanden moet sparen om een Mora mes te kunnen kopen vind ik niet dat je over geld mag klagen. En als het werk niet bevalt kan je altijd iets anders proberen hoor.

     

    @Keyser Suze ik wil je niet beledigen hoor maar wat minder bier en wiet en je houdt behoorlijk wat per maand over. Ik ben het vaak met je eens, maar dit is overdreven. Iedereen moet hard werken nu, en iedereen gaat er op achteruit. Jij met je beroep als huisarts bent dan niks zieliger dan de rest hier.

     

    Keyser heeft gelijk. De werkdruk onder huisartsen ligt hoog, daar hoeven we niet over te discussiëren. En dat jullie dan gaan vertellen hoe een ander dan maar moet gaan leven en laten, dat slaat werkelijk nergens op. Dat vind ik ronduit schofferend.

    En wij, hier op het forum, zouden het toch met elkaar eens moeten (kunnen) zijn, dat deze kaalslag in de zorg en van onze welvaart helemaal niet nodig is. Er is geld genoeg, er is welvaart genoeg voor ieder om een goed leven te leiden. Wereldwijd. Het wordt ons alleen niet meer gegund.

    • Leuk 1
  6. Zombies bestaan, en dat weet iedereen inmiddels

     

    Beste max,

     

    Ik ken je verder niet, zie voor het eerst een bericht van je. Dit forum is er op gericht elkaar iets bij te brengen, om meningen te delen of ideeën te toetsen...

    Dus als je iets te melden hebt, maak er dan geen raadsel van of plaats het anders in de koffiecorner.

     

    Normaal reageer ik niet eens op dit soort posts, maarja... net terug van vakantie en dus iets milder.

     

    Charlie

    • Leuk 2
  7. 'Pro-Russische rebellen haalden MH17 neer’

    Dat meldt CNN op basis van bronnen die het conceptrapport van het Nederlandse onderzoek naar de ramp hebben ingezien.Het rapport bestaat uit honderden pagina’s en zou volgens een bron die het heeft ingezien exacte informatie bevatten over het soort raket dat MH17 heeft neergehaald en de baan die het projectiel gevolgd heeft. Ook zou er precieze informatie in staan over het punt waarvan de raket werd afgeschoten en wie op dat moment de controle over dat gebied had.

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/24271079/__Rebellen_haalden_MH17_neer___.html

     

    Nieuwe video op CNN

    http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/index.html

     

    Afijn, het zal allemaal wel. Maar ik geloof er nog steeds geen hol van. Een tribunaal komt er niet, hoorde ik op de radio. Rusland gaat daar niet aan mee werken.

  8. De wereld zit vol met conflicten. Kijk naar Afrika, kijk naar Zuid-Amerika, maar kijk vooral naar wat er gebeurd rondom de Zuid-Chinese zee. Dus zo rustig is het niet op deze aardbol, helaas. Dus ik ben wel blij met de NAVO. Ik snap zelfs niet wat iedereen tegen de NAVO heeft.

     

    Sorry hoor, maar dat is weer zo'n mainstream mening. Kijk naar alle conflicten en wees dus blij met de NAVO...

     

    Het is de NAVO (lees Amerika) die 99% van die conflicten aanvoert en uitlokt. Lees dit artikel van Paul Craig Roberts eens, dan zal je moeten toegeven dat de VS ons meer last dan gemak bezorgt. Het Pentagon stelt: America is not safe unless it conquers the world .

     

    Het artikel is van net vóór de deal met Iran, dus iets achterhaald, hoewel het volgende nog steeds niet is uit gesloten: It is not yet certain that Iran has escaped the fate that Washington imposed on Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Somalia, Yemen, Pakistan, Ukraine, and by complicity Palestine.

     

    en: This from the military of a government that has invaded, bombed, and overthrown 11 governments since the Clinton regime and is currently working to overthrow governments in Armenia, Kyrgyzstan, Ecuador, Venezuela, Bolivia, Brazil, and Argentina.

     

    Daarom zijn er velen die iets tegen de NAVO hebben.

     

    Charlie

    • Leuk 2
  9. Maak ze snel lid van de Navo en we zijn van het probleem af.:p

     

    Ja, maar dat kan dus niet. Het bestaansrecht van de NAVO was er al niet meer, na de val van het communisme. Ondanks dat, hebben ze het in stand gehouden, tenslotte moet de schoorsteen van de wapenindustrie ook blijven roken.

    Als ze nu de Russen over zouden krijgen ook lid te worden van de NAVO, waar dient die organisatie dan nog voor? Als internationale macht tegen ISIS? Hahahaha...

  10. iemand vanavond deel 2 van "zwarte zwanen"nog gezien van de eo ???

    gaat over handelsbanken ( zoals goldman sachs) en wat er allemaal aan twijfelachtige transacties gebeurt met ons pensioengeld.....

    morgen deel 3

     

    mocht je niks te doen hebben....aanrader.

    heb gezocht naar linkje van uitzending gemist maar kan het nog niet vinden, daarom maar dit linkje

    http://www.npo.nl/artikelen/vervolg-zwarte-zwanen-op-npo-2

     

    Ja, @Amazing Dree en ik hebben het ook gezien. Het is om doodziek van te worden. Dat is nu het roofzuchtige kapitalisme in al haar glorie. Te walgelijk voor woorden.

     

    Ik meen dat ze morgenavond deel 2 uitzenden.

  11. We hebben net naar Oog om Oog zitten kijken, Sven Kockhalsman in gesprek met Onno Ruding.

     

    Van Onno geen nieuws, de geijkte politieke prietpraat. Maar Sven stelde wel de goede vragen, zoals "Waarom nog zoveel geld storten in een failliete boedel?"

    "De Griekse bevolking kan nu al niets meer kopen, als de BTW verhoogd wordt, wat is dan de winst voor de economie?"

     

    Maar wij zijn er wel achter wat het doel is van deze uiterst strenge maatregelen, opgelegd door de EU: Syriza moet het veld ruimen. Deze links-radicale regering moet de nek gebroken, als waarschuwing aan de soorgelijke partijen in Spanje en Frankrijk. Je luistert naar Brussel, anders krijg je de Griekse behandeling.

     

    Tsipras moet het veld ruimen.

  12. Jouw relaas is helder. Ik zie het anders. Agree to disagree wat mij betreft.

     

    Ja natuurlijk mag je het anders zien. Het valt ook niet mee een compleet en waarheidsgetrouw beeld van de situatie te krijgen, vooral als de main stream media continu de zaken verdraait en halve waarheden vertelt.

    Laat Nigel Farage het nog eens uitleggen:

     

  13. Ineenstorting van de Europese munt? Dat kan, maar dat niet door Griekenland. Zo proberen ze de troijka te chanteren.

     

    De Troika chanteren? Waar heb je het over?

     

    De Troika voert een onmogelijk beleid. Dat hun werkwijze niet werkt, alleen maar bezuinigen tot de economie is doodgebloed, werkt niet, dat kan een kind nog verzinnen. En dat het niet werkt, heeft het IMF (één van de leden van die Troika) al begin jaren 90 toegegeven.

     

    Waarom ze Griekenland nu zo naar de rand van de afgrond drijven, is mij een raadsel. Wat verwachten zij nu eigenlijk van de Grieken?

     

    "Op het einde van de jaren negentig gaf het IMF toe dat de herstelprogramma's die in de vroege jaren tachtig de economische ontwikkeling van arme landen moesten stimuleren, niet gewerkt hadden. Die herstelprogramma's droegen slechts bij tot een opstapeling van schuld voor de regeringen van zesenveertig landen. Die landen moest steeds meer schuld en interest afbetalen. Zelfs om enkel hun interesten te kunnen terugbetalen (en dus niet de eigenlijke schulden), moesten ze investeringen in de ontwikkeling van gezondheidszorg, wegen of onderwijs stopzetten."

     

    Ze weten het, maar gaan er toch mee door.

     

    "Voor iedere tien euro die Europese regeringen en het IMF uitleenden aan Griekenland, ging er negen euro naar de banken en andere geldschieters. Het geld vloeide niet naar de Griekse economie. Vandaag vraagt de Troika nog meer: iedere nieuwe lening die Griekenland ontvangt moet rechtstreeks aangewend om schulden terug te betalen." Zie wederom de Wereld Morgen.

     

    De Troika chanteren! Ze zouden die gasten van de Troika moeten ze opsluiten en de sleutel weggooien.

     

    Die achterbakse rukker van een Nout Wellink vond het geen winst voor de democratie dat Griekenland een referendum hield en het volk achter zich kreeg. Stel dat andere Europese landen dat ook gaan doen?

    Ja Nout, wat dan? Dan keert de democratie terug.

     

    Die vuige krent van Jeroen Dijsselbloem zag nog wel mogelijkheden om met de Grieken te praten, maar dan moeten ze wel aan bepaalde voorwaarden voldoen. Maar niet de voorwaarden van de Troika, zeg ik je!

     

    De Eurocraten zien hun plannetjes gedwarsboomd, maar ze zijn niet mans genoeg om toe te geven dat ze het zelf zover hebben laten komen.

     

    Toevoeging

    Of zoals Varoufakis het zegt: Ons NEEN is een majestueus, groots JA aan een democratisch Europa.

     

    En verder:

    •Wij verspreidden het woord dat de Griekse 'reddingsprogramma's' slechts operaties waren met de bedoeling privé verliezen over te dagen op de schouders van de zwakste Grieken, voor ze zouden worden doorgeschoven naar de Europese belastingbetalers.

    •Wij legden voor het eerst in de Eurogroep een economische argument neer waar zij geen geloofwaardig antwoord op konden vinden.

    •Wij legden gematigde, technisch haalbare voorstellen op tafel die de noodzaak van verdere 'reddingsprogramma's' weg zou nemen.

    •Wij konden de trojka in zijn nest in Brussel houden.

    •Wij hebben de Griekse humanitaire crisis op het internationale niveau getild, evenals zijn diepere oorzaken ten gevolge van doelbewust recessieve beleidskeuzes.

    •Wij hebben de hoop verspreid buiten de grenzen van Griekenland dat de democratie ademruimte heeft in een monetaire unie, die tot nog toe overheerst werd door angst.

     

    Zie dit artikel.

     

    Varoufakis is opgestapt. Zijn positie binnen de Eurogroep was onhoudbaar na zijn uitlatingen over de 'terroristen' in Brussel. Hij zou te weinig politieke kunde hebben, wat ik in zijn geval als een compliment zou beschouwen. Hij laat zich NIET verleiden tot halve waarheden en zalvende woorden.

     

    Charlie

    • Leuk 1
  14. Het Financieel Dagblad meldt uit monde van de Financial Times:

     

    Griekse banken bereiden een noodplan voor, waarin het spaargeld van de Grieken deels wordt opgeofferd om te voorkomen dat de banken omvallen.

     

    Uit anonieme bronnen houdt het plan onder meer in dat ten minste 30% van de spaartegoeden boven de €8000 wordt afgeschreven. Een reddingsplan voor Griekse banken zou daarmee lijken op die op Cyprus in 2013, waarbij spaartegoeden boven de €100.000 werden opgeofferd om banken te redden.

     

    LINK

     

    Maar ja, dat zal Syriza wel niet accepteren.

     

    By the way: de Griekse voorzitter van de banken branche ontkent de berichten. Die plannen zouden niet bestaan, zelfs niet op papier als oefen scenario.

     

    Charlie

  15. Ik heb lang getwijfeld of ik haar zou posten, maar ik doe het toch. Het betreft een documentaire in de orde van The age of Stupid, maar deze is mogelijk nog wat confronterender. Het is ook een al wat oudere docu, maar daarom niet minder waarachtig.

     

    What a way to go - life at the end of Empire, gaat over de problemen waar de mensheid mee te kampen krijgt en welke ze zelf veroorzaakt heeft. De maker, Tim Bennett is opgegroeid in de jaren 60 en 70, zag dat er problemen waren, liet zich weer in slaap sussen om vervolgens begin 2000 weer wakker te schrikken. Een verhaal dat mij zeer bekend in de oren klinkt.

     

    Zijn verhaal stemt niet vrolijk, het stemt zelfs niet hoopvol. We gaan als mens (dier en plant) zware tijden tegemoet. Ontkennen hebben we al te lang gedaan. Hoe langer we in de ontkenning blijven, dus te zwaarder gaat het worden. Zoals een van zijn gasten ergens zegt: You cannot solve a Holocaust. If you are lucky, you can survive it, but you can't solve it. Met andere woorden, de problemen die ons te wachten staan, zijn niet technisch op te lossen.

     

    Veel kijkplezier (het is toch te warm om buiten iets te doen :)). Sorry @JamHard, het is weer een docu vam 2 uur, maar er is een transscript op deze LINK.

     

    [video=youtube;h2em1x2j9-o]

     

    Veel plezier.

     

    Charlie

     

    Let's build a boat.

    • Leuk 2
  16. Daniel Quinn, The Story of B

    We are like people who live in a very tall building… brick building.

    We live on the top floor. And every day we go out, go down to the lower floors and at random we knock bricks out, take them upstairs to the top, and build higher.

     

    Every day. Downstairs, 200 bricks. Take them upstairs. And the building is perfectly stable. But it’s not going to be stable forever. Because we are attacking the structural integrity of the building. Two hundred species a day, day after day after day, year after year…

     

    And as our population increases it’s going to turn into 400 species a day, a thousand species a day.

     

    And there’s going to come a day when the system is going to collapse. Two hundred species a day!? This is calamitous.

     

    Het aantal diersoorten dat per dag uitsterft wordt geraamd op 200.

    Misschien is dit een overschatting, maar het wordt tijd dat we onderkennen dat we totaal verkeerd bezig zijn en dat we in rap tempo ons eigen graf delven (en dat van alle andere dier- en plantsoorten).

     

    Carla Royal, Beyond Therapy

    We can’t survive apart from the earth. And so… we’re killing it!

     

    Charlie

  17. Liberian officials on Tuesday quarantined a neighborhood near the capital city where a 17-year-old boy died of Ebola, a grim setback for a poor African country that was declared free of the deadly virus in May.

     

     

    Health authorities have identified 102 people who were in contact with the boy, a number that is expected to increase. The Atlantic

  18. Tsipras vertelt in een interview hoe hij tegengewerkt wordt door de Europese Commissie. Hij mag niet slagen in zijn meer sociale beleid. De media in Europa geven een eenzijdig beeld van de toestand met Griekenland. Weinig geluid van Tsipras en Varoufakis, des te meer van Dijselbloem en kornuiten, wel Griekse demonstraties in beeld brengen tegen Syriza, maar niet de voorstanders daarvan.

     

    Maar zo verhaalt de WereldMorgen.be: De geïnformeerde (Europese) burger wéét steeds beter waarover het gaat... en:

     

    Dat is de reden waarom Griekenland de gemoederen zo beweegt: steeds meer mensen doorzien het spel, terwijl de Europese leiders er blijven van uitgaan dat zij de enigen zijn die de spelregels beheersen. De Europese leugens komen open en bloot te liggen, en daardoor verliest de Unie aan een razende vaart haar legitimiteit.

     

    En het besluit o.a. met:

    De Unie is razendsnel afgegleden naar politique politicienne: een alledaags systeem van incompetente politici die zich laten lijmen door de beloften van de meest kapitaalkrachtige lobby’s, hun media en hun deskundigen en lak hebben aan de bevolkingen die hen in die leidende posities hebben geplaatst. Het protest tegen de Unie is dan ook niet “anti-Europees”, het is een protest dat net teruggrijpt naar de grote waarden van het oorspronkelijke Europese project.

     

    LINK

     

     

    Charlie

  19. Nieuwe-ebolatest-kan-snel-uitsluitsel-geven-virus

    Hoewel het aantal nieuwe besmettingen sterk is gedaald, zijn er in de landen Guinee en Sierra Leone eind juni nog 24 nieuwe besmettingen gemeld.

     

    Afgelopen woensdag een indrukwekkende aflevering gezien van Zembla: de ebola-epidemie.

    Over de fouten gemaakt door de WHO, de hopeloze strijd van Artsen zonder Grenzen.

     

    In Liberia is de zaak onder controle, vooral doordat de bevolking begon in te zien wat ze beter niet konden doen. Het is echt een geluk geweest dat het virus niet is overgeslagen naar steden als Mumbai of Johannesburg.

    Het programma sloot af met het vooruitzicht dat het wachten is op de volgende uitbraak.

     

    http://zembla.vara.nl/seizoenen/internationaal/afleveringen/24-06-2015

     

     

    Charlie

  20. Dat is nu juist het mooie aan onze vorm van democratie, jij mag jouw visie poneren en ik hopelijk die van mij?

    Zonder dat ik jouw of anderen als persoon aanval maar gewoon een vorm van discussie aanga?

    Ik stel vast dat mensen veel vanuit emoties en sentimenten kijken naar gebeurtenissen en vanuit die optiek niet altijd een realiteit onder ogen zien.

    Kijk....ook dat is mijn visie...daar hoef jij het niet eens mee te zijn ....zou wel helpen overigens om het werkelijke probleem van die ongebreidelde instroom gelukskoekies op te lossen.

    Overigens is het een wonder dat de honderden miljoenen moslims dat groepje IS niet weet te vernietigen.....of willen ze dat eigenlijk niet...het blijven geloofsbroeders ...toch?

     

    Het is waar. De oorsprong van ISIS gaat terug via Al Qaida, de Taliban, de Mudjahidin naar de Wahabbi's uit Saudi Arabië. Ze zijn vanaf hun opkomst in de jaren vijftig bevoorraad, betaald en getraind door de Amerikanen via de Saudi's. Het is vanwege de Wahabbi's dat de familie Saudi het tot koningshuis geschopt hebben.

     

    De plannen van een kalifaat tussen Syrië en Irak stammen al uit de jaren zestig. Is het toeval dat Isis nu juist daar een kalifaat proberen te stichten? Is het toeval dat ze in van die slierten Irak en Syrië bezetten? Ik zou toch meer gaan voor een omsloten gebied, hetgeen makkelijker te verdedigen is.

     

    Maar goed, ik blijf erbij, meer geweld is niet de oplossing. We hebben nu 14 jaar War on Terror achter de rug. Wordt het nu niet eens tijd om te erkennen dat het contraproductief heeft gewerkt? Of dat we gigantisch bij de neus genomen zijn?

    Arabieren zijn ook gewoon maar mensen. Zoals John Perkins zegt, er is geen terrorist die niet liever bij vrouw en kinderen op een boerderijtje zou willen zitten.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...