Ga naar inhoud

Windmill

Lid
  • Items

    372
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Windmill

  1. Russell zegt veel wat klopt, alleen jammer dat hij dan uiteindelijk wijst naar "God/religie", wat nou juist een van de delusions is van mensheid, we denken boven natuur te staan, maar dat zijn we niet. De mensheid zal verdwijnen op den duur.....maar ik denk dat hij alleen bedoelt dat we "veel niet weten", en dat noemen we dan maar God....

     

    Ik denk inderdaad dat hij bedoelt dat wij uit onze onzekerheid en onwetendheid over onderwerpen ze toebedelen aan een hogere macht. Alles moet verklaard worden anders zijn we onrustig.. ;)

    Zoiets haha

  2. Ik weet niet of je het over mijn bericht hebt, maar ik verwees naar een erg boeiend interview met Snowden.

    De stijl moet je liggen, het ligt er af en toe te dik bovenop als je het mij vraagt, maar inhoudelijk vind ik het een erg goed en treffend interview, vooral voor "de gemiddelde persoon" die zich niet met privacy en dat soort dingen bezig houdt. Het is erg toegankelijk en begrijpbaar gemaakt.

    En ze hebben het over dickpics dus dat is altijd een plusje waard, if you ask me.

     

    Ik heb de docu nog niet gezien dus vroeg me af waarom je over dickpics begon hahaha. Bedankt voor de uitleg :p

  3. Heb je ook gelijk in. Ik heb nu een Sawyer mini en een firesteel gekocht. Op mijn lijstje staan in elk geval nog een multitool, opdraaibare radio/lamp, een bijl, en een fatsoenlijk mes of machete. Dat gaat gelijk een klap met geld koste, maar IK vind het wel essentieel. Mijn vrouw echter niet.

     

    Maar het klopt wat je zegt. Als ik het fatsoenlijk verdeel moet er wat mogelijk zijn.

     

    Zij koopt toch ook kleren die verre van essentieel zijn en waar ze al vier paar van heeft? ;)

  4. Maar dat geeft niet want we gaan hier uit van een scenario waarbij er geen euro's meer zijn om de prijs aan te spiegelen. Het idee is om een "nieuwe economie" op te starten en dat is nu eenmaal handiger als je wat kan variëren en je niet hoeft om te gaan rekenen wat het zilvergehalte is. Stel je wilt een geit kopen. Is het makkelijk als je 15 10 grams baartjes kan afrekenen of betaal je liever 10 rijksdaalders uit 1954 en 3 uit 1966 of 13 uit 1966 en 1 uit 1928 of........?

     

    Dat is niet de reden waarom ik dat zei, natuurlijk is het anders tijdens SHTF. Maar je koopt nu zilver en nu betaal je dat gewoon met geld. Misschien heb jij zat geld maar ik ga toch echt voor het goedkoopste alternatief.

  5. Waarom steek je niet in op het gebruik van zilverbaartjes. Die heb je in 1 en 10 grams uitvoeringen. Dat geeft de mogelijkheid om ook "kleinere" betalingen te doen. In aanschaf zijn ze natuurlijk duur maar als je 500 euro inverteert heb je ruim 500 1 grams baartjes. Geen gedoe met jaartallen, onderling goed herkenbaar en veel betrouwbaarder.

     

    http://www.kettner-edelmetalle.de/Silberbarren/100-g-Silberbarren/336-100-x-1g-silber-combicoin-muenztafel.html

     

    Bij zilverbaren is de prijs per gram vele malen hoger als bij munten :/

  6. @Palmbird Ik kom net via de Koninklijke Nederlandse Munt webwinkel op een 10 Gulden munt van de Nederlandse Antillen, die zijn zwaarder (25g ipv 15) en zijn 15euro ipv 5.61euro zoals op de website stond die jij aangaf. Echter is de 10gulden munt per gram goedkoper.

    Alleen geen idee of ze er wel veel op voorraad hebben natuurlijk.

  7. Het is vrij gebruikelijk dat de media dat soort beelden toont bij zo'n gelegenheid. Niets mis mee.

     

    Maar goed, ik weet ook niet hoe het precies gegaan is en wie er verantwoordelijk is en het feit is dat niemand dit 100% zeker weet of ooit zal weten. Ik begrijp ook dat de haat jegens de VS , de EU en de NAVO bij sommigen zo hoog zit dat hun mening niet zal veranderen, zelfs niet als er beelden zouden zijn van rebellen die op de knop drukken en MH17 neerhalen.

     

    Nee het is ook logisch dat ze het doen, maar ik vind het wel fout als ze gaan doen alsof het nieuw is. Helemaal omdat het filmpje de schuld geheel in de voeten van de rebellen..of nee..pro-Russische rebellen legt. Laten we niet vergeten dat er ongeveer twee keer zoveel lobbyisten als journalisten zijn mbt Nederland.

  8. Ik denk dat je gemist hebt dat het geen nieuwe beelden zijn ? Het zijn beelden die al vrij snel na de ramp op youtube te vinden waren en zijn uitgezonden door oa de BBC

     

    Overigens heb ik de indruk dat de meeste propaganda vanuit Rusland komt. Die waren er destijds van overtuigd dat een straaljager van de Oekraine vlucht MH17 neergehaald had. Ze toonden daarbij zelfs radar beelden om dit te bewijzen. Weer later verdween dit hele verhaal inclusief de radar beelden en werd er gezegd dat de Oekraine een BUK raket afgeschoten had. Het hele verhaaltje werd gebracht inclusief nieuw 'bewijs'.

     

    Opmerkelijk dus dat de eerste verklaring inclusief hun 'bewijs' verdween zodra eigenlijk al vast kwam te staan dat vlucht MH17 werd neergeschoten met een BUK raket. Toen opeens kwamen ze met het 2e sprookje aanzetten.

     

    Nogmaals, ook ik weet niet wat er precies gebeurd is, maar die rebellen hebben wel heel veel feiten tegen zich en de in elkaar geknutselde 'bewijzen' van/door de Russen maken het hele verhaal dat de Oekraine erachter zit, steeds minder geloofwaardig.

     

    Het gaat er in feite niet om of ze werkelijk "nieuw" zijn of niet, of ze zou achter de hand zijn gehouden of dat de video allang bekend is. Naar mijn mening werd deze video de media ingepushed om mensen weer aan de beelden te herinneren en op die manier dus Rusland negatief in het nieuws te brengen vanwege hun veto. De hele oorzaak doet er daardoor verder niet toe.

  9. Waarom houdt Rusland dat tribunaal tegen? Dat is toch om de waarheid te kunnen achterhalen? Dan kun je er beter aan meewerken. Of weet Rusland iets wat wij niet mogen weten?...

     

    Ik heb het gevoel dat de reden dat die video precies nu opeens vrijkomt is om ervoor te zorgen dat mensen precies zo, zoals jij nu reageert, gaan reageren. Pure propaganda.

    Nee het is niet direct om de waarheid te achterhalen, het is om degenen die schuldig zijn te bestraffen. Ik ben geen Rusland fan maar als je luistert naar de redenen waarom ze het tegenhouden hebben ze zeker wel een punt.

  10. Van die nieuwe beelden geloof ik dus geen reet.

    Nu, opeens nu. Twee dagen voor de herdenking en terwijl de VN een tribunaal wil organiseren, wat door Rusland wordt tegengehouden, duikt er opeens een nieuwe video op. Jaja, ammehoela. Is gewoon weer om de Russen in een zwart daglicht te zetten.

    • Leuk 1
  11. Ha, het grote stelen is begonnen. Wat zouden ze met ons geld doen? Naar Griekenland?

     

    Ingreep pensioenen slaat in als een bom

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/24269554/__Ingreep_pensioenen_slaat_in_als_een_bom__.html

     

    Begrijp jij nou iets van die rekenmethode?

    Hier valt er heel wat meer over te lezen: http://www.nu.nl/geldzaken/4088149/ingreep-dnb-drukt-herstel-bij-pensioenfondsen-kop-in.html

     

    Waarom zouden ze dit doen? Ze dwingen de pensioenfondsen nu om meer geld opzij te zetten,..interessant?

  12. We hebben net naar Oog om Oog zitten kijken, Sven Kockhalsman in gesprek met Onno Ruding.

     

    Van Onno geen nieuws, de geijkte politieke prietpraat. Maar Sven stelde wel de goede vragen, zoals "Waarom nog zoveel geld storten in een failliete boedel?"

    "De Griekse bevolking kan nu al niets meer kopen, als de BTW verhoogd wordt, wat is dan de winst voor de economie?"

     

    Maar wij zijn er wel achter wat het doel is van deze uiterst strenge maatregelen, opgelegd door de EU: Syriza moet het veld ruimen. Deze links-radicale regering moet de nek gebroken, als waarschuwing aan de soorgelijke partijen in Spanje en Frankrijk. Je luistert naar Brussel, anders krijg je de Griekse behandeling.

     

    Tsipras moet het veld ruimen.

     

    We gaan zien wat het Griekse parlement gaat beslissen...sommigen denken dat het kabinet zal vallen.

     

    Mooie qoute in je onderschrift trouwens.

  13. Gaat niet gebeuren zolang de mensen elke maand nog een zakcentje op de rekening krijgen van de overheid ,,,,,,, ehhhh dat wordt bijgedrukt en onze schuld loopt op ..... ehhhh onze kinderen en kleinkinderen zadelen we op met het probleem. Maar ja dat weten wij, de massa gaat echt niet de straat op zolang ze in hun ogen gratis geld krijgen.

     

    Het zou zomaar kunnen beginnen als er een paar doorgedraaide, zgn. ook wel eens verwarde mannen genoemd echte actie tegen onze onderdrukkers ondernemen. Dat zie ik als enige mogelijkheid om de vlam in de pan te krijgen met een kettingreactie als gevolg omdat iedereen het spuugzat is.

     

    Dat ben ik zeker met je eens ja, iedereen is zo blind als een mol en zo mak als een schaap. Maar t is nog altijd tijd ervoor haha. Wij kunnen de schapen verwijten dat zij geen actie ondernemen en schaap blijven. Maar wij, "zij die wakker zijn" hebben geen excuus om geen actie te ondernemen. Wij kennen de vele misstanden en begrijpen ze, als wij niets doen is ons veel meer te verwijten dan enig schaap.

  14. Ik denk dat er geen nucleaire oorlog komt.

    De NAVO daagt Rusland uit maar Rusland houd het hoofd gewoon koel ,ze denken blaffende honden bijten niet (bij hun maar wel in Irak ,Syrie etc. ;)

    En de NAVO weet dondersgoed dat Rusland haar grondgebied tot het bittere einde zal beschermen ,zie maar aan Napoleon en Hitler.

     

    Klopt ik denk ook niet dat we dat nog zullen meemaken. Eerder iets met China.

  15. Ik snap je punt, vind persoonlijk niet dat je aan het zeiken bent, maar blijf er bij dat het geen statement was dat Cyberbeer neerzette ;)

    Als hij had gedaan alsof het een feit is dat er in 2018 iets groots staat te gebeuren, had ik je volledig gelijk gegeven. Cyberbeer zei echter duidelijk dat het "slechts" een persoonlijke prognose is, gebaseerd op jarenlang her en der info lezen.

    Dat er om meer info en wellicht zelfs linkjes gevraagd werd lijkt me niets mis mee, denk ik zelfs logisch, deze reactie vond ik zelf echter niet passend voor de context :)

     

    Een kritische houding mbt de info die je leest juich ik overigens alleen maar toe :)

     

    Nee klopt, dat was verkeerd verwoord. Nu ik hem terug lees klinkt ie ook wel erg aanvallend. Sorry @Cyberbeer ;) Ik was toen zeker wel aan t zeiken hahaha

     

    Daarom noemde ik het in de laatste reactie ook al een verwachting ipv een statement.

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...