[Prepper films]

 

Vind het persoonlijk een prachtige documentaire over het (harde) leven trappers in Rusland.

[De permafrost ontdooit veel te snel - en hoe ziet een 4 graden warmere wereld er uit?]

2 uur geleden, Charlie zei:

Voorlopig kan duurzame energie de fossiele energie niet vervangen. Het grote probleem met duurzame energie is dat het niet vraag gestuurd is. Daarnaast wordt vergeten wat het aan fossiele energie kost om windmolens te bouwen, want je kunt geen staal maken met elektriciteit.

Het probleem nu, is dus dat we misschien te overhaast onze gas- en kolencentrales sluiten (want beter voor milieu cq klimaat) om er straks achter te komen dat we te weinig energie hebben.

Dan zijn windmolens en zonnepanelen nog niet eens zo duurzaam als men beweert. Rotorbladen zijn niet recyclebaar, ze lekken vaak extreem zware broeikasgassen (smering lagers), ze hebben veel meer onderhoud nodig dan men toegeeft, ze kosten duizenden vogels en honderdduizenden insecten het leven. Enzovoort enzoverder.

 

 

Dan hebben we het nog niet over de windmolens op zee. want hiervoor wordt niet enkel een molen gebouwd maar ook nog een jacket. Die krijgen een beste coating en waarschijnlijk niet één op waterbasis en vervolgens worden ze vol gehangen met gigantische zinkanodes. Nu is het hele maak proces voor één zo’n complete windmolen al energie slurpend en milieubelastend, daarna komt nog het plaatsen en het voortdurende onderhoud tot dat ze zijn afgeschreven. Als ik zie dat sinds de bouw van de Stormvloedkering ( Pijlerdam ) ze jaarrond onderhoud plegen eraan dan gaat dat voor die windmolens niet anders zijn zo midden op zee. Is het spul eenmaal afgeschreven kan het ontmanteld worden en afgevoerd en deels gerecycled. De infrastructuur voor energie transport naar vaste wal vanaf de windparken op zee worden of werden i.i.g. gefinancierd door de overheid ( subsidie ). Dat het werkgelegenheid met zich meebrengt valt niet te ontkennen, maar de zogenaamde overige voordelen betwijfel ik zeer bij windmolens op zee. Ik ben ook niet zozeer een voorstander van kolencentrales, al zou ik die nieuwste centrales in ons land nooit eerder sluiten dan pas op de datum van afschrijving. Zelf ben ik voorstander van kernenergie ( thorium reactor ) zelfs als dat duurder is.  Dat daarnaast energie uit bestaande industriële processen, getijde, zon en wind wordt gewonnen is enkel maar goed, wel op een betere manier dan bijv. zeewind parken.

[Klimaatrealisme]

Op 10-1-2020 om 12:45, Floesh zei:

Niemand ontkent, volgens De Kort, dat de mens invloed heeft op het klimaat. Maar hoe groot is die rol? Door wetenschappers wordt een IPCC-rapport (Intergovernmental Panel on Climate Change) opgesteld waarin verschillende scenario’s worden besproken. Vervolgens komt er alleen aandacht voor het slechtste scenario en wordt er buitengewoon veel geld uitgegeven aan beleid wat hierop gericht is. De wetenschap houdt dit verhaal in stand: “Peer-review leidt tot een bevestiging van dat wat er al is.” Wat is het verhaal dat volgens De Kort verteld moet worden?

Heerlijk stukje weer van Kees....( elke dag BNR 12:10 )

[grayl filter (refreshed)]

Ik heb er wat moeite mee dat je de drinkbeker zelf eerst in het mogelijke ‘ besmette ‘ water dient onder te dompelen... bij bijv. een Sawyer gebruik je daar een apart zakje voor wat niet in aanraking komt met je drinkfles ( als je er een beetje op let). Misschien is mijn punt wel nihil en iets is beter dan helemaal niks natuurlijk

[Spaarrente 0% wat doe jij met je cash?]

@FincaInSpanje Je geeft zelf al antwoord op je vraag... sparen kost geld! Dief van je eigen portemonnee wat dat betreft. Investeren en spreiden, beetje in dit, stukje in dat en uiteindelijk van alles wat. Op het moment dat je een euro krijgt is die nog het meest waard.

 

Bij grotere financiële ruimte herhaal ik wat ik ooit te horen kreeg; 

 

stop je duiten in kluiten! ( boeren wijsheid )

 

[Kippen]

4 uur geleden, Roel zei:

Ik behoor tot de gelukkigen zo te lezen. Wij hebben nog nooit bloedluis in het hok gehad.

En onze kippetjes lopen er stralend bij. Niet dat er nooit eens eentje opeens de geest geeft, maar bloedluis is nog niet de reden daarvan geweest.

 

Gelukkig maar voor de kipjes ;)

[Kippen]

5 uur geleden, candyman zei:

Pas geleden heb ik een stukje gelezen van iemand die zijn houten kippenhok heeft vervangen door een kunststof kippenhok en daarna geen last meer heeft gehad van bloedluis.

Ik heb mijn oude houten kippenhok afgebroken en ter plekke verbrand vanwege bloedluis wat ik niet verholpen kreeg. Heb ze nu gehuisvest in een oude kunststof regenton met dezelfde gedachte van geen naden etc dus hopelijk geen bloedluis, het probleem is gebleven helaas. 

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

21 uur geleden, Greener zei:

Let er wel op dat je in een shtf situatie niets hebt aan een bonnetje om je kapotte apparaat om te ruilen. 
just saying ☺️ 

Daarvoor hebben we o.a. deze dan nog.... nu de boortjes zelf nog eens tegenkomen

[Welke bus als camperbus]

2 uur geleden, candyman zei:

Zelf heb ik een Chevrolet bus op LPG, op zich een prima ding maar niet handig in het buitenland.

Diesel is makkelijk te verkrijgen en eventueel zelf te maken.

Daarom wil ik deze bus inruilen voor een ouwe diesel van Chevrolet of Ford.

Bouwjaar van max 1993 zodat de motor niet afhankelijk is van elektronica, behalve de startmotor. 

 

Als snelheid niet het belangrijkste is, is een Mercedes Vario misschien ook een optie? of wordt het een 4 wheel-drive?

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

3 uur geleden, candyman zei:

 

Is die decoupeerzaag van parkside goed?

Met hout ben ik echt een drama, ik kan geen plank recht zagen.

Laatst kocht ik een decoupeerzaag bij de action maar dat was niks, snel krom waardoor recht zagen nog moeilijker werd.

 

Om een plank recht af te zagen zou ik persoonlijk geen decoupeerzaag gebruiken, maar een handzaag, cirkelzaag of afkortzaag. Denk dat het resultaat je een stuk beter zal bevallen dan

[Klimaatrealisme]

1 uur terug, Raycoupe zei:

Wetenschappers en onderzoekers, de mensen, zijn net mensen. Sommigen vallen voor het geld, maar de meeste blijven gewoon degelijk hun werk doen. 

 

Sommigen sommigen.....97% TOCH ???

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

1 uur terug, candyman zei:

Hier nog een tevreden gebruiker van parkside gereedschap.

Prima prijs kwaliteit verhouding voor de hobbyist.

Ook de compressor van parkside draait al jaren zonder problemen.

 

Ferm heb ik ook jaren gebruikt zonder problemen, totdat de accu's aan vervanging toe waren en ik die nergens meer kon krijgen.

 

 

Ook al accu apparaten in gebruik van Parkside?

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

1 uur terug, Raycoupe zei:

@Rataplan Ook de Parkside accu apparaten van de Lidl hebben tegenwoordig hun eigen universele accu en die kun je ook los extra bij kopen. Lidl geeft drie jaar garantie zonder te mekkeren, dus bonnetje goed bewaren. Heb je voor een habbekrats accuspul wat prima is voor de hobbyist. Sta je er nu dagelijks mee in je handen, dan loont het wel om voor de duurdere merken te gaan, wat dat betreft is door goede ervaringen ook hier Makita dan favoriet.

 

In het verleden heb ik ook spul van Ferm gekocht, bij de Formido, ook spotgoedkoop en drie jaar garantie. Toen er wat stuk was aan m'n decoupeerzaag na een paar jaar, stuurden ze een pakketje met alle mogelijke te vervangen onderdelen gratis op, tot en met de koolborstels aan toe. Zolang je het bonnetje maar hebt.

De Ferm bovenfrees heb ik erg veel plezier van gehad, voor 50 euro, ipv MDF vensterbanken kopen zelfs uit een plaat zagen en de frees er langs, heb je zo het geld er weer uit.

 

Extra koolborstel setje krijg je er al jaren standaard bij als je iets van Parkside koopt. De Hyundai slijptol die ik vandaag binnen kreeg had dat ook.

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

11 uur geleden, Greener zei:

Mijn tip zou toch Makita zijn.

Niet al te duur en geweldige kwaliteit.

dat ik naar Metabo ben overgestapt kwam omdat ik dit als (mooi) cadeau kreeg.

Makita accupacks bevatten ook de beste 18650 batterijen die er bestaan dus dat zegt al wat.

 

Wil je niet teveel uitgeven ben ik recent een brushless Makita kloon tegen gekomen die net zo duur is als Lidl spul alleen een stuk beter is.

 

Klikkerdeklik

 

(Ook een van mijn favoriete YT kanalen maar dat terzijde)

 

Graag gedaan ?

Wat een leuke video?

Zou voor mij prima zijn zo’n kloon. 

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

39 minuten geleden, FincaInSpanje zei:

Aldi/Lidl spul is niet slecht als je er niet als professional van afhankelijk bent.

 

Lidl is zelfs gewoon de economische serie van Bosch. En gaat het kapot, dan heb je voor een paar tientjes nieuw.

 

Mijn eerste apparaten waren van Bosch. 1998 kocht ik een klopboormachine, die doet het nog steeds. De slijptol uit dezelfde aankoop periode gaf een tijd terug de geest, vandaar dat ik nu wat nieuws heb gekocht. Aangezien ik toch goede ervaringen hoor over het accugereedschap en ook de levensduur ga ik dan toch ook langzaam omschakelen naar accu ipv snoer. En wat @f150 zegt, gewoon een hoop accu’s en paar laders erbij zodat je niet stil komt te vallen.

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

Accu gereedschap anders dan boormachines werken dus prima, ook na bijv. 5 jaar nog steeds? Of ben je dan inmiddels al weer verplicht om een aantal nieuwe accu’s te kopen en die zijn ook niet goedkoop?

 

Zelf gebruik ik enkel nog merken van Aldi en Lidl, de Topcraft en Parkside apparaten. Vind de prijs kwaliteitverhouding prima en hebben me nog niet in de steek gelaten. Is het de prijs waard van de duurdere merken als je een gemiddeld actieve hobbyklusser bent i.p.v. een beroeps?

[Elektrisch gereedschap. Stekker of accu?]

Beste preppers,

 

Al tientallen jaren gebruik ik en vele van jullie vast ook wel een hoop elektrisch gereedschap. In het verleden was elektrisch gereedschap altijd voorzien van een snoer met stekker, totdat de eerste accuboormachines kwamen. Buitengewoon fijne apparaten om mee te werken en als je kijkt wat voor een kracht de accuboormachines van nu hebben, super gewoon. Momenteel is er nog weinig aan elektrisch gereedschap wat niet te krijgen is met een accu en slim gedaan, ook fijn voor ons is, dat van hetzelfde merk machine het accupak onderling verwisselbaar is. En toch...kocht ik vanmiddag een nieuwe kleine slijptol, met een snoer/stekker, terwijl ik ook best een accuslijper had kunnen kiezen.

 

Als jullie nu nieuw elektrisch gereedschap aanschaffen, naar welk merk gaat dan de voorkeur uit en valt de keuze dan op iets met accu's of toch die met de ouderwetse stekker er aan? 

[Welke bus als camperbus]

Renault Master waren hele goede bussen met ook goede motoren ( i.i.g. ) de vroegere modellen. Lekker rechthoekig ook nog, perfect om te betimmeren voor camper gebruik

 

Hoe die bussen van de afgelopen 10 jaar zijn, geen idee. Motorisch verwacht ik dat dat wel goed zit, maar al die elektronica/sensoren etc. van tegenwoordig, ongeacht het merk wagen is en blijft het gevoelig voor storingen en zelf kan je daar ook niks meer aan doen zowat. Naar de garage en aan de computer om uit te lezen en zelfs dan komen ze nog wel eens niet uit.

[De permafrost ontdooit veel te snel - en hoe ziet een 4 graden warmere wereld er uit?]

8 uur geleden, Raycoupe zei:

@Rataplan, wellicht vinden we binnen 100 jaar een andere oplossing, maar alleen hogere en bredere dijken gaan het niet redden. Het zoute water komt er ook onderdoor en de afwatering van regenwater, kanalen en rivieren wordt lastig, als de uitmonding in zee meer dan twee meter hoger ligt.  Dat zijn beste problemen om op te lossen en de komende 80 jaar moeten we al tegen ruim een meter vechten, wat nogal investeringen vergt, de Deltawerken in het kwadraat zeg maar.

 

Universiteit van Wageningen heeft een beeld geschetst van NL over 100 jaar: https://nos.nl/artikel/2317085-zo-kan-nederland-er-over-100-jaar-uitzien.html

Over deze 'visie', zo kun je het beter noemen, is veel gediscuteerd, aangezien er hierbij wel vanuit gegaan wordt dat alle mooie plannen gehaald gaan worden en er niet langer gedraald wordt door de overheid.

 

En dat laatste is best een probleem voor Nederland, we lopen hier nogal achter de zaken aan waardoor we straks weer honderden miljoenen kwijt zijn aan duurzame energie rechten in het buitenland: https://nos.nl/artikel/2317857-nederland-onderhandelt-over-kopen-duurzame-energierechten.html

 

Heel jammer dat het geld niet in Nederland geïnvesteerd kan worden.

 

Blijft nog steeds staan dat theorie en praktijk mijlenver uit elkaar ( kunnen ) liggen. Dat is niet omdat ik dat vind maar omdat we hier ( ik niet ) aan de lijve hebben ondervonden dat het zeewater aan de verkeerde kant van de dijk/duinen stond. 

Niet wellicht, maar uiteraard vinden we andere oplossingen. En alleen hogere en bredere dijken ( als die stijging er komt) gaan het misschien niet redden, MAAR dat is ook niet het enige wat er gedaan wordt om de problemen met het water het hoofd te bieden. Vechten tegen een meter zeespiegelstijging en de kosten....de Delta werken in het kwadraat, denk je dat dat niet is op te brengen door Nederland? Ze moeten wel! Onze economie bevind zich voornamelijk in het westen van het land net zoals het grootste deel van onze bevolking, dat gaan ze niet onder laten lopen

Onze kust is de afgelopen jaren volledig onder de loep genomen en aangepast aan de laatste berekening van diverse gevaren, waaronder ook zeespiegelstijging. Kosten voor dit alles 650miljoen euro, dat is minder dan begroot was. Gooi daar gerust een factor 100 overheen voor de komende 80 jaar...dat is qua geld toch geen probleem voor een land als het onze. Als je het stuk leest over Nl in 2120 kan je lezen dat onze kust naar de toekomst toe zoals ik had aangegeven veel breder zal worden door de uitbreiding van dijk en duin richting de zee. Hier wordt zeker niet treuzelend mee om gegaan, hier wordt dagelijks met man en macht over nagedacht, ontwikkeld, ontworpen, getest, toegepast, verbeterd en vernieuwd, steeds aan de laatste nieuwe bevindingen. Zo ook piping het fenomeen van (zout) water wat doordringt onderdoor de dijk wat ook al bestreden wordt door o.a. water aan de binnenzijde van de dijk te laten staan, tegendruk van zoet water. En er zijn nog meer alternatieven ( geotextiel ) waar aan of mee gewerkt wordt om dit te beperken/voorkomen. 

Afwateren met een hogere waterstand van de zee is inderdaad een grote uitdaging voor de komende 100 jaar. Dit zal naar alle waarschijnlijkheid grotendeels op te lossen zijn in het traject van de grote rivieren. Hier wordt ook al volop aan gewerkt en niet enkel in Nederland, ook in o.a. Duitsland en België zijn er al diverse projecten gerealiseerd in het kader van ruimte voor de rivier en wordt er dagelijks hard gewerkt aan nog meer projecten. Naast alle projecten op de grote rivieren zijn er ook in het polder landschap al talloze maatregelen getroffen ter verbetering in het kader van de klimaatadaptatie. Bredere sloten, beken, watergangen etc, die daardoor als buffervat kunnen werken in tijden van extreme neerslag of droogte. Hierdoor kan ook veel geleidelijker het water worden afgevloeid naar zee. Gemalen zijn en worden volop geëlektrificeerd waardoor het aantal m3 verzet flink is toegenomen. ( noodstroom voorziening verdienen nog wel behoorlijke aandacht ).

 

Al met al wordt er echt flink geïnvesteerd in de klimaatadaptatie in Nederland.

 

 

[Rata(bouw)plan : camper/BOV deel 1]

2 uur geleden, FincaInSpanje zei:

Ik vind wat al aangegeven wordt de snelheid wel een groot minpunt wanneer je kiest voor een oudere bus.

 

Ik heb een tijdje een Ford Transit (goede motor ook) gereden maar zeker berg op reed deze nog geen 80km per uur. Steile bergen zelfs maar 60/70km.

 

Deze heb ik dus snel weggedaan. Nu een Mercedes Sprinter 170 pk waarvan de motor ook wel 600.000 of meer zou kunnen hebben,  mits goed onderhouden en niet afgeragd.

 

Het is maar waar je voorkeur naar uitgaat. 

Het is een beleving op wielen, een charme waar ik voor val. En een bepaald respect voor het gemaakte... wat nog gemaakt werd om er te zijn en niet om uitgerekend er na zoveel tijd niet meer te kunnen zijn.

Deze bus rijd over 50 jaar nog, waarschijnlijk zonder veel of schrikbarend onderhoud. Alleen het idee al dat dat kan vind ik een genot.

 

Maar als ik maandelijks naar Spanje zou moeten met een bus, koop ik morgen ook een Mercedes Sprinter

[Rata(bouw)plan : camper/BOV deel 1]

2 uur geleden, PrepperSjors zei:

Ja ik heb ze net even zitten bekijken. Zo wat een klus zeg. Die hoek bij de voorruit en het hele dak eraf..

Dat is dan nog waar ik gelukkig foto’s van had.( de rest verloren door verlies camera) Denk dat er 30 stukken zijn ingelast waarvan veel met de hamer in vorm zijn geklopt in de bankschroef.

Ben wel trots dat het gelukt is en heb er echt veel plezier mee, maar zo iets extreems opknappen zou ik niet meer doen. Nu met een Dodge bezig, minder extreem al zijn er altijd tegenslagen bij zulke projecten die een diepe zucht opleveren

[De permafrost ontdooit veel te snel - en hoe ziet een 4 graden warmere wereld er uit?]

@Raycoupe

 

Stel dat wat je zegt waar is tot aan het punt dat Nederland onthoudbaar is en we Duitsers worden. Denk je niet dat de mens zo slim is dat we binnen nu en 100 jaar weer iets beters hebben bedacht/ontworpen/gemaakt om het 'mogelijke' probleem het hoofd te kunnen bieden. Dat doen we nu toch al honderden jaren en de dijken kunnen nog een stuk hoger en breder dan ze nu al zijn. Dat zal richting toekomst ook zeker gaan gebeuren en hoogstwaarschijnlijk richting de zee. Brede vooroevers van duinlandschappen evt gecombineerd met werk/wonen/recreatie. Al vaker gezegd heb ik het idee dat de angst voor het water groter is in het oosten van het land dan onder de mensen die in risicogebied wonen. Op de nap kaart staat aangeven dat mijn huis 120 cm onder water zou komen te staan bij een doorbraak, de praktijk heeft echter uitgewezen dat het hier niet komt. Een ander voorbeeld is dat van de inundatie in 1944 waarbij op drie plaatsen de dijken werden gebombardeerd en ze een tijd later nog een vierde plek nodig hadden omdat het eiland aan de oostkant niet wilde onderlopen. Zo zie je maar dat theorie en praktijk soms mijlenver uit elkaar kunnen liggen.

[Rata(bouw)plan : camper/BOV deel 1]

Op 15-12-2019 om 11:35, Floesh zei:

 

Foto's aub ?

 

Die zijn nu weer beschikbaar

[Kippen]

10 uur geleden, Flos zei:

Moest het dier nog niet stijf geweest zijn ok. Maar het was al zo stijf als een plank toen ik het vond.

Oke, nu zegt stijfheid van een beest niet altijd iets over de duur van dood zijn, maar beter het zekere voor het onzekere. Het is tenslotte om van te leven en nog niet overleven.

Misschien interessant om zo’n wildcamera te plaatsen, dan kan je nakijken wat er gebeurd en evt ontdekken hoe ze binnenkomen en het daarna proberen te verhinderen. Een beest verliezen na een tijd van opkweken is niet tof.

[Australie in brand, een bug out scenario.]

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/doneren-aan-australie-manieren/

 

Giro 555-actie voor Australië

Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat er een landelijke Giro 555-actie komt om geld in te zamelen voor Australië. Om de simpele reden dat de stichting geen netwerk, geen mensen en geen organisaties daar heeft zitten, waardoor ze het opgehaalde geld er ook niet kunnen besteden. “Een actie hiervoor past niet binnen het mandaat van Giro 555, wij focussen ons vooral op ontwikkelingshulp.”