hhpp

Mmm, dat valt nog te bezien natuurlijk. Heb je een partner? Kinderen? Of misschien een baan? Sowieso heb je geen asperger meer want de autismespectrum stoornissen bestaan niet meer sinds de nieuwe DSM 5. Worden nu beschouwd onder de grote noemer van pervasieve ontwikkelingsstoornissen. En als je te weinig problemen op sociaal gebied hebt kun je fluiten naar je stempeltje dat toegang geeft tot hulp.

@frans81 maar verzamelen voor hobby mag toch wel? :lol ja en dan zijn 6 messen gewoon te weinig....

Er zijn ook een paar amerikaanse merken die hun messen laten maken in China en de fabrikanten aldaar toestaan (onder licentie) imitatie messen goedkoop op de markt te brengen. Weet het niet zeker, maar dacht dat Browning daar 1 van was. Die Browning imitaties zijn trouwens van een heel behoorlijke kwaliteit voor het geld dat ze moeten kosten. Meestal 440c staal. Das dan meteen weer een ander probleem, niet elke imitatie is weer van dezelfde kwaliteit. Heb zelf een aantal imitatiemessen omdat ik dat toevallig leuk vind en de kwaliteit varieert nogal. Sommige zijn gewoon goed en andere heel erg slecht. En alles wat daar nog tussen zit. Zo heb je bijvoorbeeld imitaties gemaakt van 8crxxxx, 9crxxxx , 440c en d2 staal die heel behoorlijk kunnen zijn, maar ook van blik, cr3xxxx en inferieure 4xx staalsoorten. Overigens, er zijn ook een aantal Chinese merken die gewoon (onder eigen naam) erg goede messen maken met originele ontwerpen of "geinspireerd" op bekende messen. Waar ik goede ervaringen mee heb zijn bijvoorbeeld Harnds, Enlan Bee, Sanrenmu en Real Steel. Met name deze laatste maakt echt geweldige vouwmessen van hele goeie kwaliteit. En waarom toch soms imitatie? In mijn geval varieert dat nogal. Soms omdat ik het leuk vind om zo'n imitatie te vergelijken met het origineel, maar ik heb bijvoorbeeld een imitatie Rockstead mes omdat ik me het origineel (1500,-) niet kan of wil veroorloven. Ik heb trouwens zat originele messen, ook duurdere (zoals van Busse Combat, Cold Steel, Beretta, Buck, CRKT, EDF, Benchmade, Mora, Fallkniven). Als ik een mes wil hebben voor mijn verzameling dan wordt het absoluut een origineel. Maar mijn edc mesjes zijn dus in meerderheid de genoemde chinese merken en daar heb ik het volste vertrouwen in. Dat zijn geweldige en betrouwbare vouwmessen voor dagelijks gebruik.

Dit is een herhaling. Deze serie was vorig seizoen te zien. Wel leuk, maar eindigt nogal onverwacht...

Wat dat percentage is weet ik niet precies, maar ik heb meerdere malen rondom de 20,- á 30,- moeten betalen voor messen in de prijscategoire tussen 35,- en 70,-. Soms bestel ik met douaneservice en dat lijkt dat bedrag wat lager te zijn. Wellicht dat bedrag wat hoger word als douane zelf formaliteiten moet verrichten. Tegenwoordig bestel ik dus liefst als de verkoper die formaliteiten al voor de rekening neemt dan is dat bedrag toch al snel zon 30 á 40% lager.

Ik heb heel vaak inklaringskosten gehad. Als je via de reguliere verkopers koopt heb je vrijwel altijd inklaringskosten. Die durven nl niet het risico te nemen dat ze bijvoorbeeld "campingtool" op het pakket zetten. Je moet net een beetje mazzel hebben. Wb Fallkniven: ze gebruiken in een aantal van hun messen gelamineerd poederstaal. Das echt heel goed staal. Voorzover ik weet bestand tegen roest en supertaai en superhard. Dus goed om de snede te behouden terwijl ze niet zwaar zijn itt bijvoorbeeld een Busse mes of Scrapyard. Ik denk dat een Fallkniven praktischer is voor de meeste mensen maar persoonlijk vind ik toch een Busse dan weer mooier. Ja waar ligt dan prioriteit.

http://online-apotheek.webnode.nl/acticin-permethrin-kopen/ Klein verpakking en hier http://www.wereldwijzer.nl/showthread.php?t=113295

http://www.boerenwinkel.nl/nl/product/680/8860/vliegenspecial/pagina-5/tectonik-permethrin Kun je het dus kopen maar ik denk dat het idd niet helemaal lekker spul is. Echter onderzoek van die amerikaanse link impregneerden ze dus kleding met permethrin wat impliceert dat het veilig is voor mensen (in welke concentratie weet ik natuurlijk niet).. Wel interessant genoeg om te onderzoeken.

@carismo: Een huisarts is geen specialist. Iemand in meerdere dingen gespecialiseerd is een paradox. Specialist is iemand die zich op een heel beperkt gebied richt. Maar goed dat terzijde. Je noemt hier even een heel erg groot verschil met Nederland, nl een AB kuur van 2-3 maanden. In Nederland max 4 weken conform protocol. Dus ik zal de laatste zijn om die vriend van je te vertellen dat dit BS is. Integendeel, ik ben hartstikke blij voor hem dat hij zo'n goeie huisarts heeft gehad. Maar nu terug naar het bloedonderzoek pas na 3-5 dagen. Geef nou de naam van de mensen uit de dagelijkse praktijk die dit beweren. Een huisarts komt dit echt niet dagelijks tegen. Ook al is hij/zij geïnteresseerd en neemt hij/zij het onderwerp serieus. Je hoeft mij geen verantwoording af te leggen maar je beweert zaken die je niet kunt staven. En dit heb je eerder gedaan en toen heb ik het genegeerd. Nu kan ik dat niet omdat ik me persoonlijk behoorlijk in de zeik gezet voel als jij gaat beweren dat ik een paniekreactie geef. Maar mss is er wel sprake van verwarring vanwege het verschil tussen de Nederlandse situatie en de Belgische. Dat zou kunnen. Mss gebruiken ze in Belgie wel de tests die ze in Nederland standaard niet gebruiken. In dat geval ontbreekt het ons beide aan zorgvuldig formuleren vanwege lokale verschillen. Anyway, je slotzin getuigt van enorme kinderachtigheid.

Sorry, maar dit is absolute bullshit. Mijn reactie is geen paniekreactie maar gegrond op de vele tegenstrijdige onderzoeken. De testen die ze in Nederland gebruiken hebben een bepaalde gevoeligheid en testen op antistoffen. De werkelijkheid is dat deze testen zowel bij positief als bij negatief een foutpercentage hebben van tussen de 35 en 60%. Dus ipv naar de huisarts gaan kun je ook een euro opgooien en vragen kop of munt. En als je frequent wordt blootgesteld aan teken dan dienen er andere maatregelen te worden genomen dan steeds doxicycline. Maar zelfs binnen 24 uur kan de teek je al besmetten. Meestal heeft de bacterie enkele dagen nodig maar er zijn dus uitzonderingen. Vervelende is dus dat er tegenstrijdige onderzoeken zijn, maar als je bijvoorbeeld de protocollen uit Duitsland neemt dan zijn die heel anders dan die in Nederland. Kijk eens voor de grap naar een uitzending van RADAR hierover. Kijk eens naar de verhalen op de Lyme website. Schrijnend. De nieuwste richtlijnen van 2013 gaan al verder maar veel huisartsen baseren zich nog op de richtlijnen van daarvoor. Mensen die er dagelijks mee bezig zijn? Welke mensen zijn dat dan? Onderzoekers naar lyme? Microbiologen? Noem eens wat namen graag + functie/beroep/universiteit/ziekenhuis. En voor elke deskundige die zegt dat de Elise test goed is, is er ook een deskundige die zegt dat deze niet goed is. Dan neem ik liever geen risico.... Spelen met vuur. En zeker als je zulke beweringen doet als 3-5 dagen na de beet.... klinkklare nonsens. Ik ga hier even fel op in omdat er al behoorlijk wat levens zijn verwoest (tot en met sterfgevallen) veroorzaakt door een starre houding binnen de medische wereld. 't Is niet voor niks dat medio dit jaar Schippers heeft toegezegd dat er meer middelen gaan komen voor onderzoek op dit gebied en dat men nu in het Radboud kennis gaat bundelen.

Heb net afgelopen zondag een Scrapyard verkocht. Dit zijn supermessen. Maar ja zijn ook onderneming van Busse... Heb hier nu een Busse Warden liggen. Klein handelbaar oersterk maar ook nog een prachtig mooi...

@Loreen en @ET phone home en @carismo: ik ben vaak letterlijk de weg kwijt. Dat klopt. Waarom? Omdat ik dus chronische lyme heb en dat gun je iemand anders niet. Verwaarloosde tekenbeet. Bloedtesten zijn NIET betrouwbaar bij Borelia/Lyme. En de ENIGE antibiotica die gebruikt word is doxycycline. Dus hoezo geen effectieve antibiotica. Juist deze bacterie moet je direct aanpakken omdat het snel te laat kan zijn/. En geloof me, het is geen pretje. Dus geen 4-5 weken wachten. Direct actie ondernemen.

Als je een tekenbeet hebt gehad ALTIJD DIRECT antibioticakuur vragen bij je huisarts. De rode kring is GEEN vereiste voor een besmetting met borrelia/ziekte van lyme. En meteen AB na de tekenbeet geeft een goeie garantie dat je dit voorkomt. Als je te lang wacht heb je kans dat de AB niet meer gaat werken, omdat deze bacterie zich "verstopt" op plekjes waar de AB niet bij kan. Als de huisarts er moeilijk over doet laat hem dan een document ondertekenen dat hij/zij garandeert dat je niet besmet bent en dat hij/zij verantwoordelijk gehouden wordt voor alle vervelende consequenties, nare gevolgen door een besmetting.

Ik kon hem eerder niet vinden maar ik vind dit ook een mooi alternatief om een sheat te maken.

gefeliciteerd. al lezende vraag ik me af in hoeverre je slapende honden wakker moet maken (gemeente, boswachter e.d.) het is je eigen stukkie grond....als je je in grote lijnen aan de algemene bepaling (40/60 regel) houd dan zou ik verder geen ophef maken en gewoon mijn gang gaan.

Nee ik wil je niks verwijten en ik heb uitgelegd dat het meer over mij zegt dan over jou. Ik probeer zo neutraal mogelijk te reageren maar ik heb gewoon geen zin in discussies die oeverloos dreigen te worden in de aanleg op basis van veronderstellingen. En het was geen commentaar maar hoe ik erover denk dat een discussie gevoerd word. Nogmaals, dit zegt iets over mij en niet over jou. Ik weet niet hoe ik dit anders moet verwoorden maar ik bedoel het niet als aanval of zo en ook niet geïrriteerd. Mss komt het doordat ik licht autistisch ben in mijn wijze van reageren. Als ik ergens geen zin in heb dan doe ik iets niet. En wat betreft je laatste opmerking: ik wist niet dat het de bedoeling was dat je hier nooit items mag aandragen die nog nooit door de persoon zelf zijn uitgetest. Dat vind ik maar een armzalige toestand dan. In strijd met mijn eigen manier van de wereld tegemoet treden, namelijk overal voor open staan en leren van fouten, failures et cetera. Wel had ik me gebaseerd op vele tientallen positieve reviews op diverse fora in meerdere talen. Telt dat dan niet? Oja, en gebruik van je nickname vond ik gerechtvaardigd omdat ik iets over jou schreef en ik vind dat jij dat dan ook moet weten. Verder geen bedoeling mee dan dat.

Nee en dat heb ik uitgelegd. Je andere opmerkingen: goed te weten dat je het meer als algemene opmerkingen bedoelde met in je achterhoofd andere discussies, maar omdat het in dit topic stond met verwijzing naar discussie @carismo en mezelf, leek het of je mij bedoelde. Kous af wat mij betreft. Niet teveel offtopic. Wat betreft je laatste opmerking inhoudelijk over de tool: prima. Ben ik met je eens, behalve dat het geen folder is objectief beschouwd.

Goeie tip @Heksenboot maar toevallig doe ik dat dus ook. Dit is een tip voor iedereen. Als je met messen bijlen zagen e.d. werkt, neem veiligheidsmaatregelen.

Even wat van mijn hart. Er wordt nu een discussie aangezwengeld waar ik geen zin in heb. Ik hou niet van oeverloze discussies en zeker niet met mensen die op voorhand een mening hebben, want die mensen gaan vervolgens alleen maar op zoek naar bevestiging van hun mening. En dan speciaal voor @XytraS: in je bericht impliceer je indirect aan mijn bericht volgens mij waarin ik @carismo gelijk geef. Ten eerste is volgens mij nergens uit het bericht terug te vinden dat ik boos was/ben/word of iets dergelijks. Ten tweede zul je mij daar ook niet op betrappen want daar ben ik de persoon niet naar. Ten derde wil ik opmerken dat het daarin ging of de door mij ingebracht suggestie full tang was en daar had ik op gereageerd en dat was dan ook mijn finale reactie en vandaar dat ik @carismo gelijk gaf want dan verzand je in welles/nietes en dat ga ik echt niet doen. Zoals @Raycoupe zich mengt vind ik een heel nette verantwoorde wijze. Hij stelt een vraag en na mijn antwoord schrijft hij wat hij DENKT en dat is wat anders dan de wijze van reageren door @carismo die al direct iets veronderstelt en m.i. een vooringenomen mening weergeeft. Vervolgens aan mij vraagt of ik dat ding wel eens in handen heb gehad terwijl ik die vraag ook aan hem zou kunnen stellen. Wat ik belangrijk vind (maar dat vind ik en dat hoeft verder niemand te vinden) is dat je open minded durft te kijken naar tools zoals messen. Eigenlijk zoals @carismo in zijn onderschrift impliceert. @Raycoupe: ik heb mijn aankoop niet alleen gedaan op basis van 1 filmpje. Voor ik een mes koop ben ik weken, soms maanden bezig info te verzamelen. Zo ook in dit geval. Inhoudelijk mbt tot het mes/zaag: ik ben met jullie eens dat er veel betere messen of zagen of gecombineerd te vinden zullen zijn. Maar voor dit geld is het denk ik een toppertje. En natuurlijk moet je er geen haardblokken meet batonnen, maar haaks op het handvat ben ik ervan overtuigd dat je hier sticks mee kan batonnen. En als zaag heb ik voor 95% positieve gebruikerservaringen gevonden. En geloof me, ik heb er werk van gemaakt. Dus tientallen gelezen. En voor het mes gedeelte geldt hetzelfde. Goed scherp te krijgen, en goed te gebruiken voor allerlei zaken waar een mes primair voor bedoelt is, zoals snijden. En omdat dit een optie was waar uiteindelijk de topicstarter een advies in vroeg, dacht ik dat ik dit mooi als optie in kon brengen. We zijn hier om van elkaar te leren en niet iedereen kent elke tool. Nogmaals, mij krijg je niet boos en ik zal ook nooit gaan schelden, maar ik laat wel duidelijk weten wanneer ik wel of niet zin heb in een discussie. En inhoudelijk over deze tool heb ik geen zin in de manier van discussiëren zoals door @carismo aangegaan. Overigens wil ik deze laatst genoemde hiermee niets verwijten. Het zegt iets over mij, denk ik. Oja, en ik geef @carismo gelijk wb zijn laatste posting inzake blinde vlekken of merkblindheid. Das een gevaar. Gelukkig kan ik mezelf dat niet verwijten want het is de eerste SOG tool die ik koop voor eigen gebruik.

Je hebt graag gelijk dus krijg je van mij gelijk.

@Raycoupe helaas niet een dergelijk filmpje gezien.

gefeliciteerd kerel! erg leuk dit.

oja effe een youtube videootje

Ik weet niet wat jouw definitie is van full tang, maar dit is objectief gezien full tang. Immers het blad loopt door tot en met het einde van het handvat. Speling zou ik niet bang voor zijn want ieder mes is vastgezet met pinnen of bouten of schroeven en dat is bij deze niet anders. Anders is dat het blad kan draaien over een van die pinnen maar ook weer vastgezet met de tweede pin. En anders is dat de ene kant een mes is en de andere kant een zaag, maar het is 1 full tang blad.

Ik weet niet wat jouw definitie is van full tang, maar dit is objectief gezien full tang. Immers het blad loopt door tot en met het einde van het handvat. Speling zou ik niet bang voor zijn want ieder mes is vastgezet met pinnen of bouten of schroeven en dat is bij deze niet anders. Anders is dat het blad kan draaien over een van die pinnen maar ook weer vastgezet met de tweede pin. En anders is dat de ene kant een mes is en de andere kant een zaag, maar het is 1 full tang blad.