Ga naar inhoud

drent

Lid niveau 2
  • Items

    413
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door drent

  1. Ik zou de Foetsie niet tegen een muur zetten, maar je kunt er dichtbij mee komen.Ik zie dat, net als jij, als een voordeel t.o.v. wat ik zonder het apparaat te testen aanvankelijk aannam. Op het aanbrengen van een hitteschild, ook zo'n vroegtijdig idee van me, ben ik teruggekomen. Is weinig zinvol.

    Zou zo'n ventilator voor op houtkachels een optie zijn? Die werken op de warmte zelf, dus geen stroom nodig en zijn bedoeld om de warmte sneller door de ruimte te verspreiden.

    Zo iets dus:

    http://www.slimspul.nl/home/assortiment/product/18-ecofan-810-ultrair-3-m3-lucht-opbrengst-per-minuut

  2. Automatisering gaat uit van groeiend aanbod van grondstoffen en dat klopt al niet. Transport in dat filmpje is bv grote groep, maar met dalende olievoorraden geen blijvertje.

    idem trouwens voor onze belangrijkste sector landbouw. Tuinieren volgens permacultuur gaat niet met machines. Juist niet, te chaotisch en de nodige grondstoffen/energie kun je er niet uit halen. Genoeg voedsel/energie voor de tuinierder wel.

    https://www.youtube.com/watch?v=jsV_3yBDXXI

  3. Baartjes zijn inderdaad goedkoper, maar als ik er echt iets direct mee wil kopen/ruilen ipv bij een expert ruilen voor dan courante valuta wil ik muntjes of eventueel sieraden. Ook psychologisch iets qua herkenbaarheid voor de andere partij. Er van uit gaan dat wat jij weet en herkend voor iedereen op gaat is een heel gevaarlijke valkuil. Munt = geld = waarde, sieraad idem. stukje glimspul met woordje en wat cijfertjes is niet zo makkelijk herkenbaar. Het is dat ik weet waar ik naar kijk, want anders zou ik denken dat ze nep zijn.

  4. Iemand nog een kaartje met waar die gasleidingen lopen? Want volgens mij krijgen Finland, Belarus en de Baltische staten niet via Oekraïne hun gas maar direct.

    Er is ook nog een nordstream lijn waar weliswaar een EU beperking op zit voor ruimte voor derde partijen, maar daar is lijkt me rap wat aan te doen. (Zo'n derde partij oprichten of gewoon hele beperking afschaffen. Bouw sudstream kan niet zo snel, infrastructuur voor usa gas kost minimaal 3 jaar en alle andere energie opties gaan deze winter ook nog geen verschil maken. Wat ze verder ook willen aan nog meer vergif kan niet voor deze winter. Druk op Nederland zetten is inderdaad een mogelijkheid, ben benieuwd hoe de mensen die er boven wonen daar op gaan reageren.

  5. Niet terroristen, die maken wat stuk en zijn dan weer liefst onzichtbaar foetsie. maar wel :

     

    Hoogverraad is een verzamelnaam voor misdrijven tegen de interne veiligheid van de staat. Hieronder valt bijvoorbeeld een aanslag op het staatshoofd of een (poging tot) staatsgreep.

     

    Artikel: 93 (wetboek v. strafrecht) Omschrijving: De aanslag ondernomen met het oogmerk om het Rijk geheel of gedeeltelijk onder vreemde heerschappij te brengen of om een deel daarvan af te scheiden, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

    Uitroepen van shariawet in een wijk, en of IS "gebied" kan je gezien de drijfveren van deze mensen veel beter hier onder plaatsen.

  6. Het was ook bedoeld om de moslims in de Schilderwijk te provoceren, dat blijkt uit de samenstelling van de FaceBookgroep.

     

    En kom nou niet aan dat de PvdA hier een slaatje uit probeert te slaan, dat is goedkoop, reken maar dat ze net zo met hun handen in het haar zitten als de andere partijen. Daar komt bij dat De Telegraaf zeer selectief is in het plaatsen van quotes en in het vergeten iets in de juiste context te plaatsen.

    Dan vraag ik me toch echt af waar hun wetskennis gebleven is. Of hebben ze het lef niet om een grens te trekken en te zeggen dat de nederlandse wet geldt in Nederland en als je die opzij schuift in jouw wijk omdat je een ander wet"boek" wenst te gebruiken dat strafbaar is en er dus zal worden ingegrepen.

     

    Religie is een lastig iets, maar om heel kort het grote verschil samen te vatten (sorry mods please laten staan?)

    Bijbel gaat van oorlog naar vrede en Koran van vrede naar oorlog. Die 2 staan nu dus recht tegen over elkaar en vrede is helaas in de ogen van iemand in oorlogmodus een teken van zwakte. Respect daarvoor is net zo goed teken van zwakte en die positie laten wij ons steeds meer indrukken. Er op slaan zal niet helpen, maar enkel blijven praten ook niet. Er zal vanuit de overheid een grens getrokken moeten worden (en daarvoor moeten wij al 50km terug bij wijze van spreke) en die moet worden gehandhaafd. Dat is mogelijk met de huidige wetten van NL, maar dan zullen we daar wel het lef voor moeten hebben en het etiketje zielug van deze mensen af moeten halen. Het maakt nl van deze mensen niet alleen een bedreiging van de autochtone Nederlanders, maar het is een ernstige handicap voor hun eigen ontwikkeling.

     

    Als prepper heb ik het geluk niet in een grote stad te wonen, maar die problemen blijven daar niet. Aanspreken politieke partijen en aandragen wetten die imho hier van toepassing zijn is minimaal wat eigenlijk zou moeten gebeuren.

  7. De bom geen grote lange termijn dreiging? Moet je aan de mensen in Nagasaki en Hiroshima vragen ;-)

    Kennelijk schrijf ik, uitgaande van het artikel. In Nagasaki en Hiroshima was hulp redelijk snel mogelijk, ik heb twijfels of dat nu gezien de complexe en kwetsbare electronica waar onze maatschappij op draait zou kunnen. En dan is niet de bom of de straling zelf (wat er blijft "plakken" en van de explosie zelf) wat de grootste schade maakt, maar het niet kunnen verlenen van hulp er na.

     

    Mensen zijn zoveel meer afhankelijk geworden van elkaar en goederen van andere continenten dat als 1 radartje uitvalt het hele gebeuren instort. Je ziet nu al hoe lang het duurt voordat er hulp is bij een grote natuurramp en dat is in vredestijd waar alle landen die hulp sturen welkom zijn. Hoeveel capaciteit en vertrouwen is er als de halve wereld met elkaar in oorlog is?

  8. @homerun en @anderen

    Nuchtere feiten over kernoorlog

    Noot: Het plaatsen van deze info impliceert niet dat ik er 100% mee eens ben. (vheeswijk)

    Met onze afhankelijkheid van electronica mis ik de emp factor in dit hele verhaal. De bom en straling zelf zijn kennelijk geen grote lange termijn dreiging mits je de eerste week onder de grond zit en genoeg afstand hebt. Maar met een emp die de niet ontplofte infrastructuur onbruikbaar maakt doet de bevolking/ziektes/etc. de rest.

  9. Het aantal doden is 'te overzien' en voor velen nog geen reden voor paniek...

    Als ebola India bereikt dan zouden die aantallen wel een anders kunnen worden ( en ik zit ook met spanning op het aantal nieuwe gevallen in Lagos te wachten...):

     

    http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html

     

     

    Ik weet ook niet wanneer een virus 'airborne' is maar nu is een afstand van een meter niet veilig:

     

    http://johngaltfla.com/wordpress/2014/08/10/cdc-changes-risk-criteria-for-ebola-transmission-to-being-in-the-same-room-or-within-3-feet-of-infected-individual/

     

     

    Prep ze,

    K a n s

    Terug denkend aan een oude CSI episode snap ik het 1m verhaal geheel. Bij het praten komen nl ook miniscule speeksel druppels mee en die landen op je gesprekspartner. Spreker met ebola kan dus zonder aangeraakt te worden/aanraken de omgeving/mensen besmetten.

  10. Ik heb het niet over twee dagen. Wel over, pak 'm beet, twee weken.

    Als je daarmee electriciteit uitval bedoeld op grote schaal (land of meer) dan overleven we geen van allen (of willen het niet). Kerncentrales hebben externe stroom nodig om te kunnen koelen anders ontploft de boel. Noodgeneratoren hebben voor 1 week diesel (tenminste dat hoort zo) en strategische oliereserve van 6 maanden is niet meer fysiek beschikbaar (bezuinigingen), maar zeg maar "opvraagbaar met voorrang". Alsof vervoer/etc. gewoon werkt onder zulke omstandigheden.

  11. US zegt bewijs te hebben dat Rusland raketten heeft afgevuurd naar Oekraine:

     

    Linkje met wat meer info. Beschuldigingen van Rusland dat de US z'n bewijsmateriaal alleen van social media heeft, nu dus de US die met luchtfoto's komt. Of die geshopped zijn is natuurlijk de vraag. Ik heb de foto's zelf niet kunnen vinden maar volgens de informatie zijn ze 'korrelig'.

     

    Voor wat het waard is dus...

     

    U.S. releases images it says show Russia has fired artillery over border into Ukraine

    Eerste wat me opvalt op die bovenste foto is geen niemandsland tussen de 2 landen. Gewoon agrarische percelen met een dun streepje er tussen.

  12. dat is natuurlijk waar, en niet voor iedereen weggelegd. Het scheelt dat mijn nichtjes bekend zijn op de manege en daar zeer regelmatig vertoeven. Het idee kwam voort uit de destijds besproken optie waar je met zoveel mogelijk dingen rekening houdt, zonder je met veel verschillende dingen bezig te houden. (dus wat kan je doen als... en dan zo goed mogelijk voorbereid op zoveel mogelijk situaties ipv op veel verschillende situaties een andere oplossing hebben)

    Manegepaard = braaf en dus veilig om als totaal onervaren mens op te gaan zitten, terwijl je hem finaal uit zijn comfort zone trekt en geen leiding kan geven. Naïviteit ten top is dat. Paard is een gewoonte dier, je moet goed weten wat je doet als je die uit die routine trekt. Komt nog bij dat je veel moet weten qua verzorging, training, belastbaarheid, medische handelingen, etc.

     

    Al heel simpel probleem 1 : Paard wat je kiest heeft ijzers onder. Die moeten er op een bepaald moment af (en liefst voordat ze in 2en breken en bij het andere been de pezen doorsnijden). Nu heb je een groot probleem, want waar haal je nieuwe ijzers vandaan? Meeste paarden die van de ijzers gaan zullen (tijdelijk) gevoelig lopen en dus minder belastbaar zijn.

    Probleem 2 : Dieren die niet samen vrij in een kudde lopen vormen geen kudde (en niet alle paarden kunnen samen!) vraag is dan dus of die bij elkaar blijven 's nachts of het wordt knokken met alle risico's van dien en dat in het donker. Komt nog eens voer bij, want normaal gesproken graast een paard 12-18 uur per dag. Je rijtijd gaat van je graastijd af, want aan rusten zit gewoon een minimum (en ook paarden moeten liggend kunnen slapen ivm remslaap). Paard aan boom kan niet genoeg eten (en komt gruwelijk in de knoop met touw), paard kluisteren dat dat niet kent geeft blessures en gewoon los laten lopen is paard weg.

     

    Komt nog eens bij dat 3-4 uur per dag rondjes hobbelen in een bak een heel andere conditie geeft dan 3-4 uur km's maken om ergens te komen. Wil je je dieren minder belasten, genoeg graastijd geven en (mits conditie en terrein het toelaten) 30-40km per dag kunnen afleggen zal je aan een draftempo komen waarbij je op 10+km/uur uit komt. Niet alleen het gewicht zelf is nl belastend, maar ook de tijd dat paard het gewicht moet dragen. 60kg x 6 uur (stappen a 5km/uur) = 360kg, terwijl 4x70kg (draf a 10km/uur) 280kg is En dus ondanks dat de ruiter zwaarder is belast die het dier per dag minder zwaar. En zelfs dan moet je er vanuit blijven gaan dat dat paard dat gewicht ook mag dragen. Om daar een grove handleiding voor te geven : korte ruggen (pony's o.a.) 20% van gezond lichaamsgewicht (en veel zijn er te dik). Lange ruggen (meeste paarden) en trekpaarden ivm niet gebouwd om te dragen 15% met een max. van 95 kg incl. kleding en zadel (ong. 10kg). En dan kom je al snel bij te grote dieren uit qua handig op ongelijk terrein, voeding, overal bij kunnen, makkelijk door de bossen manoeuvreren en opvallend zijn doordat je overal boven uit steekt.

    Je prio is nl dat paard heel houden, je bent geheel op jezelf aangewezen, legers, etc. hadden vervangende dieren, jij niet.

     

    Trektocht pony (want dat is grofweg wat je nodig hebt) is 1.45-1.55m schoft of zeg maar maatje E pony (die term zullen je nichtjes wel kennen), en mag een ruiter van 65-70kg dragen. Voor de bepakking wil je net zo'n type (ook reserve rijpony) maar voor dood gewicht geldt helft levend gewicht en een max. van 45kg. Met handpaard rijden is ook een kunst en niet iets voor beginners, daarnaast wil je dat enkel doen op een paard wat met 1 hand te rijden is, dus gehoorzaam en via neckreining te sturen valt.

     

    Wil je dus al gaan vertrouwen op paarden voor vervoer kies dan in eerste instantie voor pakpaarden en loop er naast. Veel simpeler en als een paard ergens achteraan kan lopen gaan ze door, onder, over en langs heel veel enge/onbekende dingen zolang die mens maar zelfverzekerd door loopt. Je kan dan eventueel iets kleinere dieren kiezen, maar niet onder de 1.30 zowel ivm belastbaarheid als de stapsnelheid.

     

    Over aangespannen zal ik niet eens beginnen, dat is helemaal vakwerk (lastig ook als je van de gebaande paden af wil en dat wil je ivm minder opvallen) en een rijpaard is nooit!!! synoniem voor tuigpaard. Een paard dat niet absoluut vertrouwd is met achtervolgd worden door iets wat het net/net niet kan zien zal gaan rennen tot het ding weg is of paard zich vast loopt/verongelukt. Paard ziet recht achter zich nl niks (blinde vlek) dingen die daar elke keer in en uit gaan (bij bochten bv) zijn raar/eng.

     

    Het is jammer dat mijn oude schoolmeester pony absoluut niet fit is nu, anders had ik die (en de rest) eens mee gesleept naar een SC voor wat les, etc. die roze bril mag bij sommigen toch echt er af.

    • Leuk 1
  13. Grootste punt is idd hoe kom je daar met je spullen (de optie paarden is al gevallen) want bij een echte WOIII pluk je die hier in NL gewoon ergens uit de wei/schuur.

    :rolleyes:

    Wetende hoeveel jonge, onopgevoede, kapotte en anderszins geheel ongeschikt voor dit doel exemplaren er in dit land rondlopen is dat een recept voor graf/rolstoel. Komt het vinden van passende tuigage bij (ook vak apart) en ervaring of niet in een noodsituatie denken te kunnen vertrouwen op een onbekend dier is ronduit ongezond.

     

    Paard is een levend wezen, geen auto/fiets die je ongeacht het merk met dezelfde basishandelingen van a naar b kunt krijgen.

    • Leuk 1
  14. Werkt dat ook met m'n canadian eagles? Of zit daar een laagje omheen waardoor 't niet werkt?

    canadian eagles bestaan niet, dus de werken niet :p. Je hebt of canadian maples of american eagles. De maples zijn 99,99% zuiver, de eagles 99,9%

    Beide zijn zuiver genoeg voor je experiment.

  15. Het is vliegtuig is neergeschoten en door wie speelt nu geen rol meer.

    Beide partijen zijn schuldig want beide partijen hebben milliare actie genomen zonder overleg en nu is het aan Europa en ev de VS om dit tot een einde te brengen.

    Wat gaat het volgende zijn?

    Dit is nog steeds een intern conflict. Hoe graag sommige partijen er ook meer van willen maken.

     

    Dat er nu onschuldige burgers gestorven zijn die daar niks mee te maken hadden veranderd daar niks aan. Grote verantwoordelijke die hier eigenlijk in elk geval aansprakelijk is, is de luchtvaartmaatschappij en luchtverkeersleiding die verzaakt hebben om het luchtruim geheel te sluiten (omvliegen kost nl extra kerosine). Als het nl tot 9.5km niet veilig is, dan is het op 10km dat ook niet.

     

    Over wie er uiteindelijk op die knop heeft gedrukt en waar het wapen vandaan kwam valt weinig echt te zeggen. Oekraïne maakt/maakte veel wapens voor de russen, dus dat er van alles aan wapentuig te vinden is daar wat stempel russisch heeft zegt 0, niks. Leger heeft allerlei gekken die er niet horen, seperatisten zijn splintergroepen waarvan de rechterhand niet weet wat de linker doet en zijn grotendeels burgers die wapens oppakken om familie te beschermen. Militaire training is er amper, laat staan dat ze weten hoe ze veilig met het gespecialiseerde spul (als de vermoedelijk!) gebruikte raketten moeten omgaan.

     

    Eindresultaat is een heel verdrietig ongeval wat in elk geval de nu als schuldigen aangewezen mensen absoluut niet gewild hebben en wat Kiev nu al gebruikt als excuus om nog meer dorpen daar plat te gooien. En nu hier ook al mensen die oproepen tot geweld? Ik prep (zo goed mogelijk), maar met de hoop dat het dan juist niet nodig is, want dat soort ellende is ongezond en ongewenst. En niet alleen omdat het zo gruwelijk uit de klauwen kan lopen of omdat een ongeluk ook voor een prepper in een klein hoekje zit.

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...