Ga naar inhoud

drent

Lid niveau 2
  • Items

    413
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door drent

  1. @GodelEscherBach even een aantal stukjes, er is teveel om te quoten.

    Tja, Rusland is grotendeels landlocked en zal dus voor oefeningen boven zee langs/over andere landen moeten vliegen. (Kijk maar eens in de eerste beste altas hoe de geografie hierin speelt). Daar zijn afspraken over gemaakt, en normaal gesproken halen die vluchten het nieuws niet. Nu echter zijn ze leuk om paniek te zaaien.

     

    Oorlogszuchtig : 800 legerbases tegen over 30 voor de rest van de wereld:

     

    Ik zou trouwens graag weten waarom een land een ander land binnen mag vallen zonder oorlogsverklaring en zonder geldige reden + bewijs. VS had in Afghanistan niks te zoeken, 9/11 was met Saudi's, en die wonen ergens anders. Wat echter wel een reden is/was voor het binnenvallen of proberen van een aantal landen in het midden-oosten is olie en pijpleidingen. De haat tegen de VS zit heel diep in het Midden-oosten om een heel simpele reden : Houding VS = "wat doen die @#(&*^&$%^ arabieren boven op ONZE olie". Wat je ook mag vinden van de gebruikte methodes van Saddam, Khadaffi en Assad, ze hielden wel de status quo in stand en de boel leefde redelijk vreedzaam naast elkaar. Daar is nu niks van over, welvaart, welzijn en veiligheid is ernstig verslechterd en dat enkel omdat een land zich het recht heeft toegeëigend om zich te mogen bemoeien met de interne aangelegenheden van een soevereine staat. Zowel hoe die de eigen burgers behandeld als hoe en met wie ze handel drijven. De werkelijke reden dat Khadaffi en Saddam dood zijn had alles te maken met het willen verhandelen van olie in andere valuta dan de US (petro)dollar en aangezien de olie en internationale handel de waardefundering onder de US dollar is, is dat onacceptabel voor de VS. Daarnaast is het zeker stellen van genoeg olie een zaak van nationale veiligheid en dat maakt alles geoorloofd.

     

    Het westen heeft ook al heel lang de fixatie dat de westerse manier van leven de enige juiste is en dat de rest van de wereld zich daaraan moet conformeren. Als marketing niet werkt, dan maar geweld.

     

    Hoewel het binnenvallen van een buurland n.a.v. interne onrust net zo min acceptabel is, kan ik daar veiligheidstechnisch gezien wat van begrijpen, zeker omdat de Russische intelligentie de oorzaak van die onrust bij het buitenland legt met als doel om die onrust de grens over te laten steken. Dat is idd reden om in te grijpen en je eigen bevolking te beschermen. Ik kan echter niks snappen of in de verste verte goedkeuren van zulke acties op een ander continent waardoor er geen directe dreiging is van onrust/opstand/oorlog op je eigen grondgebied. En dat is een heel typisch iets van de VS, aanvallen in Eurazië, niet in de eigen achtertuin met een al dan niet paranoïde motivatie.

     

    Intelligente munitie/wapens is de VS ook geen echte ster in. Bombardementen in Servië raakten ook een ambassade (China dacht ik?). Of die raket kon niet mikken of de kaarten waren ernstig verouderd. Als nog de verkeerde geraakt dus. Om over het raketschild voor de VS maar te zwijgen, 11 tests, 3 of 4 kunnen ergens in de verte succesvol genoemd worden, maar geen enkele heeft de inkomende raket geraakt.

     

    EU landen zijn trouwens niet soeverein meer (wat Brussel besluit moet uitgevoerd worden, anders boete en dat kan alleen omdat Brussel boven de lidstaten staat. Hogere wet gaat boven lokale wet, dat is dus niet alleen voor rijtje gemeente, provincie, rijk, maar Brussel staat daar boven.) en in een uitstapprocedure is niet voorzien. Net als bij de maffia is er geen ontslag/scheidingsprocedure mogelijk. Dat is nu ook een groot struikelblok met Griekenland, uit de EU en of euro stappen kan niet, er zijn geen verdragen en procedures voor.

  2. Even wat korte citaten:

     

    Om economieën en begrotingen meer synchroon te laten lopen is het nodig dat lidstaten meer soevereiniteit inleveren.

    EU machtsjunks komen fix tekort. Doek die hele bodemloze geldput aub op.

    Volgens Juncker is de euro ’een succesvolle en stabiele munt’, maar zijn er op korte termijn enkele reparaties nodig, ook al in het licht van de lage groei en hoge werkloosheid.

     

    Goed plan hoor. Kuch.

    Hoe kan iets tegelijk werken en stuk zijn?

  3. Muntunie, dus 1 munt. Discrimineren kan niet, er is geen verschil in waarde tussen een Grieks biljet en een in een ander land gedrukt biljet als je die inlevert bij dezelfde winkel. Komt bij dat de euro gewoon een wettig betaalmiddel is in dit land en weigeren van een echt biljet op basis van serienummer niet mag. Het is mogelijk dat de nationale banken die biljetten uit roulatie halen, maar zelfs dat lijkt me sterk. Het gaat hier nl niet om griekse euro's, maar enkel om het verspreiden van de productie van de biljetten ivm de grote hoeveelheden die nodig zijn en het mogelijk maken van de distributie ervan.

    • Leuk 1
  4. Hoezo. Je doet gewoon een bewering en je gaat niet eens in op wat ik aandraag en waarom het niet zou kloppen. Nogmaals: het zoveelste(!) bewijs dat Rusland en het Russische leger betrokken is in het conflict van Oost-Oekraïne.

     

    En de andere kant zit er net zo goed:

    http://www.volkskrant.nl/buitenland/huurlingengroep-blackwater-actief-in-oekraine~a3653136/

    Enkel wel met het verschil dat die geen familiebanden hebben met de bevolking om hun aanwezigheid logisch te maken. Niks vreemds aan je oom en tante leren hoe je in leven blijft als de kogels je om de oren vliegen als je die kennis hebt als dienstplichtige soldaat en je bij familie op vakantie bent.

     

    Oekraïne was tot voor kort ook de wapenindustrie voor Rusland, dat er veel Russische wapens te vinden zijn is dus geheel niet raar. Idem dat het niet raar is dat Rusland het leger inzet om de ong. 1 miljoen vluchtelingen op te vangen. Het gebied is dun bevolkt en de enige organisatie die de middelen en menskracht heeft om een grote groep vluchtelingen voedsel, onderdak en medische zorg te bieden is het leger.

     

    Het is Nederland niet met tig mensen km2 in de stad en een platteland waar je over de dorpjes struikeld.

  5. Hallo allemaal,

    Of ben ik weer eens kortzichtig? Ik denk het wel, in mijn ogen kunnen we het geld beter stoppen in de zorg en onderwijs, dan het leger, maar ja onze verplichtingen dan? Dat wordt moeilijk.

    We kunnen voort beter onze defensie zo organiseren dat het onder de EU komt, dan kunnen we onze kosten delen en ook verminderen. We kunnen denk ik ook meer zaken op Europees niveau regelen, zo levert het in mijn ogen niet alleen geld op, maar dat het ook minder geld kan kosten.

     

    Eerst was ik niet zo voor een erg Verenigde Staten van Europa, maar ik denk dat we daar over moeten na denken. Het is eigenlijk aan de Europeanen zelf wat ze onder Europees niveau willen regelen, en welke door de staten binnen Europa zelf geregeld kan worden.

     

    Kunnen we onder de Europese Preppers ook dit balletje opgooien? Misschien voelen ze daar ook iets voor, en ik denk zelfs dat we als Preppers een eerste aanzet kunnen geven, door eensgezind een stem te laten horen.

     

    Japio.

    NL alleen al heeft 2 talen, tig dialecten en culturele verschillen. Daar past geen eenheidsworstsaus over. Laat staan over een gebied zo groot als heel Europa. Komt puur praktisch bij dat de groep mensen zo groot is dat de bestuurders geen binding hebben en dus geen inzicht in de gevolgen van hun beslissingen.

     

    Schaalvergroting is de mantra van na de oorlog, maar de nadelige gevolgen voor mens, dier en milieu zijn inmiddels ook steeds duidelijker aan het worden. Monocultuur kost werkgelegenheid en is afhankelijk van grote hoeveelheden chemicaliën omdat het zo kwetsbaar is en grote diesel zuipende machines vereist. Het is bv in Afrika al langer duidelijk dat de lokale bevolking in hun kleine tuintjes met emmer en schepje veel meer produceren per m2 dan de grote percelen monocultuur met machines van $1 miljoen of meer. Cijfers stellen : 20% van de vruchtbare grond levert 80% van het voedsel op, de overige 80% vruchtbare grond slechts 20%.

     

    Leger wordt nu al misbruikt tot en met, dat gaat op EU niveau echt niet anders worden. Liever ombouwen naar een volksleger (a la zwitserland), die worden niet uitgezonden voor de risicoafdekking van het bedrijfsleven en zijn er echt voor het beschermen/helpen van de bevolking. Dat is, was en moet altijd de taak van het leger zijn. EU mag van mij opgedoekt worden, teveel geldverspilling, te veel macht (en altijd honger naar meer) en te groot om te kunnen functioneren. Afspraken over hoe en wat bij internationale handel, wat dan weer wel nut heeft, heeft zo'n log apparaat niet nodig.

  6. Als je wil dat de overheid minder belastinginkomsten krijgt, richt je leven dan zo in dat je zo min mogelijk belasting moet betalen. Boetes zijn zondegeld, zorg dus dat je geen boete krijgt, zo heb jij minder kosten en de belastingdienst minder inkomen. Het systeem veranderen gaat niet van binnenuit. Wil je het anders? Zet dan de overheid (zoveel mogelijk) buitenspel binnen de eigen regels. Vreedzaam + flinke aandacht via (sociale media) om overheid braaf te houden, want dan ontneem je ze de macht.

  7. Hier worden putten voor dat soort dieptes gespoten met behulp van een giertank met water. Heet veeput en kostte mij 5 jaar terug 150 euro. Doorsnee buis is dan ook 7.5cm, te klein voor een putemmer, maar elke standaard slang + korf en handpomp past er op. Ik zou dus even in de rondte vragen of dat bij jullie ook kan. Scheelt een klap geld en dat helpt ook flink met je terugverdientijd.

  8. Ik denk meer dat de dit een representatiever plaatje is:

     

    Russians_Ukraine_2001.PNG.2dd2b4ce89e3cb8f3ca1efda22c4a8c0.png

     

    En ik hoop dat de Oekraïeners meer steun krijgen van de NAVO/VS met bijvoorbeeld Javelins.

    Want ze hebben nog niet genoeg appartementen, ziekenhuizen, winkelcentra, infrastructuur en burgers platgebombardeerd daar? Wat er daar aan de hand is is weinig verschillend van de genocide in ex-Joegoslavië, wij noemen het enkel anders omdat dat beter uitkomt. Zoek maar eens wat voor anti russen wetten er daar zijn aangenomen na de coup en verkiezingen. En dat gaan dan wel om de eigen bevolking die daar al generaties woont.

    • Leuk 2
  9. Ja, spreiding is aan te raden, maar weet hoe en wat. Verzamelwaarde is enkel leuk als jij die niet betaald. Koop dus geen oudere edities van een munt op waarvan elk jaar een andere ontwerp geslagen wordt. Primair van belang is de waarde van het metaal en de makkelijke herkenbaarheid er van. Idem met de sieraden, de kosten zitten in de arbeid en het merkje, koop dus standaard spul of kijk wat je bv via een pandjeshuis kan vinden. Wat genoeg is of teveel hangt van je mogelijkheden af. Op een laag inkomen is er gewoonweg minder aan te kopen dan met een dik salaris en je moet het ergens veilig kunnen opbergen. Primair hier is pensioenaanvulling, want tegen die tijd kan ik vergeten dat er nog wat voor mij in die pot zit (ookal heb ik daar wel degelijk aan bij gedragen). Lange termijn dus en uitgaande van aow + spaarpot mag er zeker genoeg voor de boodschappen in die spaarpot (aow is voor de vaste lasten meestal toereikend).

     

    Qua sieraden zal menig vrouw je kunnen vertellen dat je daar nooit genoeg van hebt :p

    • Leuk 1
  10. Films ga ik eens kijken.

     

    Qua zelfredzaamheid en duurzaamheid zijn zaken als zonnepanelen en andere moderne eco energie opties net zo min duurzaam als het er echt op aan komt en erg kostbaar om aan te schaffen.

    Deze schrijver kijkt en leeft (grotendeels) een stap verder (1e 9 hoofdstukken, voor het hele boek zie smashwords) :

    http://www.off-grid.net/off-off-grid-by-michael-bunker

    Kijk door het religieuze sausje heen, want die ligt er redelijk dik op, maar hij heeft wel gelijk en het is zeker iets om over na te denken. Het is ook een manier an denken waar de preppers hier nogal eens last van hebben. Veel focus op hoe kan ik zoals nu blijven leven ipv hoe kan ik zonder (dure) technische machientjes comfortabel en gezond leven. Is in een modern huis trouwens een behoorlijke uitdaging (bv gebrek aan kelder maakt een koele plek voor opslag van groentes, zuivel, etc. moeilijk zonder koelkast.

     

    Hier te zien.

    Als je bang bent voor vlees uit chloor of amoniakbadjes, kan je toch beter gewoon vegan worden? Sowieso beter, voor de aarde, jezelf, én de beestjes.

    http://www.westonaprice.org/translations/principles-of-healthy-diets-dutch-translation/#Wat

    Bio-industrie daar gelaten, nee niet gezonder voor jezelf.

  11. Amerika heeft eigenlijk geen voedselveiligheidswetten. Worden allemaal door lobby tegen gehouden. Als er iets besmet/giftig/oid blijkt moet de overheid bij het bedrijf op de knietjes of die please een terugroepactie wil doen. Ga er maar rustig van uit dat de minst strenge wet leidend wordt voor de gehele nieuwe markt. En dat wordt dan op zo'n manier aan de consument verkocht dat die nog dank je wel en ja graag zegt ook.

     

    Je krijgt de gewone consument niet in actie door uit te leggen dat de grote bedrijven de regels al/gaan maken. Die zijn in hun ogen lief, groen en hebben het welzijn van de klant voorop staan (hebben ze ook, maar klant = aandeelhouder, niet de consument die de producten koopt). Dus breng je het op een simpel niveau dat een automatische nee! reactie oplevert.

     

    (Gaat schuur op ruimen en ernstig nadenken over eigen klein vee.)

  12. Kun je mij uitleggen wat dat precies is, een chloorkip en waarom dat zo erg is?

    Kipkadaver in chloor laten zwemmen ivm doden bacteriën. 1 Kippen die besmet zijn met xyz zijn kennelijk normaal. 2 chloor is niet veilig voor de mens om binnen te krijgen.

  13. Hebben jullie radar extra nog gezien ? Zij gingen op zoek naar de prijs van de Griekse euro. Kijken waar al dat geld wat er is ingepompt is gebleven. Mooi en goed gemaakt. Laat zien hoe wankel het systeem is. Hoe klem Griekenland zit. Ze mogen als enige euroland niet de virtuele geldpers aanzetten .

    Van al het hulp geld komt maar 8 % in de reeele economie terecht. Rest bij banken en beleggers. Kortom de rijken worden rijker.

     

    Indien je wilt terug kijken online op Npo ( let op er zijn 2 delen, 2 uitzendingen)

     

    later linkje toegevoegd http://www.npo.nl/radar-extra/01-06-2015/AT_2028610

    Mijn conclusie. ECB ontleent zijn bestaansrecht enkel aan de euro. ECB zal er dus alles aan doen om de euro te behouden ook al zijn alle eurolanden uiteindelijk veel beter af met een bankopzet als in het werkboek van het IMF : http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf Maar dat vereist weer een nationale munt en ik schat ook geen valutamarkt meer.

  14. Munten zijn herkenbaar, kleine hoeveelheden (gewicht) is moeilijker te vervalsen en je kan slechts inwisselen wat je op korte termijn nodig hebt (fijn bij onrust en hoge inflatie) en op lange termijn kan er een meerwaarde bijkomen door de verzamelwaarde van sommige munten. Voor juwelen gaat in zekere mate hetzelfde op, maar arbeidskosten en dus meerprijs zijn vaak hoger. Grote baren zijn interessant als je bv spaart voor een huis, maar voor kleine regelmatige uitgaves (aanvulling pensioen bv of bv noodpot in tijd van financiële crisis) zijn kleine eenheden veiliger qua minder opvallen en ook behoud koopkracht (wat überhaupt een belangrijke reden is om goud/zilver als spaarpot te kiezen).

     

    Met risisco op beslag legging zijn munten interessanter dan baren, aangezien je daar redelijk makkelijk een hanger en dus een sierraad van kan maken (vaak uitgesloten ivm emotionele waarde). Sieraden zijn voor de gewone mens vaak ook beter herkenbaar als iets van waarde in tijd van nood, maar kies dan veel kleine dingen als ringen of oorbellen ipv een lange ketting, want o.a. ivm merktekens zal een schakel van een ketting niet genoeg zijn voor bv een zak aardappelen er staat nl geen merkje op en dan is het niet zonder hulpmiddel zeker te zeggen of en hoeveel karaat goud/zilver het is. De verkoper van de aardappelen kan er dan niks mee kopen en dat maakt het waardeloos voor hem/haar.

  15. Hallo Preppers!

     

    Ik zit een investerings idee, waarvan ik jullie mening graag zou willen weten.

     

    Stel ik ga bij DUO een maximale studenten lening afsluiten en dit geld direct investeren in Zilver/Goud.

     

    De aflostijd bij DUO is 15 jaar met zeer aantrekkelijke rente. Tegen die tijd ben ik er van overtuigd dat de koersen van beide metalen een stuk hoger liggen , zeker omdat de koers nu dalende is.

     

    Hoe denken jullie over de mogelijke risico's die deze lening met zich zullen meedragen?

     

    Vriendelijke groet,

     

    Beumer

    Schulden hebben is niet verstandig op zijn minst. Er zijn zat ontwikkelingen waar je geen zicht op hebt nu en ook niks over te zeggen hebt. Als ik het goed heb is studieschuld tegenwoordig ook een barrière voor het krijgen van een hypotheek. Sparen door het aankopen van fysiek goud/zilver voor lange termijn (huis/pensioen) is zeker een goede keuze, maar wel met eigen geld.

     

    Simpeler nog : armen hebben schulden (ook met een koophuis) en rijken hebben dat niet (naast nog een lading zaken, maar dat is te complex). 1e stap om rijk/financieel onafhankelijk te worden is geen schulden maken en/of schulden die je hebt zsm af te lossen. 3x de aankoopprijs van het gekochte (huis, etc.) uiteindelijk betalen levert jouw 0,niks extra's op nl, dat verdwijnt in de diepe zakken van de bankeigenaren.

  16. Kloneren van dieren is duur dus ik verwacht niet dat elke koe zomaar gekloond wordt. Klonen wordt gebruikt voor dieren die therapeutische stoffen aanmaken (en dus niet gebruikt worden in de voedselindustrie) of misschien in de voedselindustrie om een succesvolle stier te kloneren die dan op zijn beurt duizenden koeien kan zwanger maken. Zo behoud je altijd de 'goede' stieren. Als je een 'goede' stier met een 'goede' koe laat paren dan zal er slechts een klein percentage 'goede' stieren uit komen. Dus je moet honderden stieren kweken om er één 'goede' ofzo te vinden. Honderden koeien zijn ok voor de voedselindustrie maar met honderden stieren kunnen ze weinig aanvangen. Dus kiezen ze er waarschijnlijk voor om 'goede' stieren te klonen.

    Met KI is het al lang zo dat die enkele goede stieren 1000-en koeien zwanger maken. De niet goed genoeg stieren gaan gewoon de vriezer in, dat is altijd al zo geweest in de veehouderij. Vrouwtjes houd je aan en via nieuwe mannelijke dieren verbeter je je kudde. De mannelijke nakomelingen gaan op een enkeling na weg voor het vlees, meestal worden ze daarom al bij de moeder ontdaan van de ballen, dan zijn ze makkelijker te hanteren en ze zetten meer en sneller vlees/vet aan. Minder lang en veel voeren is economischer evenals minder schade door hormoongedreven spel/stoei gedrag.

     

    Genetische basis van ons (vlees)vee is al smal, klonen maakt dat enkel erger. Inteeltproblemen (dracht, vruchtbaarheid) komen onder een aantal rassen voor. In de paardenfokkerij zijn er al verschillende afstammelingen gekloond van goed sport presterende ruinen om in te zetten voor de dekdienst. Deze dieren zijn overduidelijk anders in gedrag/karakter, kunnen (bruikbaarheid voor hogere sport) en aftekeningen als de donor van hun genetisch materiaal. Dat een kloon gelijk is aan de donor (om die zo maar te noemen) is niet geheel correct, factor voedsel/omgeving is niet 100% gelijk te maken voedingswaardes (energie, eiwit, vitamines, mineralen, etc.) verschillen altijd van jaar tot jaar en perceel tot perceel.

  17. Zo gek is het nog niet. Roofdier zijn is een riskant "beroep" als je eten je verwond en je niet meer kan jagen is het risico op verhongeren flink, zeker bij een solitaire jager als een beer. Ook (of juist) een roofdier doet risicoanalyse en een agressief prooidier is riskant en dus enkel keus bij echt nood. Advies in amerika voor poema is net zo. Groot maken en intimiderend over komen. Lastige is en blijft idd beer met jongen, maar dan heeft mama ook een heel ander doel dan eten.

    • Leuk 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...