Ga naar inhoud

drent

Lid niveau 2
  • Items

    413
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door drent

  1. Allereerst sterkte en medeleven aan alle nabestaanden, al weet ik niet of er daarvan ook op dit forum actief zijn.

     

    My take, op basis van de info die mij nu bekend is: een stel achterlijke separatisten heeft het toestel uit de lucht geknald met technologie die ze amper beheersen, denkende daarmee de Oekraiense luchtmacht te raken. Geen complot, "gewoon" een fuckup. Ik sluit niet uit dat er meer achter zit, maar kijk even naar die koppen. Het zijn, netjes gezegd, niet de helderste sterren aan het firmament daar. Soms is de simpelste verklaring de beste.

     

    Bm961LeCMAAuou0.jpg.b13f4fa9d27f0c76fe80b83c129f83f4.jpg

    Zou me niks verbazen, paar maanden geleden ging van die achtergelaten tank toch ook het kanon af?

  2. Ik ben het even kwijt.........papier is papier.....zolang het goed gaat steek je je kop lekker in het zand? Is dat wat ik lees,of moet ik het anders lezen?

    Het is wel zo handig om een ruilmiddel te gebruiken dat ruim geaccepteerd wordt. Nu is dat de euro en dus gebruik je die en vraag je logischerwijs ook om betaling van je salaris in die vorm. Wat je er vervolgens mee koopt is een heel ander verhaal. Je kan best goud/zilver als waardevoller zien, maar zolang als de mensen/bedrijven waarvan jij goederen en diensten wil kopen het daar niet mee eens zijn heb je er als ruilmiddel niks aan.

     

    Als spaarmiddel, verzekering, pensioen aanvulling, etc. aanschaffen is een heel ander verhaal.

  3. Dan betaal je wel 70% boven spot.

    Het kan maar dan koop ik zelf toch liever sloopzilver van dat geld.

     

     

    Dictated to a slave and sent by carrier pidgeon

    Teveel boven spot is niet leuk, maar ik wil goud/zilver in makkelijk herkenbare vorm hebben waar de zuiverheid etc. op staat. Dat oude guldens 72% zilver zijn weet lang niet iedereen meer. Deel munten en deel sierraden is betere optie qua herkenbaarheid.

  4. Accijnzen gaan over de benzineprijs, als de prijs omhoog gaat, dan gaan de accijnzen en btw ook (is %).

    Dus niet 40%, maar die 78% lijkt mij.

    1,70 gaat dan naar 3,03

    of van 0,19 naar 0,34

    Voor ons nog steeds geen geld, maar als je inkomen makkelijk een factor 10 lager ligt dan hier zijn dat soort prijsstijgingen niet bij te benen. Komt ook bij dat voedsel ook fors omhoog is gegaan in een land waar al veel mensen voedseltekort hebben. Krijgen we zo een arabische lente 2.0?

  5. Power corrupts en might makes right. En voor die verdrietige waarheden maakt de bestuursvorm 0, niks uit. Het te besturen gebied (en dus de hoeveelheid macht) is te groot en de status van die mensen in de ogen van de bevolking te hoog.

     

    Het hele ISIS gebeuren heeft ook deze manco's. Alles wat niet onze moslimstroming aanhangt is geen moslim en dus vogelvrij. Er is geen/niet genoeg controle om machtsmisbruik de kop in te drukken, de rest wordt goedgepraat ivm de omstandigheden. Afgezien van het sausje is het net zo corrupt/slecht/etc. als wat wij hier democratie noemen. Het slechte zelfbeeld van de burgers en het niet stimuleren van kritisch nadenken is daar een mede oorzaak van.

  6. Tja, het lijkt inmiddels onvermijdelijk dat er uiteindelijk oorlog komt tussen "het westen" en "de moslims". Wiens schuld het is en wie er begonnen is is inmiddels niet meer relevant, de mensen met de macht om er echt iets aan te doen lijken die oorlog te willen. Daarnaast is het hele multi-culti gelul gewoon heel duidelijk niet realistisch. De westerse en islamitische culturen zijn dusdanig tegenstrijdig dat die nooit op een gezonde manier samen kunnen leven op hetzelfde gebied.

     

    Ik hoop dat ik 't fout heb en dat die oorlog nog te voorkomen is, maar steeds als er een stapje in de goede richting gedaan wordt, mept de andere partij zo hard dat die stap in de goede richting verandert in 5 stappen de verkeerde kant op. Er wordt van hogeraf gewoon aangestuurd op oorlog.

     

    Het westerse volk in Europa begint de moslims ook steeds meer zat te worden; partijen als de PVV, hier in Zweden de Sverige Demokraterna en gelijkwaardige partijen in andere EU landen krijgen niet voor niets steeds meer stemmen. Is dat wenselijk? Een paar jaar terug zei ik nog keihard nee, maar ik weet het niet meer, als die oorlog er echt moet komen, dan lijkt 't me vrij duidelijk aan welke kant ik als westerling zal staan... en hoe zeer ik ook een hekel aan legers en vechten heb, m'n hekel aan opdringerige religies is groter.

     

    Zit ik er op te wachten? Nee, totaal niet, maar ik het wordt onderhand wel een zeer serieuze reden om nog meer te preppen en om de beveiliging van m'n huis en grond er omheen te verhogen...

    Als ik zie dat er wijken in Londen zijn waar de sharia eigenlijk al is ingevoerd vraag ik me ook echt af hoe erg de overheden zitten te slapen.

  7. Je hebt ook optimisten zoals Peter Diamandis (oprichter Xprice Foundation), die verwachten dat de wereld kan gaan genieten van enorme overvloed:

    http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2012-2013/overvloed.html

     

    Er valt natuurlijk heel veel op af te dingen, maar ook wel wat voor te zeggen. Voor het zover is, heeft een oorlog of ramp vermoedelijk al weer heel veel kapot gemaakt en krijgt de mens het 'schijngevoel' dat er weer groei kan ontstaan. Een oorlog kost geld en mensenlevens. De groei die eventueel ontstaat is een bijgevolg van het wereldganzebord: 'ga 100 jaar terug'.

    Eerste vraag bij mij is altijd of er wel genoeg grondstoffen zijn voor die 7-11/12 miljard mensen die het nodig hebben. De technologie is er zeker, maar is de wil er bij de mensen die het moeten goedkeuren, financieren en kan het voordat het huidige "alternatief" instort. Daar heb ik altijd al mijn twijfels over gehad. Komt het nodige draagvlak onder de bevolking (waar het voor is) nog bij, want het is anders dan nu, en in de westerse wereld heb ik het vermoeden dat een aantal mensen de veranderingen als achteruitgang zullen ervaren.

  8. Beperkingen qua EU wetgeving kan heel snel verdwijnen als de regering dat wil (of Bulgarije steekt gewoon vinger op naar Brussel). Bedrijfje oprichten dat als derde fungeert om toch genoeg russisch gas door die nord-stream pijplijn te pompen is ook niet moeilijk. "Men" moet alleen willen en dat is het lastige, er is besloten dat Rusland de boze boeman is in dit verhaal. En dat terwijl het enkel gaat om een afspraak die Gazprom keurig is nagekomen, maar waarbij de andere partij vertikt om te betalen. Tot aan naar de rechter willen aan toe. Dat Gazprom vervolgens zijn klant onbetrouwbaar acht en dus betaling vooraf wenst is niks raars aan. Die hebben ook kosten, het is geen filantropische instelling.

  9. Goed voor Nederland toch ? Dan kunnen jullie het gas duurder verkopen.

    Als de EU dat toelaat tenminste.

     

    In het kader hoe blind kan je zijn :

    http://www.nu.nl/buitenland/3802709/blair-ziet-oorlog-niet-als-oorzaak-huidige-situatie-irak.html

    De Brits-Amerikaanse oorlog in Irak van 2003 tot 2011 is niet de oorzaak van de onrust in dat land op dit moment.

    Tuurlijk, regime omverwerpen en chaos achterlaten geeft geen actie van groepen met een eigen agenda :rolleyes:.

  10. Energiebedrijven en onderhoud is allemaal beursgenoteerd. Tevreden houden aandeelhouders heeft hogere prio dan genoeg reserveonderdelen, overcapaciteit en het uitvoeren van al het nodige onderhoud. Is in de hele westerse wereld een probleem, hele elektriciteitsnet hangt van noodreparaties aan elkaar zowat. Komt er zo meteen inderdaad de fors hogere belasting overheen van een elektrische transportrevolutie dan stort de hele boel in elkaar.

  11. http://www.nu.nl/buitenland/3798115/nog-geen-overeenkomst-tussen-oekraine-en-rusland-gas.html

    Acht uur lang onderhandelen tussen Oekraïne, Rusland en de Europese Commissie over gasleveranties heeft maandagavond geen akkoord opgeleverd.

    http://www.nu.nl/buitenland/3798226/corridor-vluchtelingen-in-oosten-oekraine.html

    In het oosten van Oekraïne komt een corridor waardoor inwoners van de regio naar veilig gebied kunnen reizen.
  12. In Oekraïne is eigenlijk een burgeroorlog gaande of aan het ontstaan en de "oorlog" tussen oost en west verloopt meer via economische weg. Voor het eerste is qua aanwijzen schuldigen van buiten de grenzen geen eer te behalen en bij de 2e is het lastig onderscheid maken tussen de voortdurende crisis en de gevolgen van/reacties op de wederzijdse sancties.

     

    Ondertussen zijn de multinationals bezig met hun eigen financiële balans (aandeelhouders tevreden houden) en kan het gestampvoet van hun regering ze geen lor schelen. De bevolking is het paniekzaaien net zo goed beu (of ze hebben gewoon geen energie over voor deze ver van mijn bed show), en de rest geloofd de MSM niet meer.

     

    Een paar leunstoel wannabee generaals wil LARP spelen met echte wapens, doden, etc., maar de andere 98+% van de bevolking wil gewoon vrede, werk en een volle buik. Niks angst, nog meer zorgen en begraven van mannelijke familieleden.

  13. http://www.nu.nl/buitenland/3796400/rebellen-oekraine-schieten-vliegtuig-neer.html

    Pro-Russische opstandelingen hebben vrijdag een Oekraïens legervliegtuig neergeschoten boven de stad Slovjansk.

    http://www.nu.nl/buitenland/3796422/porosjenko-wil-zondag-al-met-rusland-praten.html

    De Russische en Oekraïense regering kunnen zondag al beginnen aan besprekingen over het bezweren van de spanningen in het oosten en zuiden van Oekraïne.

    http://www.nu.nl/buitenland/3796523/porosjenko-officieel-president-van-oekraine.html

    Petro Porosjenko mag zich officieel de nieuwe president van Oekraïne noemen. Hij legde zaterdagochtend de eed af tijdens een inauguratieceremonie in het parlement in Kiev.
  14. Even dingen zoals grondwater en dergelijke buiten beschouwing gelaten, is dat in wezen niet een goede (gezien de omstandigheden uiteraard) oplossing? De kern kapselt op die manier zichzelf in op een manier dat wij het zelf niet zouden kunnen (bij Tsjernobyl bvb gaan we om de zoveel jaar een nieuwe overkapping moeten maken).

    Grondwater kan je niet buiten beschouwing laten. Temperatuurverschil is zo groot dat contact tussen die 2 een zeer zware explosie kan veroorzaken. Niet alleen komt er dan van die klap een hoop radioactief materiaal vrij, maar de andere 3 reactoren zouden ook wel eens kunnen reageren met een explosie of zo destabiliseren dat ook daar radioactief materiaal verspreid wordt.

  15. Voor sommige topic vullers, ga eens vaker kijken in andere landen om te zien hoe rijk iedereen in NL is.

    In vele landen heeft Oma geen andere keus dan intrekken bij haar kinderen. Zonder hulp of steun. En als er een soort van bejaardenhuis is wil je daar echt niet zijn. En dan nog, is dat dan zo'n schande? De laatste dagen mag jij voor je ouders zorgen zoals zij ook voor jou hebben gedaan.

    Even oude tante als voorbeeld : Werd dement, ging midden in de winter in pyama aan de wandel, want broer kwam zo thuis met die griet die ze niet mag (broer was al tientallen jaren dood en het was altijd haar huisje geweest). Politie plukt haar op een gegeven moment bijna dagelijks van straat. Die moet je dan als familie in huis nemen? Daar moet 24/7 toezicht op zijn, die stop je niet zomaar op de logeerkamer, ze blijft daar niet, want het is haar huis niet! Die groep kan je in elk geval niet in huis nemen met nog eens 1,5 baan en al dan niet kinderen die ook hulp en opvoeding nodig hebben. Dan laat ik het hele niet geschikt zijn van de moderne huizen en het ontbreken van de nodige aanpassingen even voor wat het is.

     

    In een bejaarden/verzorgings/verpleegtehuis kan je met bv 6 man 30 mensen schoon, veilig en gevoed houden zonder dat die 6 man zichzelf de WAO/WIA in draaien. Alleen al de andere opzet van het gebouw (bv er niet zomaar uit kunnen en niet de gaskraan open laten staan, die is er nl niet) maakt het al stukken makkelijker. Komt bij dat met wat meer afstand en gerichte training het ook makkelijker is om de verzorging te doen. Je moeder wassen is iets anders dan mevrouw jansen douchen (want geen familie).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...