Ga naar inhoud

drent

Lid niveau 2
  • Items

    413
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door drent

  1. Voedsel verbouwen kost veel kennis en energie. Ga maar uit van zeker 3000-3500 cal. per dag. En dat wil je dan redden van een onbekend stuk land met een groep beginners? Gaat lastig worden. Groente en fruit verbouwen op tuinschaal waarbij je elke plant individueel aandacht kan geven heeft betere kansen, maar dingen als graan en andere grootschalige, eenjarige monoculturen zijn in zo'n situatie erg riskant. Zeker omdat je dan zonder kunstmest en bestrijdingsmiddelen zit en daar kan je moderne graan niet goed tegen. Betere optie is om je dieet om te gooien (langzaam aan met behulp van je voorraad) naar eetbare vaste planten en permacultuur wat je ook een hele hoop aan energie, gereedschap en blessures zal schelen.

     

    Terug naar het land met de handjes in de aarde is een leuk romantisch plaatje, maar in werkelijkheid is het hard en gevaarlijk werk wat je al jong slijtagegerelateerde ouderdomskwalen oplevert. Zeker onder de omstandigheden waar hier voor geprept wordt. Dan zit je plotseling echt zonder ziekenhuis, etc. en bij blessures kan je dus geen hulp krijgen of de rust nemen die eigenlijk moet, want er moet gewerkt worden anders is er niks te eten. Daarnaast zijn wij dat soort hard fysiek werk (12+ uur per dag elke dag!) niet gewend, missen dus de bespiering, routine en ervaring die ook gelijk je veiligheid is tegen blessures e.d.

     

    Fruit, noten (sommigen kan je als meel gebruiken), kruiden, eetbaar onkruid, vaste groentes, knollen (aardperen bv, want minder ziektegevoelig) aanvullen met kleinvee (eten ook deel van het afval/overschot) en je krijgt je buikje wel rond. Het is alleen een ander dieet dan je gewend bent en je zal meer calorieën uit vlees en noten halen die nu uit de granen komen. Je kan nl op 4000m2 10 mensen voeden als je een permacultuur stuk goed en voor maximale productie hebt draaien. Werk? Ong. 1 dag per week oogsten en 15 dagen per jaar groot onderhoud als snoeien etc. Dan blijft er tenminste tijd over voor al die andere dingen die ook moeten. Dieren trainen, kleding maken, omgeving verkennen, mensen die beveiliging doen (als je zombiehordes in je plan moet incalculeren bv). En er blijft genoeg over voor de mensen die minder belastbaar zijn.

     

    Kijk hier eens naar :

    http://www.youtube.com/watch?v=VBW8YpcYcEc

     

    Heel romantisch allemaal, maar let goed op de opmerkingen van de mensen zelf. Dit is het boeren leven in 1620 engeland, en wat zij verbouwen in dit voorbeeld was niet genoeg geweest om alles in leven te houden tot de volgende oogst. Het ontginnen van een nieuwe akker kost normaal met zo'n technologieniveau ook jaren, zelfs met behulp van je vee.

     

    Stuk land en eigen groentes e.d. verbouwen wil ik ook graag, maar elk jaar spitten, wieden en opnieuw zaaien pas ik voor. Wil ik wat eenjarigen, dan trek ik de oude mesthoop glad of ik verplaats een deel naar waar ik het hebben wil en plant daar in (verhoogd bed of pot/bak). Scheelt flink spitten, etc. Bij potten spreid je de grond na de oogst over je grasland en klaar ben je. Ook werk, maar minder tijdgebonden en qua nodige kracht veel beter te doseren. Plus door elk jaar schone grond te gebruiken heb je minder kans op ziektes (aardappelziekte etc., want ook aardappelen kan je in pot/bak kweken).

    • Leuk 1
  2. Ik heb altijd vraagtekens gehad bij het hele bin laden etc. verhaal. Immers zijn ze slim genoeg om een complexe aanslag te plegen, maar ze konden van te voren weten dat die niet het gewenste effect (nl ineenstorten westerse wereld en economie) zou hebben (daarvoor hadden ze langdurig het elektriciteitsnet voor heel de westerse wereld plat moeten gooien). Dat wilden ze ook niet, want dan zouden ze zelf ook weer achter de geiten aan moeten lopen ipv in dikke villa met westerse luxe te zitten. Er is dus altijd een ander verhaal geweest over hoe en wat de werkelijkheid is. Zit Amerika er zelf achter? kan best, zeker stellen van de benodigde olie is nl zaak van nationale veiligheid en kennelijk was er een 2e basis in het gebied nodig. Komt bij dat met de rest van de ellende in eigen land meer controlemogelijkheden ook wel handig zijn.

  3. De rente moet afgeschaft...........maar dat is 'n utopie.

     

    Helaas wel, want simpelere constructie zou zijn :

    max. 80% hypotheek, dus 20% zelf sparen (duitsland heeft al zoiets)

    3,5x bruto jaarsalaris hoofdkostwinner,

    1% rente,

    boetevrij versneld aflossen

    en max. 30 jaar looptijd.

    Vinden de banken natuurlijk helemaal niet leuk, maar qua kosten controle en administratie voor de overheid is het een gigabesparing. Gooi je het hele huurwaardenforfait verhaal er ook uit, incl. belastingen op de eigen woning en dan heb je plotseling wel je gewenste voordelen van het eigen woning bezit en een flinke stimulans om af te betalen. Immers als je de bank hebt afbetaald woon je gratis.

  4. Jaartallen voor peakoil die ik recent gezien heb vallen tussen 2006 en 2013. En dat kan ook best een reden zijn waarom de crisis maar door blijft gaan (naast de schuldenberg), want zodra de vraag toeneemt stijgen de prijzen meer dan de economie nu aankan, waardoor de boel weer instort. Met alle bijkomende niet conventionele bronnen zitten we eigenlijk op een plateau en de vraag is hoe lang dat zo blijft.

     

    Komt ook bij dat onze NL gasbel zo rondt 2020 ook op is en we afhankelijk worden van Russisch gas. Maar de beschikbaarheid daarvan is ook een vraag en niet alleen door het gesteggel met Oekraïne, hoeveel voorraad er nog is is ook een vraagteken.

  5. Als ik de afbeeldingen zie die hier geplaats zijn doe ik het liever op de ouderwetse moeilijke manier.

    stapelen en stouwen tot ieder hoekje gevuld is en dan 1 keer per jaar alles eruit halen en op datum terug zetten ;-)

    Meteen bij aankoop al de laatste 2 cijfers van het jaar op het etiket zetten helpt ook. Voor die systemen is hier gewoon geen ruimte, scheelt me de helft aan wat ik aan spul kwijt kan.

  6. Ik heb me de afgelopen jaren juist wel enorm in politiek verdiept en mijn conclusie: ik heb nog nooit zoveel tijd verkwist!

    Wat een bs. Ik hou ermee op, ik stem niet meer. Mag ik dan niet meer mee discussiëren? Hoezo niet, ik ben mijn mening niet kwijt! En als ik in de toekomst zou willen ben ik in een uurtje bijgepraat over de politieke situatie en heeft niemand mij de afgelopen tijd gemist en natuurlijk vise versa.

    Maar doe gerust uw eigen ding!

    Als je niks probeert te veranderen door te stemmen heb je inderdaad geen recht om over het resultaat te klagen. Als je het met geen enkele partij eens bent kan je ook blanco stemmen. Die worden niet bij de rest geteld, maar ivm slechte beeld ervan voor de politiek? ook niet op de gewone uitslagen gezet.

  7. Ik vraag me af of dat een natuurlijke ontwikkeling is (op 2 kinderen per gezin uitkomen naar mate de welvaart stijgt), of een gevolg van overheidsbemoeienis (1 kind policy, anticonceptie etc).

    Educatie, kijk maar naar de Indiase deelstaat Kerala. Armste deel van India, maar kleine gezinnen (veelal 1-2 kinderen) en de kinderen zitten vrijwel allemaal op school.

  8. Op de vraag wat maakt preppen zo interessant is het antwoord wat ik wil geven: iedereen is interessant op zijn eigen manier. Je doet jezelf tekort als je er vanuit gaat dat jij niet interessant bent, en dat een documentaire over jou niet de moeite zou zijn. Zoals ik net zei iedere mens is interessant. Maar je kunt moeilijk een fotoserie maken over iedereen. Daarom heb ik me voor de opdracht van dit kwartaal een beperking opgelegd. Die beperking is mensen te fotograferen die een ding met elkaar gemeen hebben en dat is Preppen. Waarom kies ik voor preppen? De kunst academie opdracht waar ik nu aan bezig ben gaat heel erg over waar je over nadenkt, en als je filosofeert over het leven en onze huidige omgeving dan is preppen helemaal geen vreemde gedachte gang. Dat is dus de reden waarom ik er graag een documentaire over zou maken.

     

    Maar ik wil dus graag een documentaire maken die het ECHTE preppen laat zien. zelfs als dat als NIET INTERESANT word gezien. Ik maak liever een saaie serie die het echte verhaal verteld dan een neppe serie waarbij mensen belachelijk gemaakt worden.

    Ik zelf zeg ook nee dank je en bad OPSEC is daarvoor de reden. Honger doet rare dingen met het geheugen van mensen en dan heeft niemand hier graag mensen voor de deur staan die zich dat verhaaltje van x jaar geleden weer herinneren. En dan staan te stampvoeten omdat ze denken recht te hebben op jouw eten en harde werk,

     

    Ik zou meer kijken naar een verband tussen (kleine) rampen en de overheids spotjes over het in huis hebben van een noodpakket. Goed aangepakt kan dat mensen wakkerschudden om nu eindelijk zelf eens wat te gaan doen en daar is iedereen mee geholpen.

  9. Boek is ook als eboek te krijgen (goedkoper en op elke reader te lezen die epub accepteerd, want watermerk drm ipv acceptatiecode zut via los adobeprogramma)

     

    Interessant scenario en vooral ook maakt het duidelijk dat het niet geheel over en "business as usual" is als de stroom weer werkt.

  10. Inschatting wanneer ze er mee zullen/moeten stoppen is voornamelijk lastig omdat lang niet al het geld daadwerkelijk gedrukt/maakt wordt. Anders was het zo uit te rekenen hoeveel geld er maximaal per 24 uur gedrukt kan worden of wanneer de serienummers op zijn. Nu is het gewoon een groot casino.

  11. Ik zou eerder voor een ezel gaan als je hem voor werk wilt gebruiken. Daarnaast alleen als je veel grasland om je heen hebt en voldoende water.

    In een droog land als Spanje is een ezel een optie, in de Nederlandse nattigheid eigenlijk niet. Ezels zijn oorspronkelijk woestijndieren met bijbehorende vacht. In een nat klimaat blijft die niet droog, want geen waterafstotende werking door te weinig huidvet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...